跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.176) 您好!臺灣時間:2025/09/06 15:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳靜蓉
研究生(外文):Chen, Ching-Jung
論文名稱:最高限額抵押權之研究
論文名稱(外文):A study on the Legal Regime of the Maximum Limited Mortgage
指導教授:鄭冠宇鄭冠宇引用關係
指導教授(外文):Jeng, Gung-Yeu
口試委員:許惠峰葉啟洲
口試委員(外文):Hsu, Hui -FengYeh, Chi-Chou
口試日期:2011-01-19
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:110
中文關鍵詞:最高限額抵押權
外文關鍵詞:Mortgage
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:518
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
  第一章緒論:本章主要在說明研究此一論文之動機、目的,並藉由介紹本論文之初步架構導引後續各章節之內容。

  第二章最高限額抵押權之概述:本章主要分為三節,首先在第一節中先介紹最高限額抵押權之歷史沿革與機能,論述何以抵押權成為現代經濟活動中重要之擔保方式,進而探討為特殊抵押權一環之最高限額抵押權於擔保物權中所扮演之角色,並分析其如何於滿足現代經濟發展需要、促進經濟發展與避免經濟上強者之剝削中取得平衡。再者,於第二節中闡述最高限額抵押權之意義,關於最高限額抵押權之意義,我國學界及實務界本意見分歧,民國九十六年三月修法除明定出最高限額抵押權之意義外,並因應金融資產證券化及債權管理之實務需求,於八八一條之八規定,抵押權人於原債權確定前,經抵押人之同意得單獨讓與最高限額抵押權,承認最高限額抵押權之相對獨立性。第三節為各國立法例,透過與各國立法例之比較,闡明最高限額抵押權制度。

  第三章最高限額抵押權之取得及效力:本章分二節,分別討論最高限額抵押權之取得及效力,就當事人、債權擔保範圍、最高限額、標的物、其他特約事項等各方面探討最高限額抵押權之設立登記與效力。

  第四章最高限額抵押權之內容變更:最高限額抵押權之物權關係與其擔保一定範圍不特定債權之債權關係,於最高限額抵押權之擔保債權確定之前,該物權關係或債權關係之一方或雙方可能發生變動,致最高限額抵押權內容發生變更之效果。最高限額抵押權之變更,有依當事人合意之變更者及確定前當事人之變更者,本章分二節討論之,第一節係探討依當事人得合意變更之擔保債權範圍、債務人變更、確定期日變更,及最高限額是否適宜納入得依當事人合意變更之範圍。第二節為確定前當事人之變更,分別論述擔保債權或債務之特定繼承、最高限額抵押權當事人與債務人之概括繼承、確定前之讓與及次序變更。
  
  第五章最高限額抵押權之確定:最高限額抵押權於原擔保債權確定前,其擔保之債權範圍尚未特定,待確定事由發生,始能確定擔保之特定債權範圍,並於最高限額範圍內,受抵押權之保障,可見最高限額抵押權發動優先受償權時,必須先確定其得優先受償之債權範圍,俾能發揮其功能,位高限額抵押權確定之重要性可見一斑。本章茲分節討論最高限額抵押權確定之意義、事由及效力。

  第六章最高限額抵押權之實行與消滅:抵押權之實行者乃已屆清償期,而未受清償時,抵押權人得就抵押物取償之辦法。蓋抵押權之本質,係在擔保債權之受償,因而債權屆期未受清償時,則抵押權人自得就抵押物取償,因而債權屆期未受清償時,則抵押權人自得就抵押物取償,以發揮抵押權之作用,故抵押權之實行乃抵押權之中心的效力。茲從抵押權時行之要件:須有抵押權存在、須債權已屆清償期而未受清償、須無不得行使之法令上限制;實行之方法:依民法規定共有三種:聲請法院拍賣抵押物、訂立契約取得抵押物之所有權、
以其他方法處分抵押物;以及實務問題等三方面討論之。

  第七章最高限額抵押權之準共有:準共有最高限額抵押權係數抵押權人共享依最高限額抵押權之狀態,其發生之原因有: (1) 於最高限額抵押權設定之初,即欲成立此共有關係而與抵押人間,訂立三面契約設定為共有者。 (2) 抵押權人於確定前,經抵押人同意,將其最高限額抵押權之一部讓與他人,而後發性地成立最高限額抵押權共有者。 (3) 因原抵押權人死亡,其繼承人有數人因繼承而成為最高限額抵押權共有者。本章第一節先論述共有最高限額抵押權之意義,第二節為共有最高限額抵押權之設定,第三節則探討共有人間之內部關係,第四節為共有最高限額抵押權之確定與實行。

  第八章結論:本章欲討論最高限額抵押權之金融實務問題,最高限額抵押權於我國金融實務上,可謂最重要且最通用之擔保物權。金融業者為方便貸款客戶,由單純辦理不動產抵押貸款的消費金融業務,擴張到可隨時進行融資多次、重覆使用,金融業者在客戶申貸時,通常要求客戶將不動產進行抵押權設定。惟民國九十六年三月修法前,金融業者辦理抵押權設定,多設定為可多次且得重覆使用授信額度,屬於理財型金融上慣用之最高限額抵押權。修法後對於最高限額抵押權擔保債權範圍之限制,勢將對金融實務造成影響,茲擬於本章探討最高限額抵押權於金融實務上之發展、民國九十六年三月修法就原有實務見解取捨之探討以及對於金融實務運作所將造成之影響與改變。將分別從最高限額抵押權之特性、概括最高限額抵押權之取捨、從屬性之詮釋等及其衍生之相關問題、最高限額抵押權之確定及實行等面向加以論述。

第一章 緒論 ……………………………………………………………………1

  第一節 研究動機與目的 …………………………………………………..1
  第二節 研究範圍與限制 …………………………………………………..2
  第三節 研究架構 …………………………………………………………..2

第二章 最高限額抵押權之概述 ………………………………………………..6

  第一節 最高限額抵押權之機能與發展 …………………………………..6
  第二節 最高限額抵押權之意義與特性 …………………………………11
    第一項 擔保一定範圍內之債權 ……………………………………11
    第二項 擔保不特定債權 ……………………………………………13
    第三項 擔保最高限額內之債權 ……………………………………15
    第四項 係抵押權之一種 ……………………………………………15
  第三節 各國立法例 ………………………………………………………20
    第一項 德國 …………………………………………………………20
    第二項 日本 ………………………………………………………..21
    第三項 大陸 …………………………………………………………22

第三章 最高限額抵押權之取得及效力 ……………………………………..24

  第一節 最高限額抵押權之取得 ………………………………………..24
    第一項 最高限額抵押權之設定 …………………………………..24
      第一款 當事人 ………………………………………………..24
      第二款 擔保債權之範圍 ……………………………………..25
      第三款 最高限額之約定 ………………………………………26
      第四款 標的物 …………………………………………………26
      第五款 其他約定事項 …………………………………………27
    第二項 設定登記 ……………………………………………………28
    第三項 小結 ………………………………………………….……...29

  第二節 最高限額抵押權之效力 ………………………………………....29

    第一項 擔保債權之範圍 …………………………………………....29
      第一款 一定範圍內之債權 …………………………………....30
      第二款 一定法律關係所生之債權 …………………………....32
      第三款 基於票據所生之權利 ………………………………....35
    第二項 最高限額 …………………………………………………....36
      第一款 債權最高限額 …………………………………………37
      第二款 最高限額優先受償之範圍 ……………………………38
      第三款 實行抵押權之費用 ……………………………………39
      第四款 必要保全處分所生之費用 ……………………………39
    第三項 確定期日 ……………………………………………………40
    第四項 小結 …………………………………………………………41

第四章 最高限額抵押權之內容變更 ………………………………………....43

  第一節 依當事人合意之變更 ……………………………………………43
    第一項 擔保債權範圍之變更 ………………………………………44
    第二項 債務人之變更 ………………………………………………44
    第三項 確定期日之變更 ……………………………………………45
    第四項 最高限額之變更 ……………………………………………45
    第五項 次序變更 ……………………………………………………46
    第六項 小結 …………………………………………………………46
  第二節 確定前其他變更 …………………………………………………47
    第一項 擔保債權之讓與或債務承擔 ………………………………47
      第一款 擔保債權之讓與 ………………………………………47
      第二款 債務承擔 ………………………………………………48
    第二項 法人合併、法人分割與營業合併 …………………………49
      第一款 法人合併 ………………………………………………49
      第二款 法人分割 ………………………………………………50
      第三款 營業合併 ………………………………………………50
      第三項 繼承 ……………………………………………………50

第五章 最高限額抵押權之確定 ………………………………………………53

  第一節 確定之意義 ………………………………………………………53
  第二節 確定之事由 ………………………………………………………53
    第一項 約定之原債權確定期日屆至………………………………..54
第二項 擔保債權之範圍變更或因其他事由,致原債權不繼續發生
..….….54
第三項 擔保債權所由發生之法律關係經終止或因其他事由而消滅
者 …...………………………………………………….…....55
第四項 債權人拒絕繼續發生債權,債務人請求確定 ……….….56
    第五項 最高限額抵押權人聲請裁定拍賣抵押物,或依民法第八
        百七十三條之一之規定為抵押物所有權移轉之請求時,
        或依民法第八百七十八條規定訂立契約者 ………..…......57
第六項 抵押物因他債權人聲請強制執行經法院查封,而為最高
    限額抵押權人所知悉,或經執行法院通知最高限額抵押
    權人者。但抵押物之查封經撤銷時,不在此限 ….…....…58
    第七項 債務人或抵押人經裁定宣告破產者。但其裁定經廢棄確
        定時,不在此限 ……………………………………….……59
    第八項 其他確定事由 ………………………………………….……61
第三節 確定之效力 ……………………………………………………….……61
    第一項 最高限額抵押權之擔保債權歸於確定 ……………….……62
      第一款 擔保債權之確定 ………………………………….……62
      第二款 其他規定 ………………………………………………63
      第三款 得列入之債權 …………………………………………63
      第二項 罹於時效之債權 ………………………………………64
     第三項 擔保債權額結算及普通抵押權變更登記請求權 ……64
      第一款 行使之要件 ……………………………………………65
      第二款 行使之方法 ……………………………………………66
      第三款 行使之效果 ……………………………………………66
    第四項 利害關係人之清償及塗銷 …………………………………67
      第一款 第三人或利害關係人之清償 …………………………67
      第二款 債務人之清償 …………………………………………68
    第五項 小結 …………………………………………………………68

第六章 最高限額抵押權之實行與消滅 ………………………………………70

  第一節 最高限額抵押權之實行要件 ……………………………………70
    第一項 須有最高限額抵押權存在 …………………………………71
    第二項 最高限額抵押權人須證明擔保債權存在 …………………71
    第三項 須擔保債權已屆清償期而未受清償 ………………………72
    第四項 須於擔保債權時效完成後五年內實行 ……………………73
  第二節 優先受償之範圍 …………………………………………………73
    第一項 原債權 ………………………………………………………74
    第二項 利息、遲延利息、違約金 …………………………………74
    第三項 實行抵押權之費用 …………………………………………75
  第三節 最高限額抵押權實行之方法 ……………………………………75
    第一項 聲請法院拍賣 ………………………………………………75
    第二項 訂立契約取得抵押物之所有權或拍賣以外之方法 ………76
      第一款 訂立契約取得抵押物之所有權 ………………………76
      第二款 變賣、折價或以其他方法取得擔保物之所有權 ……77
  第四節 最高限額抵押權之消滅 …………………………………………77
    第一項 最高限額抵押權契約無效 …………………………………78
    第二項 混同 …………………………………………………………78
    第三項 除斥期間 ……………………………………………………79
    第四項 取得時效 ……………………………………………………79

第七章 最高限額抵押權之準共有 ……………………………………………81

  第一節 最高限額抵押權準共有之意義 …………………………………81
  第二節 準共有最高限額抵押權之設定 …………………………………82
  第三節 共有人間之內部關係 ……………………………………………82
  第四節 準共有最高限額抵押權之確定與實行 …………………………84
    第一項 準共有最高限額抵押權之確定 ……………………………84
    第二項 準共有最高限額抵押權之實行 ……………………………84

第八章 結論 ……………………………………………………………………86

一、中文書籍

1、王利明,物權行為研究,民商法研究(三),法律出版社,1999年1月。
2、王昱之,最高限額抵押權所擔保債權之確定,民法物權論文選輯(下),鄭
  玉波編,五南圖書出版股份有限公司,1984年7月。
3、王澤鑑,民法物權,王慕華出版,三民書局有限公司總經銷,2009年7月。
4、朱柏松,論最高限額抵押權之確定─民法物權編修正新案評析,第35頁,
  台灣財產法暨經濟法研究協會二OO六年會員大會暨民法物權編修正學術
  研討會論文集,台灣財產法暨經濟法研究協會,2006年2月。
5、李淑明,民法物權五版,元照出版有限公司,2009年7月。
6、法務部民法研究修正委員會物權編研究修正小組會議資料(第六章抵押權
  新增最高限額抵押權部分)彙編(三十一)。
7、法務部民法研究修正委員會物權編研究修正小組會議資料(第六章抵押權新
  增最高限額抵押權部分)彙編(三十八)。
8、吳光明,新物權法論,三民書局有限公司,2009年9月。
9、姚瑞光,民法物權論,大中國圖書股份有限公司,1986年10月。
10、孫憲忠,德國物權法,五南圖書出版有限公司,1999年8月。
11、彭松江,從最高限額抵押權之特性論最高限額抵押權之確定,黃宗樂教
   授六秩祝賀 - 財產法學篇(一),學林文化事業有限公司,2002年5月。
12、溫錦堂,論共有人應有部份之抵押與分割本質,民法物權論文選輯(上)
   ,鄭玉波編,五南圖書出版股份有限公司,1984年7月。
13、趙文伋、徐立、朱曦,德國民法,五南圖書出版有限公司,1992年2月。
14、蔡明誠,民法物權編的發展與展望,民法七十年之回顧與展望紀念論文
   集(三),元照出版有限公司,2000年9月。
15、蔡明誠,物權編修正草案與學說判例的互動與展望,物權法研究,學林
   文化事業有限公司,2003年6月。
16、鄭玉波著、黃宗樂修訂,民法物權修訂十七版,三民書局有限公司,2010
   年1月。
17、鄭玉山,抵押權之單獨處分 – 以物權編抵押章修正內容為中心之探討
   ,最高法院裁判與法學理論之實踐,最高法院吳啟賓院長退休紀念論文
   集,新學林出版股份有限公司,2007年9月。
18、鄭冠宇,民法物權,新學林出版股份有限公司,2010年8月。
19、謝在全,民法物權論(下)修訂五版,新學林出版股份有限公司,2010年
   9月。
20、謝在全,最高限額抵押權擔保債權範圍之研究 – 兼評釋民法最高限額
   抵押權增訂草案,民法七十年之回顧與展望紀念論文集(三),元照出版
   有限公司,2000年9月。
21、謝哲勝,大陸物權法制立法建議 – 兼評王利明教授物權法草案議稿,財
   產法專題研究(三),三民書局有限公司,1995年5月。
22、謝哲勝,台灣物權法制發展,財產法專題研究(五),台灣財產法暨經濟
   法研究學會,2004年11月。
23、劉春堂,判解民法物權修訂七版,三民書局股份有限公司,2010年10
   月。


二、外文書籍

1、我妻榮著,申政武、封濤、鄭芙蓉譯,新定擔保物權法—民法講義三,東
京,中國法制出版社,2008年7月。
2、高木喜多男,擔保物權法,東京,有斐閣,2005年。
3、遠藤浩編、清水誠著,基本法第四版/物權第3刷,東京,日本評論社,1998
  年10月20日。

三、論文

1、王兆琳,最高限額抵押權之研究 –以民法物權編修正草案為中心–,東海
  大學法律研究所碩士論文,2005年7月。
2、王昱之,最高限額抵押之研究,國立政治大學法律研究所碩士論文,1978
  年6月。
3、王素玲,最高限額抵押權之研究,國立中正大學法律研究所碩士學位論文,
  2008年8月。
4、余淑芳,最高限額抵押權之研究 – 以民法物權編修正草案為中心,私立東
  吳大學法律學研究所碩士乙班碩士論文,1997年6月。
5、李適耘,論最高限額抵押權法制化對金融機構借貸契約書之影響,逢甲大
  學土地管理學系碩士班論文,2009年1月。
6、彭松江,最高限額抵押權法定化與實務問題之研究,天主教輔仁大學法律
  系碩士論文,2005年1月。
7、鄭鈞懋,最高限額抵押權新法之評析-以最高限額抵押權之確定為中心-,
  天主教輔仁大學法律研究所碩士論文,2008年12月。


四、期刊論文

1、林正雄,【民法】淺談新世紀的擔保物權,第37-46頁,司法新趨
  勢,第30期,2007年6月。
2、林誠二,營業合併時最高限額抵押權之讓與,台灣本土法學雜誌,第107-113
  頁,第9期,2000年4月。
3、朱柏松,論不同抵押權之效力,第177-200頁,月旦法學,第124期,2005
  年9月。
4、呂行,最高限額抵押權之研析,第65-71頁,司法新趨勢,第9期,2003
  年10月。
5、李福隆,最高限額抵押權法制化與企業融資的交錯--兼論兩岸物權法立法
  後的最新評析,第137-176頁,財產法暨經濟法,第10期,2007年6月。
6、吳光陸,論最高限額抵押權擔保範圍決議之檢討 – 對最高法院就本金最
  高限額抵押權擔保範圍決議所引起問題之檢討,法令月刊,第38卷,第
  一期,1987年1月。
7、吳光陸,最高限額抵押權可否約定擔保一切債務,第10-13頁,法令月刊,
  第51卷5期,2000年5月。
8、吳明軒,最高限額抵押權所擔保債權之範圍,第25-57頁,永豐金融季刊,
  第40期, 2008年3月。
9、祁德,擔保物權修正簡析,第17-27頁,司法新趨勢,第33期,2008
  年3月。
10、張道周,擔保物權制度與社會變遷,第81-91頁,月旦法學,第
   33期,1998年2月。

11、張震,論概括最高限額抵押權--以金融機構定型化授信契約條款為中心,
   第16-22頁,法令月刊,第57卷10期,2006年10月。
12、彭松江,最高限額抵押權實務研析,第22-40頁,律師雜誌,第341期,
   2008年2月。
13、董學立,形在而神移--論《物權法》擔保物權編的新發展,第122-141
   頁,法令月刊,59卷6期2008年6月。

14、陳榮隆,新民法擔保物權修正草案總覽,第208-236頁,月旦法
   學,第141期,2007年2月。
15、陳榮隆,擔保物權之新紀元與未來之展望,第22-63頁,臺灣本
   土法學雜誌,第93期,2007年4月。
16、陳榮隆,臺灣最高限額抵押權立法之評析,第5-16頁,臺灣本土
   法學雜誌,第103期,2008年2月。
17、陳榮隆,民法擔保物權之修正與擔保物權類型之發展,第67-92
   頁,全國律師,第6卷11期,2002年11月。
18、陳榮隆,臺灣最高限額抵押權立法之評析,第9-28頁,臺灣本土
   法學雜誌,第102期,2008年1月。
19、蔡明誠、詹森林,論最高限額抵押權之法定化--以民法物權編修正草案
   為探討中心,第119-145頁,月旦法學,第67期,2000年12月。
20、蔡明誠,民法擔保物權修正對於未來理論及實務的影響及再思
   考,第5-13頁,月旦法學,第146期,2007年7月。
21、蔡明誠,我國最高限額抵押制度之探討,第29-43頁,月旦法學,第95
   期,2003年4月。
22、蔡明誠,最高限額抵押權所擔保債權之確定,第10-11頁,月旦法學,
   第65期,2000年10月。
23、蔡明誠,最高限額抵押權的意義及效力,第97-101頁,臺灣本土法學雜
   誌,第14期,2000年9月。
24、劉南英,論我國最高限額抵押權之法制化,第69-79頁,僑光技術學院
   通觀洞識學報,第1期,2002年11月。
25、鄭玉山,最高限額抵押權之讓與,第1-26頁,法學叢刊,第52卷4期
   總號208,2007年10月。
26、鄭冠宇,修正後的擔保物權法與金融業者之關係,第49-78頁,
   臺灣經濟金融月刊,第43卷11期總號514,2007年11月。
27、謝在全,民法物權編修正經緯,第17-33頁,臺灣本土法學雜誌,
   第100期,2007年11月。
28、謝在全,民法物權編修正經緯,第17-33頁,臺灣本土法學雜誌,第100
   期,2007年11月。
29、謝在全,民法擔保物權之新風貌,第1-48頁,法學叢刊,第51
   卷4期總號204,2006年10月。
30、謝在全,抵押權物上請求權之研究--民法物權修正草案評釋,第
   1-19頁,臺灣本土法學雜誌,第22期2001年5月。
31、謝在全,最高限額抵押權之法制化,第1-40,司法周刊, 1335期(別冊),
   2007年4月。
32、謝在全,最高限額抵押權之意義與特性--民法最高限額抵押權增訂草案
   解釋,第6-11頁。法令月刊,第51卷2期,2000年2月。
33、謝在全,最高限額抵押權確定之研究--民法物權編修正草案評釋,第55-94
   頁,法官協會雜誌,第2卷2期,2000年12月。
34、謝在全,最高限額抵押權變更之研究--民法物權編修正草案評釋,第41-53
   頁,臺灣本土法學雜誌,第15期2000年10月。
35、謝哲勝,民法物權編(擔保物權)修正簡介與評析,第64-83頁,
   臺灣本土法學雜誌,第93期,2007年4月。

五、參考網站

1、立法院法律網,http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw
2、桃園縣八德地政事務所,
http://www.bade.gov.tw/mediafile/fdownload/1006/4940/2008-10-29-9-56-35-4940.doc
3、中華法律網,http://www.isinolaw.com/

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 35、謝哲勝,民法物權編(擔保物權)修正簡介與評析,第64-83頁,
2. 34、謝在全,最高限額抵押權變更之研究--民法物權編修正草案評釋,第41-53
3. 33、謝在全,最高限額抵押權確定之研究--民法物權編修正草案評釋,第55-94
4. 30、謝在全,抵押權物上請求權之研究--民法物權修正草案評釋,第
5. 31、謝在全,最高限額抵押權之法制化,第1-40,司法周刊, 1335期(別冊),
6. 32、謝在全,最高限額抵押權之意義與特性--民法最高限額抵押權增訂草案
7. 29、謝在全,民法擔保物權之新風貌,第1-48頁,法學叢刊,第51
8. 28、謝在全,民法物權編修正經緯,第17-33頁,臺灣本土法學雜誌,第100
9. 27、謝在全,民法物權編修正經緯,第17-33頁,臺灣本土法學雜誌,
10. 26、鄭冠宇,修正後的擔保物權法與金融業者之關係,第49-78頁,
11. 24、劉南英,論我國最高限額抵押權之法制化,第69-79頁,僑光技術學院
12. 25、鄭玉山,最高限額抵押權之讓與,第1-26頁,法學叢刊,第52卷4期
13. 21、蔡明誠,我國最高限額抵押制度之探討,第29-43頁,月旦法學,第95
14. 23、蔡明誠,最高限額抵押權的意義及效力,第97-101頁,臺灣本土法學雜
15. 20、蔡明誠,民法擔保物權修正對於未來理論及實務的影響及再思