參考文獻
壹、中文部分
Gerald Corey原著。 修慧蘭校訂(2009)。諮商與心理治療理論與實務。台北：雙葉書廊。
中華民國課程與教學學會主編 (1999)。九年一貫課程之展望。台北市：揚智文化。
王文科(2012) 課程論。臺北市 : 五南。
王思惠 (2004)。國中生涯檔案形成過程之行動研究--以臺北市立永吉國民中學為例。. 國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，臺北。王貞力、王泰傑、洪于珊、張祐誠、許瀞月、陳素晴、曾一平、趙婉渝 (2013)。國中學生生涯輔導紀錄手冊。彰化縣：彰化縣政府教育處。
王意蘭 (2012)。12年國教 ─談台北市國中適性輔導機制。教師天地，177，50-54
台北：教育部訓委會研究計畫。
台北縣教育局(2010)。98學年度國民中學生涯發展教育成果專輯。臺北：教育局。
朱秀蓮 (2005)。高中職學生生涯檔案建構之行動研究。國立台灣科技大學管理研究所碩士論文，未出版，臺北。行政院教育改革審議委員會 (1996)。教育改革總諮議報告書。臺北：行政院教育改革審議委員會。
行政院教育改革審議委員會 (1996) 教育改革總諮議報告書。臺北市 : 行政院教育改革審議委員會。
吳芝儀 (1999)。從建構論觀點看犯行青少年之生涯發展與選擇。學生輔導。61，66-75。
吳芝儀 (2000)。生涯輔導與諮商:理論與實務。嘉義市:濤石文化。
吳珮瑀、施建彬、高旭繁、翁崇修、陳欣宏(譯) (2006)。 Duane. P. Sydey.Ellen.Schultz. 著。陸洛審閱。人格理論。台北：洪葉文化
李家同（2012）。我對12年國教的 16點看法與7疑慮。取自 http://www.ettoday.net/news/20120516/ 46686.htm
李園會 (2003)。如何設計綜合活動學習領域。臺北：師大書苑。
究（碩士論文），花蓮：慈濟大學教育研究所。
林幸台(1991)。生計輔導的理論與實施。台北：五南。
林幸台(1994) 。生涯輔導的現況與展望。學生輔導通訊， 30， 12-15。
林幸台、田秀蘭、張小鳳、張德聰 (2010)。 生涯輔導。新北市：心理出版社。
林幸台、田秀蘭、張小鳳、張德聰編著(1997) 。生涯輔導。台北：國立空中大學。
林素卿 (1999)。行動研究與教育實習。教育實習輔導季刊 。5(1)，25-30。
林素卿 (2012)。教師行動研究導論 (2E) 。麗文文化。
金樹人 (1996) 。生計發展與輔導。臺北：天馬文化。
金樹人 (1997)。 生涯諮商與輔導。臺北：東華。
屏師國教所研究會主編(2004) 。教育名詞彙編。高雄：高雄復文。
施筱芸(2013)。現實治療在國中生涯發展課程的運用。諮商與輔導，334， 21-25。.
修改自教育部 (2011b)。國民中學推動生涯發展教育工作手冊〈頁147〉。臺北市：教育部。
唐思涵 (2016)。 從十二年國教適性輔導看國中生涯輔導困境與因應之道。臺灣教育評論月刊，2016，5 ( 5 ) 頁88-91
夏林清等人(譯) (1997)。行動研究方法導論: 教師動手做研究。臺北:遠流。
夏林清與中華民國基層教師協會 (1997) 行動研究方法導論：教師動手做研究。台北：遠流。
徐昊杲、蔡宜穎(2012) 。十二年基本教育下，國民中學生涯輔導的理念與推動。新北市教育，4，22-25
張治遙、李珮君 (2010) 。當前我國青少年學生生涯性向發展的階段分析研究報告。台北:教育部訓委會研究計畫。
張國保(2013) 。十二年國教適性輔導的策略。臺北市 : 五南。
張添洲 (2007) 。學習規劃與生涯發展 。台北：五南。
教育部 (1998) 國民教育階段課程總綱綱要。台北:教育部。
教育部 (1999) 國民教育九年一貫課程配合工作計畫。台北:作者。
教育部 (2008a)。十二年國民基本教育先導計畫-子計畫10 「學生生涯規劃與輔導」。臺北：教育部。
教育部 (2008b)。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題(生涯發展教育)修正。臺北：教育部。
教育部( 2016)。十二年國民基本教育實施計畫，十二年國民基本教育資訊網。取自http://12basic.edu.tw/
教育部(2016) 。十二年國民基本教育實施計畫。2016年3月1日，取自http : //12basic.edu.tw/
畢恆達 (2010)。教授為什麼沒告訴我: 2010 全見版。新北市：小畢空間。
莊詩芸 (2016)。以現實治療取向生涯輔導課程提升國三學生生涯自我效能之行動研究。教學專業發展數位學習碩士在職專班。未出版，嘉義。陳益興（2012）。十二年國民基本教育政策規劃歷程研析。教育研究月刊。
陳盛賢（2008）。十二年國民教育之政策論述（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學教育學系，臺北。 陳惠邦 (1998)。教育行動研究。台北：師大書苑。
馮官富 (1997)。輔導原理與實務。台北：心理出版社。
楊振昇、洪幼齡、蔡仁政（2014）。十二年國教實施後的反思。發表於臺中市教育文教基金會、中臺科技大學 文教事業經營研究所、臺灣教育政策 與評鑑學會等主辦之「2014教育發展」 回顧與前瞻學術研討會，2014,10,18， 臺中。
路觀點生涯輔導策略發展之探討，教育部委託專案結案報告。
彰化縣政府教育處(2013)。彰化縣國中學生生涯輔導紀錄手冊應用指南。彰化縣:彰化縣政府教育處。
彰化縣學生輔導諮商中心適性輔導組企劃(2013) ，國中學生生涯輔導紀錄手冊應用指南。彰化：彰化縣政府學生事務及特殊教育科。
甄曉蘭 (2001)。行動研究成果的評估與呈現。載於中華民國課程與教學學會〈主編〉，行動研究與課程教學革新〈頁199-221)。臺北：揚智文化。
臺中市政府教育局 (2016)。臺中市十二年國民基本教育資訊網。取自 http://sites.tc.edu.tw/tc12explain/ Stone, D. A.（2002）. Policy paradox-The art of political decision marking(Revised Ed. ). New York, NY: Norton ＆ Company.
歐用生(1996a) 課程與教學革新。臺北 :師大書苑。
歐用生(1996b) 教師專業成長。臺北 :師大書苑。
蔡清田 (1992) 泰勒的課程理論發展之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版。蔡清田 (1997c)。教育改革的革新觀點與策略。載於高雄市政府公教人力發展中心主編教育學術叢書2 教育改革(pp.141-161)高雄：高雄市政府公教人力發展中心。
蔡清田 (1998a)。行動研究理論與「教師即研究者」取向的課程發展。教育部指導。行動研究與偏遠地區教育問題診斷學術研討會論文集(pp.141-161)。國立台東師院主辦。1998年4月24日至25日。
蔡清田 (2000)。 教育行動研究。臺北：五南。
蔡清田 (2001)。課程改革實驗。臺北:五南。
蔡清田 (2002)。學校整體課程經營。臺北:五南。
蔡清田 (2003)。課程政策決定。臺北:五南。
蔡清田 (2004a) 。課程發展行動研究。臺北市:五南。
蔡清田 (2004b)。課程統整與行動研究。臺北:五南。
蔡清田 (2005)。課程領導與學校本位課程發展。臺北: 五南。
蔡清田 (2006)。 課程創新。臺北: 五南。
蔡清田 (2007)。學校本位課程發展的新猷與教務課程領導。臺北: 五南。
蔡清田 (2009)。 「八年研究」課程實驗及其重要啟示。 教育研究月刊179期2009(3)，94-105。
蔡清田 (2010) 。 論文寫作的通關密碼: 想畢業? 讀這本! 。臺北:五南。
蔡清田 (2011) 。素養: 課程改革的 DNA。臺北: 高等教育。
蔡清田 (2013) 。教育行動研究新論。臺北市: 五南。
蔡清田 (2018)。核心素養的課程發展。臺北市: 五南。
蔡清田等譯(2004)。課程行動研究。高雄：麗文。
謝念儒(2008) 。新世紀的生涯輔導-綜合高中生涯規劃課程的轉化與實施之行動
研究。慈濟大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
魏麗敏主編 (2010)。綜合活動教材教法。臺北:五南。
貳、西文部分
Altrichter, H., Posch, P. Somekh,B. (1993) Teachers investigate their work.London: Routledge.
Carr, W. & Kemmis., S. (1986). Becoming critical: Education, knowledge and action research. London: Falmer.
Ebbutt,D. (1983) Educational action research : Some general concerns and
specific quibbles. Mimeo (Cambridge Institute of Education). Also reprinted in Burgess, R.(1985) (ed.) Issues in Educational research. London: Falmer.
Elliott,J.(1979). Implementing school based action-research: Some hypotheses. Cambridge Journal of Education. 9(1),55-71.
Elliott, J.(1991). Action research for educational change . Milton
Keynes：Open University Press.
Elliott,J.(1992). What is action-research in schools. In Deakin University. The action research reader.(pp.121-122) Geelong, Victoria.: Deakin University Press.
Gelatt, H. B. (1962). "Decision Making: A Conceptual Frame of Reference
for Counseling." Journal of Counseling Psychology, 9,240-245.
Ginzberg, E, Ginsboug, S. W., Axelrad, S.& Herma, J. L.(1951). Occupational choice: An approach to a general theory. New York: Columbia Uneversity Press.
Hall,D.T.(Ed.).(1986). Careers development in organizations. SanFrancisco:Jossey-Bass.
Holland,J.L.(1985). Making vocational choices: A theory of vocational personalities and work environments.(2nd ed.). Englewood Cliff, NJ: Prentice Hall.
Kemmis, S., & McTaggart, R. (1982) (Eds.) The Action Research Planner.
(2rd ed.) Geelong,Victoria.: Deakin University Press.
Lewin, K. (1952) Group decision and social change. In Deakin University The action research reader. (pp.47-56). Geelong, Victoria.: Deakin University Press.
McKernan, J. (1991).Principles of procedure for curriculum action reserch. Curriculum.12 (3) ,156-164.
Stenhouse, L. (1981) What counts as research? British Journal of ducational Studies,29(2),109-110.
Super, D. E. (1976). Career education and the meaning of work. Monographs
on career education. Washington, DC: The Office of Career Education,USOE.
Swain, R.(1984). Easing the transition: A career planning course for
college students. Per-sonnel & Guidance Journal, 62, 529-533.