臺灣博碩士論文加值系統

著作權侵權防禦機制之資源配置策略
學生：黃信雄 指導老師：陳芃婷博士
國立高雄應用科技大學企業管理系碩士在職專班
摘要
隨著科技不斷地進步與資通訊產業迅速地發展，企業內部採用的電腦軟體越趨多元與廣泛，因而電腦軟體著作權侵權也逐漸地增加。台灣企業普遍因為疏於著作權管理，使得企業員工缺乏著作權相關知識而使得企業面臨著作權侵權的風險。依據著作權法規定，企業的受僱員工因執行業務而侵犯他人著作權時，除了該員工必須依法懲處外，企業本身也必須連坐受罰。因此，如何透過智慧財產權管理來防範企業侵犯著作權，以規避法律責任的威脅是企業管理上刻不容緩之議題。本研究期望能透過理論與實務兩方面來萃取出關鍵的著作權侵權防禦作為與因應的管理模式。本研究第一階段進行文獻回顧，由文獻中彙整出3個構面與12個因素並設計成為實務訪談的半結構式訪談大綱，針對5位對於著作權侵權訴訟經驗較為豐富的台灣資訊通路產業關鍵主管進行面對面的訪談。本研究以內容分析法由受訪者的逐字稿中萃取出26項實務層面的著作權侵權防禦作為。本研究彙整文獻與實務訪談因素後，彙整出12項著作權防禦機制的關鍵作為，並設計為研究問卷，共回收30位負責著作權侵權防禦相關業務的核心主管的問卷，並以決策試驗與實驗評估法(Decision Making Trial and Evaluation Laboratory, DEMATEL)取得關鍵因素間的相互影響程度與重要性區別，最後利用網路層級分析法(Analytic Network Process, ANP)之結果作為判斷著作權防禦機制的資源配置順序，並提出相關建議，協助企業妥善地建置著作權侵權防禦機制。
關鍵字：著作權防禦機制、內容分析法、決策試驗與實驗評估法、網路層級分析法

Resource allocation strategy of copyright infringement defense mechanism

Student：Hsin-Hsiung Huang Advisor：Dr.Peng-Ting Chen

Department of Business Administration
National Kaohsiung University of Applied Sciences
Abstract
Along with progressive advancement in technology and rapid development of information industry, further promote the popularity of computer equipment in enterprises. And, increase the cases of aggression copyright in software. Most of enterprises are often heedless on infringement, facing the risks of copyright infringement’s legal duty because staff infringement. According to copyright, the staffs who infringe copyright when business will be punished by law and his /her companies have to be punished, too. Here is the question, how to pre-vent staff using software illegally through the management of intellectual prop-erty rights, avoiding the threats of legal duty is the first issue in business admin-istration. This study examines managerial dilemmas in the area of Taiwanese enterprises’ aggression copyright. In the managerial view of intellectual proper-ty rights, this study builds copyright infringement defense mechanism for help-ing enterprises long-term development. First, this study examines related factors of copyright infringement defense mechanism from the foreign and domestic literature review of the managerial view of intellectual property rights, analyz-ing the current situation of industry. Next, this study discusses the factors from reviewing references, planning the practical interview of industry. This study interviews practical experts to extract related factors by using content analysis, finding the key factors of copyright infringement defense mechanism. Third, this study uses decision making trial and evaluation laboratory to get the inter-influence level and distinguish the importance of key factors. Finally, this study uses the result of analysis network process to distribute resource and order works at each section of copyright infringement defense mechanism. This study’s result can provide relevant suggestions to help enterprises legal, safely use other’s copyright and avoid aggression upon other’s copyright.

Key words: copyright infringement defense mechanism, content analysis, DEMATEL, ANP

目錄
第一章緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究重要性 4
第四節 研究流程 5
第二章文獻回顧 6
第一節 智慧財產權管理制度 6
第二節 智財權之保護、策略 10
第三節 著作權之侵權行為、侵權後果 13
第四節 著作權之侵權防禦 17
第三章研究方法 20
第一節研究設計 20
第二節 資料分析方法 31
第四章實證研究 41
第一節樣本資料 42
第二節 內容分析法之分析過程與結果 48
第三節 決策試驗與實驗評估法之分析過程與結果 58
第四節 網路層級分析法之分析過程與結果 73
第五章 結論與建議 77
第一節 研究結論 77
第二節 研究建議 83
第三節 未來研究建議與限制 90
參考文獻 91
第一節中文文獻 91
第二節 英文文獻 93

 
表目錄
表2-1 著作權侵權防禦機制的考量因素之文獻匯整表 19
表3-1 著作權侵權防禦機制初擬架構表 21
表4-1 訪談樣本人基本資料 45
表4-2 問卷樣本人基本資料 47
表4-3 三項構面之定義表 48
表4-4 編碼員相互同意度 49
表4-5 受訪專家之對應因素對照表 50
表4-6 受訪專家意見與參考文獻之因素統整表 52
表4-7 著作權侵權防禦機制準則因素與定義彙整表 57
表4-8 原始平均矩陣 60
表4-9 直接影響矩陣 61
表4-10 正規化影響矩陣 61
表4-11 間接影響矩陣 62
表4-12 總影響矩陣表 63
表4-13 總影響程度比較表 64
表4-14 淨關聯影響(支配) 矩陣 67
表4-15 未加權超級矩陣 74
表4-16 加權超級矩陣 74
表4-17 極限化超級矩陣 75
表4-18 著作權侵權防禦機制資源配置順序 76

 
圖目錄
圖1-1研究流程圖 5
圖3-1著作權侵權防禦機制初擬架構圖 23
圖3-2 結構關聯影響圖 37
圖4-1 著作權侵權防禦機制準則因素架構圖 57
圖4-2 因素之影響關聯圖 68
圖4-3 關鍵因素因果關係路徑圖 69
圖4-4 高影響因素對其他因素影響之路徑圖 71
圖4-5 高影響因素被影響之路徑圖 71
圖4-6高影響因素影響與受影響因素關係圖 72
圖4-7 高權重因素影響關係圖 77

參考文獻
第一節中文文獻
王文科(1990)。教育研究法。台北：五南。
王石番(1991)。傳播內容分析法：理論與實證。台北市：幼獅。
古清華（1995）。公司如何建立一套簡單完整的智權管理制度。智慧財產權管理季刊，第4頁—第10頁。
江嘉瑜(2001)。台灣花卉電子商務網站內容之分析。國立中興大學行銷學系碩士論文，未出版，台中市。
周天、呂瑋卿合著（2000）。科技管理vs.法律策略。台北市：財團法人資訊工業策進會 科技法律中心（STLC）。
科技法律中心陳家駿等人（2000）智財權教戰守則。台北市：財團法人資訊工業策進會 科技法律中心（STLC）。
陳家駿（1993）。電腦程式著作權專題研究。台北市：內政部著作權委員會 委託:信孚法律事務所。
陳國慈（2004）。科技企業與智慧財產。新竹市：國立清華大學出版社。
喻幸園（2001）。智慧財產權之策略與管理。台北市：元照。
馮震宇（2011）。鳥瞰21世紀智慧財產，從創新研發到保護運用。台北市：元照。
黃俊英、劉江彬（1998）。智慧財產的法律與管理。台北市：華泰。
黃國彥(2000)。內容分析法。民102年7月18日，取自：http://terms.naer.edu.tw/detail/1302710/
黃韻樺(2010)。建構社區生態旅遊之知識結構-以社頂生態旅遊為例。國立屏東商業技術學院資訊管理系(所)碩士論文，未出版，屏東市。
資策會MIC智財權研究小組（1993）。智慧財產權管理手冊。台北市：財團法人資訊工業策進會 資訊與電腦出版社。
趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜（2011）。智慧財產權入門。台北市：元照。
黎明憲(1999)。以內容分析法分析台灣ERP產業。世新大學管理學院碩士論文，未出版，台北市。
簡啟煜（2011）。著作權法案例解析。台北市：元照出版有限公司。

 
第二節 英文文獻
André O. Laplume, Saurav Pathak, Emanuel Xavier-Oliveira.（2014）. The politics of intellectual property rights regimes: An empirical study of new technology use in entrepreneurship. Technovation, Volume 34, Issue 12, December 2014, Pages 807-816.
Bayazit, O. (2006). Use of analytic network proccss in vedor selection de-cisions. Benchmarking An International Journal, 13(5), 566-579.
Bong-Keun Jeong, Moutaz Khouja.（2013）. Analysis of the effective-ness of preventive and deterrent piracy control strategies: Agent-based modeling approach. Computers in Human Behavior, Volume 29, Issue 6, November 2013, Pages 2744-2755.
Carlucci, D. & Schillma, G. (2009). Applying the analytic network process to disclose knowledge assets value creation dynamics. Expert Systems with Applications, 36(4), 7687-7694.
Clifford M. Koen Jr, Jin H. Im.（1997）. Software piracy and its legal implications. Information & Management, Volume 31, Issue 5, January 1997, Pages 265-272.
Hanni Candelin-Palmqvist, Birgitta Sandberg, Ulla-Maija Mylly.（2012）. Intellectual property rights in innovation management research: A review. Technovation, Volume 32, Issues 9–10, September–October 2012, Pages 502-512.
Holsti, O. R. (1969). Content Analysis for the Social Sciences and Human-ities. Reading, MA: Addison-Wesley.
Hori, S. and Shimizu, Y. (1999), “Designing Methods of Human Interface for Supervisory Control Systems”, ControlEngineering Practice, 7(11), 1413-1419.
Huang, C. Y., Shyu, J. Z. and Tzeng, G. H. (2007), “Reconfiguring the Innovation Policy Portfolios for Taiwan’s SIPMall industry”, Technovation, 27(12), 744-765.
Jharkharia, S. & R. Shankar. (2007). Selection of logistics service provider: An analytic network process (ANP) approach, Omega, 35(3), 274-289.
Kassarjian, H. H.& Kassarjian, W. M. (1998). The Impact of Regulation on Advertisting : A Contont Analysis. Journal of Consumer Poli-cy,11(3),269-285.
Krippendorff, K.H. (2004). Content Analysis: An Introduction to Its Meth-odology. Thousand Oaks, CA: Sage.
Lin, C. L. and Tzeng, G. H. (2009), “A Value-created System of Science (Technology) Park by Using DEMATEL”, Expert Systems with Applica-tions, 36(6), 9683-9697.
McQuail, D. (1994) Mass Communication Theory. London: SAGE Publi-cations Ltd.
Ming-Kuen Wang, Kevin P. Hwang.（2012）. Key factors for the suc-cessful evaluation and screening of managers of the intellectual property rights speciality. Expert Systems with Applications, Volume 39, Issue 2, 1 February 2012, Pages 2237-2238..
Niemira, M. P. & Saaty, T. L. (2004). An Analytic Network Process Mod-el for Financial-Crisis Forecasting. International Journal of Forecasting, 20, 573-587.
Oliver Gassmann, Nicole Ziegler, Frauke Ruether, Martin A. Bader.（2012）. The role of IT for managing intellectual property – An empiri-cal analysis. World Patent Information, Volume 34, Issue 3, September 2012, Pages 216-223.
Petr Hane.（2006）Intellectual property rights business management practices: A survey of the literature. Technovation, Volume 26, Issue 8, August 2006, Pages 895-931.
Qing Cao.（2014）. Insight into weak enforcement of intellectual proper-ty rights in China. Technology in Society, Volume 38, August 2014, Pages 40-47.
Saaty, T. L. & M. Takizawa. (1986). Dependence and independence: From Iinear hierarchies to nonlinear networks. European Journal of Opera-tional Research, 26, 229-237.
Saaty, T. L. (1996). The analytic network process, New York: McGraw-Hill.
Saaty, T. L. (1999). Fundamentals of the analytic network process. Inter-national Symposium on the Analytic Hierarchy Process, Kobe, Japan.
Sarkis, J. (2003). Strategic decision framework for green supply chain management, Journal of Cleaner Production,11, 397-409.
Sati-Salmah Sukarmijan, Olivia De Vega Sapong.（2014）. The Im-portance of Intellectual Property for SMEs; Challenges and Moving For-ward. UMK Procedia, Volume 1, 2014, Pages 74-81.
Seyed-Hosseini, S. M., Safaei, N. and Asgharpour, M. J. (2006),“Reprioritization of Failures in a System Failure Mode and Effects Analysis by Decision Making Trial and Evaluation Laboratory Technique”, Reliability Engineering and System Safety, 91(8), 872-881.
Tzeng, G. H. Chiang, C. H. and Li, C. W. (2007), “Evaluating Intertwined Effects in e-Learning Programs: A Novel Hybrid MCDM Model Based on Factor Analysis and DEMATEL”, Expert Systems with Applications, 32(4),1028-1044.
Wu, W. and Lee, Y. (2007), “Developing Global Managers’ Competencies Using the Fuzzy DEMATEL Method”, Expert Systems with Applications, 32(2), 499-507.