跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.14) 您好!臺灣時間:2025/12/02 09:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:趙崢
研究生(外文):Cheng Chao
論文名稱:資本資產定價模型在價值與動能策略之應用
論文名稱(外文):The Application of Capital Asset Pricing Model Based on the Value and Momentum Strategies
指導教授:吳靖東吳靖東引用關係
指導教授(外文):Jing-Tong Wu
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:財務金融學系碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:45
中文關鍵詞:動能策略價值策略三因子模型資本資產定價模型
外文關鍵詞:Capital Asset Pricing ModelFama-French ModelValue StrategyMomentum Strategy
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:256
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究希望透過價值策略與動能策略驗證在台灣股市是否能夠獲利外,並基於價值投資的基礎下,利用二維的概念,建構價值-動能投資策略,探討是否能利用動能策略提升價值投資組合的績效,並利用Sharp資本資產定價模型(Capital Asset Pricing Model,CAPM)與Fama-french三因子模型來驗證本研究之投資策略績效與風險。
研究結果顯示,簡單報酬率投資策略中,低股價淨值比投資組合與負高本益比投資組合能夠有效擊敗大盤,而進一步利用動能策略區分,一維與二維策略報酬率在統計上無顯著之差異;資本資產定價模型與Fama-french模型,整體模型之解釋能力明顯提升,其中虧損投資組合有顯著劣於大盤之績效,,唯獨台灣股市對放空交易有多重限制,因此實行不易。若利用動能策略進行二維選股,在追漲殺跌的同時將有顯著的負投資報酬。
The aim of this study is to examine whether investors can obtain securities gains by using the value and momentum strategies in Taiwanese stock market. To investigate whether the value strategy can improve investors'' return; this study uses the selected stocks based on the value strategy to further rebuild investment portfolios by using the momentum strategy. In addition, this study employs Sharp''s capital asset pricing model (CAPM) and three-factor Fama-French model to measure the portfolios'' performance.
Results find that the portfolio with lower net value ratio and that with higher negative P/E ratio are more likely to beat the market when using the simple weighted monthly return. Furthermore, comparing the return of portfolio only based on the value strategy to that based on the value and momentum strategies, the result reveals that the difference between two investment portfolios is insignificant. When using capital asset pricing model and three-factor Fama-French model to measure the performance of the investment portfolio, the results find that the market beats the portfolio with losers. Since there are limitations on selling losers, it is difficult for investors to conduct the arbitrage behavior by selling the losing stocks.
目錄
目錄 V
圖目錄 VII
表目錄 VIII
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究架構 4
第貳章 文獻探討 5
第一節 價值效應相關文獻 5
第二節 動能策略文獻 9
第三節 價值結合動能相關文獻 14
第四節 資本資產定價模型相關文獻 15
第參章 研究方法 18
第一節 資料來源與研究樣本 18
第二節 研究變數選取與定義 18
(一) 價值投資策略 18
(二) 動能投資策略 20
(三) 價值-動能投資策略 21
第三節 研究方法 22
(一) 投資組合之建構 22
(二) 績效衡量指標 24
(三) 模型應用 25
第肆章 實證結果與分析 27
第一節 一維投資策略之驗證 27
第二節 二維投資策略之驗證 33
第三節 資本資產定價模型與三因子模型之實證分析 41
(一) 風險績效指標評估 41
(二) 資本資產定價模型 44
(三) Fama-french三因子模型 58
(四) 資本資產定價模型與Fama-french三因子模型之比較 72
第伍章 結論 76
附錄 78
參考文獻 95





圖目錄
圖 1 研究架構圖 4
圖 2 動能生命週期圖 11
圖 3 重複期間法-1 23
圖 4 重複期間法-2 24





表目錄
表 1 價值投資組合行程表 19
表 2 動能投資組合 20
表 3 價值-動能投資組合 21
表 4一維投資策略報酬率彙整表 28
表 5 一維投資策略-持有3個月 29
表 6 一維投資策略-持有6個月 30
表 7 一維投資策略-持有9個月 31
表 8 一維投資策略-持有12個月 32
表 9 二維投資策略報酬率彙整表 34
表 10 二維投資策略-持有3個月 35
表 11 二維投資策略-持有6個月 36
表 12 二維投資策略-持有9個月 37
表 13 二維投資策略-持有12個月 38
表 14 一維與二維策略彙總表1 39
表 15 一維與二維策略彙總表2 40
表 16 夏普指標-一維投資策略 42
表 17 夏普指標-二維投資策略 43
表 18一維CAPM模型績效分析-持有3個月 45
表 19一維CAPM模型績效分析-持有6個月 46
表 20一維CAPM模型績效分析-持有9個月 47
表 21一維CAPM模型績效分析-持有12個月 48
表 22一維CAPM模型截距項比較表 49
表 23二維CAPM模型績效分析-持有3個月 50
表 24二維CAPM模型績效分析-持有6個月 51
表 25二維CAPM模型績效分析-持有9個月 52
表 26二維CAPM模型績效分析-持有12個月 53
表 27二維CAPM模型截距項比較表 54
表 28一維CAPM與二維CAPM模型與大盤比較表 56
表 29一維CAPM與二維CAPM模型差異性檢定 57
表 30一維Fama-french三因子模型績效分析-持有3個月 59
表 31一維Fama-french三因子模型績效分析-持有6個月 60
表 32一維Fama-french三因子模型績效分析-持有9個月 61
表 33一維Fama-french三因子模型績效分析-持有12個月 62
表 34一維Fama-french三因子模型截距項比較表 63
表 35二維Fama-french三因子模型績效分析-持有3個月 65
表 36二維Fama-french三因子模型績效分析-持有6個月 66
表 37二維Fama-french三因子模型績效分析-持有9個月 67
表 38二維Fama-french三因子模型績效分析-持有12個月 68
表 39一維三因子模型與二維三因子模型彙總表 70
表 40一維三因子模型與二維三因子模型比較表 71
表 41一維投資策略彙總表 72
表 42二維投資策略彙總表 74
表 43 CAPM一維投資策略彙總表 78
表 44 CAPM二維投資策略彙總表 80
表 45 Fama-french三因子模型一維投資策略彙總表 84
表 46 Fama-french三因子模型二維投資策略彙總表 87
參考文獻
中文部分
1.王心怡 (2007),「價值型投資法於台灣股市之應用與分析」,碩士論文,臺灣大學國際企業學研究所。
2.江佩容 (2008),「台灣股票開放型基金價格、週轉率及波動率動能策略之研究」,碩士論文,銘傳大學財務金融學系碩士在職專班。
3.呂建儀 (2008),「價值型投資法之應用分析 物美價廉的選股策略:以台灣股市為例」,碩士論文,臺灣大學國際企業學研究所。
4.李秉真 (2009),「以動能指標提升價值效應的探討:台灣股市的實證」,碩士論文,政治大學財務管理研究所。
5.洪鈞逸 (2010),「三因子及四因子資本資產定價模型之分析-台灣股票型基金之應用」,碩士論文,成功大學財務金融研究所。
6.許勝吉 (1999),「臺灣股市「追漲殺跌策略」與「反向策略」之實証分析比較」,碩士論文,輔仁大學管理研究所。
7.陳巧玲 (2004).,「價值型投資風格於台灣股票市場之研究」,碩士論文,政治大學財務管理研究所。
8.陳光華 (2000),「台灣股市動能生命週期之再探討」,碩士論文,銘傳大學金融研究所。
9.陳啟華 (2004),「台灣股市法人持股比率與動量生命循環策略」,碩士論文,銘傳大學財務金融學系碩士在職專班。
10.游奕琪 (2000),「台灣股市產業與價格動能策略關聯性之實證研究」,碩士論文,政治大學財務管理學系。
11.黃佑斌 (2011),「動能生命週期之動能策略與反向策略的實證研究-以台股市場為例」,碩士論文,文化大學國際貿易學系。
12.雷雅淇 (1999),「公司規模、股價、益本比、淨值市價比與股票超常報酬關係之實證研究」,中央大學企業管理研究所。
13.劉秉龍 (2002),「成長型與價值型投資策略之實證分析-以台灣股票市場為例」,碩士論文,靜宜大學企業管理研究所。
14.戴宏廩 (2008),「價值效應在不同市場狀況下對股市報酬之影響之實證研究」,碩士論文,高雄應用科技大學國際企業系。
15.韓千山 (2009),「股價動量現象之研究:理論與實證」,輔仁管理評論,第16券3期,頁25-42。
16.藍淑臻 (2002),「動能投資策略績效與其報酬來源之探討」,碩士論文,政治大學財務管理學系。
英文部分
1.Basu, S. (1977). "Investment Performance of Common Stock in Relation to Their Price-Earning Ratios: a Test of the Efficient Market Hypothesis." Journal of Finance,XXXII(No.3), pp.663-682.
2.Bird, R. a. L. C. (2007). "Value Enhancement Using Momentum Indicators: the European Experience." International Journal of Managerial Finance, Vol.3(No.3), pp.229-262.
3.Capual, C., I. Rowley, and W. F. Sharpe (1993). "International value and growth stock returns." Financial Analysts Journal ,Vol. 49, pp.27-36.
4.Chan, L., Y. Hamao, and J. Lakonishok (1991). "Fundamentals and Stock Returns in Japan." Journal of Finance Vol. 46, pp.1739-1764.
5.De Bondt, W. F. M., and Richard Thaler (1985). "Does Stock Market Overreact?" Journal of Finance ,Vol.XL(No. 3), pp.793-805.
6.Dreman, D. (1998). "Contrarian Investment Strategies." Contrarian Investment Strategies:The Next Generation, pp.431-434.
7.Fama, E. F. (1970). "Efficient Capital Markets: a Review of Theory and Empirical Work." Journal of Finance ,Vol.25(NO.2), pp.427-465.
8.Fama, E. F., and Kenneth R. French (1992). "The Cross-Section of Expected Stock Returns." Journal of Finance, Vol. XLVI(No.2), pp.427-465.
9.Fama, E. F., and Kenneth R. French (1995). "Size and Book-to-Market Factors in Earning and Returns." Journal of Finance, Vol.1(No.1), pp.131-155.
10.Jegadeesh, N., and Sheridan Titman (1993). "Returns to Buying Winners and Selling Losers: Implication for Stock Market Efficiency." Journal of Finance ,Vol. XLVIII(No.1), pp.65-91.
11.Jensen, M. C. (1968). "The Performance of Mutual Funds in the Period 1945-1964." Journal of Finance ,Vol.23, pp389-416.
12.Jegadeesh, N., and Sheridan Titman (2001). "Profitability of Momentum Strategies: An Evaluation of Alternative Explanations." Journal of Finance, Vol. LVI(No.2), pp.699-720.
13.Lee, C. M. C., and Bhaskaran Swaminathan (2000). "Price Momentum and Trading Volume." Journal of Finance ,Vol. LV(No.5), pp.2017-2069.
14.Lokonishok, J., Andrei Shleifer and Robert W. Vishny (1994). "Contrarian Investment, Extrapolation, and Risk." Journal of Finance ,Vol. XLIX(No.5), pp.1541-1578.
15.Moskowitz, T. J., and Mark GrinBlatt (1999). "Do Industries Explain Momentum?" Journal of Finance ,Vol. LIV(No.4) , pp.1249-1290.
16.Rouwenhorst, K. G. (1998). "International Momentum Strategies." Journal of Finance ,Vol. LIII(No.1), pp.267-284.
17.Sharpe, W. F. (1966). "Mutual Fund Performance." Journal of Business ,Vol.39, pp.119-138.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top