跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.109) 您好!臺灣時間:2026/04/19 21:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張炳堯
研究生(外文):Ping-Yao Chang
論文名稱:從環境認知觀點建構復癒型庭園規劃準則之研究
論文名稱(外文):A Study of Principles in the Development of Restorative Garden Designs According to the Environmental Cognition Approach
指導教授:蔡仁惠蔡仁惠引用關係
指導教授(外文):Jen-Wui Tasi
口試委員:林綺雲楊紹裘
口試日期:2009-07-04
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:建築與都市設計研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:95
中文關鍵詞:復癒型環境復癒型庭園環境認知庭園設計
外文關鍵詞:Restorative EnvironmentRestorative GardenEnvironment CognitiveGarden Design.
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:999
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
人們在環境認知的過程中,通過感官和大腦來接受、分析、詮釋與儲存環境訊息,形成一種多層次且多樣的心理結構。然而個人心智能力與環境訊息的接收度,明顯受制於既存的觀念與知識;設計者對於環境規劃概念乃取自設計主體的認知結構,依其概念創造一空間情境,但使用者對環境的認知則是透過主體知覺反應及覺知行為所建構,兩者在歷程上有明顯差異,故設計者應清楚表達規劃的意圖與設計主題,讓環境成為設計者與使用者溝通的介面,此為使用主體建立知覺領域重要的關鍵。
庭園中的自然是被重塑並附予意義,它隱喻著過去人類在野地與大自然中所接觸的環境,在設計時應塑造其存在之內涵,經由人類的感官系統與自然景觀元素的互動,讓使用者舒緩情緒並能活化與喚醒感官知覺的復癒型庭園,透過與自然環境之契合,相互建構出主體對於環境的聯繫,進一步啟動主體復癒機制與心靈淨化之效。
本研究透過探討人與自然環境之關係、知覺與環境認知等議題,歸納出20項復癒型庭園的設計準則,於相互推導出:「建構自我認知平衡」、「塑造自然環境的內涵」、「線索優化的趨勢」、「切合層級的溝通模式」等四項設計因子,可做為環境規劃者的參考。
During the process of environmental cognition, human beings accept, analyze, interpret, and memorize environmental information through the senses and the brain, developing a multilayer and diversified psychological structure. However, the mental ability and perception of environmental information of each individual are mainly restricted by preexisting concepts and knowledge. The designer’s concept of environmental planning is taken from the structure of his or her cognition of the design’s theme, building a spatial situation according to his or her conception. However, since the user’s cognition of the environment is established through subjective conscious reactions and awareness, there are significant differences between the two parties’ experiential process. Thus, the designer should express clearly the intention and the theme of the design, so that the environment becomes an interface for communication between the designer and the user. This is crucial to the field of user-subjects’ establishment of cognition.
Nature in gardens is re-formed and presented with meaning, which implies the environments that human beings used to meet in the wilderness and nature. Environmental planners should develop their own cultivation while designing, and create restorative gardens that could ease users’ moods and awaken their sense perceptions through the interaction between the sense systems of human beings and the elements of natural landscapes. Combining with natural environments, the restorative gardens correspondingly construct the correlation between the subjects and environments, and further start the restorative mechanism of the subjects and bring purification to souls.
By probing into the relationship between human beings and natural environments and the issues about sense perception and environmental cognition, the study concludes twenty design principles for restorative gardens, and derives four design factors to be the reference for environmental planners as follows: (a) the construction of the scale for self-cognitions, (b) the cultivation for creating natural environments, (c) the trend of transfiguring cues, and (d) the communication mode to fit in with different social statuses.
目 錄

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iv
目錄 v
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1 緣起 1
1.2 研究動機與目的 2
1.2.1研究動機 2
1.2.2 研究目的 2
1.3關鍵詞定義 2
1.4研究方法與流程 3
第二章 文獻探討-思考方向與重點提取 7
2.1復癒型環境議題 9
2.1.1 復癒型定義 9
2.1.2 環境之特性 9
2.1.3 景觀與園藝治療 11
2.1.4 景觀復癒的相關理論 15
2.1.5 復癒庭園的定義與發源 22
2.1.6 益康花園的定義與治療的效益 24
2.1.7 感受的庭園 25
2.1.8 景觀的美學 25
2.2人與自然環境之關係 26
2.2.1 健康定義 26
2.2.2 疾病的概念 26
2.2.3 醫療的概念 27
2.2.4 碎形與生理結構 28
2.2.5 感官體驗的概念 28
2.2.6 人體的探索 30
2.3庭園規劃議題 31
2.3.1 庭園與花園的定義 31
2.3.2 庭園中的活動 31
2.3.3 庭園的設計 35
2.3.4 環境複雜度 42
2.4知覺與環境認知議題 42
2.4.1 感覺定義 43
2.4.2 知覺定義 43
2.4.3 覺知的定義 47
2.4.4 環境認知與環境資訊處理 47
2.4.5 情緒意涵 49
2.4.6 情緒體驗理論 51
2.4.7 空間符號、線索與意象 52
2.4.8 經驗與記憶 53

第三章 復癒型庭園規劃準則 56
3.1歸結 56
3.1.1復癒型庭園以植物為媒介創造和諧的戶外環境 57
3.1.2復癒型庭園應具備健康復癒的潛力 57
3.1.3復癒型庭園規劃應依循環境脈絡建立空間意象 57
3.1.4復癒型庭園設計上應善用陽光、風與水景 58
3.1.5復癒型庭園應提高綠覆率 59
3.1.6復癒型庭園應種植豐富且多樣化的植栽 59
3.1.7復癒型庭園應兼顧人與生物互動性 60
3.1.8復癒型庭園應創造視覺美感 60
3.1.9復癒型庭園應滿足感官體驗 61
3.1.10復癒型庭園應有明確引導路徑 61
3.1.11復癒型庭園應提供教育解說功能 62
3.1.12復癒型庭園應提供喚醒記憶的線索 62
3.1.13復癒型庭園應建構主體正向知覺經驗 63
3.1.14復癒型庭園應提供人們相互交流場所 63
3.1.15復癒型庭園應提供平靜安全的庇護所 64
3.1.16復癒型庭園應為無障礙空間並適合官能的趣味與尺度 64
3.1.17復癒型庭園應具備可供互動與操作的介面 65
3.1.18復癒型庭園管理及維護上應呈現空間與時間的動態平衡
65
3.1.19復癒型庭園應能提昇主體覺知的能力 65
3.1.20復癒型庭園應能啟動主體認知結構的內化 66
3.2小結 66
第四章 交互推論-空間類比 67
4.1推論 67
4.1.1建構自我認知平衡 68
4.1.2塑造自然環境的內涵 68
4.1.3線索優化的趨勢 68
4.1.4切合層級的溝通模式 68
第五章 結論與建議 70
5.1復癒型庭園規劃之理念 70
5.2復癒型庭園規劃之空間類比 71
5.3建議 73
參考文獻 74
附錄
A 誘導式結構表格 57
參考文獻
書籍
[1] Frank, L.D., P.O. Engelke, & T.L. Schmid.Health and community design: the impact of the built environment on physical activity. Washington, DC: Island Press ,2003.
[2] 王聽度,周序鴻 合譯,Christopher Alexander 著,建築模式語言,台北:六合出版社,1994。
[3] 朱文一,空間.符號.城市:一種城市設計理論,台北:百通圖書股份有限公司,P48,1995。
[4] 江姿儀等 譯 [馬可斯]Clare Cooper Marcus, [巴奈斯]Marni Barnes著,益康花園 : 理論與實務,台北:五南出版股份有限公司,2008。
[5] 宋伯欽 譯(Kevin Lynch著,1960),都市意象,台北:台隆書局,1975。
[6] 李麗雪,等譯Richard C.Smardon,James F.Palmer,etc.,景觀視覺評估與分析,台北:田園城市文化事業有限公司,1985。
[7] 洪得娟、顏家芝譯,NY: John Wiley & Sons.Thompson. Steiner 著,生態設計及規劃,台北:六和出版社印行,第26 頁至第27 頁、第66 頁至第67 頁、第213 頁至第215 頁,2000。
[8] 李師鄭,世界醫學史話,台北:民生報社,1998。
[9] 查爾斯.布魯克,感官復甦工作坊:探索身體接觸的樂趣,台北:生命潛能文化出版,1998。
[10] 段易孚,經驗透視中的空間和地方,台北:國立編譯館,1997。
[11] 俞孔堅,景觀、文化、生態與感知,台北:田園城市,1998。
[12] 耿相曾,學校與社會中的盲童,台南:泰成書局,1973。
[13] 張春興,張氏心理學辭典(第二版),台北:東華書局,1991。
[14] 曾慈慧,「治療性景觀環境設計」設計準則,台北:台灣建築雜誌,3月126期,第62-83頁,2006。
[15] 游恆山、李素卿譯,心理學,台北:五南書局,1999。
[16] 郭毓仁,治療景觀與園藝療法,台北:詹氏書局,2005。
[17] 陳明竺,都市設計,台北:創新出版社,1992。
[18] 麥基卓,黃喚詳 譯Jock McKeen, M.D.,Bennet Wong,M.D.,著,健康花園,台北:心靈工坊文化事業股份有限公司,2003。
[19] 彭聃齡、張必隱,認知心理學,台北:台灣東華書局,2000。
[20] 褚瑞基,人與自然,田園城市,台北:P253,1999。
[21] 漢寶德,複雜與混亂的建築論-建築的精神向度,台北:境與象出版社,1971。
[22] 關華山 譯John Zeisel著,研究與設計-環境行為的研究,台北:台灣漢威出版社,1987。
期刊論文
[23] Andrews, P. (1989) Palaeoecology of Laetoli. Journal of Human Evolution, 18: 173-181
[24] Hartig, T. & H. Staats.. The Need for and Likelihood of Psychological Restoration as Determinants of Environmental Preferences. International Association for People-Environment Studies 18: 234, 2004.
[25] Knoph, R. C. (1987). “Human Behavior, Cognition, and Affect in The Natural Environment,” In D. Stokols & I. Altman, eds., Handbook of Environmental Psychology(PP. 783-825). New York.
[26] Lewis, C.A. (1995). “Human health and well-being: The psychological, physiological, and sociological effects of plants on people.” Acta Horticuturae, 391, 31-39.
[27] Relf, J.(2001). Changing behaviors in a changing world. Strategic Communication Management. Vol. 5(1). 14-17.
[28] Ulrich,R.S.(1983). Aesthetic and Affective Response to Natural Environment, In Altman, I.and Wohlwill, J. F., eds., Behavior and the Natureal Environment (pp.85-120, vol.1-2). NewYork: Plenum Press.
[29] Ulrich, R.S. & Simons, R.F. (1986). “Recovery from Stress during Expose to EverydayOutdoor Environments.” In J. Wineman, R. Barnes & C. Zimring(eds.), DC: EDRA:115-112.
[30] Ulrich , R.S., and R. Parsons. (1992) Influences of passive experiences with plants on individual well-being and health. In D. relf(ed.), The Role of Horticulture in Human Well-Being and Social Development: A National Symposium. Portland.
[31] Ulrich, R. S. (1993). Biophilia, Biophobia, and Natural Landscapes. In Kellert, S. R. & Wilsons, E. O. eds., The Biophilia Hypothesis (pp. 73-137). Washington, DC:Island/Shearwater Press.
[32] First, A. and B. Second, “Preparation of AIROC Research Reports”, Proceeding of 12th AIROC Research Reports, pp. 1-2, 1999.
[33]日置佳之,生態公園(eco-park)規劃,公園綠地季刊,第五期,第3頁,2002。
[34] 李素馨,環境知覺和環境美質評估,規劃與設計學報,1(4),第53 頁至第74 頁,1995。
[35] 李素馨,何英齊,應用瞳位追蹤方法建立景觀偏好模式之研究,造園學報,6(1/2):第71至89頁,2000。
[36] 周昌弘,植物與生態環境,科學農業,47(1.2),第11頁,1999。
[37] 林大興,意識、意識流及潛意識的探討,佛學與科學,第103至109頁, 2001。
[38] 張俊彥,從教育觀點談生態公園的景觀設計,博物館季刊1(14): 第77 至 85頁,2000。
[39] 萬明美,改進與發展啟明學校教育之研究,特殊教育學報,第8期,第143頁至195頁,1993。
[40] 秦嘉遠,美學藝術與景觀設計表現,造園季刊,第三期,第74頁至第75頁,2004。
[41] 曾慈慧,凌德麟,毛慧芬,景觀環境的偏好、心理效益認知與生心理反應之研究,造園學報,8(2),25-44,2002。
[42] 楊宏志,視覺景觀評估方法論:以森林遊樂區為例,戶外遊憩研究,4(4),3-51,1991。
[43] 楊冠政,生態倫理的內涵及其實踐,應用倫理研究通訊,26:第57至74頁,2003。
[44] 蔡仁惠,誘導式結構初探與建築設計教學上之應用,建築學報,第二十二期,中華民國建築學會,第45至62頁,1997。
[45] 蔡仁惠,誘導式結構理論在建築設計課程上之應用,城市與設計學報,第二十二期,都市設計學會,1999.03,第199至238頁,1999。
[46] 韓可宗,療癒型環境理論評介,中華心理衛生學刊,15(1),第41至 47頁,2002。
[47] 韓可宗,自然環境對健康恢復的影響,科學農業,50(3、4),第209至218頁,2002(a)。
[48] 韓可宗,「稀樹草原假說」就景觀美質、偏好與復癒反應的再次驗證,地理學報,第四十一期:第25至44頁,2005。
[49] 蕭振邦,應用倫理研究通訊第七期,中央大學哲學研究所應用倫理研究中心,1998。
會議論文
[50] 洪佳君、張俊彥,景觀空間元素與生理反應之研究,2001休閒、遊憩、觀光研究成果研討會,第106至115頁,2001。
[51] 陳炳錕、張俊彥,辦公室環境中窗景與植栽對使用者效益之研究,休閒、遊憩、觀光研究成果研討會,第37至53頁,2001(a)
[52] 陳炳錕、張俊彥,以腦電波、肌電值與末稍血流量值來探討恢復力之環境對生心理影響之研究,休閒、遊憩、觀光研究成果研討會,第161至181頁,2001(b)
[53] 陳義裕,科學發展,2003年10月,370期,第48至53頁。
[54] 傅玲、蔡淑瑩,植物園中遊客環境探索之研究,第十屆國土規劃論壇,台南:成功大學都市計畫學系,2006。
學位論文
[55] 江姿儀,益康花園本土化實踐之描述性研究,國立台北護理學院旅遊健康研究所碩士論文,2005。
[56] 李怡君,非視覺感官之空間經驗-以一位視障者的上學路徑為例,淡江大學建築研究所碩士論文,2000。
[57] 李麗雪,台灣傳統庭園的情緒體驗及景觀偏好之研究-以板橋林家花園為例,國立臺灣大學園藝學研究所博士論文,未出版,台北市。
[58] 余依亭,療癒性庭園對都市中老年人居家戶外空間需求相關性意義之研究,中國文化大學景觀學系碩士論文,2006。
[59] 周先捷,環境偏好與環境恢復性知覺關係之研究─以山景景觀為例,靜宜大學觀光事業學系研究所,2005。
[60] 林靜馨,健康的整體觀-陪伴癌末家屬的生命省思,佛光人文社會學院生命學研究所碩士論文,p68,2005。
[61] 侯錦雄,台北市鄰里公園空間使用行為研究,台灣大學園藝系研究所碩士論文,1985。
[62] 陳威羽,產品意象統合策略之研究,雲林科技大學工業設計系碩士論文,2002。
[63] 張文賢,以認知圖探討中學生空間認知之差異,國立彰化師範大學地理研究所碩士論文,P7~9,2002。
[64] 游菀瑋,都市植栽減輕焦慮情緒效果之研究,國立臺灣大學園藝學研究所碩士論文:台北,2000。
[65] 曾慈慧,景觀環境與福祉及復癒關係之研究,國立臺灣大學園藝學所博士論文,2003。
[66] 羅婉媛,日月潭水景景觀偏好心理認知之研究,靜宜大學觀光事業學系研究所碩士論文,2005。
[67] 魏心怡,醫院附設屋頂療癒庭園使用後評估之研究-以臺大醫院與慈濟新店分院為例,臺灣大學園藝學研究所碩士論文,2006。
[68] 謝瑞娟,園藝治療在休憩利用之研究,未出版碩士論文,國立中興大學,台中市,1982。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. [34] 李素馨,環境知覺和環境美質評估,規劃與設計學報,1(4),第53 頁至第74 頁,1995。
2. [34] 李素馨,環境知覺和環境美質評估,規劃與設計學報,1(4),第53 頁至第74 頁,1995。
3. [35] 李素馨,何英齊,應用瞳位追蹤方法建立景觀偏好模式之研究,造園學報,6(1/2):第71至89頁,2000。
4. [35] 李素馨,何英齊,應用瞳位追蹤方法建立景觀偏好模式之研究,造園學報,6(1/2):第71至89頁,2000。
5. [36] 周昌弘,植物與生態環境,科學農業,47(1.2),第11頁,1999。
6. [36] 周昌弘,植物與生態環境,科學農業,47(1.2),第11頁,1999。
7. [37] 林大興,意識、意識流及潛意識的探討,佛學與科學,第103至109頁, 2001。
8. [37] 林大興,意識、意識流及潛意識的探討,佛學與科學,第103至109頁, 2001。
9. [40] 秦嘉遠,美學藝術與景觀設計表現,造園季刊,第三期,第74頁至第75頁,2004。
10. [40] 秦嘉遠,美學藝術與景觀設計表現,造園季刊,第三期,第74頁至第75頁,2004。
11. [42] 楊宏志,視覺景觀評估方法論:以森林遊樂區為例,戶外遊憩研究,4(4),3-51,1991。
12. [42] 楊宏志,視覺景觀評估方法論:以森林遊樂區為例,戶外遊憩研究,4(4),3-51,1991。
13. [43] 楊冠政,生態倫理的內涵及其實踐,應用倫理研究通訊,26:第57至74頁,2003。
14. [43] 楊冠政,生態倫理的內涵及其實踐,應用倫理研究通訊,26:第57至74頁,2003。
15. [44] 蔡仁惠,誘導式結構初探與建築設計教學上之應用,建築學報,第二十二期,中華民國建築學會,第45至62頁,1997。