臺灣博碩士論文加值系統

親職團體方案是降低兒童問題行為很重要的介入之一，過去許多文獻都證實親職團體方案對於改善家庭生活幫助很大。然而，國內較少針對國小中低年級兒童設計親職團體方案，故本研究主要目的在根據行為主義理論、社會認知學習理論、阿德勒學派理論，並融合兒童發展概念、情緒管理技巧和家庭管理技巧，發展能提供家長有效和正向親職技巧的多元整合模式親職團體輔導方案，探討其對國小中低年級兒童行為及其家長之影響。
本研究的自變項為實驗處理，依變項為親職壓力、親職效能感和親職滿意度、兒童問題行為等。本研究採等組前後測實驗設計，研究對象為北部地區16名家長，隨機分配為實驗組和控制組，實驗組(N=8)接受為期6週，每週2.5小時的實驗處理，並接受實驗處理12週後之追蹤測量。控制組(N=8)則於追蹤測驗結束後進行親職團體。此研究透過量化和質化資料了解實驗效果，量化資料方面，研究者使用「親職壓力量表簡版」、「親職效能感量表」、「親職滿意度量表」及「兒童行為檢核表」，分別於實驗團體前、後立即施測，並於團體結束後12週針對實驗組實施追蹤測。所得資料分別以單因子共變數分析、相依樣本t考驗進行統計分析以探討實驗結果。質化資料方面，研究者分析與討論實驗處理期間的回饋單資料與實驗處理後的個別訪談資料，以作為影響研究結果的佐證與補充。　
　　本研究之量化資料顯示，多元整合模式親職團體輔導方案在「親職壓力量表」、「親職滿意度量表」、「兒童行為檢核表」之總量表和各分量表有立即輔導效果和12週之追蹤輔導效果，但是對於「親職效能感量表」僅於「社會／道德」分量表有立即和追蹤輔導效果，對於「親職效能感量表」之「總量表」及「人際技巧」分量表有12週之追蹤輔導效果。由質化資料顯示，影響團體立即效果的因素包含方案設計、團體效果和其他因素，以下分別說明之：方案設計方面包含「選擇和運用有效的管教策略」、「同理和了解孩子的行為目的和需求」、「與其他家庭成員共同學習和練習」。團體效果方面包含「團體的普同感」、「人際支持與人際學習」、「自我覺察」和「反思過去經驗的影響」。其他因素方面包含「成員因素」、「領導者因素」和「環境因素」。從以上三點可以發現成員的改變包含「增進情緒控制能力，重新獲得掌控感」與「減少負向管教方式，使用正向的管教態度和技巧」。故「多元整合模式親職團體輔導方案」之實施能有效降低親職壓力和兒童問題行為，提高親職滿意度與父母在管教上的效能感。最後，研究者針對結果說明研究限制，並對實務工作與未來研究提出若干建議。

Parenting group program is one of the most important strategies for reducing children’s problem behaviors. Previous studies have indicated that such programs can improve many aspects of family life. However, there are few effective parenting programs available for school-age children in Taiwan. The main purpose of this study is to develop a multimodal parenting group program based on behavior theory, social-cognitive theory, and Adlerian theory, and with inputs from children development concepts, emotion management skills, and household management skills as well. This program provides effective and positive parenting skills for parents with 7 to 10-year-old children. Its effects on children and parental behaviors will be evaluated afterward.
　The independent variable of this research is parenting group, and the dependent variables are parenting stress, parenting self-efficacy, parenting satisfaction, and child behavior. The research is pretest-posttest group designed, and the subjects were 16 parents in Northern Taiwan. They were assigned randomly to the experimental group and the control group. The experimental group (N=8) participated in the multimodal parenting group program, which was held 2.5 hours a week for six continuous weeks. Follow-up test was conducted 12 weeks after the last group session. The control group (N=8) received the same treatment after conducting the research.
　The effect of the parenting group was assessed quantitatively and qualitatively. Quantitative data was acquired according to the “Parent Stress Index-Short Form”, “Parenting Self-Efficacy Scale”, “Parenting Satisfaction Scale”, and “Child Behavior Check List” and was analyzed by One-Way Analyses of covariance (ANCOVA) and t test; qualitative data was obtained from the “Group Feedback Form” from each session and “Individual Interview” after the group ended, and these data were analyzed as the evidence and supplement of research effects.
　　Quantitative data suggests that the experimental group showed immediate and follow-up effects of lowering parenting stress and Children’s problem behaviors elevating parenting satisfaction. However, the “social/moral” subscale of “Parenting Self-Efficacy Scale” showed immediate and follow-up effects, whereas the “Parenting Self-Efficacy Scale”, “Interpersonal skills” subscales of “Parenting Self-Efficacy Scale” showed only follow-up effects. Based on the qualitative data, three key important factors were identified which affect immediate and follow-up effects, namely “the design of group program”, such as acquisition and practice of parenting knowledge, skills and the understanding of children; “the effects of parenting group”, such as universality, vicarious learning, importing information, reflection and self-awareness; “other factors”, such as the effects of leader, personal or environmental factors. Following the aforementioned concepts, a nicely designed program can lead to effective and positive parenting attitude and behaviors as well as enable parents to regain control and polish their coping skills. In summary, the result suggests that multimodal parenting group program is an effective treatment for behaviors of school-age children and parents. Finally, the results and findings of the study were discussed, and recommendations for application and future research were addressed.

致謝詞………vii
中文摘要………vii　
英文摘要………iii
目次………vii　
表次………x　
圖次………xii
第一章　緒論 ………1
第一節　研究動機與研究目的………1　
第二節 研究問題與研究假設………5
第三節 名詞定義………7
第二章 文獻探討………9
第一節　兒童的發展階段與問題行為………9
第二節　親職教育團體輔導的簡介………14
第三節　親職教育相關的實證研究………17
第四節　多元整合模式親職教育方案之理論基礎………33
第三章 研究方法………47
第一節 研究設計………47　
第二節 研究對象………49
第三節 實驗方案………50
第四節 研究工具………56
第五節　實施程序………61　
第六節 資料處理與分析………66
第四章 結果與討論………67
第一節 團體方案後的立即效果………67　
第二節 團體方案後的追蹤效果………81
第三節 回饋單與訪談資料之分析與討論………86
第五章 結論與建議………107
第一節　結論………107　
第二節 研究限制………110
第三節 建議………111
參考文獻………115
中文部分………115
西文部分………120
附錄 ………127
附錄一　方案內容－簡案摘錄………127　
附錄二　方案內容－說明會投影片 ………128
附錄三　方案內容－課程內容投影片摘錄………130　
附錄四　方案內容摘錄－家長講義摘錄………133
附錄五　方案內容摘錄－家長錦囊摘錄………137　
附錄六 「個人基本資料調查表」 ………138
附錄七　單元回饋表………139　
附錄八　總回饋表………140
附錄九　觀察員紀錄表………142　
附錄十　訪談表………143
附錄十一　活動宣傳海報和宣傳單………144　
附錄十二 「親職成長團體」研究同意書………146
附錄十三 「親職效能感和親職滿意度量表」使用同意書………147　

　表次

表2-3-1　國外親職教育方案之內容一覽表………25
表2-3-2 國外親職教育方案之實施方法一覽表………28　
表2-3-3　國外親職教育方案文化適合度一覽表………29
表2-3-4　國外親職教育方案研究結果一覽表………31　
表3-1-1 本研究之實驗設計………48
表3-2-1　受試樣本基本資料………50　
表3-3-1　多元整合模式親職教育方案理論與對應技巧………53　
表3-3-2　多元整合模式親職教育方案內容………54　
表4-1-1 「親職壓力量表」之平均數與標準差………67
表4-1-2 「親職壓力量表」之迴歸係數同質性考驗摘要表………68　
表4-1-3 「親職壓力量表」之單因子共變數分析摘要表………69
表4-1-4 「親職效能感量表」和「親職滿意度量表」之平均數與標準差………71
表4-1-5 「親職效能感量表」和「親職滿意度量表」之迴歸係數同質性考驗摘
要表………72
表4-1-6 「親職效能感量表」和「親職滿意度量表」之單因子共變數分析摘要 表………74　
表4-1-7 「兒童行為檢核表」之平均數與標準差………76
表4-1-8 「兒童行為檢核表」之迴歸係數同質性考驗摘要表………77　
表4-1-9 「兒童行為檢核表」之單因子共變數分析摘要表………79
表4-2-1 「親職壓力量表」立即後測與追蹤後測之平均數差異考驗………82　
表4-2-2 「親職效能感量表」、「親職滿意度量表」立即後測與追蹤後測之平 均數差異考驗 ………83
表4-2-3 「兒童行為檢核表」立即後測與追蹤後測之平均數差異考驗………84　
表4-3-1 單元回饋單內容與平均分數………87　
表4-3-2 總回饋單內容與平均分數………88　

　圖次

圖3-1-1 問題行為發展的循環圖………13　
圖3-3-1 正向管教和親職壓力、親職效能感的關係………63　
圖3-1-1 研究架構圖………47　
圖3-3-1 「Incredible Years」親職教育方案之親職金字塔………52　
圖3-3-2 多元整合模式親職教育方案主要內容………53　
圖4-3-1 團體成效流程圖………91　

參考文獻
中文部分
王琳（2008）。親職認知對管教行為的影響：探討兒童衝突的管教。中華心理衛生學　　刊，21（3），245-272。
王淑如（1994）。國民中學實施親職教育之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
王筱雲（2005）。外籍配偶親職效能感課程設計實施與成效評估研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
呂嘉華（2006）。以兒童行為檢核表與教師報告表評估學齡前注意力缺陷過動症兒童之父母管教訓練團體療效。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文。
李孟真（1999）。「理情U型自尊模式」親職團體方案對國中家長教養態度親子關係及其子女自尊之影響研究。臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
吳偉苓（2006）。焦點解決取向親職教育團體對中輟高危險群學生家長輔導效果之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所碩士論文。
吳明隆（2011）。SPSS統計應用與學習實務。新北市：易習圖書。
吳武典編（1994）。管敎孩子的十六高招 :「行為改變技術」實用手册」。台北：心理。
卓紋君（2001）。深耕小學輔導工作[四]：親職教育在小學校園的應用。諮商與輔導，187，40-45。
法務部（2010）。2009年少年兒童犯罪概況及其分析。取自法務部全球資訊網：
http://www.criminalresearch.moj.gov.tw/public/Attachment/0971641669.pdf，2011年9月3日。
林世莉（2003）。運用焦點解決法於國小學童家長親職教育方案效果之研究。文化大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
林家興（1994）。天下無不是的孩子。台北：張老師。
林家興（1998）。親職教育實施方式的檢討與建議。測驗與輔導，151，3132-3134。
林家興（2007a）。親職教育的原理與實務（第二版）。台北：心理。
林家興（2007b）。親職教育團體對親子關係與兒童行為問題的影響。教育心理學報，39（1），91-109。
林家興、黃詩殷、洪美鈴（2005）。受保護處分少年家長人格特質、親子關係與家庭環境之調查研究。教育心理學報，37（1），23-39。
林桂如（2007）。身心障礙學生之家長支持性團體運作探討。身心障礙研究，5（4）， 259-270。
邱華鑫（2008）。臺北市國小學生家長對親職教育的認知與參與需求之調查研究。國立臺北教育大學 教育政策與管理研究所碩士論文。
邱獻輝、鄔佩麗（2004）。親子溝通諮詢團體方案之效果研究。教育心理學報，36（1），35-57。
周玉真（2007）。焦點解決親職團體之團體效果與療效因素分析。教育心理學報，39（1），1-21。
周舜瑩（2007）。國小兒童氣質與行為問題之相關研究。國立嘉義大學輔導與諮商學系研究所碩士論文。
香港家庭議會（2010）。家庭議會－親子十八式影片。取自開心家庭網路：http://www.familycouncil.gov.hk/tc_chi/edu/edu_teach.htm，2011年8月10日。
洪淑萍（2008）。新移民女性親職教育方案之行動研究－以家有學齡兒童為例。國立嘉義大學輔導與諮商學系研究所碩士論文。
翁毓秀（1997）。單親母親親職壓力團體諮商方案效果研究 - Meichenbaum理論的應用。國立彰化師範大學輔導系博士論文。
翁毓秀修訂（2011）。親職壓力量表指導手冊。台北：心理出版社。Richard R. Abidin　
　　(2003). Parenting Stress Index. Psychological Publishing Co. Ltd.
傅秀媚、沈芳榕（2009）。發展遲緩兒童隔代教養家庭親職教育方案之建構。特殊教育與復健學報，20，1-24。
郭怡君（2011）。母親參與親子遊戲治療訓練學習經驗之探究。國立新竹教育大學教育心理與諮商學系碩士論文。
商瑞娟（2007）。托兒所父母效能團體實施成效之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
許月雲（1990）。反映式溝通親職教育方案之效果研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
張子正（1998）。統整式親職訓練團體方案效果之研究。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文。
張世慧（2007）。行為改變技術（第四版）。台北：五南。
張愛華（1986）。父母效能系統訓練對母親教養態度與教養行為之影響。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
張楷翎（2010）。單親母親參與親子遊戲治療團體對其親子關係改變之研究。國立臺南大學諮商與輔導學系碩士論文。
陳三興（1989）。同理心訓練對親子關係效果之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
陳怡君（2010）。戒治所藥物濫用者參與親子遊戲治療團體之影響研究。國立臺南大學諮商與輔導學系碩士論文。
陳怡群、黃惠玲、趙家琛修訂（2009）。阿肯巴克實證衡鑑系統計分手冊。台北：心理。Achenbach, T.M.&;Rescorla L. A. (2007). Multicultural supplement to manual for the ASEBA school-age forms &; profiles. Burlington, VT: University of Vermont, Research Center for Children, Youth, and Families.
陳玲菲（2007）。現實治療親職團體對國小父母教養態度與親子溝通輔導效果之研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
陳富美（2005）。 親職效能感、教養行為與孩子生活適應之關係研究。輔導與諮商學報，27（1），47-63。
陳雅琴（2003）。「溝通分析親職團體」對國小母親親子溝通及管教方式之成效。國立屏東師範學院心理輔導教育研究所碩士論文。
陳蓉娟（2005）。自閉症兒童家長支持團體方案之建構與成效研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文。
黃德祥（1997）。親職教育理論與應用。台北：偉華。
曾家炎（2005）。「父母效能系統訓練」課程對「父母教養態度」及「親子關係滿意度」之影響效果研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。
曾春霞（1999）。台中市國小學童家長對學校實施親職教育的態度與需求之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
詹素滿（2010）。雲林縣國小學童父母對學校親職教育的態度與需求之調查研究。國立嘉義大學 輔導與諮商學系研究所碩士論文。
詹棟樑（2007）。兒童發展與輔導。台北：師大書苑。
葉貞屏、葉貞雯（2008）。親子遊戲輔導團體療效研究。台北市立教育大學學報，39（2），105-134。
趙梅如（1999）。主題情境測驗的編製及其在父母效能課程中對親子溝通效果之探討。國立高雄師範大學教育研究所博士論文。
趙梅如、鍾思嘉（2001）。父母效能課程及其親子溝通效果之探討。中華輔導學報，10，41- 62。
潘怡彣（2006）。國小學童母親親職效能感與親職滿意度之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
劉姿吟（1992）。父母效能系統訓練方案效果之研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
蔡崇建譯（1994）。管敎孩子的十六高招 : 「行為改變技術」實用手册（16）如何幫助孩子做自己的主人？自我控制法的運用。台北：心理。
蔡淑桂（2009）。家庭服務導向之親職教育方案對發展遲緩幼兒的父母教養能力、家庭功能之研究。教育研究學報，43（1），107-132。
蔡惠銘（2005）。國民中學親職教育方案之評估研究。慈濟大學教育研究所碩士論文。
鄭玉英（1984）。操作性制約論導向親職訓練方案之效果研究。國立臺灣師範大學輔導研究所碩士論文。
鄭淑玲（2005）。國民小學實施親職教育現況與需求之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
盧信宏（2011）。親子遊戲治療應用於國中男生手足關係促進之初探研究。國立臺南大學諮商與輔導學系碩士論文。
駱淑華（2005）。薩提爾模式親職成長團體對國小學童父母輔導效果之研究。國立高雄師範大學碩士論文。
簡文英（2002）。薩提爾模式親職成長團體對國中生家長輔導效果之研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。
謝君柔（2006）。少子化浪潮下大台北地區不願生育女性觀念之研究。臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
魏清蓮（1987）。整合式親職訓練方案之效果研究。國立臺灣師範大學輔導研究所碩士論文。
魏渭堂（1999）。親子遊戲治療團體方案設計與效果之分析研究。彰化師範大學輔導系博士論文。
羅應浮、潘瀅如、謝孟璇（2008）。探討台灣生育偏低原因與解決對策。載於國立臺北教育大學生命教育與健康促進研究所（主編），生命教育與健康促進學術論文研討會論文集，127-146。台北：國立臺北教育大學生命教育與健康促進研究所。
王敬仁譯（2003）。幼兒期教養法。台北：遠流。Dinkmeyer, Don, McKay, Gary D. &; Dinkmeyer James S. (1989). Parenting Young Children.
林淑玲編譯（2004）。效能父母手冊。台北：五南。James M. Briesmeister, Charles E. Schaefer (1998). Handbook of Parent Training: Parents as Co-Therapists for Children’s Behavior Problems, 2nded.
邱紹春譯（1994）。管敎孩子的十六高招:「行為改變技術」實用手册（4）如何獎勵孩子？代幣制的應用。台北：心理。
周逸芬譯（1997）。發展與輔導。台北：五南。Jane B. Brooks (1991). The process of Parenting. Mayfield Publishing Company.
紀李美瑛、紀文祥譯（2003）。成為有效能的父母系統化訓練法：父母親自我訓練手冊。台北：遠流。Dinkmeyer, D. &; McKay, Gary D. (1989).Systematic training for effective parenting: The Parent’s Handbook.
唐子俊、唐慧芳、孫肇玢、陳聿潔、黃詩殷等譯（2006）。阿德勒諮商。台北：五南。Sweeney, T. J. (1998). Adlerian Counseling: A Practitioner’s Approach. New York: Taylor &; Francis.
張正芬譯（1994a）。管敎孩子的十六高招:「行為改變技術」實用手册（2）如何適當地給孩子甜頭？增強物的應用。台北：心理。
張正芬譯（1994b）。管敎孩子的十六高招:「行為改變技術」實用手册（3）如何培養孩子良好的行為？逐步養成策略的運用。台北：心理。
陳滿樺譯（1994a）。管敎孩子的十六高招:「行為改變技術」實用手册（10）如何不理會孩子？忽視法的運用。台北：心理。
陳滿樺譯（1994b）。管敎孩子的十六高招:「行為改變技術」實用手册（13）如何激發孩子的學習動機？回饋法的運用。台北：心理。
盧台華譯（1994a）。管敎孩子的十六高招:「行為改變技術」實用手册（1）大人如何以身作則？談「示範與模仿」的教導策略。台北：心理。
盧台華譯（1994b）。管敎孩子的十六高招:「行為改變技術」實用手册（9）怎樣罵孩子？斥責技巧的運用。台北：心理。
謝麗紅、劉嘉吉、江福清、鄭麗芬譯（2001）。行為治療：觀念、過程與應用。台北：五南。Geoffrey L.Thorpe &; Sheryl L. Olson (1997). Behavior therapy: concepts, procedures, and applications. Publisher: Allyn ＆ Bacon.
魏美惠譯（1997）。暫時隔離法—父母處理孩子行為問題指南。台北：心理。Clark L. (1989). The Time-Out Solution: A parent’s Guide for Handling Everyday Behavior Problems. Publisher, Contemporary Books.

西文部分
Bakoula, C., Kolaitis, G., Veltsista, A., Gika, A., &; Chrousos, G. P. (2009). Parental stress affects the emotions and behaviour of children up to adolescence: a Greek prospective, longitudinal study. Stress (Amsterdam, Netherlands), 12(6), 486-498.
Bandura, A. (1977). Social Learning Theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Barnes, G. M. and Farrell, M. P.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The Exercise of Control. NY: W. H. Freeman and Company.
Bandura, A. (2001). Social cognitive theory: an agentic perspective. Annual Review Of Psychology, 52, 1-26.
Barlow, J., &; Stewart-Brown, S. (2001). Understanding parenting programmes: parents’ views. Primary Health Care Research &; Development (Sage Publications, Ltd.), 2(2), 117-130.
Bloomfield, L., &; Kendall, S. (2007). Testing a parenting programme evaluation tool as a pre- and post-course measure of parenting self-efficacy. Journal of Advanced Nursing, 60(5), 487-493.
Bor, W., &; Sanders, M. R. (2004). Correlates of self-reported coercive parenting of preschool-aged children at high risk for the development of conduct problems. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 38(9), 738-745.
Caron, A., Weiss, B., Harris, V., &; Catron, T. (2006). Parenting Behavior Dimensions and Child Psychopathology: Specificity, Task Dependency, and Interactive Relations. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 35(1), 34-45.
Campbell, S.B., Shaw, D.S., &; Gilliom, M. (2000).Early externalizing behavior problems: Toddlers and preschoolers at risk for later maladjustment. Development and Psychopathology, 12, 467–488.
Ceballos, P. L., &; Bratton, S. C. (2010). Empowering Latino Families: Effects of a Culturally Responsive Intervention for Low-Income Immigrant Latino Parents on Children's Behaviors and Parental Stress. Psychology in the Schools, 47(8), 761-775.
California Evidence-Based Clearinghouse for Child Welfare(CEBC): Program Search Engine. 2011/9/2 search from: http://www.cebc4cw.org/
Corey, G. (2003). Theory and practice of counseling and psychotherapy. Belmont, CA : Brooks/Cole.
Corey, M. &; Corey, G. (2006). Groups: Process and Practice. Belmont, CA : Brooks/Cole.
Costigan, C. L., &; Koryzma, C. M. (2011). Acculturation and Adjustment Among Immigrant Chinese Parents: Mediating Role of Parenting Efficacy. Journal of Counseling Psychology, 58(2), 183.
Crnic, K. A., Gaze, C., &; Hoffman, C. (2005). Cumulative parenting stress across the preschool period: relations to maternal parenting and child behaviour at age 5. Infant and Child Development, 14(2), 117-132.
de Haan, A. D., Prinzie, P., &; Dekovi, M. (2009). Mothers' and Fathers' Personality and Parenting: The Mediating Role of Sense of Competence. Developmental Psychology, 45(6), 1695.
Dembo, M. H., Sweitzer, M., &; Lauritzen, P. (1985). An Evaluation of Group Parent Education: Behavioral, PET, and Adlerian Programs. Review of Educational Research, 55(2), 155-200.
Dinkmeyer, D., &; McKay, G.(1989). Systematic training for effective parenting: Leader's manual (2nd ed.). Circle Pines, MN: American Guidance Service.
Domjan, M. (2010).The principles of learning and behavior (6th ed.). Belmont, CA: Thompson Wadsworth.
Dretzke, J. D., Clare; Frew, Emma; Barlow, Jane; Stewart-Brown, Sarah; Bayliss, Sue; Taylor, Rod S.; Sandercock, Josie; Hyde, Chris. (2009). The clinical effectiveness of different parenting programmes for children with conduct problems: a systematic review of randomised controlled trials. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health 3(7), P1-10.
Feldman, M. A., &; Werner, S. E. (2002). Collateral effects of behavioral parent training on families of children with developmental disabilities and behavior disorders. Behavioral Interventions, 17(2), 75-83.
Fischer, M. (1990). Parenting Stress and the Child With Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Journal of Clinical Child Psychology, 19(4), 337.
Forehand, R., &; Kotchick, B. A. (2002). Behavioral parent training: Current challenges and potential solutions. Journal of Child and Family Studies, 11(4), 377-384.
Gerstein, E. D., Pedersen y Arbona, A., Crnic, K. A., Ryu, E., Baker, B. L., &; Blacher, J. (2011). Developmental Risk and Young Children's Regulatory Strategies: Predicting Behavior Problems at Age Five. Journal of Abnormal Child Psychology, 39(3), 351-364.
Hiscock, H., Bayer, J. K., Price, A., Ukoumunne, O. C., Rogers, S., &; Wake, M. (2008). Universal parenting programme to prevent early childhood behavioural problems: cluster randomised trial. British Medical Journal, 336(7639), 318-321.
Kane, G. A., Wood, V. A., &; Barlow, J. (2007). Parenting programmes: a systematic review and synthesis of qualitative research. Child: Care, Health And Development, 33(6), 784-793.
Kumpfer, K. L., Whiteside, H. O., Greene, J. A., &; Allen, K. C. (2010). Effectiveness outcomes of four age versions of the Strengthening Families Program in statewide field sites. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 14(3), 211-229.
Kwok, S., &; Wong, D. (2000). Mental health of parents with young children in Hong Kong: the roles of parenting stress and parenting self-efficacy. Child &; Family Social Work, 5(1), 57-65.
Leung, P. W. L., Kwong, S. L., Tang, C. P., Ho, T. P., Hung, S. F., Lee, C. C., . . . Liu, W. S. (2006). Test–retest reliability and criterion validity of the Chinese version of CBCL, TRF, and YSR. Journal of Child Psychology &; Psychiatry, 47(9), 970-973.
Lorber, M. F., &; Egeland, B. (2009). Infancy parenting and externalizing psychopathology from childhood through adulthood: Developmental trends. Developmental Psychology, 45(4), 909-912.
Lundahl, B., Risser, H. J., &; Lovejoy, M. C. (2006). A meta-analysis of parent training: Moderators and follow-up effects. Clinical psychology review, 26(1), 86-104.
Mah, J. W. T., &; Johnston, C. (2008). Parental Social Cognitions: Considerations in the Acceptability of and Engagement in Behavioral Parent Training. Clinical Child and Family Psychology Review, 11(4), 218-236.
Mash, E. J., &; Johnston, C. (1983). Parental perceptions of child behavior problems, parenting self-esteem, and mothers' reported stress in younger and older hyperactive and normal children. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51(1), 86-99.
Maughan, D. R., Christiansen, E., Jenson, W. R., Olympia, D., &; Clark, E. (2005). Behavioral Parent Training as a Treatment for Externalizing Behaviors and Disruptive Behavior Disorders: A Meta-Analysis. School Psychology Review, 34(3), 267-286.
Moffitt, T., &; Caspi, A. (2001).Childhood predictors differentiate life-course persistent and adolescence-limited pathways, among males and females. Development and
Psychopathology, 13, 355–375.
Morgan, J., Robinson, D., &; Aldridge, J. (2002). Parenting stress and externalizing child behaviour. Child &; Family Social Work, 7(3), 219-225.
Mullis, F. (1999). Active Parenting: An Evaluation of Two Adlerian Parent Education Programs. Journal of Individual Psychology, 55(2), 225.
National Registry of Evidence-based Programs and Practices (NREPP) of Substance Abuse and Mental Health Services, U.S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES）Program Search Engine. 2011/9/2 search from: http://nrepp.samhsa.gov/AdvancedSearch.aspx
Office of Justice Programs (OJP) of U.S. Department of Justice Program Search Engine. 2011/9/2 search from: http://www.crimesolutions.gov/Programs.aspx
Patterson, G., Reid, J., &; Dishion, T.(1992). Antisocial boys. Eugene, OR: Castalia.
Patterson, G. R., DeBaryshe, B. D., &; Ramsey, E. (1989). A developmental perspective on antisocial behavior. American Psychologist, 44(2), 329-335.
Patterson, G. R., &; Forgatch, M. S. (1985). Therapist behavior as a determinant for client noncompliance: A paradox for the behavior modifier. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 53(6), 846-851.
Reyno, S. M., &; McGrath, P. J. (2006). Predictors of Parent Training Efficacy for Child Externalizing Behavior Problems: A Meta-Analytic Review. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 47(1), 99-111.
Ristkari, T., Sourander, A., Rønning, J. A., Piha, J., Kumpulainen, K., Tamminen, T., . . . Almqvist, F. (2009). Childhood psychopathology and sense of coherence at age 18: findings from the Finnish from a boy to a man study. Social Psychiatry And Psychiatric Epidemiology, 44(12), 1097-1105.
Roberts, C., Mazzucchelli, T., Studman, L., &; Sanders, M. R. (2006). Behavioral Family Intervention for Children with Developmental Disabilities and Behavioral Problems. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 35(2), 180-193.
Schaughency, E. A., &; Lahey, B. B. (1985). Mothers' and fathers' perceptions of child deviance: Roles of child behavior, parental depression, and marital satisfaction. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 53(5), 718-723.
Scott, S., &; Dadds, M. R. (2009). Practitioner Review: When parent training doesn’t work: theory-driven clinical strategies. Journal of Child Psychology &; Psychiatry, 50(12), 1441-1450.
Shaw, D., Gilliom, M., Ingoldsby, E., &; Nagin, D. (2003). Trajectories leading to school-age conduct problems. Developmental Psychology, 39, 189–200.
Small, S.A., Mather, R.S.(2009). What Works, Wisconsin Evidencebased Parenting Program Directory. Madison, WI: University of Wisconsin-Madison/Extension.
Snyder, J., Cramer, A., Afrank, J., &; Patterson, G. R. (2005). The Contributions of Ineffective Discipline and Parental Hostile Attributions of Child Misbehavior to the Development of Conduct Problems at Home and School. Developmental Psychology, 41(1), 30-41.
United Nations Office on Drugs and Crime, UNODC (2010). Compilation of evidence-based family skills training programmes. 2011/9/2 Download from: http://idpc.net/publications/2010/08/unodc-family-skills-training-programme-compilation
Wadeson, H. (1980). Art Psychotherapy. New York: John Wily &; Sons.
Webster-Stratton, C. (2005). The Incredible Years: A troubleshooting guide for parents of children aged 2-8 years. Revised Edition.
Webster-Stratton, C., Hollinsworth, T., &; Kolpacoff, M. (1989). The long-term effectiveness and clinical significance of three cost-effective training programs for families with conduct-problem children. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57(4), 550-553.
Williams, L. R., Degnan, K. A., Perez-Edgar, K. E., Henderson, H. A., Rubin, K. H., Pine, D. S., . . . Fox, N. A. (2009). Impact of Behavioral Inhibition and Parenting Style on Internalizing and Externalizing Problems from Early Childhood through Adolescence. Journal of Abnormal Child Psychology, 37(8), 1063-1075.
Window, S., Richards, M., &; Vostanis, P. (2004). Parents’ and Children’s Perceptions of a Family Support Intervention for Child Behavioral Problems. Journal of Social Work Practice, 18(1), 113-131.
Woolfenden, S. R., Williams, K., &; Peat, J. K. (2002). Family and parenting interventions for conduct disorder and delinquency: A meta-analysis of randomised controlled trials. Archives of Disease in Childhood, 86(4), 251-256.
Yalom, I. D. (1995). The Theory and Practice of Group Psychotherapy. New York: Basic
Books.