臺灣博碩士論文加值系統

本文總共分為五章，第一章緒論闡明論文之動機、目的、範圍與方法和架構，預期將問題意識提出。接續第二章，本文試著介紹無實體數位化資訊之定義、內涵與特性來瞭解其獨特性並就其交易客體及法律性質來知悉何謂無實體數位化資訊交易，接著闡述我國近年法院及行政機關對Google有關APP之交易針對適用消保法中有關郵購買賣的案例評析，並衍生提出有關案例之問題，檢視我國消保法郵購買賣之規定及對無實體數位化資訊APP應用程式適用消保法所產生之疑義；以及此規定對行動商務無實體數位化資訊發展可能帶來的影響。緊扣著第三章，就我國消保法郵購買賣相關規定，有第2條第10款規定，以及同法第19條並同條第1項來做進一步法條分析，然而郵購買賣與所謂的無實體數位化資訊交易兩者之間仍有相當程度之差異，如交易客體、契約類型、交易客體是否可事前檢視、交易方式等等…，以及探討我國此現行法律架構下，適用於無實體數位化資訊交易環境之扞格處，相較其特色與傳統交易模式之主要差異處為何。
因網際網路係全球性的整合特質，故第四章將先對於國際上針對電子商務無實體數位化資訊的法制建設架構及立法趨勢做一介紹，並且列舉歐盟、美、日本等國外立法例，分析討論各國之相關法制為適度保障消費者權益與衡平企業經營者間的利益，而給予消費者、客體之間不同且特定程度的保護或對於契約解除權加以限制等例外規定，在第五章則接續上章參閱外國法現行的無實體數位化資訊之實務交易後，將郵購買賣涵蓋其各種商品及羅列的交易類型中的不足之處，試以案例、外國立法例及國內專家學者意見來還檢討現行消保法有關郵購買賣對無實體數位化資訊交易之立法妥適性，來尋求是否有待修法或者重新立法的需要，最後提出本文之建議，以供參考以求配合實務上來運作且同時冀希提升我國消費者權益及保護網路數位資訊的發展。

The rapid development of internet network changes the original transaction patterns. It not only provides immediate, interactive and personal ways of buying goods for consumers but also reduces the cost for business. Because of traditional binomial relationship contract of business consumer seems not fit today controversies brought by on-line trade, adjusting legal system has become indispensable policies for worldwide. This paper takes the whole of the digital content as the structure, first discussing the Intangible digital products, and then introducing the regulation of Consumer Protection Statutes in different countries; finally offer several propositions regarding Taiwanese consumer protection policy. The purpose of this paper, which is divided into five chapters, chapter One is introduction which explores the motivations and study methods of this study. Chapter Two explains the definition and types of Intangible digital products, and more introduces the types of Intangible digital products subjects and objects. Chapter Three firstly discusses the evolution process and the legislation feature of National Consumer Protection law and later illustrations to reasons the purposes, conditions and special regulations of the mail-order sales, secondly the questions about Intangible digital products met in the practice by listing the example of Google company vs. Taipei city government and referring to the related opinions of the court and practice. Consequently considers whether the Intangible digital products are uniformly applicable to the part of mail-order sales. Chapter Four explains the related regulations of international organizations and some countries including European Union, American and Japan. Chapter Five is the study conclusions and suggestions, proposing exploration and related suggestions for the dispute types encountered in the practice.

目錄


中文摘要 I
ABSTRACT II
誌謝辭 III
目錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍、方法 4
第三節 研究架構 4
第二章 無實體數位資訊交易之探究 6
第一節 無實體數位資訊的概念探微 6
一、數位資訊之意義 6
二、數位資訊之類型 7
三、數位資訊之特色 9
第二節 無實體數位資訊之交易客體 13
一、資訊本身 13
二、資訊之使用收益權 15
三、勞務 16
第三節 無實體數位資訊交易之法律性質 17
一、數位資訊交易之定義 17
二、數位資訊交易之類型 18
三、數位資訊為交易客體之契約性質 24
四、數位資訊交易是否為消保法所稱之商品或服務 33
第三章 無實體數位資訊適用無條件解除權規定之檢視 39
第一節 無條件解除權制度背景及權利內容 39
一、無條件解除權制定背景 39
二、無條件解除權之權利內容 45
三、小結 48
第二節 無實體數位資訊可否適用郵購買賣相關規定 50
一、郵購買賣交易類型限於「買賣」 50
二、郵購買賣交易類型限於「未經檢視」商品 51
三、數位資訊解約退貨的難題 54
四、企業資訊揭露義務 57
五、小結 58
第三節 無實體數位資訊適用無條件解除權之問題提出 60
一、無實體數位資訊交易之法院判決 61
二、數位資訊APP應用程式是否適用無條件解除權 66
三、無條件解除權對數位資訊交易發展之影響 70
四、小結 75
第四章 歐美、日本對網路交易之解除權規定 76
第一節 歐盟消費者權利指令 76
一、立法目的 76
二、適用要件 77
三、適用之客體 79
四、解約後雙方義務 80
五、小結 81
第二節 日本特定商業交易法 83
一、通信販賣的立法起源與其目的 85
二、通信販賣的定義與其特點 85
三、適用之客體 87
四、適用之例外 88
五、小結 91
第三節 美國「統一電腦資訊交易法（U.C.I.T.A）」 92
一、立法目的 92
二、資訊交易係以授權為主 94
三、適用之客體 96
四、適用之例外 96
五、小結 97
第五章 外國立法例對我國郵購買賣之借鏡代結論 99
第一節 企業經營者就交易之重要事項負告知義務 99
第二節 應刪除消費者未經檢視此要件 104
第三節 交易客體契約不以買賣為限 107
第四節 消費者針對數位資訊行使解除權 110
第五節 應設有適用除外之規定 117
第六節 總結 123
參考文獻 127
中文文獻 127
日文文獻 130
英文文獻 130
網路資料 131

參考文獻

中文文獻
專書
1.王傳芬，網路交易法律錦囊—消費者權益保護，元照出版公司 (2000)。
2.王澤鑑，民法物權（一）通則、所有權 (2010)。
3.王澤鑑，債法原理第1冊：基本理論債之發生 (2006)。
4.史尚寬，民法總則釋義，新一版 (2007)。
5.朱柏松，消保法論，增訂版 (2001)。
6.林益山，消費者保護法 (2009)。
7.行政院消費者保護委員會，消保法施行細則研討資料，自版 (1 995)。
8.行政院消費者保護委員會，NII 法制推動小組第四次會議會議記錄，NII 相關法規推動情形報告─消保法部分 (1997)。
9.李英正，網路交易適用消保法郵購買賣規範之探討，消費者保護研究第十輯，消費者保護委員會出版 (1994)。
10.林震岩，資訊管理概論–企業e 化建制實務，學貫行銷股份有限公司出版 (2006)。
11.施啟陽，民法總則，增定五版 (2009)。
12.林更盛，論契約控制—從Rawls的正義理論到離職後競業禁止條款的控制 (2009)。
13.消保法專案研究小組第33次會議會議記錄，消保法專案研究實錄第三輯，行政院消費者保護委員會 (2002)。
14.財團法人資訊工業策進會，2003 電子商務產業年鑑，自版 (2003)。
15.郭佳玫，網路上數位化商品交易的法律問題，商業現代化 (2001)。
16.陳家駿，網路科技與法律，網路與法律研討會專輯，台灣法學會學報，19 輯，台灣法學會 (1998)。
17.黃立，民法總則 (2005)。
18.黃立，民法債篇總論，3版(2006)。
19.詹森林，消保法特種買賣之實務與立法問題，消費者保護研究第3輯 (1997)。
20.詹森林、劉宗榮、蔡明誠共同研究，郵購買賣、訪問買賣糾紛之處理方式及研究其管理可行性期終報告，經濟部委託研究 (1997)。
21.詹森林，消保法上特種買賣之實務與立法問題，消保法專案研究第二輯，行政院消保會 (1997)。
22.詹森林，消費者保護法上之郵購買賣及訪問買賣，載：民事法理與判決研究(三)—消費者保護法專論 (2003)。
23.詹森林、馮震宇、林明珠著，消費者保護叢書之二─消保法問答資料，行政院消費者保護委員會 (1995)。
24.資訊工業策進會科技法律中心，網路交易消費者保護課題及法制修正之研究，行政院經濟建設委員會委託研究 (2002)。
25.劉文良，電子商務與網路行銷( Intangible digital products& e-Marketing )，峰資訊股份有限公司出版，第二版 (2007)。
26.鄭玉波，民法債偏各論（上），第12版 (1990)。
27.謝銘洋，著作財產權之基礎理論，第2版 (1997)。
28.鐘明通，POWER CD，iThome 電腦報，電週文化事業股份有限公司出版3 期(2001)。
29.陳自強，代理權與經理權之間¬¬—民商合一與民商分立 (2006)。
30.蘇永欽，民事財產法在新世紀面臨的挑戰，載：走入新世紀的私法自治 ( 2002)。
31.蘇永欽，經濟陷法作為政治與經濟關係的基本規範，載：走入新世紀的私法自治(2002)。
32.蘇永欽，私法自治中的國家強制，載：走入新世紀的私法自治 (2002)。


論文
1.王傳芬，網路交易問題之研究—以消費者保護為依歸，台大法律學研究所碩士論文 (1999) 。
2.王廣澤，網路數位化商品之消費者保護—以郵購買賣為核心，中央大學產經研究所碩論文 (2008) 。
3.王聰裕，數位化商品在網路交易之規範—以美國統一電腦資訊交易法為中心，中國文化大學，法律學研究所 (2003)。
4.石家禎，郵購買賣與消費者保護，中興大學法研所碩士論文 (1995)。
5.何宇明，網際網路法律問題特質之研究，台大法研所碩士論文 (1997)。
6.辛福壽，我國消費者保護法中無條件解約權之問題研究，東海大學法律學研究所碩士論文 (2008)。
7.周舒彥，標準電腦軟體利用契約之研究，台大法律研究所 (1996)。
8.林麗真，電子商務契約民事法律問題研究，台北大學碩士論文 (2005)。
9.郭聯彬，網路上軟體使用授權契約之研究，輔仁大學法律研究所碩士論文 (1997)。
10.陳汝吟，論網際網路上電子契約之法規暨消費者保護，中興大學法律研究所碩士論文 (1999)。
11.陳君慈，電腦軟體利用契約之類型及目的不達之救濟，台大法律研究所碩士論文(1989)。
12.陳家駿，網路科技與法律，網路與法律研討會專輯，台灣法學報第19輯，台灣法學會編印 (1998)。
13.陳曉帆，線上電腦軟體交易契約法律問題研究，東吳大學法律研究所碩士論文 (2001)。
14.游楨德，從傳統民法解除權到特種買賣解約權，政治大學法學院碩士在職專班碩士論文 (2009)。
15.黃超彥，郵購買賣與消費者保護，東海大學法律學研究所碩士論文 (2001)。
16.甯智倫，電子商務(B2C)中有關消保法第19條之探討—以線上數位資訊交易為例，東吳大學法研所論文 (2005) 。
17.葉奇鑫，電腦軟體拆封授權契約之研究，東吳大學法律研究所碩士論文 (1998)。
18.資訊工業策進會科技法律中心，網路交易消費者保護課題及法制修正之研究，行政院經濟建設委員會委託研究 (2002)。
19.劉尚志，2000全國科技法律研討會論文集，新竹交通大學 (2000) 。
20.劉雅芸，郵購買賣之適用對象及無條件解除權之反省，政治大學碩士論文 (2011)。
21.蘇春維，台灣與日本關於特種買賣規範之比較，台北大學法律研究所 (2010)。

期刊
1.尹章華，從消費者權益論郵購買賣，司法週刊750期 (1995)。
2.朱義芬，網路交易適用消保法郵購買賣之研究，真理財經法學第4期 (2009)。
3.余俊穎，關於數位商品小額付費機的三則隨想，網路生活雜誌（國際中文版），( 2001)。
4.吳瑾瑜，網路中無體商品交易之民法相關問題—以線上遞送付費商業軟體為例，政大法學評論 (2003)。
5.李英正，網路交易契約問題之探討—以消保法與民法之規範為中心，銘傳大學法學論叢，第10期 (2008)。
6.杜怡靜，從消保法第19條之一之增訂檢討無條件解約權之相關規定─兼以日本法之規定為參考素材，月旦民商法雜誌，創刊號，元照出版 (2003)。
7.邱映曦、馮震宇，數位內容交易與消費者保護之衡平—由網路交易之法定契約解除權與歐盟指令修正趨勢談起，科技法律透析雜誌 (2012)。
8.許佳雯，論消費者保護法第19條之1服務準用商品郵購買賣之規定，月旦法學雜誌，第96期 (2003)。
9.郭佳玫，網路上數位化商品交易的法律問題，商業現代化，47期 (2001)。
10.陳秀峰，電子商務與消費者保護，月旦法學雜誌，73 期 (2001)。
11.陳信至，網路交易是否適用消保法—以郵購買賣之要件及解約權效果為例（上），萬國法律 (2002)。
12.陳信至，網路交易是否適用消保法—以郵購買賣要件及解約權效果為例(下)，萬國法律，第125 期 (2002)。
13.陳信志，網路交易是否是用消保法—以所謂「數位化商品」為例（上），科技法律透析 (2002)。
14.陳蕙茹，歐盟、韓、日有關網路交易猶豫期規定之探討，科技法律透析 (2012)。
15.曾品傑，論消費者契約之無條件解除權，政大法學評論123期 (2011)。
16.曾陳明汝，智慧財產權之國際司法問題(一)¬¬—論外國人智慧財產權之地位及國際保護，台大法學論叢第24卷第2期 (1995)。
17.馮震宇，5計策數位內容應變消保法，能力雜誌 (2002)。
18.馮震宇，論網際網路與消費者保護問題（下），科技法律透析 (1998)。
19.劉姿汝，網路購物契約與消費者保護，科技法學評論，第7卷1期 (2010)。
20.賴文智、王傳芬，網路交易的消費者保護，網路資訊，第117期 (2001)。
21.戴豪君，電子商務紀元消費者保護課題（上），科技法律透 (2000)。
22.戴豪君，網路數位化商品自保守則，資訊與電腦，226期 (1999)。
23.戴豪君、郭佳玫，網路交易客體適用郵購買賣契約解除權規定之探，月旦法學雜誌，第110 期 (2004)。
24.謝哲勝，契約自治與管制，月旦法學雜誌，125期 (2005)。
25.謝銘洋，智慧財產授權契約之性質，月但法學雜誌，第82期 (2002)。

日文文獻
1.伊藤進、木元錦哉、村千鶴子合著，テキストブック消費者法，日本評論社 (1995)。
2.消費者庁取引．物価対策課、經済產業省商務情報政策局消費経済政策課編，特定商取引に関する法律の解說･平成21 年版 (2010 )。
3.藤田裕，すぐに役立つ改正法対応！消費者契約法･特定商取引法･割賦販売法の法律知識，三修社 (2010)。
4.平野鷹子，私たちの消費者法，法律文化社 (1998)。
5.圓山茂夫，詳解特定商取引法の理論と実務，民事法研究會 (2010)。
6.齋藤雅弘、池本誠司、石戶谷豐合著，特定商交易法ハンドブック，第4版，日本評論社 (2010)。
7.經濟產業省商務情報政策局，日本電子商取引等に関する準則（改訂案） (2008)。

英文文獻
1.Alan Freedman, The Computer Glossary, 5thed 301(1998)
2.Anthony T. Kronman, Paternalism and the Law of Contracts, 92 Yale L.J. 763, 764 (1983)
3.DENNIS LONGLEY & MICHAEL SHAIN, DICTIONARY OF PERSONAL COMPUTER & COMMUNICATIONS, p173 (3rd ,1988).
4.Jacqueline Lipton, INFORMATION PROPERTY: RIGHTS AND RESPONSIBILITIES, January, 56 Fla. L. Rev. 135 10.(2004)
5.Jason Sheets, Copyright Misused：The Impact of the DMCA Anti-circumvention Measures on Fair & Innovative Markets，23 Hastings Comm. &Ent. L.J. 1 (2000)
6.Mark Stefik, Shifting the Possible：How Trusted Systems and Digital Property Rights Challenge Us to Rethink Digital Publishing，12 Berkeley Tech. L.J. 137 (1997)
7.Rule Concerning Cooling-Off Period for Sales Made at Homes or Certain Other Louis E. Wolcher, The Accommodation of Regret in Contract Remedies, 73 Iowa L. Rev. 797, 802 n.19 (1988)

網路資料
中文
1.電子商務一學就會，http://open.nat.gov.tw/OpenFront/gpnet_epaper_subject_detail.jspx?unitSubject=3&id=A0011
2.歐洲資訊科技觀察組，http://www.eito.com/press/Press-Releases-2010/More-than-five-billion-mobile-phone-users
3.許耀明，Internet 跨國B2C 實體商品交易契約之準據法， http://home.kimo.com.tw/cfdca 2002/article.03.htm
4.趨勢科技線上掃毒服務HouseCall 網站說明頁面，http://www.trendmicro.com/tw/products/desktop/housecall/evaluate/overview.htm
5.中華電信票據信用查詢系統網站首頁，
http://twnch.hinet.net/twnch/main2.htm
6.Google Play 手續費說明，http://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=zh-Hant2011-2012
7.中華民國電子商務年鑑，http://ecommercetaiwan.blogspot.tw/2012/10/20112012_29.html
8.行政院消費者保護委員會中華民國92年2月13日消保法字第0920000189號函http://db.lawbank.com.tw/FINT/FINTQRY04.aspx?type=E&no=J01500%2c%E6%B6%88%E4%BF%9D%E6%B3%95%2c0920000189%2c20030213.
9.PlanetMG 線上音樂付費下載網站首頁，http://www.planetmg.com/NewProd/main/main.cfm，
10.聯合知識庫，
http://udndata.com/
11.美商蘋果電腦iTunes網站首頁
http://www.apple.com/itunes/
12.PC home Online網路家庭軟體購物網站首頁
http://ec2.pchome.com.tw/
13.博客來網路書店網站首頁
http://www.books.com.tw
14.MIC線上遊戲市場達138億美元年增17.6%，MoneyDJ財經知識庫http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=fc88e607-11c5-4a8c-9876-9b60d71c7d81
15.「Google有權拒絕提供七日鑑賞期」，著作權筆記2011.06.28/2011.12.18修正版，http://edu.cc.fju.edu.tw/copyright/file/2011/2011-06-28.pdf
16.江雅綺，「Google有理，消保法錯了」http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110721/33542175
17.「Google應用程式下載破百億次」，http://tw.news.yahoo.com/google%E6%87%89%E7%94%A8%E7%A8%8B%E5%BC%8F-%E4%B8%8B%E8%BC%89%E7%A0%B4%E7%99%BE%E5%84%84%E6%AC%A1-213000633.html
18.ITHOME即時新聞，政府擬修法排除數位內容、App消保法7天猶豫期規範，2012年3月13號，http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=72646
19.政府擬修法排除數位內容、App消保法7天猶豫期規範，http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=72646
20.Google有權拒絕提供七日鑑賞期，章忠信，2011年6月28號，http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=327235
21.消基會資訊新聞，非吃到飽超額費率有夠高還要取消上網吃到飽http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1637
22.章忠信，Google案行政法院判決分析，著作權筆記，2013/02/18，http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=6&act=read&id=93。
23.胡田野，最新歐盟消費者權益指令的解讀與借鑑，http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=56976

日本
1.経済産業省商務情報政策局消費経済政策課編，取引に関する法律の解說〈平成２１年版〉第132-150頁，財団法人経済産業調査会第1刷発行(2010)；http://www.no-trouble.go.jp/search/raw/P0203002.html
2.日本政府電子窗口http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
3.日本經濟廳網頁，http://www.caa.go.jp/trade/index_1.html#m07

美國
1.美國Code of Federal Regulations, http://www.consumer.ftc.gov/articles/0176-protections-home-purchases-cooling-rule
2.The Rule. In connection with any door-to-door sale, http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2012-title16-vol1/xml/CFR-2012-title16-vol1-sec429-1.xml
3.DIRECTIVE 2011/83/EU OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 25 October 2011，http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:304:0064:0088:EN:PDF
4.美國郵件或電話郵購規則全文，http://business.ftc.gov/documents/bus02-business-guide-mail-and-telephone-order-merchandise-rule#PART%20435%20--%20MAIL%20OR%20TELEPHONE%20ORDER%20MERCHANDISE%20RULE
5.美國統一電腦資訊交易法UCITA介紹，http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Uniform+Computer+Information+Transactions+Act