臺灣博碩士論文加值系統

甲苯、二甲苯及乙苯為汽油中的主要成分，亦為加油站逸散的主要揮發性有機化合物，此三種化合物對人體健康都有不良影響，因此加油站員工之有機溶劑暴露問題十分重要。本研究隨機選取台北市區內公/民營加油站共10座，進行加油泵島空氣與加油站員工之個人暴露採樣，並於員工下班後收集其呼氣樣本作為甲苯、二甲苯及乙苯暴露之生物偵測指標，以GC/FID進行三種化合物之分析。
本研究發現，公營加油站泵島環境空氣中甲苯、二甲苯及乙苯之幾何平均濃度(幾何標準差)分別為99.33 (1.44)、27.91 (1.83)與16.12 (1.49)ppb，民營加油站泵島環境空氣濃度則分別為113.73 (2.11)、36.86 (2.18)與16.34 (4.26)ppb。公營加油站員工個人暴露甲苯、二甲苯及乙苯幾何平均濃度(幾何標準差)分別為153.80 (1.97)、49.81 (2.07)與24.78 (1.67)ppb，民營加油站員工個人暴露濃度則分別為189.19 (2.04)、63.63 (2.13)與38.13 (2.57)ppb。公營加油站員工呼氣中之甲苯、二甲苯與乙苯之幾何平均濃度(幾何標準差)分別為10.56 (1.92)、3.31 (2.22)與1.39 (2.51)ppb，民營加油站員工呼氣中濃度則分別為14.22 (1.54)、4.81 (1.28)與2.36 (1.49)ppb。
民營加油站之泵島環境空氣、員工個人暴露及其呼氣中甲苯、二甲苯與乙苯濃度皆高於公營加油站，但未達統計學上之顯著差異。甲苯、二甲苯及乙苯之泵島環境空氣濃度與個人暴露濃度具良好之相關性(r值分別為0.569, 0.513, 0.591)，且甲苯、二甲苯之個人暴露濃度與其在呼氣中濃度亦具良好之相關性(r值分別為0.683, 0.457)。
研究結果顯示，在低濃度有機溶劑暴露下，呼氣為一良好之生物偵測指標，因其基質單純、不具侵入性，且與個人暴露具良好之相關性。未來，可持續對加油站員工之有機溶劑暴露情形持續進行監測，並配合其他細胞或基因學之檢查，以期更進一步瞭解有機溶劑暴露對加油站工作人員之健康危害。

Toluene, xylene and ethylbenzene, three major components in gasoline, are important volatile organic compounds in gasoline station and have been proved as adverse health effects to human. Ten gasoline stations (public and private) in Taipei were randomly selected for study. We investigated the air borne concentrations of toluene, xylene and ethylbenzene of the target stations and the workers’ personal exposure level. Alveolar breath samples of the gasoline station workers after their work shifts were also determined. The samples were analyzed by GC/FID.
According to the results, the geometric mean concentrations (geometric standard deviation) of toluene, xylene and ethylbenzene in the ambient air of the public stations are 99.33 (1.44), 27.91 (1.83) and 16.12 (1.49) ppb, respectively. The geometric mean concentrations (geometric standard deviation) in private stations are 113.73 (2.11), 36.86 (2.18) and 16.34 (4.26) ppb. The geometric mean concentrations (geometric standard deviation) of toluene, xylene and ethylbenzene for the personal exposure of the public stations are 153.80 (1.97), 49.18 (2.07) and 24.78 (1.67) ppb. The geometric mean concentrations (geometric standard deviation) of the private stations are 189.19 (2.04), 63.63 (2.13) and 38.13 (2.57) ppb. The alveolar breath geometric mean concentrations (geometric standard deviation) of toluene, xylene and ethylbenzene of the public station workers are 10.56 (1.92), 3.31 (2.22) and 1.39 (2.51) ppb. The geometric mean concentrations (geometric standard deviation) of toluene, xylene and ethylbenzene of the private station workers are 14.22 (1.54), 4.81 (1.28) and 2.36 (1.49) ppb .
The concentrations of anmbient air, personal exposure and alveolar breath in public stations were higher than those in private stations, but the differences have not reached significant in statistics. The ambient air concentrations correlated well with personal exposure levels in all of the three compounds, the r values for toluene, xylene and ethylbenzene are 0.569, 0.513, 0.591, respectively. The personal exposure levels correlated well with alveolar breath concentrations in toluene and xylene, the r values for toluene and xylene are 0.683, 0.457, respectively.
These findings suggest that alveolar breath is a good biological exposure index for low organic solvents exposure. The matrix of alveolar breath is simple and the collection is non-invasive. The alveolar breath could be a better alternative rather than urine determination for low-level organic solvents exposure monitoring.

目錄
目錄 I
表目錄 III
圖目錄 IV
摘要 V
Abstract VII
第一章 前言 1
第一節 介紹 1
第二節 研究目的 3
第二章 文獻回顧 4
第一節 各縣市加油站分布現況與每日加油量 4
第二節 甲苯、乙苯、二甲苯之特性與用途 4
第三節 甲苯、乙苯、二甲苯之健康效應與容許濃度標準 5
第四節 有機溶劑暴露之生物標記 6
第五節 有機溶劑暴露呼氣採樣方法與應用 7
第六節 加油站揮發性有機溶劑暴露調查 9
第三章 材料與方法 12
第一節 材料 12
一、藥品 12
二、器材 12
三、儀器 12
第二節 方法 13
一、加油站環境空氣中甲苯、二甲苯及乙苯濃度測定 14
二、加油站員工甲苯、二甲苯及乙苯之呼氣濃度測定 18
三、加油站員工有機溶劑暴露之神經心理系統自覺症狀調查 問卷 21
第三節 統計分析 22
第四章 結果 23
第一節 加油站環境空氣與呼氣中甲苯、二甲苯及乙苯濃度 24
一、加油站泵島環境空氣中甲苯、二甲苯及乙苯濃度 24
二、加油站員工個人暴露甲苯、二甲苯及乙苯濃度 25
三、加油站員工呼氣中甲苯、二甲苯及乙苯濃度 27
第二節 影響加油站環境空氣與呼氣中甲苯、二甲苯及乙苯濃 度之因子探討 28
一、影響加油站員工甲苯、二甲苯及乙苯個人暴露濃度之因 子探討 28
二、影響加油站員工甲苯、二甲苯及乙苯呼氣濃度之因子探 討 29
第三節 加油站環境空氣與呼氣中甲苯、二甲苯及乙苯濃度之相關性探討 31
第四節 加油站員工有機溶劑暴露之神經心理系統自覺症狀調查 32
第五節 研究之品保與品管 33
一、檢量線之線性範圍 33
二、方法偵測極限 34
三、脫附效率 34
四、吸附效率 34
五、現場空白 35
六、非暴露者呼氣樣本 35
七、樣品平均滯留時間 35
八、破出試驗 35
第五章 討論 36
第一節 加油站環 境空氣及個人暴露濃度比較 36
第二節 影響加油站環境空氣油氣濃度之相關因子探討 38
第三節 以呼氣中甲苯、二甲苯及乙苯濃度作為加油站員工有 機溶劑暴露之生物偵測指標討論 39
第四節 有機溶劑暴露神經心理系統自覺症狀比較 40
第五節 加油站環 境空氣中揮發性有機化合物標準制定討論 40
第六章 結論 42
參考文獻 43
附件 79
表目錄
表1 熱脫附儀CDS 6000分析條件 48
表2 熱脫附管調理條件 48
表3 加油站採樣當時之氣象條件 49
表4 研究對象之基本資料 49
表5 公營加油站泵島環境空氣中甲苯、二甲苯及乙苯濃度 50
表6 民營加油站泵島環境空氣中甲苯、二甲苯及乙苯濃度 51
表7 公/民營加油站泵島環境空氣中甲苯、二甲苯及乙苯濃度比較 51
表8 公營加油站員工個人暴露甲苯濃度 52
表9 公營加油站員工個人暴露二甲苯濃度 53
表10 公營加油站員工個人暴露乙苯濃度 54
表11 民營加油站員工個人暴露甲苯濃度 55
表12 民營加油站員工個人暴露二甲苯濃度 56
表13 民營加油站員工個人暴露乙苯濃度 57
表14 公/民營加油站員工個人暴露甲苯、二甲苯及乙苯濃度比較 57
表15 公營加油站員工呼氣中甲苯濃度 58
表16 公營加油站員工呼氣中二甲苯濃度 59
表17 公營加油站員工呼氣中乙苯濃度 60
表18 民營加油站員工呼氣中甲苯濃度 61
表19 民營加油站員工呼氣中二甲苯濃度 62
表20 民營加油站員工呼氣中乙苯濃度 63
表21 公/民營加油站員工呼氣中甲苯、二甲苯及乙苯濃度比較 64
表22 影響加油站員工個人暴露甲苯、二甲苯及乙苯濃度相關因子之逐步複迴歸分析 65
表23 影響加油站員工呼氣中甲苯、二甲苯及乙苯濃度相關因子之逐步複迴歸分析 65
表24 加油站泵島環境空氣、個人暴露及呼氣中甲苯濃度相關係數 66
表25 加油站泵島環境空氣、個人暴露及呼氣中二甲苯濃度相關係數 66
表26 加油站泵島環境空氣、個人暴露及呼氣中乙苯濃度相關係數 67
表27 有機溶劑暴露神經心理系統自覺症狀盛行率 68
表28 甲苯、二甲苯 及乙苯之脫附效率、熱脫附管吸附效率與方法偵測極限 69
圖目錄
圖1 公/民營加油站泵島環境空氣油氣組成比例 70
圖2 加油站泵島環境空氣樣本層析圖 70
圖3 公/民營加油站個人暴露樣本揮發性有機化合物組成比例 71
圖4 加油站員工呼吸帶空氣樣本層析圖 71
圖5 公/民加油站員工呼氣樣本揮發性有機物組成比例 72
圖6 加油站員工呼氣樣本層析圖 72
圖7 環境空氣樣本之甲苯檢量線 73
圖8 環境空氣樣本之對-二甲苯檢量線 73
圖9 環境空氣樣本之間,鄰-二甲苯檢量線 74
圖10 環境空氣樣本之乙苯檢量線 74
圖11 呼氣樣本之甲苯檢量線 75
圖12 呼氣樣本之對-二甲苯檢量線 75
圖13 呼氣樣本之間,鄰-二甲苯檢量線 76
圖14 呼氣樣本之乙苯檢量線 76
圖15 檢量線範圍內之典型層析圖 77
圖16 現場空白樣本層析圖 77
圖17 非暴露者呼氣樣本層析圖 78

參考文獻
1. 台北市交通局交通統計數據。【serial online】2000 May【cited 2000 Jun 20】.Available from: URL: http://www.dbase.taipei.gov.tw/stat/day/stat2.thml
2. 經濟部能源委員會加油站資訊。【serial online】2000 Apr 【cited 2000 Jun 20】.Available from: URL: http//wwww.moeaec.gov.tw/gas/已開業汽車加油站.htm
3. Harbison R. D. Hamliton & Hardy’s Industrial Toxicology. 5th, St. Louis, Missouri : Mosby, 1998; 319-35.
4. Greenberg MM. The central nervous system and exposure to toluene: a risk characterization. Environ Res 1997; 72: 1-7.
5. Gerin M, Siemiatycki J, Desy M, Krewski D. Associations between several sites of cancer and occupational exposure to benzene, toluene, xylene, and styrene: results of a case-control study in Montreal. Am J Ind Med 1998; 34: 144-56.
6. Lynge E, Andersen A, Nilsson R, et al. Risk of cancer and exposure to gasoline vapor. Am J Epidemiol 1997; 145: 449-58.
7. Luderer U, Morgan MS, Brodkin CA, Kalman DA, Faustman EM. Reproductive endocrine effects of acute exposure to toluene in men and women. Occup Environ Med 1999; 56: 657-66.
8. Scala RA. Motor gasoline toxicology. Fundam Appl Toxicol 1988; 10: 553-62.
9. Caprino L, Togna GI. Potential health effects of gasoline and its constituents: a review of current literature (1990-1997) on toxicology data. Environ Health Perspect 1998; 106: 115-25.
10. 行政院勞委會，物質安全資料表 2000。
11. 行政院勞委會，勞工作業環境空氣中有害物質容許濃度標準 1996。
12. ACGIH. Threshold Limit Values for Chemical Substances and Physical Agent and Biological Exposure Indicies for 1999-2000. Cincinnati, Ohio, 1999.
13. Lemasters GK, Lockey JE, Olsen DM, et al. Comparison of internal dose measures of solvents in breath, blood and urine and genotoxic changes in aircraft maintenance personnel. Drug Chem Toxicol 1999; 22: 181-200.
14. Truchon G, Tardif R, Brodeur J. o-Cresol: a good indicator of exposure to low level of toluene. Appl Occup Environ Hyg 1999; 14: 677-81.
15. Fustinoni S, Giampiccolo R, Pulvirenti S, Buratti M, Colombi A. Headspace solid-phase microextraction for the determination of benzene, toluene, ethylbenzene and xylenes in urine. J Chromatogr B 1999; 723: 105-15.
16. Ong CN. Reference values and action levels of biological monitoring in occupational exposure. Toxicol Lett 1999; 108: 127-35.
17. Elke K, Jermann E, Begerow J, Dunemann L. Determination of benzene, toluene, ethylbenzene and xylenes in indoor air at environmental levels using diffusive samplers in combination with headspace solid-phase microextraction and high-resolution gas chromatography-flame ionization detection. J Chromatogr A 1998; 826: 191-200.
18. Hung IF, Lee SA, Chen RK. Simultaneous determination of benzene, toluene, ethylbenzene, and xylenes in urine by thermal desorption-gas chromatography. J Chromatogr B 1998; 706: 352-7.
19. Philips M, Herrera J, Krishnan S, Zain M, Greenberg J, Cataneo RN. Variation in volatile organic compounds in the breath of normal humans. J Chromatogr B 1999; 729: 75-88.
20. Lapare S, Tardif R, Brodeur J. Effect of various exposure scenarios on the biological monitoring of organic solevents in alveolar air. Int Arch Occup Environ Health 1993; 65: 569-80.
21. Wallace L, Pellizzari E, Hartwell T, et al. Concentration of 20 volatile organic compounds in the air and drinking water of 350 residents of New Jersey compared with concentrations in their exhaled breath. J Occup Med 1986; 28: 603-8.
22. Poon R, Park G, Viau C, et al. Inhalation toxicity of methanol/ gasoline in rats: effects of 13-week exposure. Toxicol Ind Health 1998; 14: 501-20.
23. Buckley TJ, Prah JD, Ashley D, Zweidinger RA, Wallace LA. Body burden measurements and models to assess inhalation exposure to methyl tertiary butyl ether (MTBE). J Air Waste Manage Assoc 1997; 47:739-52.
24. 行政院環保署，加油站設置真空輔助式油槍油氣回收系統設備補助申請之檢測及審查執行計畫 1999。
25. 行政院環保署，加油站揮發性有機物回收成效改善分析及儲油槽系統污染調查計畫 1999。
26. 台北市政府勞工局勞動檢查處，台北市加油站作業勞工揮發性有機物暴露之研究 1998。
27. 經濟部能源委員會加油站資訊。【serial online】2000 Apr【cited 2000 Jun 20】.Available from: URL: http//wwww.moeaec.gov.tw/gas/加油站汽柴油銷售統計表8904.htm
28. 羅宜文，以高效液相層析法同時分析工人甲苯、二甲苯、乙苯暴露之尿中代謝物測定法研究，1995。陽明大學公共衛生研究所碩士論文。
29. Chen ML. Uang MS. Mao IF. Vaporizing characteristics of mixed-solvents in indoor environment. Sci Total Environ 1997; 205:129-35.
30. Mao IF. Chen ML. Lo EW. Simultaneous determination of urinary metabolites of toluene, xylene, styrene and ethylbenzene by solid-phase extraction technique and high-performance liquid chromatographic/photo diode array detection. Intern J Environ Anal Chem 1995;64:1-9.
31. 陳美蓮、毛義方、羅宜文、翁銘雄：低濃度多種有機溶劑暴露工人尿中馬尿酸研究。中華衛誌1997；16：109-18。
32. Pleil JD, Lindstrom AB. Measurement of volatile organic compounds in exhaled breath as collected in evacuated electropolished canisters. J Chromatogr B 1995; 665:271-9.
33. Wilson HK. Breath analysis: physiological basis and sampling techniques. Scan J Work Environ Health 1986;12:174-92.
34. Raymer JH, Thomas KW, Cooper SD, Whitaker DA, Pellizzari ED. A device for sampling of human alveolar breath for the measurement of expired volatile organic compounds. J Anal Toxicol 1990; 14: 337-44.
35. Thomas KW, Pellizzari ED, Cooper SD. A canister-based method for collection and GC/MS analysis of volatile organic compounds in human breath. J Anal Toxicol 1991; 15: 54-9.
36. Raymer JH, Thomas KW, Pellizzari ED, et al. A breath sampling device for measuring human exposure to volatile organic compounds in microgravity. Aviat Space Environ Med 1994; 65: 353-60.
37. Phillips M. Method for the collection and assay of volatile organic compounds in breath. Anal Biochem 1997; 247: 272-8.
38. Wallace LA, Pellizzari ED. Recent advances in measuring exhaled breath and estimating exposure and body burden for volatile organic compounds (VOCs). Environ Health Perspect 1995; 103: 95-8.
39. Muttamara S, Leong ST, Lertvisansak I. Assessment of benzene and toluene emissions from automobile exhaust in Bangkok. Environ Res A 1999; 81:23-31.
40. Periago JF, Zambudio A, Prado C. Evaluation of environmental levels of aromatic hydrocarbons in gasoline service station by gas chromatography. J Chromatogr A 1997; 778: 263-8.
41. Vainiotalo S, Ruonakangas A. Tank truck driver exposure to vapors from oxygenated or reformulated gasolines during loading and unloading. Am Ind Hyg Assoc J 1999; 60:518-25.
42. NIOSH. NIOSH Manual of Analytical Methods－Method 1501, Cincinnati, Ohio, 1984.
43. 行政院勞委會，採樣分析建議方法 2000。
44. Anonymous. Nomenclature, symbols, units and their usage in spectrochemical analysis－II. data interpretation. Spectrochem Acta B 1978; 33B: 242-5.
45. Hogstedt C, Andersson K, Hane M. A questionnaire approach to the monitoring of early disturbances in central nervous functions. In: Aitio A, Rihimäki V, Vainio H, eds. The biological monitoring of exposure to industrial chemicals. Washington: Hemisphere, 1984: 275-87.
46. Lundberg I, Högberg M, Michélsen H, Nise G, Hogstedt C. Evaluation of Q16 questionnare on neurotoxic symptoms and a review of its use. Occup Environ Med 1997; 54: 343-50.