臺灣博碩士論文加值系統

本論文針對營造鋼管施工架使用安全評估並對其結構系統之承載力進行探討。研究內容主要分為三個部分，(1)鋼管施工架使用安全評估：主要除了針對我國營造施工架使用現況進行評估外，同時檢討目前我國施工架作業中相關法規的適用性及適時性，研擬法規之建議事項；並提供後續施工架研究方向。(2)鋼管施工架工地基本組搭結構之承載力：針對此類構材作為施工架用途時之各類型基本組搭進行承載力試驗，藉由試驗與理論分析結果的相互比較，探討其不同層數、立柱長度截短及位置變化、交叉拉桿架設位置及數量，施工架新舊品、施工架補強等相關因素對承載力之影響，進而得到各種基本組搭模式下相關的力學行為。(3)偏心載重下鋼管施工架之承載力：主要探討施工架偏心載重、頂層可位移、架設繫牆桿和腳踏板等與因素對施工架結構承載力之影響，並同時將理論分析結果與試驗結果相互比較，而得到此類型組搭模式下相關的力學行為。
由調查結果顯示，目前工地施工架之架設及檢查，雖然以營造安全衛生設施標準為依據。不過工地裡實際架設施工架的方式與法規都有所出入；且部份條文已不符合現今施工架的架設方式，需要修改，也有些新的規定需要補充。
由施工架工地基本組搭結構研究結果顯示，組搭層數越高，系統承載力越低；且不管是試驗值還是分析值皆以截短底層立架所得之承載力最高：在相同層數下，交叉拉桿數量越少，承載力越低，而當層數為八層以上時，單側交叉拉桿並拆除第一層全部拉桿以及單側並拆除第一、二層全部拉桿作，其分析結果相當接近；施工架之新舊品對承載強度折減很大，由試驗發現折減率至少都在23.5%上；最後利用腳踏板和交叉拉桿設置於三層施工架之中層補強時，由試驗及分析結果得知此兩種補強對提升施工架承載力的效果並不明顯。
由偏心載重下鋼管施工架組搭結構之承載力試驗與分析結果顯示，偏心載重及施工架頂層可位移這兩項因素會大幅降低施工架結構承載力，偏心載重愈大則系統承載力愈低。若將出入口處交叉拉桿拆除，試驗之承載力則隨偏心載重位置又再降低25%~46%。而在各層施工架上架設腳踏板可提升承載力至少2倍，其變形將由out-of-plane變為in-plane面；若再加上每兩層架設繫牆桿更可使得承載力提高4倍以上。而若是在每一層都架設繫牆桿，是有效長度變短，又可再提高1倍的承載力，且其變形又從in-plane變為out-of-plane面。

第一章 緒論 1
1.1前言 1
1.2研究動機 1
1.3研究目的及內容 2
1.4研究方法與步驟 3
1.5名詞定義 4
第二章 文獻回顧及相關規範 5
2.1概述 5
2.2文獻回顧 5
2.3施工架相關規範 9
第三章 國內鋼管施工架使用現況與相關安全問題 12
3.1施工架工地使用現況 12
3.2施工架使用相關安全問題 13
第四章 鋼管施工架使用安全評估 18
4.1概述 18
4.2施工架問卷調查之設計 19
4.2.1調查抽樣之設計 19
4.2.2訪談調查之設計 19
4.2.3訪視調查之設計 21
4.3訪談調查之結果 23
4.3.1訪談調查分析方式 23
4.3.2訪談調查分析結果 25
4.4訪視調查之結果 33
4.4.1訪視調查分析方式 33
4.4.2訪視調查分析結果 37
4.5小結 54
第五章 鋼管施工架工地基本組搭結構之承載力 57
5.1概述 57
5.2分析模式及材料基本性質 57
5.2.1分析模式及接頭勁度 57
5.2.2材料性質 58
5.3鋼管施工架基本單元結構試驗 58
5.3.1試驗儀器 59
5.3.2試驗結果與討論 59
5.3.2.1二層基本單元構架 59
5.3.2.2二層拆除單側交叉拉桿 60
5.3.2.3三層基本單元構架 61
5.3.2.4三層截短底層立架18cm 61
5.3.2.5三層拆除單側交叉拉桿 62
5.3.2.6施工架新舊品承載力之比較 62
5.4分析結果與試驗結果之比較 63
5.4.1不同層數之承載力 63
5.4.2截短施工架之承載力 64
5.4.3拆除不同位置交叉拉桿之承載力 65
5.4.4施工架之補強 65
5.5小結 66
第六章 偏心載重下鋼管施工架之承載力 67
6.1概述 67
6.2材料性質 68
6.3試驗設計與規劃 69
6.3.1試驗儀器 69
6.3.2試驗規劃 69
6.3.3試驗方法及量測 71
6.4試驗結果與討論 72
6.4.1基本單元承載力試驗 73
6.4.2不同位置之載重下承載力試驗 75
6.4.2.1無偏心載重 76
6.4.2.2 T/4偏心載重 78
6.4.2.3 L/4偏心載重 79
6.4.2.4 TL/4偏心載重 80
6.5數值分析 82
6.5.1分析模式及規劃 82
6.5.2材料性質與相關構件之勁度 83
6.5.3頂層邊界有位移且偏心載重下之分析結果與討論 85
6.5.3.1不同邊界條件之承載力 85
6.5.3.2交叉拉桿拆除之承載力 86
6.5.3.3繫牆桿對承載力之影響 86
6.5.3.3.1不同繫牆桿勁度之承載力 86
6.5.3.3.2裝設腳踏板後之承載力 87
6.5.3.3.3不計立架內補強斜桿之影響 88
6.5.3.3.4每層皆架設繫牆桿之影響 89
6.6小結 90
第七章 結論與建議 92
參考文獻 96
附錄一 426
附錄二 430
附錄三 442
附錄四 450

[1] 行政院勞委會，“營造業職業災害實例”，507pp.，1991。
[2] 行政院勞委會，“營造業職業災害實例”，266pp.，1993。
[3] 行政院勞委會，“營造業職業災害實例”，行政院勞委會：344pp.，1994。
[4] 行政院勞委會，“營造業職業災害實例”，行政院勞委會：298pp.，1995。
[5] 彭瑞麟、顏聰、林宜清，“由新竹科學園區嘉畜新廠施工架倒塌意外談國內鋼管施工架之施工安全”，現代營建，191期，pp.27-35.，1995。
[6] 彭瑞麟、顏聰、陳豪吉，“由最近兩起施工架倒塌意外談國內鋼管施工架之施工安全”，營造會訊，47期，pp.20-25.，1955。
[7] 行政院勞工委員會南區勞動檢查所，“營造工程作業安全”，89pp.，1999。
[8] 行政院勞工委員會，“營造作業安全”，118pp.，2000。
[9] 顏聰、黃玉麟、彭瑞麟、林宜清、陳豪吉，“營造作業安全技術手冊－混凝土工程”，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，研究計劃報告，273pp.，1998。
[10] 中國國家標準（CNS）總號 4750，類號 A2067（鋼管鷹架）。
[11] 中國國家標準（CNS）總號 4751，類號 A3079（鋼管鷹架檢驗法）。
[12] 中國國家標準（CNS）總號 2857，類號 A1009（營建業架設工程安全標準）。
[13] 行政院勞委會，“營造安全衛生設施標準”，台灣省台北市，行政院勞委會：52pp.，1994。
[14] 內政部營建署，“建築技術規則-建築設計施工編”，台灣省台北市，1994。
[15] 高健章，國內鋼管鷹架使用現況安全之探討”，財團法人台灣營建研究中心，1983。
[16] Jan, T.S., and Lee, M.Z., ”Piping System Buckling Analysis,” Journal of Nuclear Engineering and Design,” July, 1984.。
[17] Jan, T.S., ”General Instability of Scaffolds,” International Conference on Structural Analysis Failure, Singapore, 1987.。
[18] 呂良正，楊永斌，高健章，黃偉熙，黃木源，黃仲偉，“營建災害預警技術研究-模板倒塌預警系統安全指標之確定”，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，IOSH85-S126，臺北，1996。
[19] 楊永斌，高健章，張國緯，范清舜，”模板工程倒塌預警系統之開發研究--預警訊號之分析與研判技術”，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，研究計劃報告，1995。
[20] 楊永斌，高健章，呂良正，張國緯，吳世雄，杜偉民，”模板倒塌預警系統研究--模板支撐架縮小模型之自然頻率量測及理論分析”，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究季刊，1995。
[21] 呂良正，高健章，楊永斌，黃偉熙，黃木源，鄒慶暉，吳世雄，林楨中，”鋼管鷹架之承載力及頻率量測研究”，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究季刊，1997。
[22] 顏聰，林建宏，郭其珍，朱明信，黃玉麟，陳豪吉，陳惠發，Rosowsky, D.V.，Pan, A.D.，黃傳欣，“鋼管架支撐倒塌事故防止技術研究”，行政院勞工委員會，臺北，1993。
[23] Peng, J.L., Rosowsky, D.V., Pan, A.D.E., Chen, W.F., and Chan, S.L., “Simplified Modeling and Analysis of Pattern Loading Effects on Shoring Systems During Construction,” Advances in Structural Engineering, Vol. 1, No. 3, pp.203-218, 1998.。
[24] Peng, J.L., Yen, T., Lin, I., Wu, K.L., and Chen, W.F., “Performance of Scaffold Frame Shoring Under Pattern Loads and Load Paths,” ASCE Construction Engineering and Management Journal, Vol. 123, No. 2, pp.138-145, 1997.。
[25] Peng, J.L., “Analysis Models and Design guidelines for High-Clearance Scaffold Systems,” Ph.D. Dissertation, Purdue University, West Lafayette, IN., 330pp., 1994.。
[26] 顏聰，彭瑞麟，林宜清，陳豪吉，耿彥偉，“鷹架模板支撐系統使用木支撐之承載力”，中國土木水利工程學刊，第十一卷，第一期，第55-65頁，1999.03。
[27] 顏聰，林宜清，黃玉麟，彭瑞麟，蔡慰龍，“鋼管鷹架模板支撐在偏心載重作用下之承載力”，中國土木水利工程學刊，第九卷，第四期，pp.655-663，1997。
[28] 顏聰、彭瑞麟、陳惠發、Rosowsky, D.V.、潘德恩，“混凝土澆置之載重型態及澆灌路徑對模板支撐結構安全性之影響”，營建知訊，161期，pp.18-32，1996。
[29] 顏聰、彭瑞麟、陳惠發、潘德恩、陳紹禮，“鋼管鷹架之應用及其模板支撐破壞模式之探討”，營建知訊，158期，pp.13-22，1996。
[30] 顏聰、彭瑞麟、林宜清、陳惠發、潘德恩，“鋼管鷹架模板支撐使用現況與安全要求”，營建知訊，155期，pp.32-43，1995。
[31] 彭瑞麟、林宜清、黃玉麟、顏聰， “營建施工中鋼管鷹架模板支撐崩塌問題之探討”，營造會訊，46期，pp.70-75，1995。
[32] 顏聰，林宜清，黃玉麟，陳豪吉，蔡慰龍，巫昆霖，彭瑞麟，陳惠發，“鋼管支撐架承受非對稱荷重及側向位移之研究”，勞工安全衛生研究季刊，第三卷，第一期，pp.51-69，1995。
[33] 顏聰，朱明信，郭其珍，林建宏，林其璋，黃玉麟，彭瑞麟，陳瀛州，〝施工架及模板支撐作業安全檢討與自動檢查技術報告書〞，行政院勞工委員會，勞工技術叢書 03-41-05，臺北，1991。
[34] 顏聰，陳惠發，林宜清，黃玉麟，陳豪吉，黃傳欣，〝模板支撐倒塌預警系統 ─ 鋼管架支撐承受非規則荷重之研究〞，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，臺北，1994。
[35] 顏聰，陳惠發，林建宏，郭其珍，朱明信，林宜清，黃玉麟，陳豪吉，Rosowsky, D.V.，Pan, A.D.，黃傳欣，〝營造工程各種木材模板支撐材質強度及施工自動檢查技術研究〞，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，臺北，1994。
[36] 顏聰，林宜清，黃玉麟，陳豪吉，彭瑞麟，〝鋼管鷹架施工安全規範研究報告〞，行政院勞工委員會，臺北，1995。
[37] Peng, J.L., Pan, A.D.E., and Chan, S.L., “Simplified Models for Analysis and Design of Modular Falsework,” Journal of Constructional Steel Research, Vol. 48, No. 2/3, pp.189-209, 1998.。
[38] Peng, J.L., Pan, A.D.E., Chen, W.F., Yen, T., and Chan, S.L., “Structural Modeling and Analysis of Modular Falsework Systems,” ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 123, No. 9, pp.1245-1251, 1997.。
[39] Peng, J.L., Rosowsky, D.V., Pan, A.D., Chen, W.F., and Yen, T., “Analysis of Concrete Placement Load Effects Using Influence Surfaces,” ACI Structural Journal, V. 93, No. 2, pp.180-186, 1996.。
[40] Peng, J.L., Pan, A.D., Rosowsky, D.V., Chen, W.F., Yen, T., and Chan, S.L., “High Clearance Scaffold Systems During Construction, Part I: Structural Modeling and Modes of Failure,” Engineering Structures, Vol. 18, No. 3, pp.247-257, 1996.。
[41] Peng, J.L., Rosowsky, D.V., Pan, A.D., Chen, W.F., Chan, S.L., and Yen, T., “High Clearance Scaffold Systems During Construction, Part II: Structural Analysis and Development of Design Guidelines,” Engineering Structures, Vol. 18, No. 3, pp.258-267, 1996.。
[42] 林穎，〝我國營造工程假設構造物(框式鋼管施工架)檢驗技術暨檢定制度之研究〞，國立中興大學土木工程研究所碩士論文，1999年6月。
[43] 邵清安，“營造臨時構造物及安全設施之錨定裝置研發－構造標準驗證標準及錨定裝置開發”，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，研究計劃報告，90pp.，1999。
[44] AMERICAN NATIONAL STANDARDS INSTITUTE, "American National Standard for Construction and Demolition Operations: Scaffolding-Safety Requirements (ANSI A10.8～1988)," American National Standards Institute, New York, 1988.。
[45] UNITED STATES DEPARTMENT OF LABOR, Occupational Safety and Health Administration, Occupational Safety and Health Standard (Part 1910 & 1926), United States Department of Labor, Washington, D.C., 1974. 。
[46] AMERICAN NATIONAL STANDARDS INSTITUTE, "American National Standard for Construction and Demolition Operations: Concrete and Masonry Work-Safety Requirements (ANSI 10.9～1983)," American National Standards Institute, New York, 1983.。
[47] 行政院勞工委員會，“加拿大安大略省營造安全衛生設施標準”，勞工安全衛生叢書02-02-01，1993年12月。
[48] Canadian Standards Association - S269.1, “Falsework for Construction Purposes”, 1975.。
[49] BRITISH STANDARDS INSTITUTION, "Metal Scaffolding, Part 1. Specification for Tubes for Use in Scaffolding (BS1139: Part 1: 1982)," British Standards Institution, London, 1982.。
[50] BRITISH STANDARDS INSTITUTION, "Metal Scaffolding, Part 2. Specification for Coupler and Fittings for Use in Tubular Scaffolding (BS 1139: Part 2: 1982)," British Standards Institution, London, 1982.。
[51] BRITISH STANDARDS INSTITUTION, "Code of Practice for Falsework (BS 5975: 1982)," British Standard Institution, London, 1982.。
[52] JAPAN SOCIETY OF CIVIC ENGINEERS, "Standard Specification for Design and Construction of Concrete Structures-Part 2 (Construction)," Japan Society of Civil Engineers, Tokyo, 1986.。
[53] 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，“臨時架設物安全設施構造及試驗相關基準”，台北，1997年8月。
[54] 何崇銘，〝高挑空建築支撐結構系統力學行為之探討〞，朝陽科技大學營建工程研究所碩士論文，2000年6月。