臺灣博碩士論文加值系統

近年來環保意識抬頭，許多人藉由自行車活動來達到休閒及運動的目的，為了使消費者騎的舒適，並降低包括運動傷害、膝蓋負荷傷害、姿勢不良等因素所引起的肢體疾病發生率，有良好舒適且創新的設計是重要考量。因此本研究目的以品質機能展開(Quality Function Deployment, QFD)將顧客意見及技術人員想法匯整，進而找出顧客對於自行車設計改善之想法，提供研發人員新的思維方向。QFD矩陣由功能要素及顧客期望因素兩大因素構成，其中功能要素是透過萃智(TRIZ)方法分析公路自行車專利得出；而顧客期望因素是由研究公路自行車文獻整理得知。本研究匯整了46份顧客意見及13份技術人員專業的看法，並將資料導入QFD矩陣中，結果顯示，顧客期望一部好的公路自行車優先考量重點在於提供顧客整體騎乘舒適度及自行車本身堅固耐用性，次要考量重點則是銷售價格與騎乘感受輕便性；另外將顧客期望導入功能要素中，由技術人員角度思考其相互關係，數據顯示，車台系統吸震能力、維護修復便利性、系統穩固性、零件可調整性與車台系統材質，這五項是未來自行車設計人員改善的首要重點項目。

In recent years, many activities have been achieved by cycling the purpose of recreation and sports. In order to enable consumers to ride comfort, and lower sports injuries, knee load, awkward posture and limb caused by factors such as incidence of disease, with good comfort and innovative design is an important consideration. Purpose of this study research which uses Quality Function Deployment (QFD) to integrate the customer’s opinions and technical staff’s Ideas, then finds out the customers design improvement ideas for providing researchers with a new direction of thinking. QFD matrix elements by functional factors and customer expectations that constitute the two major factors, which functional elements of on-road bicycle are obtained through analyzing the patents by TRIZ method; and customer expectations are researched literature review. The study collects the views of the 46 customers and 13 of technical personnel, then puts data into QFD matrix. The results shows that customer expectations of a good On-Road bicycle’s priority keys: (1) provide customers comfort, (2) rugged durability, (3) the main consideration in the sales price and (4) portability riding experience. Addition to the import feature elements of customer expectations, by the technical staff perspective their mutual relations, the data show, (1) car bed system shock absorption, (2) ease of maintenance repair , (3) System stability, (4) parts scalability and (5) car bed system material, these five are the primary focus of future bicycle projects need to improve.

中文摘要
英文摘要
誌謝
目錄
表目錄
圖目錄
第一章 緒論
1.1 研究背景與動機
1.2 研究目的
1.3 研究架構
第二章 文獻探討
2.1 公路自行車背景
2.1.1 公路自行車車台系統研究
2.1.2 本研究使用之公路自行車車台系統適用專利
2.2 品質機能展開
2.2.1 QFD之概論
2.2.2 QFD之實施步驟
2.3 TRIZ理論
2.3.1 TRIZ方法的來源
2.3.2 發明創新的層級
2.3.3 TRIZ的解題方法-典範轉移(Paradigm Shift)
2.3.4 本研究應用之TRIZ工具
2.4 TRIZ & QFD 發展趨勢
第三章 研究方法
3.1 研究步驟
3.2 TRIZ創新法則之運用
3.2.1 矛盾矩陣
3.2.2 質場分析
3.3 問卷設計構面
3.3.1 顧客期望調查問卷
3.3.2 功能要素展開問卷
3.4 QFD分析
第四章 實例分析
4.1 TRIZ工具分析
4.1.1 矛盾矩陣
4.1.2 質場分析
4.2 設置問卷
4.3 QFD實例分析
4.3.1 品質機能展開表
4.3.2 將顧客期望重要度轉換成功能要素重要度
4.4 QFD分析結論
4.5 運用TRIZ工具發展設計概念
第五章 結論與建議
5.1 結論
5.2 建議
參考文獻
附錄一 顧客期望調查問卷
附錄二 功能要素展開問卷
附錄三 TRIZ矛盾矩陣法之39項改善及惡化參數
附錄四 TRIZ矛盾矩陣法之40項創意法則
附錄五 矛盾矩陣表
附錄六 TRIZ質場分析的76個標準解

一、中文部份
1.Q.C 手法開發部會 & 先鋒研究小組譯，1995，新QC 七大手法，桃園：和昌出版社。
2.王仁慶，2002，TRIZ創新設計方法之改良研究，國立成功大學機械工程學系碩士論文。
3.王宣閔，2006，整合心智圖、QFD、TRIZ 與專利之產品概念創新系統的研究與開發，朝陽科技大學工業工程與管理系研究所碩士學位論文。
4.今野勤、井上清和、中野惠司、安部有正、林裕人、池田光司，2009，利用QFD、TRIZ與田口方法提升開發及設計的效率，中衛發展中心，臺北市。
5.宋明弘，2009，TRIZ萃智-系統性創新理論與應用，鼎茂出版社，臺北市。
6.杜瑞澤、鄭榮燦，2002，品質機能展開(QFD)於產品設計之應用研究—以台灣機車為例，設計學報，第3期，第7卷。
7.吳立仁，2002，產品多樣化設計方法研究，國立成功大學機械工程研究所碩士論文。
8.范云波、侯立群、齊志望、李素梅、馬欣宇、王進華，2005，自行車鋁合金前叉肩擠壓鑄造模具設計，中國壓鑄、擠壓鑄造、半固態加工學術年會專刊。
9.姜台林，2008，TRIZ發明問題解決理論，宇河文化出版社，臺北市。
10.陳宏步，1977，雙輪滾出新天地，科學月刊，89期。
11.陳元鴻、黃紹仁，2010，自行車座墊高度對騎乘效率影響之研究，臺北市立教育大學學報，民99，第二期，第41卷，19-38頁
12.黃秉鈞、葉忠福，2005，創新管理-創意發明與專利保護實務，揚智文化出版社，臺北市。
13.黃台生，2008，公路競速自行車整體舒適度之研究(I)，行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告，NSC: 96-2221-E- 324-034。
14.黃鈺峰，2009，以網路為基的大量客製化產品設計決策系統之發展，國立成功大學工業設計學系碩士論文。
15.許文燦，2006，整合TRIZ 和QFD 兩工具的創新設計之研究-以HD-DVD光碟機為例，立德管理學院工業管理研究所碩士論文。
16.郭財吉，2002，綠色品質機能展開，經濟部工業局綠色設計聯盟。
17.曾念民，2004，「TRIZ-6Sigma 創意問題解決的新利器」，品質月刊，第40卷，第3期，第46-52頁。
18.劉素利，2007，公路自行車把手舒適度之研究，朝陽科技大學設計研究所碩士論文。
19.劉志成，2003，TRIZ 方法改良與綠色創新設計方法之研究，國立成功大學機械工程學系博士論文。
20.鄭勝隆，2005，以TRIZ輔助內裝產品設計之研究，大葉大學設計研究所碩士論文。
21.鄭育雄，2005，遊憩專門化衡量指標之研究-以自行車活動為例，旅遊管理研究，第五卷第二期，P.173 ~194。
22.檀潤華，2002，創新設計-TRIZ:發明問題解決理論，新華書店，北京。
23.戴志朋，2007，摺疊式電動自行車之研究，南台科技大學機械工程研究所碩士學位論文。

二、英文部分
1.Andersen, L. B., Schnohr, P., Schroll, M. & Hein, H. O., 2000, “All-Cause Mortality Associated With Physical Activity During Leisure Time, Work, Sports, and Cycling to Work”, Archives of Internal Medicine, Vol.160, pp.1621-1628.
2.Akao, Y. & Mazur, G., 2003, “The leading edge QFD：Past, present, and future”, The International journal of Quality & Reliability Management, Vol.20, Iss.1, pp.20.
3.Burke, E. R. & Newsom, M. M. 1988, “Medical and Scientific Aspects of Cycling”, Colorado Springs, Vol.5, pp.266.
4.Cavallucci, D. & Roland, D. Weill, 2007, Integrating Altshuller’s development laws for technical systems into the design process, Ecole Nationale Superieure des Arts et Industries de Strasbourg, France.
5.Chyun-Chau Lin & Ding-Bang Luh, 2009, “A vision-oriented approach for innovative product design”, Advanced Engineering Informatics, Vol.23, pp.191-200.
6.He Cong & Loh Han Tong, 2008, “Grouping of TRIZ Inventive Principles to facilitate automatic patent classification”, Expert Systems with Applications, Vol.34, pp.788-795.
7.Kaplan S., (1996), An Introduction to TRIZ, Ideation International Inc., USA.
8.Mazur, G., 1995, Theory of Inventive Problem Solving (TRIZ), http://www.mazur.net/triz/
9.Mestdagh, K., 1998, “Persona perspective: in search of an optimum cycling posture”, Applied Ergonomics, Vol.29, pp.5.
10.Pruitt, A., 2001, Andy Pruitt’s medical guide for cyclists, Chapel Hill, NC: RBR Publishing Company.
11.Rajagopalan, S. & Andrzej, K., 2006, “Application of the TRIZ creativity enhancement approach to design of inherently safer chemical processes”, Chemical Engineering and Processing, Vol.45, pp.507-514.
12.Richard B. & Richard G., 2008, Ultimate Bicycle Book, 1st edition, Dorling Kindersley.
13.Stratton, R. & Mann, D., 2003, “Systematic innovation and the underlying principles behind TRIZ and TOC”, Journal of Materials Processing Technology, Vol.139, pp.120-126.
14.Wernli, K. J., Fitzgibbons, E. D., Ray, R. M., Gao, D. L., Li, W., Seixas, N.S., Camp, J. E., Astrakianakis, G., Feng, Z., Thomas, D. B., & Checkoway, H., 2006, “Occupational Risk Factors for Esophageal and Stomach Cancers among Female Textile Workers in Shanghai, China”, American Journal of Epidemiology, Vol.163, pp.717-725.
15.Yoji Akao, 2004, Quality Function Deployment: Integrating Customer Requirements Into Product Design, 1st edition, Productivity Press.

三、參考網站
1.臺灣博碩士論文知識加值系統
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=sK42wG/webmge?
Geticket=1
2.經濟部智慧財產局的中華民國專利資訊檢索系統http://twpat.tipo.gov.tw/
3.捷安特股份有限公司http://www.giantcyclingworld.com/web/index.php
4.台灣區自行車輸出業同業公會http://www.tbea.org/
5.CEEPO台灣鐵人三項有限公司http://www.ceepo.com.tw/index.html