環境影響評估制度為世界諸國目前公認為頗具潛力的環境保護與資源規劃的良好工具
。由於環境影響評估作業使運用的評估方法，可能因工程計劃類別與環境屬性而有所
差異，因此，如何選擇適宜的環境影響評估方法將成為重要課題。本研究重點為：
(1) 擬定評估方法的研選準則；(2) 評估方法的分析與比較；(3) 建力評估方法研選
準則專家系統；(4) 由工程個案的應用驗證其可行性。
應用德爾菲技術以專家問卷分析八種國內外較常用的評估方法，結果顯示：國內經常
採用的方法為專家委員法、圖疊法與明細表法等三種，而研選準則的相對重要度與執
行滿意度則呈正相關趨勢。除網路法外，不確定性與風險分析與比較項目為現今評估
方法最求突破的限制。以準則相對重要度與滿意度藉由模糊理論所建構的專家系統，
經由測試結果顯示系統的可行性頗高，且應用於各類工程個案的執行結果，與個案現
行採用的評估方法亦相當一致。
|