跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.213) 您好!臺灣時間:2025/11/12 11:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃義翔
研究生(外文):Yi-Xiang Huang
論文名稱:讓行動和生活無礙—探究高中職校園無障礙環境現況以及肢障生和主要照顧者心聲
論文名稱(外文):Make Actions and Let Life Easier: Explore the Barrier-free Environment for the High School Students with Physical Disabilities and Their Main Caregivers
指導教授:楊熾康楊熾康引用關係
指導教授(外文):Chih-Kang Yang
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:特殊教育學系
學門:教育學門
學類:特殊教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
論文頁數:249
中文關鍵詞:肢體障礙學生無障礙環境勘檢使用者感受
外文關鍵詞:student with physical disabilitiesbarrier-free environmentexploreperception
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:836
  • 評分評分:
  • 下載下載:233
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究主要探討高中職校園無障礙環境現況,以及高中職肢體障礙學生的使用感受和主要照顧者對規劃設計的想法。研究者以便利取樣方式,選取臺灣中部一所一般高中與一名肢障生和其主要照顧者,以及一所特殊學校與兩名高職部肢障生和其主要照顧者等為研究對象,採用結構性實地勘檢與半結構性深度訪談進行資料蒐集,並配合研究目的進行資料分析。歸納本研究之結果如下:
一、一般高中和特殊學校高職部無障礙設施設備平均總合格率分別為89.2%、92.3%,其合格程度接近和超過九成,堪稱十分良好;且其中「室外通路」、「避難層出入口」、「室內通路走廊」、「輪椅觀眾席位」等四項設施合格率均達100%。
二、三位受訪的肢障生及其主要照顧者對「避難層出入口」及「輪椅觀眾席位」兩項無障礙設施感受較佳,沒有提出需改善部分;而提出較多需加強部分的設施,則因不同研究對象而有不同看法。
三、其他重要研究發現,包括—肢障生和主要照顧者某些看法並未在規範之中、肢障生和主要照顧者對現階段學校無障礙環境感受較以前就讀學校為佳、肢障生和主要照顧者亦有提出對「無形」無障礙之個人感受、肢障生對他人的陪伴和協助有高度依賴性。
最後,研究者針對研究結果提出多項建議,提供政府機關、學校、老師、主要照顧者和未來研究者參酌。

This study aims to investigate in the status of campus barrier-free environment for two high schools, to identify the perceptions of the students with physical disabilities in using barrier-free environment, and to collect the ideas of the students’ main caregivers toward the design of the barrier-free environment. The participants of this study included three high school students with physical disabilities and their main caregivers. The data was collected by using the field investigation form and semi-structured interviews. In order to get the final results, the researcher analyzed data corresponding to purpose of the research. The findings of this study are as follows:
1. On average, the total qualification rate of barrier-free environment for the school A and school B was 89.2% and 92.3% respectively. Their qualification rate were nearly or more than 90%, which means the school did an excellent job for the students with physical disabilities.
2. Three students with physical disabilities and their main caregivers were very satisfied with two accessibility facilities “refuge floor entrance and exit” and “wheelchair auditorium”, therefore they did not provide any improvement suggestions. However, except the two facilities mentioned, the six participants were less satisfied in other facilities. Therefore, they provided different suggestions to their schools.
3. Other significant research findings included “some viewpoints of students with physical disabilities and main caregivers were not included in the barrier-free environment regulations”, “students with physical disabilities and main caregivers were more satisfied for current school’s barrier-free environment than their previous one”, “students with physical disabilities and main caregivers had individual perceptions about the feeling of invisible accessibility”, “students with physical disabilities have depended upon other’s assistance”.
Finally, based on the results of the research, the researcher made several recommendations to governments, schools, teachers, caregivers, and future researchers.

目 次
中文摘要.........................................................................................................................i
英文摘要.......................................................................................................................iii
目次................................................................................................................................v
表次..............................................................................................................................vii
圖次...............................................................................................................................ix

第一章 緒論..................................................................................................................1
第一節 研究背景與動機..........................................................................................1
第二節 研究目的與待答問題..................................................................................4
第三節 名詞釋義......................................................................................................5
第四節 研究限制......................................................................................................7
第二章 文獻探討..........................................................................................................9
第一節 肢體障礙的定義、特質與無障礙環境需求..............................................9
第二節 無障礙環境的意涵與發展........................................................................15
第三節 校園無障礙環境的規劃原則與相關研究................................................21
第四節 使用者對於校園無障礙環境感受之探討................................................29
第三章 研究方法........................................................................................................41
第一節 研究設計與架構........................................................................................41
第二節 研究對象....................................................................................................45
第三節 研究工具....................................................................................................48
第四節 研究步驟與程序........................................................................................53
第五節 資料處理與分析........................................................................................57
第六節 研究倫理....................................................................................................60
第四章 研究結果與討論............................................................................................63
第一節 高中職肢體障礙學生常用之校園無障礙環境現況分析........................63
第二節 肢體障礙學生使用校園無障礙環境感受之分析..................................120
第三節 主要照顧者對校園無障礙環境規劃設計想法之分析..........................141
第四節 綜合討論..................................................................................................157
第五章 結論與建議..................................................................................................167
第一節 結論..........................................................................................................167
第二節 建議..........................................................................................................170
參考文獻....................................................................................................................173
中文部分................................................................................................................173
英文部分................................................................................................................179
附錄............................................................................................................................183
附錄一 《建築物無障礙設施設計規範》新增或修正規定與舊有內容對照表............................................................................................................183
附錄二 某甲高中校園平面圖及各建築物取得使用執照時間表....................205
附錄三 某乙特殊學校校園平面圖及各建築物取得使用執照時間表............207
附錄四 協同進行研究函文................................................................................209
附錄五 參與研究同意書....................................................................................213
附錄六 校園無障礙環境檢核表........................................................................215
附錄七 校園無障礙環境感受訪談綱要............................................................225
附錄八 專業人員審查訪談綱要意見彙整表....................................................227
附錄九 身心障礙者行動與使用設施設備勘檢培訓講習結業證明書............231
附錄十 甲校無障礙設施設備勘檢結果統計總表............................................233
附錄十一 乙校高職部無障礙設施設備勘檢結果統計總表............................241
附錄十二 無障礙環境合格率與等第對照表....................................................249

表 次
表2-1 校園無障礙環境之相關研究彙整表............................................................23
表2-2 使用者對校園無障礙環境感受之研究結果彙整表....................................32
表3-1 研究對象(學校)基本資料表........................................................................45
表3-2 研究對象(肢體障礙學生)基本資料表........................................................46
表3-3 研究對象(學生主要照顧者)基本資料表....................................................47
表3-4 指導修正本研究訪談綱要之專業人員一覽表............................................51
表3-5 訪談時間彙整表............................................................................................55
表4-1 甲校無障礙設施勘檢結果統計簡表............................................................64
表4-2 甲校室外通路勘檢結果統計表....................................................................65
表4-3 甲校坡道及扶手勘檢結果統計表................................................................66
表4-4 甲校避難層出入口勘檢結果統計表............................................................69
表4-5 甲校室內出入口勘檢結果統計表................................................................70
表4-6 甲校室內通路走廊勘檢結果統計表............................................................73
表4-7 甲校樓梯勘檢結果統計表............................................................................73
表4-8 甲校昇降設備勘檢結果統計表....................................................................76
表4-9 甲校廁所盥洗室勘檢結果統計表................................................................80
表4-10 甲校輪椅觀眾席位勘檢結果統計表..........................................................86
表4-11 甲校停車空間勘檢結果統計表..................................................................87
表4-12 乙校高職部無障礙設施勘檢結果統計簡表..............................................90
表4-13 乙校高職部室外通路勘檢結果統計表......................................................91
表4-14 乙校高職部坡道及扶手勘檢結果統計表..................................................92
表4-15 乙校高職部避難層出入口勘檢結果統計表..............................................96
表4-16 乙校高職部室內出入口勘檢結果統計表..................................................96
表4-17 乙校高職部室內通路走廊勘檢結果統計表..............................................98
表4-18 乙校高職部樓梯勘檢結果統計表..............................................................98
表4-19 乙校高職部昇降設備勘檢結果統計表....................................................102
表4-20 乙校高職部廁所盥洗室勘檢結果統計表................................................106
表4-21 乙校高職部輪椅觀眾席位勘檢結果統計表............................................116
表4-22 乙校高職部停車空間勘檢結果統計表....................................................117
表4-23 三位肢障生及其主要照顧者感受差異分析表(一).................................160
表4-24 三位肢障生及其主要照顧者感受差異分析表(二).................................161
表4-25 肢障生和主要照顧者感受差異彙整表....................................................164

圖 次
圖3-1 研究架構圖....................................................................................................44
圖3-2 研究流程圖....................................................................................................56
圖4-1 坡道高度大於75公分之未鄰牆側邊未設防護欄.......................................67
圖4-2 高差大於75公分之坡道未設中間平臺.......................................................67
圖4-3 坡道上道扶手高度大於85公分...................................................................68
圖4-4 坡道扶手端部未做防勾撞處理....................................................................68
圖4-5 坡道扶手外緣周邊長度大於9~13公分.......................................................68
圖4-6 坡道扶手與壁距大於3~5公分.....................................................................69
圖4-7 門把高度大於75~85公分.............................................................................71
圖4-8 門把型式為喇叭鎖........................................................................................71
圖4-9 輔導室出入口門框間距小於90公分...........................................................71
圖4-10 電腦教室出入口設置門檻..........................................................................72
圖4-11 電腦教室出入口外側地面有高差..............................................................72
圖4-12 戶外樓梯無排水設計..................................................................................74
圖4-13 樓梯兩側未設置扶手..................................................................................75
圖4-14 樓梯一側未設置防護緣..............................................................................75
圖4-15 樓梯終端前方未設置警示設施..................................................................76
圖4-16 樓梯兩倍級高加級深大於55~65公分.......................................................76
圖4-17 昇降設備呼叫鈕點字未設於左方..............................................................78
圖4-18 昇降設備呼叫鈕未設置2組.......................................................................79
圖4-19 昇降設備機廂內主操作盤點字未設於按鈕左側......................................79
圖4-20 避難層之昇降設備入口旁樓層標示左側未設「★」..................................80
圖4-21 無障礙廁所外側未設置無障礙標誌..........................................................82
圖4-22 無障礙廁所門旁未設置門檔......................................................................83
圖4-23 無障礙廁所出入口寬度未達80公分.........................................................83
圖4-24 無障礙廁所鏡子底端距地高於90公分.....................................................84
圖4-25 無障礙廁所內未設置2處求助鈴...............................................................84
圖4-26 無障礙廁所內馬桶沖水控制未設於馬桶前緣往前10公分處.................85
圖4-27 無障礙廁所內洗面盆下方淨空間深度未達30公分.................................85
圖4-28 無障礙廁所內洗面盆扶手與面盆邊距大於2~4公分...............................86
圖4-29 無障礙汽車停車位未設置下車區..............................................................88
圖4-30 無障礙汽車停車位大小未達600公分×350公分......................................89
圖4-31 坡道轉彎平臺長寬小於150公分...............................................................93
圖4-32 坡道扶手端部未做防勾撞處理..................................................................94
圖4-33 坡道中間平臺距地面高於75公分.............................................................94
圖4-34 坡道扶手距壁大於3~5公分.......................................................................94
圖4-35 坡道兩側未設置連續性扶手......................................................................95
圖4-36 坡道防護緣突出於扶手垂直投影線外......................................................95
圖4-37 門把高度大於75~85公分...........................................................................97
圖4-38 戶外樓梯無排水設計..................................................................................99
圖4-39 樓梯底版防護措施前方堆置雜物............................................................100
圖4-40 樓梯底版防護措施高度小於190公分,且前方堆置雜物.......................100
圖4-41 樓梯底版未設置防護措施........................................................................100
圖4-42 樓梯兩側未設置扶手................................................................................101
圖4-43 樓梯扶手端部無水平延伸........................................................................101
圖4-44 樓梯終端前方未設置警示設施................................................................102
圖4-45 昇降機引導設施未設於點字呼叫鈕前方30公分處地板,大小小於30公分×60公分.............................................................................................104
圖4-46 昇降設備門廳呼叫鈕未設置2組.............................................................104
圖4-47 昇降設備門廳下組呼叫鈕距地高於85~90公分.....................................105
圖4-48 昇降設備機廂內輪椅乘坐者操作盤邊緣距入口對側壁面小於20公分................................................................................................................105
圖4-49 昇降設備機廂內主操作盤按鈕左側無點字標示....................................105
圖4-50 無障礙廁所外側未設置無障礙標誌........................................................108
圖4-51 無障礙小便器突出端和頂部距地面低於35~38公分和100~120公分................................................................................................................108
圖4-52 無障礙小便器突出端距地面高於35~38公分.........................................109
圖4-53 無障礙小便器前方ㄇ形平行牆面扶手上緣距地和中心線距壁長與律定之120公分和25公分不符........................................................................109
圖4-54 無障礙小便器兩側垂直牆面上側扶手上緣和下側扶手下緣距地面低於85公分和65~70公分................................................................................109
圖4-55 無障礙廁所求助鈴未設於馬桶前緣往後15公分、馬桶座位上60公分處以及距地高35公分範圍內.......................................................................110
圖4-56 無障礙廁所內上側求助鈴未設在馬桶前緣往後15公分、馬桶座位上60公分處........................................................................................................111
圖4-57 無障礙廁所內洗面盆兩側及前方未設置環繞扶手................................111
圖4-58 無障礙廁所內洗面盆兩側及前方環繞扶手未高於洗面盆邊緣1~3公分................................................................................................................112
圖4-59 無障礙廁所門扇上門把距門邊及門檔距門把小於6公分及3~5公分................................................................................................................112
圖4-60 無障礙廁所門扇上門把距門邊小於6公分.............................................112
圖4-61 無障礙廁所門扇型式未採用橫向拉門....................................................113
圖4-62 無障礙廁所內洗面盆下方淨空間深度未達30公分...............................113
圖4-63 無障礙廁所內靠牆側邊L型扶手水平肢和垂直肢長未大於70公分....114
圖4-64 無障礙廁所中鏡子底端距地大於90公分...............................................114
圖4-65 無障礙廁所鏡子底端距地及鏡面高度未小於90公分及大於90公分................................................................................................................115
圖4-66 無障礙廁所內迴轉淨空間直徑小於150公分.........................................115
圖4-67 無障礙廁所內馬桶靠背與馬桶座位距離大於20公分...........................115
圖4-68 無障礙廁所內手動馬桶沖水控制未設於距馬桶前緣往前10公分、馬桶座面上40公分處.......................................................................................116
圖4-69 無障礙汽車停車位旁豎立標誌未設有無障礙標誌................................118
圖4-70 無障礙汽車停車位無下車區,車位長×寬小於600公分×350公分........119

一、中文部分
丁慧芬(2008)。大專院校肢體障礙生宿舍無障礙環境現況與改善建議—以樹德科技大學為例(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄市。
王文科(2005)。特殊教育導論。臺北市:心理。
王順正、黃彥鈞、王予仕、江泰儒(2007)。專家與使用者評鑑運動生理學網站之研究。大專體育學刊,9(4),61-72。
王武烈(主編)(2008)。公共建築物設置身心障礙者行動與使用之設施及設備勘檢人員培訓講習教材。臺北市:營建。
王元聖(2009)。淡江大學適應體育學生對學校重量訓練運動設施及校園環境之探討。淡江體育,12,23-29。
王秀芬(2011)。國中資源班教室空間規劃之研究—以臺中縣七所學校附設資源班為例(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
王子華、林彥輝、陳志勇、林桂儀(2012)。臺中市公立小學校園無障礙環境設施現況探討。勞工安全衛生研究季刊,20(2),273-283。
內政部營建署(2012a)。公共建築物無障礙設施勘檢作業原則。臺北市:內政部營建署。
內政部營建署(2012b)。建築物無障礙設施設計規範。臺北市:內政部營建署。
內政部營建署(2012c)。既有公共建築物無障礙設施替代改善計畫作業程序及認定原則。臺北市:內政部營建署。
白瑀妍(2008)。特殊教育學校之無障礙環境探討─以國立和美實驗學校為例(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
朱貞玲(2008)。國民中學對校園無障礙環境滿意度調查與維護管理之研究:以高雄市三所國中為例(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄市。
行政院衛生署(2008)。身心障礙等級。臺北市:行政院衛生署。
李明洋、江宗祐、林嘉齊(1997)。淺述無障礙環境的歷史沿革。教師之友,38(5),58-162。
李佳音(2005)。臺南市國民小學無障礙環境現況調查與改善研究(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
李重毅(2011)。通用設計與無障礙校園環境之建構。學校行政雙月刊,71,73-89。
吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。質的評鑑與研究(原作者:M. Q. Patton)。新北市:桂冠。(原著出版年:1990)
吳純純(2006)。簡介肢障者的身心特質。取自: http://disable.yam.com/understand/introduce/body.htm
身心障礙者保護法(2004年6月23日)。
身心障礙者權益保障法(2013年6月11日)。
身心障礙者鑑定作業辦法(2013年8月6日)。
身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法(2013年9月2日)。
林敏哲(1992)。無障礙校園環境的規劃原則。載於張蓓莉、林坤燦(主編),無障礙校園環境實施手冊(頁39-40)。臺北市:國立臺灣師範大學特殊教育中心。
林俊福(2001)。公共建築物設置身心障礙者行動與使用設施設備勘檢人員培訓講義教材。臺北市:內政部營建署。
林宏熾(2001)。感官或肢體障礙青年社區生活品質驗證性因素分析及其相關因素研究。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,11,188-204。
林振商(2006)。國民小學無障礙環境研究-以彰化市為例(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
林依蓁(2007)。校園無障礙坡道使用者之滿意度研究—以東海大學為例(未出版之碩士論文)。東海大學,臺中市。
林聰哲(2008)。中部地區高爾夫球場服務品質、消費者知覺價值、滿意度與行為意向之研究。管理實務與理論研究,2(4),196-214 。
林芳洵(2009)。國民中學肢體障礙學生校園無障礙環境之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
林惠瑩(2009)。臺東縣國民小學無障礙環境設施現況之調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
教育部(2011)。臺灣特殊教育百年史話。臺北市:教育部。
教育部(2014)。年度特殊教育統計。取自https://www.set.edu.tw/sta2/default.asp
周宜璟(2006)。肌肉萎縮症學生在明星高中求學歷程之個案研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
周俊華(2007)。臺北縣國小特殊教育教師對無障礙校園環境的觀點與滿意度調查(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
周聰佑、許嘉倫(2008)。產品創新對顧客忠誠度影響之探討。朝陽商管評論,7(1),1-26。
周龍吟(2012)。臺北市國民小學校園無障礙環境設計用後評估之調查研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
邱大昕(2009)。無障礙環境建構過程中使用者問題之探討。臺灣社會福利學刊,7(2),19-46。
洪得祥(2005)。國小無障礙設施現況調查研究。「2005年特殊教育學術研討會」發表之論文,國立臺東大學。
洪明瑞(2008)。【公共建築物無障礙環境的規劃理念、設計基準以及檢查作業】。未出版之原始資料。
建築技術規則建築設計施工編(2013年11月28日)。
高級中等學校就讀普通班身心障礙學生安置原則及輔導辦法(2004年7月9日)。
高依潔(2010)。澎湖縣國中小學無障礙校園環境現況研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
特殊教育法(2013年1月23日)。
陳黛那(1997)。產科醫護人員與病人滿意度研究—以某醫學中心為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
陳姿伶(2010)。從通用設計原則探討大學校園無障礙環境之研究-以成功大學為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
陳姿穎(2011)。國民小學校園無障礙環境之研究—以彰化縣為例(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
陳柏廷(2011)。從專業角度探討對不同盆栽樹型之情緒感受與偏好程度之研究(未出版之碩士論文)。東海大學,臺中市。
郭為藩(2007)。特殊兒童心理與教育。臺北市:文景。
郭恩智(2011)。新北市國民小學教師對無障礙校園環境現況滿意度之研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
郭生玉(2012)。心理與教育研究法。新北市:精華。
梁明華(2010)。高雄市新興國小無障礙校園環境現況及改善之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
湯志民(1991)。臺北市國民小學學校建築規劃、環境知覺與學生行為之相關研究(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北市。
湯志民(2002)。無障礙校園環境設計之探析。載於中華民國學校建築研究學會(主編),優質的校園環境(頁58-93)。臺北市:作者。
曾思瑜(1995)。無障礙環境設計的理念與教學上的實施。空間,70,117-119。
曾思瑜(1996)。無障礙環境的理念與臺灣建築層面的規範。國立雲林技術學院學報,5(2),107-117。
曾光華(2007)。服務業行銷。新北市:前程文化。
黃旐濤(1996)。從肢體障礙者對當前無障礙環境設施之滿意度探討殘障福利法第二十三條實施情形。社會福利,127,26-30。
黃耀榮(1998)。無障礙環境設施之規劃理念。長期照謢,2(1),14-20。
黃上育(2006)。肢體障礙學生之學習。載於魏俊華、劉明松(主編),身心障礙學生輔導手冊—肢體障礙類(頁24-42)。臺北市:教育部。
黃朝旭(2009)。桃園縣國民中學無障礙校園環境之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
黃建成(2011)。彰化縣國小國中無障礙電梯及點字系統之研究(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
鈕文英(2001)。身心障礙者行為問題處理—正向行為支持取向。臺北市:心理。
鈕文英(2012)。質性研究方法與論文寫作。臺北市:雙葉書廊。
張振忠(2008)。服務品質、顧客滿意度與忠誠度對企業採用自動化新科技產品再購意願之研究—以OPC產品為例(未出版之碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
張闠紜、顏若凡、詹壬菡、陳詩芸(2010)。大學生使用iGoogle個人化首頁滿意度分析。圖文傳播藝術學報,72-80。
張博涵(2013)。山坡地大學校園無障礙環境之初探—以東海大學為例(未出版之碩士論文)。東海大學,臺中市。
傅証(2010)。臺北縣國小教師對校園無障礙環境認知與態度之研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
葉采青、李淑貞、林青松、朱佩琪、王華沛、蔡美文、…曾明基(2004)。校園無障礙活動動線之現況與問題—以宜蘭縣國中小學為例。中華物療誌,29(2),88-100。
劉王賓、田蒙潔(1996)。臺北市無障礙環境設計手冊。臺北市:臺北市政府。
劉家豪(2011)。彰化縣國民中小學無障礙校園環境滿意度之調查研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
衛南陽(2001)。服務競爭優勢—探索永續經營的奧秘。臺北市:商兆文化。
潘淑滿(2003)。質性研究—理論與應用。臺北市:心理。
鄭華清(2007)。行銷管理。新北市:全華。
蔡昱欣(2011)。高雄捷運無障礙環境現況及肢體障礙者使用滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
盧珮蓉、王志中、梁文隆(2006)。就讀大專校院之肢體障礙學生對校園無障礙環境現況及滿意度調查。職能治療學會雜誌,24,67-78。
戴曄(2004)。從輪椅使用者探討校園無障礙環境之改善課題(未出版之碩士論文)。國立高雄大學,高雄市。
戴文玲(2011)。國中校園無障礙廁所之通用設計研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
謝文雀(譯)(2006)。行銷管理:亞洲實例(原作者:P. Kotler)。臺北市:華泰文化。(原著出版年:2006)
謝秉銓(2011)。從使用者滿意度來探討醫院建築空間設計之研究。中華建築技術學刊,8(1),85-90。
魏俊華、蒲建成(2006)。肢體障礙學生類型及身心特質。載於魏俊華、劉明松(主編),身心障礙學生輔導手冊—肢體障礙類(頁1-10)。臺北市:教育部。
藍淑美(2013)。校園無障礙環境設施之調查研究—以臺中縣為例(未出版之碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。

二、英文部分
Anderson, S., Pearo, L. K., & Widener, S. K. (2008). Drivers of service satisfaction: linking customer satisfaction to the service concept and customer characteristics. Journal of Service Research,10(4), 365-381. doi:10.1177/1094670508314575
Bailey, J. E., & Pearson, S. W. (1983). Development of a tool for measuring and analyzing computer user satisfaction. Management Science, 29(5), 530-545. doi:10.1287/mnsc.29.5.530
Bernard, H. R. (2006). Research methods in anthropology: Qualitative and quantitative approaches (5th ed.). Lanham, MD: Altamira Press.
Bichman, L. (1976). Observational methods. In C. Selltiz, L. S. Wrightsman, & S. W. Cook (Eds. ), Reasearch methods in social relations (3rd ed. ) (pp. 251-290). New York, NY: Holt, Rinehart, & Winston.
Castells, M. (1983). The city and the grassroots. Berkeley, CA: University of California Press.
Cooper, B. A., & Hasselkus, B. R. (1992). Independent living and the physical environment: Aspects that matter to residents. Canadian Journal of Occupational Therapy, 59, 6-15. doi:10.1177/000841749205900103
Cyert, R. M., & March, J. G. (1963). A behavioral theory of the firm. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Dudgeon, B. J., Massagli, T. L., & Ross, B. W. (1997). Educational participation of children with spinal cord injury. American Journal of Occupational Therapy, 51, 553-561. doi:10.5014/ajot.51.7.553
Finkelstein, V. (1980). Attitudes and disabled people. New York, NY: World Rehabilitation Fund.
Freund, P., & Martin G. (2004). Walking and motoring: Fitness and the social organisation of movement. Sociology of Health and Illness, 26(3), 273-286. doi:10.1111/j.1467-9566.2004.00390.x
Gall, M. D., Gall, J. P., & Borg, W. R. (2007). Educational research (8th ed. ). Boston, MA: Allyn & Bacon.
Gelderman, M. (1998). The relation between user satisfaction, usage of information systems and performance. Information & Management, 34(1), 11-18.
Harvey, D. (1990). Between space and time: Reflections on the geographical imagination. Annals of the Association of American Geographers, 80(3), 418-434. doi:10.1111/j.1467-8306.1990.tb00305.x
Hahn, H. (1993). The political implications of disability definitions and data. Journal of Disability Policy Studies, 4(2), 41-52. doi:10.1177/104420739300400203
Hsiao, Y. D., Yang, C. C., Lin, W. T., & Lee, W. C. (2007). A study on failure factors for introducing enterprise resource planning. Human Systems Management, 26, 139-151.
Hemmingsonc, H., & Borell, L. (2000). Accommodation needs and student environment fit in upper secondary schools for students with severe physical disabilities. Canadian Journal of Occupational Therapy, 67, 162-172. doi:10.1177/000841740006700311
Johnson, B., & Christensen, L. (2008). Educational research: Quantitative, qualitative, & mixed approaches (3rd ed. ). Thousand Oks, CA: Sage.
Keller, K. L. (2008). Strategic brand management: Building, measuring brand equity. (3rd ed. ). New York, NY: Prentice Hall.
Korpela, R. A., & Koivikko, M. J. (1992). A regional survey of technical aids used by handicapped children in day care and at school. Disability and Rehabilitation, 14, 16-22. doi:10.3109/09638289209166421
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Park, CA: Sage.
Morris, J. (1993). Independent lives? Community care and disabled people. London, England: Macmillan.
Negash, S., Ryan, T., & Igbaria, M., (2003). Quality and effectiveness in web-based customer support systems. Information & Management, 40(8), 757–768.
Preiser, W., Rabinowitz, H. Z., &White, E. T. (1988). Post-occupancy evaluation. New York, NY: Van Nostrand Reinhold Company.
Silvers, A. (1995). Reconciling equality to difference: Caring or justice for people with disabilities. Hypatia, 10(1), 30-55. doi:10.1111/j.1527-2001.1995.tb01352.x
Stainback, S., & Stainback, W. (1988). Understanding and conducting qualitative research. Dubuque, IO: Kendall & Hunt.
Yin, R. K. (2003). Case study research: Design and methods (3rd ed.). Newbury Park, CA: Sage.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王順正、黃彥鈞、王予仕、江泰儒(2007)。專家與使用者評鑑運動生理學網站之研究。大專體育學刊,9(4),61-72。
2. 王順正、黃彥鈞、王予仕、江泰儒(2007)。專家與使用者評鑑運動生理學網站之研究。大專體育學刊,9(4),61-72。
3. 王元聖(2009)。淡江大學適應體育學生對學校重量訓練運動設施及校園環境之探討。淡江體育,12,23-29。
4. 王元聖(2009)。淡江大學適應體育學生對學校重量訓練運動設施及校園環境之探討。淡江體育,12,23-29。
5. 王子華、林彥輝、陳志勇、林桂儀(2012)。臺中市公立小學校園無障礙環境設施現況探討。勞工安全衛生研究季刊,20(2),273-283。
6. 王子華、林彥輝、陳志勇、林桂儀(2012)。臺中市公立小學校園無障礙環境設施現況探討。勞工安全衛生研究季刊,20(2),273-283。
7. 林聰哲(2008)。中部地區高爾夫球場服務品質、消費者知覺價值、滿意度與行為意向之研究。管理實務與理論研究,2(4),196-214 。
8. 林聰哲(2008)。中部地區高爾夫球場服務品質、消費者知覺價值、滿意度與行為意向之研究。管理實務與理論研究,2(4),196-214 。
9. 周聰佑、許嘉倫(2008)。產品創新對顧客忠誠度影響之探討。朝陽商管評論,7(1),1-26。
10. 周聰佑、許嘉倫(2008)。產品創新對顧客忠誠度影響之探討。朝陽商管評論,7(1),1-26。
11. 邱大昕(2009)。無障礙環境建構過程中使用者問題之探討。臺灣社會福利學刊,7(2),19-46。
12. 邱大昕(2009)。無障礙環境建構過程中使用者問題之探討。臺灣社會福利學刊,7(2),19-46。
13. 曾思瑜(1995)。無障礙環境設計的理念與教學上的實施。空間,70,117-119。
14. 曾思瑜(1995)。無障礙環境設計的理念與教學上的實施。空間,70,117-119。
15. 曾思瑜(1996)。無障礙環境的理念與臺灣建築層面的規範。國立雲林技術學院學報,5(2),107-117。