跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.172) 您好!臺灣時間:2025/09/11 12:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:謝佳維
研究生(外文):Hsieh, Chia-Wei
論文名稱:相對強弱指標(RSI)與隨機相對強弱指標(SRSI)在台灣股市之實證研究
論文名稱(外文):An Empirical Study of RSI and Stochastic RSI in Taiwan Stock Market
指導教授:劉順傑劉順傑引用關係
指導教授(外文):Liu, Shun-Chieh
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:財務金融學系
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:139
中文關鍵詞:相對強弱指標隨機相對強弱指標技術分析台灣股市
外文關鍵詞:RSIStochastic RSITechnical AnalysisTaiwan Stock Marke
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:1874
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
技術分析在台灣被廣泛的運用於證券投資決策,而其有效性,由過去的研究結果顯示:技術指標是否有效,仍未獲得一致的結論。因此,本研究之主要目的在驗證技術分析是否有效。
本研究使用6週、6日相對強弱指標;12週、12日相對強弱指標;18週、18日相對強弱指標;24週、24日相對強弱指標;30週、30日相對強弱指標,與12週、12日隨機相對強弱指標;14週、14日隨機相對強弱指標的預設值來決定買賣訊號,並且使用交叉買賣訊號分析法。研究樣本為大盤指數、八大類股與59支個股,研究期間長達十一年。可獲得以下結論:
一、週資料方面
在大盤指數上,以做多賣空策略下之6週RSI:20-80之操作績效最佳。在水泥類股指數方面,以做多賣空策略下之6週RSI:10-90之操作績效最佳。在食品類股指數方面,以做多賣空策略下之6-12週RSI之操作績效最佳。在塑化類股指數方面,以做多賣空策略下之6週RSI:20-80之操作績效最佳。在紡織類股指數方面,以做多賣空策略下之6-12週RSI之操作績效最佳。在機電類股指數方面,以做多賣空策略下之6週RSI:20-80之操作績效最佳。在造紙類股指數方面,以做多賣空策略下之12週SRSIK-12週SRSID之操作績效最佳。在營造類股指數方面,以只賣空策略下之12週RSI:10-90,與只賣空策略下之24週RSI:20-80兩者之操作績效最佳。在金融類股指數方面,以做多賣空策略下之6週RSI:10-90之操作績效最佳。
二、日資料方面
在大盤指數上,以做多賣空策略下之30日RSI:30-70之操作績效最佳。在水泥類股指數方面,以只賣空策略下之18-30日RSI之操作績效最佳。在食品類股指數方面,以做多賣空策略下之18-30日RSI之操作績效最佳。在塑化類股指數方面,以做多賣空策略下之18日RSI:20-80之操作績效最佳。在紡織類股指數方面,以做多賣空策略下之18-30日RSI之操作績效最佳。在機電類股指數方面,以做多賣空策略下之18-30日RSI之操作績效最佳。在造紙類股指數方面,以做多賣空策略下之18-30日RSI之操作績效最佳。在營造類股指數方面,以做多賣空策略下之30日RSI:20-80之操作績效最佳。在金融類股指數方面,以做多賣空策略下之30日RSI:30-70之操作績效最佳。
Many investors have used technical analysis more often in Taiwan stock market. In Domestic, although the effectiveness of technical analysis has been test by many empirical studies, it does not reach consistent conclusions. Thus, the main purpose of this thesis is to prove the effectiveness of technical analysis.
This thesis adopts two technical trading, including Relative Strength Index (RSI) and Stochastic Relative Strength Index (SRSI). The study use six weeks RSI and six days RSI, twelve weeks RSI and twelve days RSI, eighteen weeks RSI and eighteen days RSI, twenty-four weeks RSI and twenty-four days RSI, thirty weeks RSI and thirty days RSI, twelve weeks SRSI and twelve days SRSI, fourteen weeks SRSI and fourteen days SRSI to decide buying or selling signals;besides, use cross line rules to determine buying or selling signals. The samples for this study consist of market index, industrial index, and the 59 stocks from 1990 to 2000, total of 11 years, in Taiwan stock market. The results of the research are as follows:
1.In weekly data
In market index , long and short strategy of six weeks RSI:20-80 is the best operation performance. In cement groups index, long and short strategy of six weeks RSI:10-90 is the best operation performance. In food index, long and short strategy of 6-12 weeks RSI is the best operation performance. In plastics groups index, long and short strategy of six weeks RSI:20-80 is the best operation performance. In textiles index, long and short strategy of 6-12 weeks RSI is the best operation performance. In electric groups index, long and short strategy of six weeks RSI:20-80 is the best operation performance. In paper index, long and short strategy of 12SRSIK-12SRSIK is the best operation performance. In construction index, both short strategy of twelve weeks RSI:10-90 and short strategy of twenty-four weeks RSI:20-80 are the best operation performance . In Banking index, long and short strategy of six weeks RSI:10-90 is the best operation performance.
2.In daily data
In market index , long and short strategy of thirty days RSI:30-70 is the best operation performance. In cement groups index, short strategy of 18-30 days RSI is the best operation performance. In food index, long and short strategy of 18-30 days RSI is the best operation performance. In plastics groups index, long and short strategy of eighteen days RSI:20-80 is the best operation performance. In textiles index, long and short strategy of 18-30 days RSI is the best operation performance. In electric groups index, long and short strategy of 18-30 days RSI is the best operation performance. In paper index, long and short strategy of 18-30 days RSI is the best operation performance. In construction index, long and short strategy of thirty days RSI:20-80 is the best operation performance . In Banking index, long and short strategy of thirty days RSI:30-70 is the best operation performance.
目 錄
第一章緒論............................1
第一節研究動機........................1
第二節研究目的........................3
第三節研究特色........................4
第四節研究限制........................5
第五節研究架構........................6
第六節研究內容........................7
第二章理論與文獻探討.......................8
第一節 效率市場假說......................8
第二節 基本分析........................10
第三節 技術分析........................12
第四節 技術指標........................14
第五節 技術分析實證研究文獻回顧................28
第三章研究方法..........................40
第一節 研究範圍與資料說明...................40
第二節 研究假設與模擬法則. .................44
第三節 技術分析買賣時機決策法則...............46
第四章 實證結果與分析.......................48
第一節 相對強弱指標之投資績效.................48
第二節 隨機相對強弱指標之投資績效...............87
第三節 綜合比較........................113
第五章 結論與建議.........................129
第一節結論.........................129
第二節後續研究建議......................132
參考文獻..............................133
表 目 錄
表2.1 價量關係表..........................27
表2.2 濾嘴法則實證研究文獻摘要表..................28
表2.3 移動平均線實證研究文獻摘要表.................30
表2.4 相對強弱指標實證研究文獻摘要表................32
表2.5 隨機相對強弱指標實證研究文獻摘要表..............34
表2.6 乖離率實證研究文獻摘要表...................35
表2.7 威廉指標實證研究文獻摘要表..................36
表2.8 隨機指標實證研究文獻摘要表..................38
表3.1 研究樣本一覽表........................42
表3.2 定存利率選取樣本一覽表....................43
表4.1.1 二條RSI大盤操作績效表(週)................. 48
表4.1.2 二條RSI大盤操作績效表(日)................ 50
表4.1.3 二條RSI水泥類股操作績效表(週).............. 51
表4.1.4 二條RSI水泥類股操作績效表(日)............... 52
表4.1.5 二條RSI食品類股操作績效表(週)............... 53
表4.1.6 二條RSI食品類股操作績效表(日).............. 54
表4.1.7 二條RSI塑化類股操作績效表(週)............... 55
表4.1.8 二條RSI塑化類股操作績效表(日)..............56
表4.1.9 二條RSI紡織類股操作績效表(週).............. 57
表4.1.10 二條RSI紡織類股操作績效表(日)..............58
表4.1.11 二條RSI機電類股操作績效表(週)..............60
表4.1.12 二條RSI機電類股操作績效表(日)..............61
表4.1.13 二條RSI造紙類股操作績效表(週)..............62
表4.1.14 二條RSI造紙類股操作績效表(日)..............63
表4.1.15 二條RSI營造類股操作績效表(週)..............64
表4.1.16 二條RSI營造類股操作績效表(日)..............65
表4.1.17 二條RSI金融類股操作績效表(週)..............66
表4.1.18 二條RSI金融類股操作績效表(日)..............67
表4.1.19 二條RSI個股操作績效表(週)................ 68
表4.1.20 二條RSI個股操作績效表(日)................70
表4.1.21相對強弱指標預設值10-90的大盤及八大類股操作績效表(週)..71
表4.1.22相對強弱指標預設值10-90的大盤及八大類股操作績效表(日)..72
表4.1.23相對強弱指標預設值10-90的個股操作績效表(週)........ 73
表4.1.24相對強弱指標預設值10-90的個股操作績效表(日).......74
表4.1.25相對強弱指標預設值20-80的大盤及八大類股操作績效表(週)..75
表4.1.26相對強弱指標預設值20-80的大盤及八大類股操作績效表(日)..76
表4.1.27相對強弱指標預設值20-80的個股操作績效表(週).......77
表4.1.28相對強弱指標預設值20-80的個股操作績效表(日).......79
表4.1.29相對強弱指標預設值30-70的大盤及八大類股操作績效表(週)..81
表4.1.30相對強弱指標預設值30-70的大盤及八大類股操作績效表(日)..82
表4.1.31相對強弱指標預設值30-70的個股操作績效表(週).......83
表4.1.32相對強弱指標預設值30-70的個股操作績效表(日).......85
表4.2.1二條SRSI大盤操作績效表(週).............87
表4.2.2 二條SRSI大盤操作績效表(日)................88
表4.2.3 二條SRSI水泥類股操作績效表(週)..............89
表4.2.4 二條SRSI水泥類股操作績效表(日)..............90
表4.2.5 二條SRSI食品類股操作績效表(週)..............91
表4.2.6 二條SRSI食品類股操作績效表(日)..............92
表4.2.7 二條SRSI塑化類股操作績效表(週)..............93
表4.2.8 二條SRSI塑化類股操作績效表(日)..............94
表4.2.9 二條SRSI紡織類股操作績效表(週)..............95
表4.2.10 二條SRSI紡織類股操作績效表(日).............96
表4.2.11 二條SRSI機電類股操作績效表(週).............97
表4.2.12 二條SRSI機電類股操作績效表(日).............98
表4.2.13 二條SRSI造紙類股操作績效表(週).............99
表4.2.14 二條SRSI造紙類股操作績效表(日).............100
表4.2.15 二條SRSI營造類股操作績效表(週).............101
表4.2.16 二條SRSI營造類股操作績效表(日).............102
表4.2.17 二條SRSI金融類股操作績效表(週).............103
表4.2.18 二條SRSI金融類股操作績效表(日).............104
表4.2.19 二條SRSI個股操作績效表(週)...............105
表4.2.20 二條SRSI個股操作績效表(日)...............106
表4.2.21隨機相對強弱指標預設值10-90的大盤及八大類股操作績效表(週)107
表4.2.22隨機相對強弱指標預設值10-90的大盤及八大類股操作績效表(日)107
表4.2.23 隨機相對強弱指標預設值10-90的個股操作績效表(週).....108
表4.2.24 隨機相對強弱指標預設值10-90的個股操作績效表(日)....108
表4.2.25隨機相對強弱指標預設值20-80的大盤及八大類股操作績效表(週)109
表4.2.26隨機相對強弱指標預設值20-80的大盤及八大類股操作績效表(日)109
表4.2.27 隨機相對強弱指標預設值為20-80的個股操作績效表(週)....110
表4.2.28 隨機相對強弱指標預設值為20-80的個股操作績效表(日)....110
表4.2.29隨機相對強弱指標預設值30-70的大盤及八大類股操作績效表(週)111
表4.2.30隨機相對強弱指標預設值30-70的大盤及八大類股操作績效表(日)111
表4.2.31 隨機相對強弱指標預設值為30-70的個股操作績效表(週)....112
表4.2.32 隨機相對強弱指標預設值為30-70的個股操作績效表(日)....112
表4.3.1 二條RSI各指數最佳操作績效分析表(週)...........113
表4.3.2 二條RSI各指數最佳操作績效分析表(日)...........114
表4.3.3 RSI:10-90各指數最佳操作績效分析表(週)..........115
表4.3.4 RSI:10-90各指數最佳操作績效分析表(日)..........116
表4.3.5 RSI:20-80各指數最佳操作績效分析表(週)..........117
表4.3.6 RSI:20-80各指數最佳操作績效分析表(日)..........118
表4.3.7 RSI:30-70各指數最佳操作績效分析表(週)..........119
表4.3.8 RSI:30-70各指數最佳操作績效分析表(日)..........120
表4.3.9 二條SRSI各指數最佳操作績效分析表(週)...........121
表4.3.10 二條SRSI各指數最佳操作績效分析表(日)..........122
表4.3.11 SRSI:10-90各指數最佳操作績效分析表(週).........123
表4.3.12 SRSI:10-90各指數最佳操作績效分析表(日).........124
表4.3.13 SRSI:20-80各指數最佳操作績效分析表(週).........125
表4.3.14 SRSI:20-80各指數最佳操作績效分析表(日).........126
表4.3.15 SRSI:30-70各指數最佳操作績效分析表(週).........127
表4.3.16 SRSI:30-70各指數最佳操作績效分析表(日).........128
表5.1各指數最佳操作績效分析表(週)................130
表5.2各指數最佳操作績效分析表(日)................131
圖 目 錄
圖1.1研究架構圖..........................6
圖3.1 民國79-89年臺銀一年期定存利率................43
參 考 文 獻
一、中文部分
1.方國榮,證券投資最適決策指標之研究-技術面分析,國立台灣大學商 學研究所碩士論文,民國80年。
2.王邵佑,隨機指標(KD值)投資績效之實證研究,國立台北大學企業管理學系碩士論文,民國89年。
3.李惠宏,台灣股票市場弱式效率性之實證研究-技術面分析,國立中山大學企業管理研究所碩士論文,民國78年。
4.杜金龍,技術指標-在台灣股市應用的訣竅,台北,金錢文化,民國87年,初版。
5.周怡芳,以KD線投資策略分析台灣股市,國立成功大學統計研究所未出版碩士論文,民83年。
6.林良炤, KD技術指標應用在台灣股市之實證研究, 國立台灣大學商學研究所碩士論文,民國86年。
7.林宗永,證券投資技術分析指標獲利性之實證研究,國立政治大學企業管理研究所碩士論文,民國78年。
8.洪志豪, 技術指標KD、MACD、RSI與WMS%R之操作績效實證,國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文,民國88年。
9.洪明守,台灣股市投資策略之研究,國立成功大學應用數學研究所未出版之碩士論文,民81年。
10.洪美慧,技術分析應用於台灣股市之研究-移動平均線、乖離率指標與相對強弱指標之評估,私立東海大學管理研究所碩士論文,民國86年。
11.徐世豪,台灣證券市場有效性之研究-過濾法投資效益之評估,國立政治大學企業管理研究所碩士論文,民國74年。
12.徐瑞隆,技術分析之收益性與市場的有效性之研究,國立成功大學工業管理研究所碩士論文,民國78年。
13.翁龍翔,各國股市技術分析的有效性,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文,民國83年。
14.高梓森 ,台灣股市技術分析之實證研究,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文,民國83年。
15.陳昇,濾嘴法則與股票市場效率性檢定,交大管科研究未出版碩士論文,民74年。
16.陳信強,技術指標決策之效益評估-台灣股票市場之實證研究,政治大學企業管理研究所未出版碩士論文,民國79年。
17.陳建全 ,台灣股市技術分析之實證研究, 國立台灣大學商學研究所碩士論文,民國87年。
18.辜麗娟,台灣股市技術分析之實證研究,私立淡水大學金融研究所未出版碩士論文,民85年。
19.葉日武,以技術分析研判股票市場進出時機之效果,國立政治大學企業管理研究所碩士論文,民國76年。
20.董茲莉 ,由技術分析效果驗證我國股市效率性, 國立中山大學企業管理研究所碩士論文,民國84年。
21.詹益慶,隨機漫步在台灣股票市場之實證研究,移動平均線投資法則之應用,國立台灣工業技術學院工程技術研究所工業管理技術學程未出版碩士論文,民79年。
22.廖清達,綜合性技術指標的有效性驗證-兼論台灣股票市場的式效率性假說,國立東華大學國際經濟研究所碩士論文,民國87年。
23.潘效黎,以技術面投資策略分析台灣股市,國立成功大學統計研究所未出版碩士論文,民84年。
24.蔡宜龍,台灣股票市場技術分析指標有效性之衡量,國立成功大學工業管理所碩士論文,民國79年。
25.鄭淑貞,台灣股票市場弱式效率性實證研究-濾嘴法則之應用,國立台灣工業技術學院管理技術研究所企業管理學程未出版碩士論文,民83年。
26.盧廷當,以參考成交量之濾嘴法則檢定資本市場弱式效率性-台灣股票市場之實證研究,國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文,民85年。
27.賴宏祺 , 技術分析有效性之研究,國立中興大學(台北)企業管理學系碩士論文,民國85年。
28.賴勝章,台灣股票市場弱式效率性實證研究:以技術分析檢驗,國立台灣大學商學研究所未出版碩士論文,民國79年。
29.關寅麟,技術分析投資報酬率一致性之研究-台灣股市的實證,東海大學企業管理研究未出版碩士論文,民82年。
30.蘇子龍 ,證券市場技術分析指標有效性之探討:以乖離率、威廉指標為例, 國立中山大學企業管理研究所碩士論文,民國80年。
二、英文部分
1.Alexander, Sindey S. ,“Price Movements in Speculative Markets:Trends or Random Walks, No2”, Industrial Management Review, V, Spring 1964, pp . 25~46.
2.Alexander, Sindey S.,“Price Movements in Speculative Markets:Trend or Random Walks”, Industrial Management Review, II, May 1961., pp . 7~26 .
3.Bohan, James,“Relative Strength : Further Positive Evidence .” Journal of Portfolio Management, V II, Fall 1981 , pp . 39~46 .
4.Brock, William, Josef Lakonishok , and Blake Lebaron ,“Simple Technical Trading Rules and the Stochastic Properties of Stock Return” , Journal of Finance, Vol . XLVII, No5, December 1992., pp.731~1764 .
5.Cootner, Paul H., “Stock Market Prices : Random vs System Change”, Industrial Management Review, III, Spring 1964, pp . 24~45 .
6.Corrado, C . J. and Lee , S . H ., “Filter Rule Tests of the Economic Significance of Serial Dependencies in Daily Stock Returns .”The Journal of Financial Research, Vlo . XV , No . 4, Winter 1992 . pp .369~ 387 .
7.Edwards, Robert D. & John Magee, Technical Analysis of Stock Trends, 5thed . Boston Mass : John Magee Inc, 1966, pp. 5~6.
8.Edwards, Robert D. and John Magge, Technical Analysis of Stock Trends, 5thed . Boston Mass:John Magee, Inc., 1966,pp.86.
9.Fama, Eugene F. and Blume Marshall E., “Filter Rules and Stock MarketTrading Profits”,Journal of Business, Special Supplement, January 1966, pp .226~241.
10.Fama, Eugene F., “Efficient Capital Markets :A review of theory and empirical work”, Journal of Finance Vol 25, 1970, pp . 383~417 .
11.Fama, Eugene F.“Efficient Capital Markets : II .”, Journal of Finance, vol . XLVI, December 1991, pp.1575~1617 .
12.Fama, Eugene F., “Random Walks in Stock Market Prices”, Financial Analysis Journal, Sep-Oct . 1965 .
13.Fama, Eugene F., “The Behavior of Stock Market Prices”, Journal of Business, XXXIII, January 1965, pp . 34~105.
14.Fama, Eugene F.,“The Behavior of Stock Market Prices”, Journal of Business, XXXVIII, July 1965, pp. 285~299.
15.Fama, Eugene F., Foundations of Finance, New York : Basic Books, 1976, Chapter 5 .
16.Graham ,B.,D.L. Dodd, and S .Cottle, Security Analysis : Principles and Techniques, 4th(ed), New York : McGraw-Hill, 1962 . pp.5 .
17.Granvile, Joseph E., “A Strategy of Daily Stock Market Timing for Maximum Profit”,1960 .
18.Granvile, Joseph E., Granvile''s, New Strategy of Daily Stock Market Timing for Maximum Profit, Englewood Cliffs : Prentice-Hall, Inc ., 1976, pp.10.
19.Granville, Joseph E., New Key to Stock Market Profit, Englewood Cliffs : Prentice-Hall, Inc .,1963.
20.James Jr., F . E.,“Monthly Moving Averages -An Effective Investment Tool ?” , Journal of Financial and. Quantitative Analysis, September 1968, pp .315~326 .
21.Jensen, Michael C., and George A. Benington,“Random Walks and Technical Theories : Some Additional Evidence”, Journal of Finance , XXV, May 1970, pp .469~482 .
22.Jones, Charles P., Investments :Analysis and Management, 2nd . New York : Wiley, 1988 .
23.Kendall, M.,“The Analysis of Economic Time Series, Part I”,Journal of Royal Statistic Society, 1953 .
24.Levy, Robert A., An Evaluation of Selected Applications of Stock Market Timing Techniques Trading Tactics And Trend Analysis, Unpublished ph. D Dissertation, the American University, 1966.
25.Levy, Robert A.,“Random Walks:Reality or Myth”,Financial Analysis Journal, Vol.23, 1967, Nov-Dec, pp.69~77.
26.Levy, Robert A.,“Relative Strength as A Criterion For Investment Selection”, Journal of Finance, XXII, Dec 1967, pp.595~610.
27.Martin J. Pring, Technical Analysis Explained, New York : McGraw-Hill, 1980 ,pp.3.
28.Murphy J. J.,“Technical Analysis of the Futures Markets:a Comprehensive Guide to Trading Method and Application”, New York Institute of Finance Prentice Hall Company, 1986.
29.Peter Wyckoff,“Technical Research”, Ed. By Frank G. Zarb and Gabriel T. Kerekes, The Stock Market Handbook, Homewood:Dow-Jones-Zmin, 1970., pp.474.
30.Pruitt, Stephen W. and White, Richard E., “the CRISMA Trading System : Who Says Technical Analysis Can''t Beat the Market?”, The Journal of Portfolio Management, Spring 1988 , pp . 55~58 .
31.Pruitt, Stephen W., and Richard E. White, “Exchange-traded Options and CRISMA Trading”, Journal of Portfolio Management , Summer 1989 ., pp.55~56.
32.Pruitt, Stephen W., and Richard E. White, and K. S. Maurice Tse, “The CRISMA Trading System : The Next Five Years” Journal of Portfolio Management , Spring 1992 , pp.22~25 .
33.R. N. Elliott, Nature''s Law-The Secret of Universe, 1943 .
34.Reily, Frank K., Investment Analysis and Portfolio Management, 2nd Ed., Hinsdale : Dryden press, 1985 .
35.Richard J. Tewelews and Edward S. Bradley , The Stock Market ,4nd ., NJ : John Wiley & Son, Inc.,1982, pp.372~388.
36.Salish N. Neftci,“Native Trading Rules in Financial Markets and Wiener- Kolmogorov Prediction Theory : A Study of Technical Analysis”, Journal of Business, October 1991, pp . 549~571.
37.Sharpe, William F., Investments, Third Edition, Prentice- Hall, Inc ., 1985, pp .407 .
38.Shaw, Alan R., “Technical Analysis Edited by Sumner N. Levine”, Financial Analyst''s Handbook I : Methods, and Portfolio Management, Homewood : Dow Jone-Irwin , Inc ., 1975 , pp. 945~947.
39.Sorensen, Eric H. and Burke Terry, “Portfolio Returns from Active Industry Group Rotation”, Financial Analysis Journal, Vol .42, 1986, Sep-Oct 1986, pp.43~50.
40.Sweeney, Richard J.,“Evidence on Short-term Trading Strategies”, Journal of Portfolio Management, Fall 1990, pp.20~26 .
41.Sweeney, Richard J., “Some New Filter Rule Tests : Methods and Results”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol. 23, No .23, September 1988., pp.285~300 .
42.Theil, H. and Leenders, C.T., “Tomorrow on The Amsterdam Stock Exchange”, Journal of Business, XXXVIII, July 1965, pp. 277 ~284.
43.Tushar S. Chande and Stanley Kroll, The New Technical Trader:Boost Your Profit by Plugging into the Latest Indicators, 1994,pp.124~133.
44.Van Home, James C. and Parker George G. C.,“the Random-Walk Theory : An Empirical Test”, Financial Analysts Journal, November-December 1967, pp. 87~92.
45.Van Home, James C. and Parker, George G. C., “Technical : Trading Rules : A Comment”, Financial Analysts Journal, XXXIV, July-August 1968 ., pp.128~132.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳明隆(民87)。教室作為評量環境的內涵與其評量新趨勢。研習資訊,15 (4), 62- 77。
2. 狄英(民85)。海闊天空─教育台灣。天下雜誌1996年度特刊,2-25。台北市:天下雜誌社。
3. 李虎雄、黃長司(民84)。美國馬里蘭州學校實作評量工具在台灣施測的可行性。科學教育月刊,179,41-49 。
4. 李虎雄、張敏雪(民88)。由學力測驗方法談實作評量之功能。教師天地 ,99 ,61-66。
5. 王春展(民86)。專家與生手間問題解決能力的差異及其在教育上的啟示。教育研究資訊,5(2),80-92。
6. 吳裕益、黃桂君(民85)。能力診斷分析模式之建立與效度驗證。中國測驗學會測驗年刊, 43,33-52。
7. 施淑娟(民88)。數學學習的解題與教學。學生輔導,62,50-63。
8. 馬信行(民88)。線性結構模式在教育上的應用及所遭遇之問題。教育與心理研究,22,1-14。
9. 陳李綢(民80)。思考模式、學術經驗與認知策略訓練對大學生後設認知與智力的影響。教育心理學報,24,67-90。
10. 陳李綢(民81)。國小男女生後設認知能力與數學作業表現的相關研究。教育心理學報,25,97-109。
11. 黃幸美(民86)。兒童的概念學習、解題思考與迷思概念。教育研究雙月刊,55,55-59。
12. 涂金堂(民88)。後設認知理論對數學解題教學的啟示。教育研究資訊, 7(1), 122-137。
13. 張景媛(民83a)。國中生數學學習歷程統整模式之研究。教育心理學報,27,141-174。
14. 莊明貞(民87)。真實性評量在教育改革中的相關論題─一個多元文化教育觀點的思考。教育資料與研究,20,19-23。
15. 曾文雄、吳美麗、卓娟秀(民84)。自然學科成就測驗的評量─馬里蘭州及台灣學生學習成就評量計畫。科學教育月刊,179,30-41。