臺灣博碩士論文加值系統

墾丁國家公園因遊客快速的增加使其必須大量建造相關休閒遊憩設施，衝擊了公園的生態環境。希望能以價制量來提高旅遊品質，改善對於環境的衝擊，因此鵝鑾鼻公園門票於 2016 年調漲票價，期望能夠提升遊客在國家公園的遊憩品質。本研究透過 Yang(2003)所提出的重要度-滿意度模式，探討墾丁國家公園遊憩據點入園票價調整後之遊客的服務品質缺口，影響遊客重遊意願的遊客個人屬性及遊客滿意度等變數，針對提升鵝鑾鼻公園的遊客重遊意願，提出相關的改善策略。
在實證研究方面，本研究以鵝鑾鼻公園的遊客作為研究對象，利用問卷調查。透過基本敘述統計分析、卡方檢定、單因子變異數分析、平均數及 t 檢定等，分析遊客基本屬性與旅遊特性的差異，各種不同屬性之遊客的服務品質重要度與滿意度評點的差異，及重遊意願之差異。
透過實證分析結果顯示，全體遊客對於「園區內整體景觀舒適」，是最為重視度與滿意的，排序為第一。對於「園區販售的產品讓我值得選購」是最為不重視度與最不滿意的，排序為最後。平日遊客對於「服務人員會提供有關園區設施及遊園動線等書面資料或解說」，是最為重視度與滿意的；假日遊客對於「園區內整體景觀舒適」，是最為重視與滿意的。平日遊客對於「園區販售的產品讓我值得選購」是最為不重視度與最不滿意的；假日遊客對於「停車場的設計及服務符合遊客需求(如停車位數量、地點)」是最為不滿意的。服務品質缺口是指高重視度、低滿意度的項目。平日遊客為：「園區內洗手間足夠，乾淨且沒有異味」。假日遊客有 3 個問項：「停車場的設計及服務符合遊客需求(如停車位數量、地點)」、「園區內洗手間足夠，乾淨沒有異味」、「園區各項輔助設施充足(如停車場、遮陽棚、廁所、休憩座椅等)」。 藉由遊客重視與實際體驗後之滿意度的評價，瞭解需要改善的方向，來提升遊客重遊意願，藉由遊客推薦分享旅遊經驗，讓國家公園可以
長期經營。

Due to the rapid increase of tourists, Kenting National Park has to build a large number of related leisure recreation facilities. The result is not only the destruction of the landscape, but also the ecological environment of the park. It is expected that the recreational quality can be improved and the impact on the environment will also be relieved by increasing the fare of entry. Therefore, the ticket price of Eluanbi Park was increased in 2016, it is hoped that the quality of recreation in the national park will be improved and the number of visitors will be relieved. Based on the importance-satisfaction model proposed by Yang (2003), this study explores the gaps in the service quality of tourists after the adjustment of the fare of the Kenting National Park Recreational Point, in order to propose a service quality improvement strategy. The characteristics of tourists' personal attributes and visitor satisfaction, which affect the willingness of tourists to revisit, are proposed to improve the willingness of tourists to revisit the sightseeing spots such as the Eluanbi Park in Kenting National Park.
In terms of empirical research, this study takes visitors from the Eluanbi Park as a research object, and uses questionnaires to investigate the experience of recreation, environmental management, public facilities, and transportation planning. Through basic narrative statistical analysis, chi-square verification, single-factor variation analysis, median, t-test, to analyse of difference between the basic attributes of tourists and the characteristics of tourism, and the difference between the service quality importance and the satisfaction rating of tourists with different attributes, as well as the difference in willingness to revisit.
The results of the analysis show that all visitors are most concerned about the "comfortable overall landscape in the park", and "products sold in the park make me worth buying" is the least valued and most dissatisfied. Weekday visitors are most concerned about the "serving staff will provide written information or guideline about the park facilities and route map". Holiday visitors are most concerned and satisfied with the "Overall landscape comfort in the park". Weekday visitors are the least valued and most dissatisfied with the "souvenir sold in the park are worth buying"; holiday visitors are most dissatisfied with "the design and service of the parking lot meets the needs of tourists (such as the number of parking spaces, locations)". The service quality gap refers to items with high importance and low satisfaction. Weekday visitors: "There are always enough toilets in the park, smell fresh and stay clean." Holiday visitors have three items: "The design and service of the parking lot meets the needs of tourists (such as the number of parking spaces, locations)", " There are always enough toilets in the park, smell fresh and stay clean.", "There are sufficient auxiliary facilities in the park (such as parking lot, sunshade, toilet, rest seat, etc.). From this, we learn that the evaluation of the satisfaction after the actual experience by the tourists, and find the direction of improvement so as to enhance the willingness of tourists to revisit. Through the sharing the good tourism experience leads to the long-term operation of the national park.

第一章 緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 研究內容與流程 4
1.3 研究方法 8
1.4 研究範圍與對象 10
1.5 研究限制 12
第二章 文獻回顧 13
2.1國家公園 13
2.2服務品質 15
2.3滿意度 16
2.4重遊意願 17
2.5服務品質、滿意度與重遊意願之相關研究 18
第三章 研究設計 20
3.1研究架構與研究方法 21
3.2 研究工具設計 22
3.3研究資料蒐集 25
第四章 實證研究結果分析與討論 27
4.1遊客問卷調查結果分析 27
4.2平日服務品質缺口分析 42
4.3假日服務品質缺口分析 46
4.4遊客重遊意願分析 50
4.5服務品質改善策略探討 53
第五章 結論與建議 54
5.1結論 54
5.2建議 55

1.王俊棋(2009)，台灣遊客在開放陸客來台觀光後之滿意度、心理體驗、重遊意願之研究-以日月潭國家風景區為例，私立南華大學旅遊事業管理學系所碩士論文，未出版，嘉義縣。
2.王雅芬(2011)，遊客對國家公園服務品質之重要表現分析-以陽明山國家公園為例，私立銘傳大學觀光事業系碩士在職專班論文，未出版，台北市。
3.毛小驊(2013)，墾丁國家公園生態資源利用的競爭與衝突-以恆春鎮墾丁里為例，國立高雄師範大學地理學系碩士論文，未出版，高雄市。
4.李麗珍(2003)，臺北市政府教育局服務品質之研究，國立臺北師範大學國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
5.沈全榮(2006)，墾丁國家公園觀光資源永續發展之研究，國立中山大學社會科學院高階公共政策碩士學程碩士在職專班論文，未出版，高雄市。
6.阮青秀(2013)，目的地意象、服務品質對顧客價值、滿意度與重遊意願關係之研究-以越南Sapa旅遊地區為例，國立台北科技大學經營管理系碩士論文，未出版，台北市。
7.林斌祥(2004)，國家公園服務品質之研究-以墾丁國家公園為例，國立屏東科技大學農企業管理系碩士學位論文，未出版，屏東縣。
8.林士彥(2007)，賞鯨活動之旅遊服務品質區隔研究－問卷調查分析與類神經網路之應用，管理與系統，14(2)，293-316。
9.林欣儀 (2009)，都市水案遊憩設施滿意度之研究-以碧潭風景區為例，國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文，未出版，台北市。
10.林朝源、秦儀庭(2012)，PZB服務品質模型探討服務品質與顧客滿意度之研究，彰雲嘉大學校院聯盟學術研討會。
11.周鶴樹(2010)，從景觀生態格局與變遷探索台灣國家公園的永續規劃-以玉山國家公園為例，私立中原大學設計學博士學位學程博士論文，未出版，桃園市。
12.洪嘉蓉(2004)，服務品質、滿意度與中程度關係之研究-以中華電信公司ADSL顧客為例，私立大葉大學資訊管理學系碩士論文，未出版，彰化縣。
13.袁鶴齡(2007)，雪霸國家公園武陵遊憩區遊客滿意度調查報告書，苗栗縣：內政部營建署雪霸國家公園管理處。
14.郭乃文(2000)，台灣地區非都市土地環境管理與永續發展：以國家公園規劃與經營管理為例，國立台灣大學環境工程學研究所博士論文，未出版，台北市。
15.陳錦雲、黃琳鈞、傅傳鈞(2008)，國家公園功能與組織檢討芻議-兼顧我國自然資源保育組織功能規劃，研考雙月刊32卷3期，72-87。
16.陳俊吉(2009)，大陸來台觀光客社經背景、旅遊滿意度與重遊意願關係之研究，國立屏東科技大學農企業管理所碩士論文，未出版，屏東縣。
17.張敏慧(2005)，提昇學生就讀意願之教育服務品質競爭優勢強化研究-以七所私立大學為例，私立中華大學科技管理研究所碩士論文，未出版，新竹市。
18.張鳳書 (2011)，日月潭觀光遊艇遊客滿意度與重遊意願關係之研究，國立暨南國際大學管理學院經營管理在職專班碩士論文，未出版，南投縣。
19.張盈慧(2004)，遊客對雪霸國家公園服務品質滿意度之調查，私立中華大學營運管理系碩士論文，未出版，新竹市。
20.黃瑞諒(2015)，遊憩吸引力、服務品質、顧客滿意度與重遊意願之研究-以太魯閣國家公園布洛灣遊憩區山月村為例，國立屏東科技大學農企業管理系碩士學位論文，未出版，屏東縣。
21.湯巧華(2011)，遊憩吸引力、服務品質及遊客滿意度對重遊意願影響之研究-以綠島旅遊資源體驗為例，碩士論文，國立屏東科技大學農企業管理系，未出版，屏東縣。
22.湯慧娟(2013)，溫泉旅館服務品質、顧客滿意度對忠誠度之研究-以四重溪茴香戀戀為例，國立台東大學體育教學系碩士論文，未出版，台東市。
23.楊文燦、鄭琦玉(1995)，遊憩衝擊認知及其與滿意度關係之研究，戶外遊憩研究，8(2)，109-132。
24.葉茂生(2000)，澎湖吉貝島遊客對海域遊憩滿意度之研究，私立世新大學觀光學研究所碩士論文，未出版，台北市。
25.歐聖榮、張集毓(1995) ，遊憩區市場定位之研究，戶外遊憩研究，8(3)：15-45。
26.劉明憲(2008)，以PZB模型探討休閒農場服務品質改善對遊客滿意度之影響-以綠盈牧場為例，私立崑山科技大學房地產開發與管理系碩士論文，未出版，台南市。
27.賴淑慧、蕭穎謙、高詩雯(2013)，旅遊動機、知覺價值及旅遊滿意度對重遊意願之影響，運動與遊憩研究，8(1)，71 – 100。
28.鍾明樹(2008)，墾丁國家公園服務品質與服務價值對顧客關係管理之行為藝院研究，私立亞洲大學經營管理系碩士論文，未出版，台中縣。
29.謝奇明、楊捷婷(2014)，太魯閣國家公園遊憩衝擊降低方案之經濟效益分析，農業經濟叢刊，19卷(2)，66-94。
30.蘇晉弘(2010)，溪頭森林遊樂區遊憩衝擊知覺、滿意度與重遊意願相關性之研究，國立中興大學森林學系碩士論文，未出版，台中市。
31.龔朝琴(2011)，遊客對環境品質滿意度與重遊意願關係之研究-以恆春半島為例，國立屏東科技大學環境工程與科學系所碩士論文，未出版，屏東縣。
32.資料來源: 內政部營建署國家公園網站 http://np.cpami.gov.tw/filesys/statistics/104/267_562e6b243a2abf553a031 f4e34106891.pdf 瀏覽日期2017/12/20
33.Anderson, E. W., & Sullivan, M. W. (1993). The antecedents and consequences of customer satisfaction for firms. Marketing Science 12(1), 25-43.
34.Bolton,R.N and Drew,J.H (1991).A Multistage Model of Customers’Assessments of Service Quality and Value.Journal of Consumer Research,375-384.
35.Crosby (1979)，Quality is Free:The Art of Making Quality Certain.McGraw-Hill.
36.Churchill and Suprenan (1982) ，An invesrigation into the determinants of Customer Satisfaction ,Jorunal of Marketing Research， 19，419-504.
37.Cronin,J.J. & Taylor ,S.A,.(1992) ，Measuring Service Quality:A Reexamination
And Extension,Journal of Marketing,56(July),55-68.
38.Levitt (1972) , Production-line approach to service, Harvard Business
39.Lewis and Booms .Lewis，R.C. ，&Booms，B(1983).The marketing aspects Aspects of service quality.AMA Proceeding，Ame Marketing Association Chicago，99-104.
40.Oliver, R.L., 1980, A Cognitive Model of the Antecedents and Consequencew of Satisfaction Decision, Journal of Marketing Research , 17(4): 460-469.
41.Oliver (1981) ，Measurement and Evaluation of Satisfaction Processes in Retail Settings，Volume 57，Number 3，27.
42.Parasuraman, A. ，Zeithaml,V. A. ， & Berry，L. L. ， 1988, SERVQUAL: a multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality, Journal of Retailing， 64，12-40.
43.Parasuraman，A. ，Zeithaml,V. A. ，& Berry，L. L. ， 1985， A conceptual model of servicequality and its implications for future research，Journal of Marketing，49(4) ，41-50.
44.Sasser,W.E.,Olsen,R.P.,&Wyckoff,D.D (1978).”Management of Service Operation:Text and Cases’.Boston:Alley & Bacon.
45.Yang，C-C(2003)， Establishment and applications of the integrated model of service quality measure emen， Measuring Service Quality， 13(4) ， 310-324.
46.Kozak ,M.(2001) ,Repeaters’ behavior at two distinct distinct destinations”.Annals of Tourism Research,28(3),784-807