跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.172) 您好!臺灣時間:2025/09/12 07:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:高瑞澤
研究生(外文):Jui-Tse Kao
論文名稱:台、日之釣魚台列嶼主權爭議歷史論述比較之研究分析
指導教授:蔡育岱蔡育岱引用關係
指導教授(外文):Yu-Tai Tsai
口試委員:林彥宏李俊毅
口試日期:2018-06-30
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:戰略暨國家安全碩士在職專班
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:128
中文關鍵詞:釣魚台主權尖閣諸島東海油田
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:1003
  • 評分評分:
  • 下載下載:30
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
位於東亞中國海東海海域上的釣魚台列嶼(日本稱為尖閣諸島或尖閣列島),總面積不過約為6.21平方公里大的數個小島,從衛星空照地圖看不過是彈丸之地罷了,但其所存在的主權爭議,近四十年來卻越演越激烈。面對主權爭議,鄰海國家有領土主權的海域才能夠擁有海權,然而在聯合國於1969年發表「艾默里報告」,指出東海潛在油田後,該區域因具有相當大的能源價值與經濟價值(漁權問題),使釣魚台主權問題衝突更加激化。針對該問題,日本國政府(以下簡稱日)、中華民國政府(台灣,以下簡稱台),雙方均各自主張聲明,不論由歷史的角度,法源依據或著是地緣的分析,均表示自己才是擁有釣魚台列嶼的主權。
因為釣魚台列嶼的價值包含了能源與經濟上及國家安全戰略,因此主權的爭議也相對複雜,目前尚不能解決該問題,但我們可以探究與回顧過去的相關歷史文獻,去瞭解過去整個問題的始末,研究分析比較台、日雙方的論述,探討目前發展的概況,藉以預測並提供未來釣魚台列嶼在我國政府面對主權的爭議上該如何考量,是否能該放下爭議,共同協商與合作,以獲取的最大的利益與優勢,仍端看我國對釣魚台的主張與聲明及政策運用的好壞。
關鍵字:釣魚台主權、尖閣諸島、東海油田、東北亞區域安全、台日


In 1979, the UN released the 「Emery Report」and announced that around the Diaoyutai Islands(called Senkaku in Japan)is full of natural resources in Easth China Sea. It is a subject to compete its claims of sovereignty by the littoral states around it . Both Taiwan and Japan are the littoral states. All the territorial disputes between Taiwan and Japan is caused by the highly value of Diaoyutai which includes fishing resources、oils、mineral、and trategical position etc.. So far, that is a complexity problem that still couldn’t be sloved. To understand the complexity problem, we need to do the research and study the history of the Diaoyutai Islands by comparing and analysising the history between the Taiwan and Japan.
By reviewing the history over these forty years till now, we can find out the truth of the Diaoyutai Islands. Then, we can predict the situation which might happen and make a helpful conclusion and suggestion to provide the reference for governer in the future.
Keywords:Diaoyutai Islands, Easth China Sea, Great power, Resources,History


第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究資料蒐集與來源 6
第三節 研究途徑與研究方法 10
第四節 研究架構 12
第五節 研究範圍與研究限制 13
第六節 章節安排 14
第二章 釣魚台列嶼地理環境概況 17
第一節 前言 17
第二節 地理環境 20
第三節 地理結構 31
第四節 經濟資源 32
第五節 戰略地位 38
第三章 我國對釣魚台列嶼歷史與主權之表述 41
第一節 前言 41
第二節 我國相關歷史文獻記載 42
第三節 主權維護作為 49
第四節 小結 56
第四章 日本有關釣魚台列嶼歷史文獻與表述 61
第一節 前言 61
第二節 日本文獻記載 66
第三節 日本對釣魚台的主權主張之作為 73
第四節 小結 76
第五章 其他有關釣魚台歷史文獻 79
第一節 其他各國相關記載 79
第二節 其他相關國家主張-美國 82
第六章 結論 85
第一節 研究心得 85
第二節 研究建議 91
參考書目 93
附錄 103

一、中文部分
(一)專書
丘宏達,釣魚台列嶼主權爭執問題及其解決方法的研究(台北:國立政治大學國際闋條研究中心,1991年)。
朱浤源,撰寫博碩士實戰手冊(台北:正中書局,1999年)。
林田富,釣魚台列嶼主權歸屬之研究(台北:五南圖書出版公司,1999年)。
林金莖,戰後中日關係之實證研究(台北:中日關係研究會,1984年)。
林金莖,戰後中日關係與國際法(台北:中日關係研究會,1987年)。
林田富,再論釣魚台列嶼主權爭議(台北:五南圖書出版公司,2002年)。
任孝琦,有愛無悔—保釣風雲與愛盟故事(台北:風雲時代,1997年)。
姜皇池,國際海洋法-上下冊(台北:學林,2004年 9月)。
徐葆光,中山傳信錄<第101帙>(上海:著易堂,1719 年)。
劉容生、王智明、陳光興主編,東亞脈絡下的釣魚台-繼承、轉化、再前進(新竹:清大出版社,2012年)
許惠祐編,台灣海洋(台北,海岸巡防署,2005年)。
許文堂,台灣與琉球、釣魚台、南海諸島的歸屬問題(台北:台灣教授協會,2015年)。
吳定,公共政策(臺北,中華電視公司,1999年)。
馬英九,從新海洋法論釣魚台列嶼與東海劃界問題(台北:正中書局,1986年)。
馬英九,釣魚台列嶼主權爭議回顧與展望(台北:中國反共愛國聯盟,1996年)。
翁明賢,止戈為善:釣魚台爭議的和平解決(台北:長江企業行,2012年)。
蔡育岱,人類安全與國際關係:概念、主題與實踐(台北:五南圖書出版公司,2014年11月)。
傅啟學,中國外交史上冊(台北:商務印書館發行,1987年)。
楊仲揆,琉球古今談(台北:台灣商務印書館,1990年)。
趙明義.,當代國際法導論(台北:五南圖書出版公司,2001年9月)。
區肇威,歸附釣魚臺-從漢疆突擊隊出發(台北:箐點有限公司,2012年)。
鄭海麟,從歷史與國際法看釣魚台主權歸屬(台北:海峽出版社,2003年)。
鄭海麟,論釣魚台主權歸屬(台北:海峽出版社,2011年)。
黨翔之,共匪竊下中國大陸分省地圖(台北:中華民國國防研究院敵情研究所,1966年)。
蕭崇葉、謝捷,使琉球錄(台北:學生書局影印本,1969年)。
陳其南譯、井上清著,釣魚台列嶼歷史嶼主權問題的剖析(台北:海山印刷廠,1973年)。
山口盛包,石垣町誌(那霸:沖繩書籍株式會社,1935年)。
吉田東五,增補大日本地名辭書(東京:合資會社富山房,1990年3月)。
吉田東伍,大日本地名辭書(東京:合資會社富山房,1910年1月)。
向多耐志邁,日本在中國(台北:中華民國歷史文化出版社,1973年)。
(二)期刊、論文
陳荔彤,「我國擁有釣魚台列嶼領土主權」,台灣海洋法律學報,5卷 1 期(2006年),頁85-98。
宇佐美滋,「尖閣列島問題」,收於程家瑞主編,釣魚台列嶼之法律地位(台北市:東吳大學法學院,1998),頁340-355。
琉球、「尖閣群島」,地學雜誌,第5卷60號(1898年9月),頁491-498。
見山崎直方、佐藤傳藏,大日本地誌,第10卷(1915年),頁166-194。
丘宏達,「釣魚台列嶼問題研究」,政大法學評論,第6期(1972年6月),頁241-245。
黑岩恆,「尖閣列島探險記事」,地學雜誌,第12輯第140卷(1900年),頁476-483。
沙學浚,「釣魚台屬中國不屬琉球之史地根據」,學粹雜誌,第14卷第2期(1972年2月),現收錄於臺灣商務印書館《沙學浚--地理學論文集》,頁483-528。
「史上最成功925保釣全紀錄 熱血漁民戰勝蠻橫日船」,時報周刊(2012年9月28日),頁232-236。
楊仲揆,「從史地背景看釣魚台」,文藝復興月刊,第10期(1970年4月),頁2-5。
小藤文次郎,「琉球孤島的地質構造」,地學雜誌,第5卷第49號(1897年10月),頁1-8。
高岡大輔,「尖閣列島周邊海域之學術調查」,沖繩季刊,第56號(1971年3月),頁107-108。
丘宏達,「日本對釣魚台列嶼主權問題的論據分析」,政大法學評論,第5期(1971年12月),頁3-4。
楊仲揆,「釣魚台列嶼主權平議」,文藝復興月刊,第28期(1972年4月),頁535-534。
日本國立公文書館藏「閣議決定書」,東京,明治二十八年一月十四日,參見:張啟雄,「釣魚台列嶼的主權歸屬問題-日本領有主張的國際法驗証」,中央研究院近代史研究所集刊,22 期(下)(1993年),頁107-136。
趙欣燕,「釣魚台列嶼地理研究」,台灣師範大學地理教育,第18期(1992年),頁109-126。
湯家玉、孫茂慶,「釣魚島百年風雲」,黨史縱覽,第7期(2003年),頁12-19。
陳鵬仁,「周恩來與田中角榮會談釣魚台的歷史紀錄」,海峽評論,第268期(2013年4月),頁33-34。
蔡增家,「近期釣魚台主權爭議及我應有的戰略佈局」,中共研究,第46卷,第8期(2012年8月),頁47-53。
蔡增家,「東海和平倡議與近期臺日中釣魚台主權爭議」,展望與探索,第10卷(2012年9月),頁8-9。
(三)報紙
李竹園,「我國積極探勘海底蘊藏石油」,中央日報,1970年8月12日,A1版。
仇佩芬,「臺日簽漁業協議,捕魚範圍增4530平方公里,釣島漁權大突破」,中國時報,2013年4月11日,Al版。
宋燕輝,「讓東海變為和平之海」,中國時報,2013年4月15日,A17版。
黃菁菁,「日讓漁權,為牽制中台聯手」,中國時報,2013年4月11日,A4版。
(四)網路
「尖閣諸島」,維基百科,http://ja.wikipedia.org/wiki/,瀏覽日期:2011年11月24日。
「中海監船威脅,日籲漁船退避釣魚台」,自由時報電子報,2013年3月22日,http//iservice.Iibertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=781731&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B,瀏覽日期:2013年7月12日。
「釣魚台主權爭議與護漁問題」,國家政策研究基金會國家安全組,2005年7月6日,http://old.npf.org.tw/Symposiumls94/940714-NS.html,瀏覽日期: 2013年10月23日。
「史上最成功925保釣全紀錄 熱血漁民戰勝蠻橫日船」,時報周刊, 2012年9月27日,http://magazine.chinatimes.com/ctweekly/20121005003330-300106,瀏覽日期:2012年12月21日。
「美日反動派陰謀掠奪中朝海底資源」,人民日報,1970年12月4日,https://media.people.comcnlnl2012/10115/c192371-19268216.htr,瀏覽日期:2013年10月24日。
「決不容許真日反動派掠奪我國的海底資源」,人民日報,1970年12月29日,http://bbs1.people.comcnlpost/2/0/1I123530541.htr,瀏覽日期:2013年 10月24日。
「日本必須停止在釣魚島問題上制造新的事端」,人民日報,2012年6月11日,http://dailynews.sina.com/gb/cbn/chnpolitics/phoenixtv/201206111/11363460931.html,瀏覽日期:2013年10月6日。
「例行記者會」,中華人民共和國外交部,2012年9月11日,http://www.fmprc.gov.cn/mfachn/fyrbt602243/jzhsl602247/t968441.shtml,瀏覽日期:2012年12月18日。
「台灣外交部歷年來就釣魚台主權問題之聲明一覽」,公眾外交協調會,2012年8月19日最新發表於外交部網站:http://www.mofa.gov.tw/official/Home/Detail/93d9a0d1-97dd-49c4-8705-c283f6a9ebd6?arfid=7f013c3f-f130-44a9-905f-84cbaba2eca6&opno=907477b5-1d95-4205-a89d-320ed4806d4b,最後瀏覽日期:2012年12月18日。
「東海和平倡議-主權在我,共同開發」,中華民國總統府新聞稿,2012年9月7日,http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1103&itemid=28083,瀏覽日期:2012年12月21日。
「蔡英文主席與日本前首相安倍晉三會談」,民主進步黨,2010年11月1日,https://www.dpp.org.tw/search?keyword=%E5%AE%89%E5%80%8D%E6%99%89%E4%B8%89,瀏覽日期:2012年12月21日。
「中華民國對釣魚臺列嶼主權的立場與主張」,中華民國外交部網站,https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=C641B6979A7897C0&sms=F9719E988D8675CC&s=03AAB061351E859D,瀏覽日期:2012年11月25日。
「钓鱼台撞船事件,中日两国相互提抗议」,BBC NEWS,www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash.shtml,瀏覽日期:2012年11月25日。
「中日和平友好條約 和平共处五项原则」,維基百科,https://zh.wikipedia.org/wiki/,瀏覽日期:2013年11月12日。
「釣魚島事態升級對中日經濟有哪些影響」,上海證卷,2012年09月14日, http://news.hexun.com.tw/2012-09-14/145833366.htmlo,瀏覽日期:2012年11月5日。
林保華,「從稀土看日中經貿戰」,自由時報電子報,2012年10月10日,http://www.1ibertytimes.com.tw/2012/new/oct/i0/today-o9.htmo,瀏覽日期:2012年11月5日。
張茂森,「互看不順眼,喜歡中國的日人剩3%」,自由時報電子報,2012年9月25日,http://www.1ibertytimes.com.tw/2012/new/sep/25/today-p5.htmo,瀏覽日期:2012年11月5日。
李正修,「東海和平倡議,符合亞太安全利益」,國家政策研究基金會,2012年8月27日,http://www.npforg.tw/post/1/1 1226,瀏覽日期:2012年11月5日。
許世函,「日爭釣島傷經濟,去年萎縮今年弱勢」,自由時報電子報,2013年1月17日,http://history.n.yam.com/tlt/th/20130117/20130117148179.htm1,瀏覽日期:2013年5月10日。
「在日本領空附近飛行的中國飛機」,日本防衛省防衛研究所,2014年3月5日,http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/ryouku/index.html,瀏覽日期:2014年2月10日。
「東亞戰略概觀2013」,日本防衛省防衛研究所,2013年3月30日,http://www.nids.go.jp/publication/east-asian/j20I3.html,瀏覽日期:2013年7月15日。
二、外文部分
(一)期刊
American Foreign Policy, 1951-1955, Basic Documents, Vo1. 1 , Washington, D.C: Govemment Printing Office, 1957, p.453.
Correlate of War Project,Meredith Reid Sarkees and Frank Wayman, Resort to War:1816–2007.CQ Press, 2010.
J. A. Shearer, Starker' s International Law, 1 lthed., London: Butterworths, 1994, p.442。
Martin Lohmeyer,“The Diaoyu Senkaku Islands Dispute Questions of Solverignty and Suggestions for Resolving the Dispute”.(University of Canterbury. 2008),pp.216-217。
Mark J. Valencia, “Energy and Insecurity in Asia"Survival, Vol. 39, No.3, 1997, pp.97-98.
Phil Deans, "Contending Nationalisms and the Diaoyutai/Senkaku Dispute", Security Dialogue, Vol. 31, No.1, pp.119-1310。
(二)網站
Energy Information Administration, “World Oil Transit Chokepoints” at http://www.eia.doe.gov/countries/ analysisbriefs/World_Oil_Transit_Chokepoints/wotc.pdf , P. 5.
Julian E. Barnes, “U.S. Plans Naval Shift Toward Asia” The Wall Street Journal(Jun 2012)at http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303552104577439943137674490.html .
Kurt M., “Bureau of East Asian and Pacific Affairs Testimony Before the House Foreign Affairs Committee Washington, DC Oct 4, 2011”, American Institute in Taiwan News & Enents(5 Oct 2011) at http://www.ait.org.tw/en/officialtext-ot1116.html
National Power Index(NPI), “2011 National Power Index”(6 Mar 2011) at http://nationranking.wordpress.com/2011/03/06/2011-npi/
Office of the spokesman,“US Policy on Spratly Islands and South China Sea” Office Documents System of the United Nations(10 May 1995) at http://dosfan.lib.uic.edu/ERC/briefing/daily_briefings/1995/9505/950510db.html , p. 1-3.
Office of the Spokesperson, “Australia-United States Ministerial Consultations (AUSMIN) 2011 Joint Communiqué” U.S department of State(15 Sep 2011) at http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2011/09/172517.htm
Staff Wrier, “Countries Ranked by Military Strength (2013)”Global Firepower Provides(Jan 2013)” at http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp .
U.S. Department of Defense, The Quadrennial Defense Review Report 2010 http://www.defense.gov/qdr/qdr%20as%20of%2029jan10%201600.
U.S Department of State, “Official Travel to the Region”, Office Documents System of the United Nations(4 June 2013) at http://www.state.gov/p/eap/trvl/index.htm
United Nations Convention on the Law of the Sea, SPLOS/72, Office Documents System of the United Nations(May 2009) at http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/387/64/PDF/N0138764.pdf?OpenElement .
U.S. White House, The National Security Strategy of the United States of America 2010, http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top