臺灣博碩士論文加值系統

現今之各企業體為了能跳脫傳統上單打獨鬥、個別競爭之企業型態，以最快速度反映市場成本，達到客製化之要求、降低交易成本、創造更有績效的利潤，便採用供應鏈管理之運作模式，進而與其切身相關之上下游廠商達成彼此合作協力之共識，而形成合作協力關係。所謂供應鏈合作協力關係係指兩個以上企業期待達成單一企業所無法達成的共同協力之目標，而建立緊密長期合作之關係；而此關係係建立在當事人雙方之信賴基礎上，而此信賴意味著當事人期待供應鏈成員繼續維持此合作協力關係，確保最大利益之實現；同時彼此有共同尋求解決衝突之意願，並藉由此種持續的長期關係，為彼此創造競爭優勢達到雙贏的局面。簡言之，於供應鏈關係上之供應鏈成員，極強調相互信賴，合作協力，而且雙方盡可能維持供應鏈合作協力關係。
商業行為中固然存在著諸多之風險，就業界而言，風險大致分為非法律之風險，與法律上之風險，換言之，就這處於時代尖端之企業體，其正為因應競爭多變之環境運用著供應鏈管理，期能建立穩固之合作協力關係，但在無法明確預見此種合作協力關係於現行法制上應呈現何種面貌之情形下，對其而言，不得不謂為一種風險。職是之故，本研究則欲探究，植基於信賴基礎之上的合作協力關係，其於現行法制規範體系之面貌為何，性質為何，有何特徵，在法制上之配合與設計上是否存有不足之處、解決方法之方法為何，或者，於法制上應如何調整方得滿足供應鏈合作協力關係之需求與當事人之期待。
本論文首先於第二章對供應鏈關係加以介紹。於第二章中，除了說明供應鏈合作協力關係狀態中，當事人往往基於供應鏈關係長期交易慣行所生之信賴，會期待合作協力、風險分擔、進而維持關係外，尚透過經濟理論分析，說明合作協力關係之運作可達到如何之經濟效益，同時，也針對供應鏈管理之形成背景與維持合作協力關係之核心概念加以介紹。
在第三章則從我國法之角度探討供應鏈合作協力關係之性質為何，並且探究在法律適用上，有無一法律依據賦予當事人基於供應鏈關係事實狀態或交易慣行所生之「期待」、「信賴」有一請求權基礎而請求合作協力，易言之，有無任何法律依據使當事人所信賴之交易慣行成為請求合作協力之基礎，以滿足供應鏈關係交易狀態之需求與期待。於論述上分別從當事人約定完整、約定不完整，當事人未約定之情形去探討在我國民法能否配合此等產業運作模式，又分別出現何種困境？
在第四章則從美國契約法傳統見解之角度探討有無任何法律依據使當事人所信賴之交易慣行成為請求合作協力之基礎，以滿足供應鏈關係交易狀態之需求與期待。於論述上則依循第三章之架構，分別從當事人約定完整、約定不完整，當事人未約定之情形，探究美國契約法傳統見解於適用上能否配合此等產業交易狀態之需求，又分別出現何種困境？
在第五章則藉由美國法上關係契約理論之適用，說明可預見美國法院於未來實踐上將透過關係契約理論處理供應鏈合作協力關係所出現之糾紛，以滿足供應鏈關係之需求與當事人之期待。於論述上將透過法律經濟分析說明關係契約理論之形成與內涵。
在第六章將匯集前述各章節研究內容，說明關係契約理論引進之必要性，同時於關係契約理論引進後，則針對供應鏈合作協力關係之交易狀態，我國法制應如何調整提出建議，以滿足供應鏈關係之需求與當事人之期待。

目 錄
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 1
第二節 研究範圍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 2
第三節 研究方法﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 2
第二章 供應鏈關係之介紹
第一節 供應鏈管理之基本概念﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 3
第一項 供應鏈管理之意義﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 3
第二項 供應鏈管理之形成背景﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍11
第三項 供應鏈管理之發展與趨勢﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍17
第二節 供應鏈管理導入之目的與經濟分析﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍28
第一項 促使合作協力關係之形成﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍30
第二項 降低交易成本﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍37
第三項 提昇競爭優勢與市場佔有率﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍45
第四項 滿足客製化要求與降低長邊效應﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍49
第五項 分擔風險與創造共同最大利益﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍52
第三節 建制與維持供應鏈合作協力關係之核心概念﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍53
第一項 形成供應鏈合作協力關係之條件﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍53
第二項 信任與承諾是合作協力關係的基礎﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍56
第四節 供應鏈合作協力關係實際案例之操作模式﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍61
第五節 小結﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍64
第三章 供應鏈關係在我國法上之分析
第一節 供應鏈關係在我國法上地位﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍66
第一項 供應鏈關係之概述﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍66
第二項 供應鏈關係與我國有名契約差異﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍67
第二節 供應鏈關係在民法適用上之困境﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍77
第一項 當事人約定完整之情形﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍77
第二項 當事人約定不完整之情形﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍83
第三項 當事人未約定之情形﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍92
第三節 小結﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 119
第四章 供應鏈關係與美國契約法上傳統見解之困境
第一節 當事人約定完整之情形﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 122
第一項 約定完整之意涵﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 122
第二項 經濟分析上以不完全契約理論說明供應鏈合作協力關係當事人約定完整之困難性﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 124
第二節 當事人約定不完整之情形﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 129
第一項 美國UCC交易習慣所扮演之補充解釋功能﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 130
第二項 美國法律彙編(第二版)契約法交易習慣所扮演之補充解釋功能﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 136
第三項 美國UCC與法律彙編 (第二版) 契約法誠信義務默示條款補充之功能﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 142
第四項 美國UCC與法律彙編（第二版）契約法誠信義務補充功能之侷限性﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 151
第三節 當事人未約定之情形﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 154
第一項 衡平法上禁反言(equitable estoppel)適用上之困境﹍﹍﹍﹍ 154
第二項 允諾禁反言(promissory estoppel)適用上之困境﹍﹍﹍﹍﹍ 162
第五章 供應鏈關係與美國法上關係契約理論之適用
第一節 前言﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 172
第二節 關係契約理論之形成與意義﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 173
第一項 理論之形成﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 173
第二項 理論之內涵﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 184
第三節 關係契約理論之適用﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 188
第一項 美國法院適用案例﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 188
第二項 未來發展趨勢﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 192
第六章 結論
【參考文獻】﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍200

【參考文獻】
壹、中文資料
一、書籍
1、 David Simchi-Levi, Philip Kaminsky, Edith Simchi-Levi，蘇雄義譯，「供應鏈之設計與管理」，美商麥格羅.希爾公司臺灣分公司，2003。
2、 Edward H. Frazelle，Supply Chain Strategy，林宜萱譯，「供應鍊高績效管理」，2002。
3、 Karl Larenz，法學方法論，陳愛娥譯，1996。
4、 William Burnham，英美法導論，林利芝譯，元照出版，2002。
5、 王立志，「系統化運籌與供應鏈管理」，滄海書局，1999。
6、 王澤鑑，「民法總則」，三民書局出版，1998。
7、 王澤鑑，「基本理論債之發生」，三民書局出版，1998。
8、 王文宇，「民商法理論與經濟分析」，2000。
9、 尼爾 瑞克門，蘇怡仲譯，「合作競爭大未來」，麥格羅‧希爾台灣分公司出版，1997。
10、杜英儀，「臺灣石化業向後垂直整合之研究－交易成本理論之應用」，財團
法人中華經濟研究院，1996。
11、林誠二，「民法債篇各論上」，1994。
12、邱聰智，「新訂民法債編通則上冊」，輔仁大學法學叢書編輯委員會，2000。
13、邱聰智，「新訂民法債編通則下冊」，輔仁大學法學叢書編輯委員會，2001。
14、東吳大學企業管理學系主辦、東吳企管文教基金會協辦，「2001科際整合管
理國際研討會知識管理、供應鏈管理、與顧客關係管理論文集」，東吳企管文教基金會出版，2001。
15、東吳大學企管系主辦，「2002第六屆科際整合管理國際研討會論文摘要集」東吳大學企管系出版，2002
16、姚志明，「誠信原則與附隨義務之研究」，元照出版公司出版，2003年。
17、馬士華，「供應鏈管理」，機械工業出版社，2000年。
18、黃茂榮，「債法總論」，植根法學叢書，2002。
19、黃茂榮，「法學方法與現代民法」，植根法學叢書，1993。
20、黃立，民法總則，2001。
21、黃立，民法債編總論，2002。
22、楊禎，「英美契約法論」，北京大學出版社，2003。
23、鄭玉波，「民法債篇各論下冊」，三民書局出版，民國八十五年。
24、黎漢林，「供應鏈管理與決策」，儒林圖書有限公司，2001。
25、漢德菲爾德、尼科爾斯、呂博裕，「供應鏈管理概論」，高立出版，2001。
26、賴宣名，「全球供應鏈管理」，遠擎管理顧問股份有限公司出版，2002。
27、盧舜年、鄒坤霖，「供應鏈管理的第一本書：打破企業間的藩籬」，商周出版，
2002。
28、潘維大、黃陽壽，「英美契約法案例解析」（一）（二），民國八十六年。
二、論文
1、丁信仁，「半導體事業策略聯盟之研究─以台塑集團為例」，國立中正大學企業管理研究所碩士論文，2002。
2、王俊如，「多元交易關係之研究，以兩個交易關係的相互影響為例」，國立政治大學企業管理學系博士論文，2002。
3、尤克熙，「國際策略聯盟實行條件相關因素之實證與探討－以高科技產業為例」，國立中山大學企業管理研究所碩士碩士論文，1995。
4、李秋瑩，「民法法源之研究」，中興大學法律研究所碩士論文，1998。
5、邱琦，「純粹經濟上損失之研究」，國立台灣大學法律研究所博士論文，2002。
6、林美惠，「侵權行為法上交易安全義務之研究」，臺灣大學法律學研究所博士論文，1999。
7、林榮龍，「誠實信用原則在民法解釋學上功能之探討」，文化大學法律研究所碩士論文，民國八十一年。
8、柯丁萍，「策略聯盟夥伴選擇決定因素之研究」，國立台灣大學國際貿易學系碩士論文，1994。
9、高得祐，「知識分享之研究─以交易成本為觀點」，私立義守大學管理科學研究所碩士碩士論文，2002。
10、洪明奇，「以科技接受模式探討供應鏈管理之採用」，國立中正大學資訊管理學系碩士論文，2002。
11、馬志明，「信任關係對策略彈性的影響研究―以經濟部資訊業體系電子化B計畫為例」，國立中央大學資訊管理研究所碩士論文，2002。
12、孫思源，「由社會交換理論探討資訊系統委外合夥關係之影響因素」，國立中山大學資訊管理學系研究所博士論文，2001。
13、張玉郁，「我國電子相關產業策略聯盟及經營效益之研究─以資源基礎理論觀點探討」，實踐大學企業管理研究所碩士論文，2001。
14、梁玉青，「從關係行銷的觀點探討供應鍊夥伴關係」，逢甲大學企業管理研究所碩士論文，2002。
15、陳智立，「國際貿易法之法源及適用」，台灣大學碩士論文，1980。
16、陳彥希，「契約法之經濟分析」，臺灣大學法律學研究所博士論文，1994。
17、黃怡菁，「關係認知、關係屬性及關係涉入程度與合作績效之關聯」，逢甲大學企業管理所碩士論文，2002。
18、詹文馨，「契約法上之附隨義務--以德國法契約責任之擴大為中心--」，台灣大學法律研究所碩士論文，1989。
19、趙靖平，「零組件委託製造之合作行為研究─交易成本理論之應用」，私立輔仁大學管理學研究所碩士論文，1993。
20、劉春堂，「締約上過失之研究」，台灣大學法律研究所博士論文，1983。
21、戴基峰，「交易特性對供應鏈協調機制與交易績效之影響─以資源基礎觀點與交易成本理論探討」，國立中央大學資訊管理學系博士論文，2002。
三、期刊
1、Siehr, Kurt著、侯英泠譯，德國新債法之締約過失，月旦法學，99期，2003。
2、林誠二，「再論誠實信用原則與權力濫用禁止之機能─最高法院八十八年度台上字第二八一九號判決評釋」，台灣本土法學雜誌，民國九十年五月。
3、林誠二，情事變更原則之在探討，本土法學雜誌12期，2000。
4、林雪玉，「信用狀統一慣例在我國法律地位之研究」，中興法商學報第十七期。
5、林美惠，締約上過失及其諸類型之探討─附論民法增訂第二四五條之一─，月旦法學雜誌第八十七期，元照出版有限公司，2002。
6、林紀東，行政法與誠實信用原則，法令月刊，1卷2期，1950
7、松尾弘著、陳洸岳譯，日本「締約上過失」理論之繼受與發展--由設定符合市場參加者需求之行為規範的角度觀之，月旦法學，2003。
8、姚志明，「誠信原則」，月旦法學，76期，2001年9月。
9、姚志明，誠信原則與附隨義務─民法研究會第二十三次學術研討會記錄，法學叢刊第184期，民國九十年十月。
10、耿伯文，供應鍊管理、夥伴關係與資訊科技之關聯性，中國造船暨輪機工程師學會會刊，民國九十年九月。
11、曾柔鶯、洪基華，「影響中小企業是否引進電子商務之組織內部因素探討」，企銀季刊，第一卷，第四期，民國九十一年十月。
12、黃茂榮、張志銘、葛祥林，「中小企業經營法制之調適的研究」，植根雜誌第17卷，第10期。
13、黃越欽，權利濫用與惡意抗辯，政大法學評論，7期，1972。
貳、英文參考文獻
Books
1、American Law Institute, Restatement of the law of contracts, as adopted and promulgated by the American Law Institute at Washington, D.C., May 6, 1932 ..
2、American Law Institute , Restatement of the law, second--contracts 2d :/as adopted and promulgated by the American Law Institute at Washington, D.C., May 17, 1979.
3、E. Allan Farnsworth. Farnsworth on contracts,1990
4、Lon L. Fuller, Melvin Aron Eisenberg,(Title) Basic contract law , 6th ed, St. Paul, est Publishing/c1996.
5、Macneil, Ian R, Cases and materials on contracts; exchange transactions and relationships, by Ian R. Macneil, Mineola, N.Y., Foundation Press, 1971.
6、Macneil, Ian R ,Contracts : exchange transactions and relations : cases and materials , Mineola, N.Y. : Foundation Press, 1978 2nd ed
7、Macneil, I.R.，The New Social Contract: An Inquiry into Modern
Contractual Relations. New heaven, CT: Yale University Press 1980
8、Randy E. Barnett, Contracts :cases and doctrine, American casebook series, 2nd ed,Gaithersburg :Aspen Law & Business,c1999.
9、Williamson, Oliver E, The Economic Institutions of Capitalism, 1985
10、Williamson, Oliver E, Markets and hierarchies analysis and antitrust implications,1975.
11、Williamson Oliver E., “Transaction Cost Economics,” 1989
Periodicals
1、Eric A. Posner, Relational Contract Theory: Unanswered Questions A Symposium IM Honor of Ian R. Macneil: A Theory of Contract Law Under Conditions of Radical Judicial Error, Northwestern University Law Review, Spring, 2000, 94 Nw. U.L. Rev. 749 (2000)
2、Jay M. Feinman , Relational Contract Theory: Unanswered Questions A Symposium IM Honor of Ian R. Macneil: Relational Contract Theory in Context, Northwestern University Law Review, Spring, 2000, 94 Nw. U.L. Rev. 737 (2000)
3、Kimberly A. Kralowec, Comment, Estoppel Claims Against ERISA Employee
Benefit Plans, 25 U.C. Davis L. Rev. 487, (1992)
4、Karen Eggleston, Eric A. Posner, and Richard Zeckhauser , Article: The Design And Interpretation of Contracts: Why Complexity Matters, Northwestern University Law Review, Fall, 2000, 95 Nw. U.L. Rev. 91 (2000)
5、Macneil, Ina, “Contracts: Adustment of Long-Term Economic
Relations Under Classical, Neo-Classical, and Relational Contract Law,”
Northwestern Law Review, Vol. 72, (1978)
6、Macneil, Ian R., Relational Contract: What We Do Not Know. Wisconsin Law Review, (1985)
7、Michael S. Pardo , Comment: Juridical Proof, Evidence, And Pragmatic Meaning: Toward Evidentiary Holism, Northwestern University Law Review, Fall, 2000, 95 Nw. U.L. Rev. 399 (2000)
8、Melvin A. Eisenberg, Relational Contract Theory: Unanswered Questions A Symposium IM Honor of Ian R. Macneil: Why There is no Law of Relational Contracts , Northwestern University Law Review, Spring, 2000, 94 Nw. U.L. Rev. 805 (2000)
9、Richard E. Speidel, Relational Contract Theory: Unanswered Questions A Symposium IM Honor of Ian R. Macneil: THE Characteristics And Challenges of Relational Contracts, Northwestern University Law Review, Spring, 2000, 94 Nw. U.L. Rev. 823 (2000)
10、Richard E. Speidel, Court-Imposed Price Adjustments Under Long-Term Supply Contracts, 76 Nw. U. L. Rev. 369, (1981)
11、Steward Macaulay, Relational Contract Theory: Unanswered Questions A Symposium IM Honor of Ian R. Macneil: Relational Contracts Floating on A Sea of Custom? Thoughts about The Ideas of Ian R. Macneil And Lisa Bernstein, Northwestern University Law Review, Spring, 2000, 94 Nw. U.L. Rev. 775 (2000)
12、Stewart Macaulay, Non-Contractual Relations in Business: A Preliminary Study, 28 Am. Soc. Rev. 55 (1963)