臺灣博碩士論文加值系統

現今政府都市規劃體系中，採用了多種手段針對各個地區予以重劃與建設而其中以「市地重劃」為重點規劃手段。市地重劃是根據都市發展趨勢，將都市計畫區內或邊緣區域中，不合經濟使用且破碎程度高沒有經過完善規劃之土地加以整理，交換分合進行區域規劃、重建的一種都市土地改良利用手段。目前政府當局並沒有一套可針對市地重劃區所規劃後之各項建設發展對於生態體系造成影響予以評分的評估準則，因此規劃人員在進行規劃的同時並不會將重建對於生態所會造成之影響加以重視。故本研究期望藉由市地重劃生態評量指標的建立，提醒市地重劃對規劃區進行破壞與重整時考量生態系統環境並提供重新再改造的機會。
本研究係針對台灣目前都市結構環境進行探討，以景觀生態學理論為參考依據，文獻回顧法、習慣領域決策分析法與AHP層級分析法為研究方法。藉由專家、學者的專業知識與經驗進行問卷調查訂定一組生態評估指標群。評估指標擬定完成後，再逐一針對各個指標設定評量標準，針對本研究所選取之市地重劃區域進行生態化評估。
藉由文獻回顧法、習慣領域決策分析法與AHP層級分析法建構出九大生態評估購面、二十三項評估因子及各因子間相對權重，作為市地重劃之生態評量因子。本研究以評分方法簡單、容易操作為前提進行評量標準模糊化之設定，每項評估因子皆給予「第一級」至「第四級」，分別由「差」、「普通」、「良好」、「最佳」之分級方式，逐項針對各項指標性質進行評量。經由本研究針對兩塊實證基地之評估，可知政府在推動市地重劃時對於生態化之重要規劃方向考量與認知均嫌不足，仍具有相當大改善之空間。

Urban land consolidation, by reforming land parcels to remove fragmentation and produce ideal blocks, is an effective means for urban renewal. Successful urban land consolidation brings out great benefits to the city officials as well as general public, such as improved city image, increased land value, and more effective land use. However, urban land consolidation can be detrimental to environment, especially in the ecological aspects, while the execution of land consolidation has been focused solely on development for the sake of human benefits. To remove negative effects of urban land consolidation to the ecological system, this research establishes a set of criteria for evaluating ecological impacts of an urban land consolidation plan.
This research investigates current city structural environment of Taiwan, refers to the theories of landscape ecology, and is performed with methods of literature review, habitual domain decision analysis and analytical hierarchy process (AHP). By referring to expertise and experience of experts and scholars, questionnaires were carried out to draw up a set of ecological assessment indicators. After drawing up the assessment indicators, assessment criteria were set according to each indicator, and ecological assessments were conducted in urban land consolidation regions selected by this research.
By means of literature review, habitual domain decision analysis and analytical hierarchy process, questionnaires were carried out for the purpose of establishing 9 dimensions of ecological assessment, 23 assessment factors and relative weight among factors to be assessment factors for urban land consolidation. On the basis of simple scoring methods and easy operating procedures, this research set the assessment criteria blurring, and classified assessment factors as “grade1” to “grade 4”, which respectively represent “poor”, “average”, “good”, and “excellent”, to measure indicators one by one. Based on assessments of two sites, this research found that there is still much for the government to improve when it considers and recognizes the ecological importance of promoting urban land consolidation.

摘要 I
Abstract III
誌謝 V
表目錄 IX
圖目錄 XIII

第一章 緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.1.1 研究動機 1
1.1.2 研究目的 2
1.2 研究範圍與內容 4
1.2.1 研究範圍 4
1.2.2 研究內容 7
1.3研究流程 8

第二章 文獻回顧 10
2.1 市地重劃基本意涵與特性 10
2.2 景觀生態學相關理論 13
2.2.1 景觀生態學之定義 13
2.2.2 景觀生態學基本原理 14
2.2.3 景觀生態學基本元素 15
2.2.4 景觀生態學應用於土地利用原理 20
2.3 綠建築相關理論 24
2.3.1 綠建築之定義 24
2.3.2 綠建築指標介紹 24
2.4 環境影響評估主要內涵 26
2.4.1 環境影響評估定義與目的 26
2.4.2 整體評估對象與過程 27
2.4.3 評估(分析、整合與評價)之依據與準則 28
2.5 習慣領域相關理論 32
2.5.1 習慣領域的定義 32
2.5.2 習慣領域理論內涵 32

第三章 研究方法與分析 36
3.1 研究架構 36
3.2 習慣領域決策分析法（Habitual Domain) 37
3.2.1 習慣領域詳細理論架構 37
3.2.2 習慣領域決策分析法之分析流程 39
3.3 AHP層級分析法相對權重之分析 46
3.3.1 AHP層級分析法理論概述 46
3.3.2 AHP層級分析法分析流程 47
3.4 生態評量指標之定義與評分準則 53
3.4.1 景觀生態層 53
3.4.2 人本發展層 65
3.4.3 永續發展層 71

第四章 實證基地之準則評分結果 77
4.1 實證基地概述 77
4.2 實證基地評分調查結果 79
4.2.1 實證基地-凹仔底重劃區分析 79
4.2.2 實證基地-土庫、楠仔坑區域分析 108
4.3 實證基地指標評分結果 135
4.4 實證基地評分結果分析 137
4.4.1 景觀生態層分析 137
4.4.2 人本發展層分析 141
4.4.3 永續發展層分析 142
4.4.4 實證基地區塊聯集總比較 144
4.4.5 高密度住宅區塊評量結果探討 147

第五章 結論與建議 149
5.1 結論 149
5.2 後續研究建議 151
參考文獻 153
附錄 57

1.方梅萍，「台中市景觀格局的變遷及其影響因素之研究」，碩士論文，東海大學景觀學系(2002)
2.王月娥，市地重劃開發時機指標之研究，碩士論文，逢甲大學土地管理學系(1998)。
3.行政院環境保護署，環境影響評估技術規範，(2003)。
4.行政院環境保護署，環境影響評估審議規範，(2003)。
5.何欣怡，以景觀生態學觀點探討都市綠園道評估因子之研究－以台中市經國園道為例，碩士論文，東海大學景觀學系 (1999)
6.吳政奇，市地重劃形塑都市空間之研究，碩士論文，淡江大學建築學系(2001)。
7.吳政哲、張國禎，永續住宅理論演進與實踐，現代營建，317期，第63-78頁，2006。
8.吳柏緯，從景觀生態學觀點探討都市景觀環境規畫與準則之建立，碩士論文，國立成功大學建築研究所(1996)。
9.吳連山，市地重劃概論，逢甲大學都市計劃學系(1980)。
10.吳慧儀，都市廊道景觀生態功能評估架構之研究－以台中市東光園道為例，碩士論文，東海大學景觀學系(2000)。
11.李政賢，以永續觀點探討既存建築物改善更新可行性之研究，碩士論文，國立成功大學建築研究所(2004)。
12.李柏賢，從景觀生態觀點探討都市綠地之棲地規劃設計－以台北市野雁保護區為例，碩士論文，臺灣大學園藝學研究所(2000)。
13.李逢春、徐世豪，地理資訊系統MapInfo基礎操作自學方案，文魁資訊(2005)。
14.肖篤寧主編，景觀生態學理論、方法及應用，地景有限公司(1993)。
15.林憲德，城鄉生態，詹氏書局，台北(1999)。
16.徐豪，市地重劃發展過程及其效益形成之研究，碩士論文，成功大學都巿計畫學系(1997)。
17.張俊彥，以塊區形狀進行公園綠地評估之應用研究，造園學報，第117-131頁(2000)。
18.張炳騰，模糊德菲法之比較-以銀行員甄選因素之評估為例，碩士論文，東海大學工業工程學系(2000)。
19.張啟德等譯，景觀生態學，田園城市，台北(1994)。
20.張翊倩，多準則評估方法應用於都市更新土地開發方式評估之研究，碩士論文，朝陽科技大學建築及都市設計研究所(2001)。
21.張景森，「綠色矽島與國土規劃」，全國土地管理與開發學術研討會，第2-8頁，長榮管理學院，(2001)。
22.陳彥良，以景觀生態學觀點探討都市生態網路之研究-以台中市為例，碩士論文，東海大學景觀學系(2000)。
23.陳登輝，市地重劃準則土地整體開發方式評選－多屬性決策方法之應用，國立中山大學公共事務管理研究所，(2002)。
24.傅明德，台商赴大陸經營鋼鐵業關鍵成功因素(KSF)之研究，碩士論文，國立中山大學企業管理學系(2004)。
25.曾裕詳 ，台中市新發展市地重劃地區開發內容之比較分析，碩士論文，逢甲大學都市計畫所(2006)。
26.楊士德，民間造船廠建立軍艦商維制度之研究，國立中山大學企業管理學系(2004)。
27.溫豐文，土地法，三民書局，(1997)。
28.鄔建國，景觀生態學，五南書局，台北(2001)
29.劉若瑜，由生態設計觀點評估都市基質之研究—以台中市東區及南屯區為例，碩士論文，東海大學景觀學系碩士論文(2000)。
30.蔣澤益，從生態規劃理論探討都市地區更新方向-以台北市大理街更新地區為例，國立台北科技大學建築與都市設計研究所(2002)。
31.蔡佩真，都市綠網評估體系之建構與應用，碩士論文，逢甲大學土地管理所(2004)
32.鄧東波，從景觀生態學觀點探討都市綠地-以台北市信義計畫區為例，中國文化大學地學研究所地理組(2001)。
33.Cywinski, A, Current Philosophy of Sustainability in Civil Engineering,Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice,Vo127,pp.12-16(2001)
34.Dramstad, W. E., Forman, R. T. T., & Olson, J. D. Landscape Ecology Principles for Landscape Architecture and Land Use Planning. Washington,DC: Island Press.(1996)
35.Edwin E. Herricks,” Ecological Engineering Opportunities: Multiple Sector Application and Integration with a Naturalization Focus”International Conference on Eco-Technology(2004).
36.Forman, R.T.T.& M. Godron, Landscape Ecology, N.Y.：John Wiley & Sons,Inc.(1986)
37.Forman, R.T.T. & K.S. Collonge, Nature conserved in changing landscapes with and without spatial planning. Landscape and Urban Planning 37,pp.129-135.(1997)
38.Gilbert O.L., The Ecology of Urban Habitats, London：Chapman & Hall.(1989)
39.Naveh, Z. & Lieberman, A.S., Landscape Ecology Theory and Application.Springer-verlag, pp.204-211.( 1991)
40.Platt, R.H., The Ecological City：Introduction and Overview, in R.H. Platt et al.(eds.), The Ecological City：The University of Massachusetts Press, pp.1-17.(1994)
41.Troll, C., Die geographische Landschaft und ihre Erforschung. Studium generale(Heidelberg), 3, pp.163-181.( 1950)
42.Wilson, E.H., Development of a geospatial model to quantify, describe and map urban growth. Remote Sensing of Environment, 86, pp.275-285.( 2003)