【中文部分】
王玉珍（2002）。國小三年級學童數感表現之個案詮釋。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。王文科、王智弘（2004）。教育研究法增訂八版。台北：五南。
王美華（2005）。國小慈濟教師教學信念與教學行為之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。王恭志（2000）。教師教學信念與教學實務之探析。教育研究資訊，8（2），84-98。王菱玉（2002）。職前教師面對數字常識問題表現之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。王鴻彰（2003）。國小教師任教專長與學科教學態度之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。支毅君（1997）。我國國小三年級數感教學研究。台東師院學報，8，83-116。
方炳林（1971）。普通教學法。台北：三民書局。
余興全（1984）。國中環境教材及學生環境知識與態度之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。吳明玲（2002）。國小二年級學童數感表現之研究。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。吳明隆、王玉珍（2005）。國小三年級學童數感表現之個案詮釋。高雄師大學報：自然科學與科技類，18，245-263。
吳宛儒（2005）。數常識情境活動融入國小三年級數學科教學之研究。國立嘉義大學數學教育研究所碩士論文。吳昭容（2003）。發展以認知分析為核心的師資培育課程：整合數學教學信念與實踐能力的歷程研究。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
吳威廷（2004）。國民中學教師信念、教學行為與其學生學習結果之關係探討－以雲林縣為例。國立成功大學教育研究所碩士論文。吳振賢（2002）。教師網路融入教學態度、網路融入教學行為及其相關因素之研究。國立政治大學教育學系博士論文。李威進、李茂能、楊德清（2006）。完成九年一貫第一階段學童數常識表現之研究。科學教育研究與發展季刊，38，61-78。李威進（2003）。資訊融入九年一貫數學領域第一階段數學測驗之研究：以數字常識為例。國立嘉義大學數學教育研究所碩士論文。李明達（2004）。國民小學體育授課教師教學態度與教學效能關係之研究-以台南縣市為例。臺南師範學院教師在職進修體育碩士學位班碩士論文。阮麗蓉（2005）。透過教學活動促進國小五年級學童數感表現之個案研究。臺北市立教育大學數學資訊教育研究所碩士論文。杜壬昌（2001）。不同個人背景之國民小學體育教師對教學態度與教學成效的影響。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。杜宜展（1998）。國小「數感」教學之理論探究。教育資料文摘，41:1=240 ，80-101。周淑惠（1998）。一位國小教師國語科教學信念之研究。國立台北師範學院/國民教育研究所碩士論文。林宏仁（2002）。國小教師數學教學信念及其教學評估之研究： 以高年級學童分數概念學習表現為例。屏東師範學院心理輔導教育研究所碩士論文。林怡秀（2000）：國中小教師教育態度之訪談、評量與調查研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。林怡靜（2005）。國小教師的數感相關知識與其教學觀點之探討。臺北市立教育大學數學資訊研究所碩士論文。林宜蒨（2001）。從過程導向教學幫助國小五年級學童發展數字常識之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。林惠敏（2002）。國小教師美術教學態度及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文。林清財（1980）。我國國民小學教師教育信念之相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文。林素微（2002）。國小高年級學童數感特徵暨數感動態評量發展之探討。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。林盛基（2003）。高雄市國小教師閩南語教學態度與教師自我效能感之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
邱佩瑩 （1993）。國小學生對自閉症兒童接納態度之研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。香港特別行政區政府教育局（2007，10 5）。基本教育課程指引。上網日期：2007年10月30日。網址：http://www.edb.gov.hk/index.aspx?langno=2&nodeID=2403。
姜志遠整理（2003，11 28）。前瞻我國中小學數學教育之課程發展‧資料組報告--中國大陸中小學數學課程標準。上網日期：2007年11月3日。網址：http://libai.math.ncu.edu.tw/~shann/Teach/mathedu/moe/9211/index.html。
侯淑芬（2002）。數感融入國小四年級數學科教學之研究。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。侯志洋（2001）。國小自然科教師對科學史融入自然科教學之態度研究。臺中師範學院自然科學教育學系碩士論文。柯玉婷（1999）。台中地區國小職前與在職教師對科學本質之理解及其教學態度的研究。臺中師範學院自然科學教育學系碩士論文。高敬文（1996）。質化研究方法論。台北：五南。
徐光國（1996）。社會心理學。台北市：五南。
徐俊仁（2000）。發展國小六年級學生數字常識能力之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。孫志麟（1991）。國民小學教師自我效能及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要—數學學習領域。台北市：教育部。
教育部（1994）。重編國語辭典修訂本。上網日期：2008年1月21日。網址：http://140.111.34.46/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%BF%B3%BD%EC&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-716078145&serial=1&recNo=0&op=&imgFont=1。
教育部臺灣省國民學校教師研習會（2002）。國小數學教材分析-重量和容量。台北：教育部臺灣省國民學校教師研習會。
許清陽（2000）。國小高年級學童數字常識發展之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。許清陽 （2006）。國小學童數感理論模式建構與電腦化數感診斷測驗系統之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。
張芬芬（1984）。師大結業生分發實習前後教學態度與任教意願之比較。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。張春興（1994）。教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北市：東華。
張盈盈 （2002）。珠心算段位之國小高年級學童數字常識表現之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。張熙明（2003）。國小五年級學童分數表徵教學之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。張廣義（2005）。國民小學教師教學關聯資本、教學信念、班級經營策略與教學行為表現之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文。張慧貞（2004）。外籍配偶子女數感表現之研究-以高雄市國小四年級為例-。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。陳昭男（2002）。屏東縣國小教師國家認同觀及其國家認同議題教學態度之相關研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。陳敏華 （2005）。國小數學障礙學生數感之分析研究。國立臺南大學特殊教育學系碩士班碩士論文。陳照明（1997）。師範院校學生體育教學專業態度之調查研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。陳添球（1989）。國民小學教師教學自主性之研究----一所國民小學日常生活世界的探討。東吳大學社會學研究所碩士論文。陳霈頡（2006）。數常識補救教學活動模組實施之研究~以三年級為例。國立嘉義大學數學教育研究所碩士論文。陳霈頡、楊德清（2006）。從解題中探究數常識的重要性。國立編譯館館刊，34:2，83-94。
陳慶林（2004）。透過建構式教學探討國小三年級學童數感表現之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文。莊淑琴（1998）。國小教師數學信念之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。湯仁燕（1993）。國民小學教師教學信念與教學行為關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。游智信（2005）。數感融入分數教學之研究（以國小五年級為例）。國立臺中教育大學數學教育學系碩士論文碩士論文。曾國鴻（1999）。國中生活科技教師教學信念之培育研究—以工場教學課程培育。行政院國家科學委員會專題計畫成果報告。
黃天長（1999）。慈濟教師教學信念與教學行為之個案研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。黃明章（2000）。國小六年級學童數字常識之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。黃敏晃主編，林文生、鄔瑞香著（1999）。數學教育的藝術與實踐。台北市；心理。
黃婉祺（2004）。普通學生與數學低成就學生數感能力之比較分析。國立臺南大學特殊教育學系碩士班碩士論文。楊德清（1998）。數學教育中目前大眾關切之ㄧ個主題---數字常識。科學教育月刊，200，12-18。楊德清（2000）。數學教具與教學。科學教育研究與發展季刊，20，47-52。楊德清（2003）。九年一貫數學學習領域新能力指標—數字常識評定量表之設計（國科會專題研究計劃成果報告：NSC-92-2521-S-415-002）。台北：中華民國行政院國家科學委員會。
廖居治（1999）。國中生活科技科教師教學信念與教學效能之研究。國立高雄師範大學/工業科技教育學系碩士論文。澳門教育暨青年局課程改革及發展委員會（1999，6）。小學教育課程文件。上網日期：2007年10月30日。網址：http://www.dsej.gov.mo/crdc/course/primary_r.htm。
賴清標（1995）。師院課程與教學能否培養國小級任教師。務實的教育，257-268。台北：五南。
劉仲成（1995）。南投縣國小教師體育教學態度之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。劉清宏（2002）。國小職前及在職教師對自然科的教學態度研究。臺中師範學院自然科學教育學系碩士論文。劉威德（1998）。教師教學信念系統之分析及其與教學行為關係之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。劉琪玲 （2001）。數感動態評量融入數學科教學之行動研究。臺南師範學院/教師在職進修數學碩士學位班碩士論文。潘亭蓉（2007）。國小教師估算知識與學童估算能力表現之研究。臺北市立教育大學數學資訊教育研究所碩士論文。蔡美怡（2005）。國小六年級學生在不同情境問題中數常識策略運用之研究。國立嘉義大學數學教育研究所碩士論文。瞿仁美（1997）。國小補校教師教學信念及其影響因素之研究。國立高雄師範大學國立高雄師範大學碩士論文。顏銘志（1996）。國民小學教師教學信念、教師效能與教學行為之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。蘇怡如（1999）。台南市英語教師教學態度及教學策略取向之分析。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。蘇萬生（2000）。我國高級中等學校護理教師教學態度之研究。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。蘇素慧（2003）。國小教師對九年一貫課程數學領域教學信念與教學行為及相關問題之研究。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。【西文部份】
Ajzen, I. (1988). Attitudes, Personality, and Behavior. Chicago: The Dorsey Press.
Allport, G. W.(1935).”Attitude.” In C. Murchison (ED.), Hardbook of Social Psychology. Worcester, Mass: Clark University press.
Australian Education Council. (1991). A national statement on mathematics for Australian schools. Melbourne: Curriculum Corporation.
Bauch, P. (1982). Predication elementary classroom teaching practices from teachers’ educational beliefs. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New York.
Behr, M. J. (1989). Reflections on the conference. In Sowder, J. T. & Schappelle, B. P. (Eds.), Establishing foundations for research on number sense and related topics: Report of a conference, 82-84. San Diego: San Diego University, Center for Research in Mathematics and Science Education.
Bennett, N. (1976). Teaching style and pupil process. Cambridge Mass: Harvard University Press.
Brown, C. A., & Cooney, T. J. (1982). Research on teacher education: A philosophical orientation. Journal of Research and Development in Education, 15(4), 13-18.
Brownell, W.A. (1935). Psychological consideration in the learning and the teaching of arithmetic. In The Teaching of Arithemtic, in the tenth Yearbook of the National Council of Teacher of Mathematics (pp.1-31). Washington, DC: National Council of Teacher of Mathematics.
Clark, C. M. (1988). Asking the right questions about teacher preparation: Contributions of classroom practice. Teaching and Teacher Education, 7(1) ,1-8.
Case, R. (1889). Fostering the development children’s number sense: Reflection on the conference. In J. T. Sowder & B. P. Schappelle (Eds.), Establishing foundations for research on number sense and related toplics: Report of a conference (pp. 57-64). San Diego: San Diego University, Center for Research in Mathematics and Science Education.
Cook, W. W., Leeds, C.H., & Callis, R. （1951）The Minnesota Teacher Attitude Inventory, NY: The psychological corporation.
Feikers, D. (1995).One teacher’s learning: A case study of an elementary teacher’s beliefs and practices. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 389605)
Fishbein, M., & Ajzen,I.(1975). Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research. Reading, Mass.: Addison-Wesley.
Gagné, R. M., Briggs, L. J., & Wager, W. W. （1988）. Principles of instructional design （3rd ed.）. New York：Holt, Rinehart & Winston.
Greeno, J. G. (1991). Number sense as situated knowing in a conceptual domain. Journal for Research in Mathematics Education, 22(3), 170-218.
Hope, J. (1989). Prompting number sense in school. Arithmetic Teacher, 36 (6), 12-16.
Howden, H. (1989). Teaching number sense. Arithmetic Teacher, 36(6), 6-11.
Kagan, D. M. (1992). Implications of research on teacher belief. Education Psychologist, 27(1), 65-90.
McIntosh, A., Reys, B. J., ＆ Reys, R. E. (1992). A proposed framework for examining basic number sense. For the Learning of Mathematics, 12(3), 2-8.
Muby, H.(1982). A qqualitative study of teachers’ beliefs and principles. Paper presented at the Annual Meeting of the Amercan Education Research Association. (ERIC Document Reproduction Service No. ED214864).
Mueller, D. J. (1986). Measuring social attitude: A handbook for researchers and practitioners. New York: Teacher’s College Press.
National Council of Teachers of Mathematics. (1989). Curriculum and Evaluation Standards for School Mathematics. Reston, VA: NCTM.
National Council of Teacher of Mathematics (2000).Principles and Standards for School Mathematics. Reston, VA: National Council of Teacher of Mathematics.
O’Loughlin, M. (1989). The influence of teachers’ beliefs about knowledge, teaching and learning on their pedagogy: A constructivist reconceptualization and research agenda for teacher education.
Resnick, L. B. (1989). Innumeracy: Mathematical illiteracy and its consequence. New York: Hill and Wang.
Reys, B. J., Barger, R., Dougherty, B., Hope, J., Lembke, L., Markovits, Z., Parnas, A., Reehm, S., Sturdevant, R., Weber, M., & Bruckheimer, M.,(1991).Developing number sense in the middle grades. Reston, VA:National Council of Teachers of Mathematics.
Reys, B. J., (1994).Promoting number sense in the middle grades. Mathematics Teaching in the Middle School, 1(2), 114-120.
Reys, R. E.＆ Yang, D. C.(1998).Relationship Between Computational Performance and Number Sense Among Sixth- and Eighth-Grade Students In Taiwan. Journal of research in mathematics education, 29, 225-237.
Rokeach, M.(1980). Beliefs, attitudes and values. (7th Ed.).New York: The Free Press.
Rosenberg, M. J. and Hovland, C.I. (1960), “Cognitive, affective and behavioral components of attitudes, in Hovland, CI and Rosenberg, MJ, Attitude organization and change”.pp.1-14, New Haven, CT: Yale University Press.
Sigal, I. E. (1985). A conceptual analysis of beliefs. In I. E. Sigal (Ed.), Parental belief systems: The psychological consequences for children. (PP. 345-371). Hillsdale, NJ: Erlbam.
Sowder, J. T. & Schappelle, B. P. (Eds.) (1989). Establishing foundations for research on number sense and related topics: Report of a conference. San Diego, CA:San Diego.
Sowder, J. T. (1992). Making sense of numbers in school mathematics. In G.. Leihard, R. & R. Hattrup (Eds.), Analysis of Arithmetic for Mathematics Teaching ,1-51. Hillsdale, HJ:Erlbaum.
Tabachick, B. R. ,& Zeichner, K M. (1984).The impact of the student teaching experience on the development of teacher perspectives. Journal of teacher education, 35(6), 28-35.
Thornton, C. A. & Tucker, S. C. (1989). Lesson planning:the key to developing number sense. The Arithmetic Teacher, 36(6), 18-21.
Trafton, P. R. (1989). Reflections on the number sense conference. In J. T. Sowder & B. P. Schappelle (Eds.), Establishing foundations for research on number sense and related topics: Report of a conference , 74-77. San Diego: San Diego University, Center for Research in Mathematics and Science Education.
Wehling, L. J. & Charyer, W. W. (1969). Dimensions of teacher beliefs about the teaching process. American Educational Research Journal, 6(1), 7-29.
【外文部分】
日本文部科學省（2003，12）。小学校学習指導要領。上網日期：2007年9月30日。網址：http://www.mext.go.jp/b_menu/shuppan/sonota/990301/03122601.htm。