臺灣博碩士論文加值系統

隨著網際網路的興起與普及，圖書館的檢索目錄服務，由以往的卡片目錄演變到線上公用目錄。圖書館線上公用目錄是現今圖書館中重要的顯示館藏及協尋資料的工具，能幫助使用者方便與快速地找到資訊，讓讀者更便利的檢索。導入線上公用目錄有助於提升圖書館的服務品質及顧客滿意度，關係著讀者對於圖書館之整體評價，了解使用者對於線上公用目錄的服務品質與滿意度有其必要性。
本研究基於網站服務品質－「e-SERVQUAL」的概念性架構，以網站服務品質的效率、可靠性、符合需求、隱密性、回應、溝通聯繫及酬償等7個構面，探討圖書館線上公用目錄網站之服務品質與顧客滿意度之關係。本研究選擇圖書館線上公用目錄網站的使用者為實證研究對象，針對所收集的有效樣本301份資料進行分析，以瞭解受訪者對於圖書館線上公用目錄網站的服務品質以及滿意度。
研究結果顯示，圖書館線上公用目錄之網站服務品質對顧客滿意度有顯著正向相關。其中效率、符合需求、隱密性、可靠性、回應等五個構面對顧客滿意度有顯著正向相關，而酬償與溝通聯繫則不具顯著性。
本研究探討網站服務品質與顧客滿意度之間的關係，找出圖書館線上公用目錄使用者所重視的構面以及對滿意度的影響，以作為日後系統開發廠商及圖書館之參考，期望對於發展圖書館線上公用目錄系統有所助益。

As the rise and popularization of the internet, the catalog service of the library transits from card catalog to the Online Public Access Catalog (OPAC). OPAC provides users more convenience with quick information searching and access. OPAC draws users’ attention successfully and enhance library service quality and users’ satisfaction level. For OPAC’s important role in displaying holdings and searching data in the modern library, it enhances the whole appraisal of the library. It is necessary to learn more about users’ evaluation service quality and satisfaction level.
This research is based on website serve quality conceptual structure－「e-SERVQUAL」, being divided into efficiency, reliability, fulfillment, privacy, responsiveness, compensation and contact. The aim of this research is to examine OPAC service quality influencing customer satisfaction level. eight research hypothesis are empirically validated using a field survey of 301 OPAC users.
The results suggest that efficiency, reliability, fulfillment, privacy and responsiveness affect customer satisfaction level. This study draws attention to the OPAC service quality and customer satisfaction level, and offers a direction when developing user friendly OPAC service system.

中文提要 Ⅰ
英文提要 Ⅱ
目錄 III
圖次 V
表次 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程與論文結構 3
第二章 文獻探討 5
第一節 圖書館類型 5
第二節 圖書館線公用目錄 6
第三節 服務品質 15
第四節 顧客滿意度 26
第三章 研究方法 29
第一節 研究架構 29
第二節 研究假說 30
第三節 變數衡量 36
第四節 問卷設計及內容 37
第五節 資料蒐集方法 39
第六節 資料分析方法 39
第四章 實證結果 41
第一節 樣本基本資料分析 41
第二節 敘述性統計分析 43
第三節 信度分析 47
第四節 網站服務品質對顧客滿意度影響之實證分析 49
第五節 不同圖書館類型之網站服務品質與顧客滿意度之實證分析 57
第六節 本章小結 62
第五章 結論及建議 64
第一節 結論 64
第二節 研究限制及研究貢獻 66
第三節 建議 66
參考文獻 68
附錄、問卷 73

一、中文部份
1.方世榮(2003)譯，Kotler著，「行銷管理學」（Marketing Management），台北：東華書局，五版(原著十一版)，頁532-537。
2.王祖健(2003)，「網站技術、服務品質及購買成本對於網路商店顧客滿意度與忠誠度之影響」，成功大學國際企業研究所碩士論文。
3.王喜沙(1993)，「線上公用目錄評估及研究方法之探討」，政大圖資通訊，頁32-46。
4.江超華(2006)，「文化機構網站服務品質之研究-以基隆市文化局為例」，海洋大學商船學系碩士論文。
5.余顯強(1996)，「多種機讀格式並存之編目與檢索架構研究」，輔仁大學圖書資訊學研究所碩士論文。
6.吳美美(1995)，「我們需要更多線上目錄使用研究」，教育資料與圖書館學，頁168-181。
7.呂怡緯(1998)，「入口網站服務品質之研究－以搜尋網站為例」，台灣科技大學管理研究所碩士論文。
8.李芳菁(2000)，「Web 介面之線上公用目錄使用研究：以政治大學和清華大學圖書館為例」，淡江大學資訊與圖書館學系碩士論文。
9.施素明(2005)，「B2C 網站服務品質量測──e-SERVQUAL 觀點」，臺北大學企業管理學系碩士論文。
10.洪世芳(2003)，「OPAC文獻之書目計量學研究」，淡江大學資訊與圖書館學系碩士論文。
11.洪世揚(2001)，「理財網站線上服務服務品質之研究－以理財內容網站為例」，台灣科技大學企業管理系碩士論文。
12.洪瑞甫(1999)，「圖書資訊系統之WebOpac和編目系統」，國立中正大學資訊工程研究所碩士論文。
13.洪嘉蓉(2004)，「服務品質、滿意度與忠誠度關係之研究—以中華電信公司ADSL為例」，大葉大學資訊管理學系碩士論文。
14.徐芬春(1995)，「淺析線上公用目錄檢索技術的歷史演進」，圖書與資訊學刊，15，頁30-41。
15.徐椿輝(1996)，「網際網路線上服務服務品質評估模式之探討」，台灣工業技術學院管理技術研究所碩士論文。
16.張志民(2004)，「技術服務業服務品質與顧客滿意度之研究—以精密機械研發中心為例」，靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
17.張敬芝(2003)，「網路購物服務品質衡量模式建構之研究」，元智大學企業管理系碩士論文。
18.郭獻元(2003)，「自助服務科技服務品質評量模式之研究」，台灣科技大學企業管理研究所碩士論文。
19.陳惠瑜(2001)，「評析我國大學校院Web 版線上公用目錄系統之介面與特性」，國立中央圖書館臺灣分館館刊，7：2，頁61。
20.陳惠瑜(2002)，「公共圖書館網路版線上公用目錄使用研究」，淡江大學資訊與圖書館學系碩士論文。
21.黃倩如(1998)，「從線上公用目錄的功能探討圖書館期刊編目政策」，圖書與資訊學刊，27，頁80-92。
22.楊淑鈞、丘宏昌(2000)，「電子商務服務品質與消費者購買意願關係之研究」，2000國際電子商務理論與實務會議論文集。
23.楊翔淳(2003)，「以XML與CMARC為基礎之編目模組與WebOPAC/WAPOPAC設計」，淡江大學資訊與圖書館學系碩士論文。
24.標準檢驗局譯(2000)，「ISO9000：2000 品質管理系統—基本原理與詞彙」，台北：標準檢驗局。
25.蔡孝豪(2005)，「入口網站服務品質量表建構之研究」，東吳學企業管理學系研究所碩士論文。
26.鄭佩君(2003)，「電子商務服務品質對線上忠誠度整合模式影響之研究－以台北市大學生為例」，臺北科技大學商業自動化與管理研究所碩士論文。
27.賴世葆、吳豐祥、顏永森(2000)，網路商店服務品質構面衡量之研究，2000國際電子商務理論與實務會議論文集。

二、英文部分
1.Aladwania, A. M. and Palvia, P. C. (2002), “Developing and Validating an Instrument for Measuring User-Perceived Web Quality,” Information and Management, Vol.39, Iss.6, pp.467-476.
2.Allard, V. R., Semeijn, J. and Janssen, W. (2003), “E-Service Quality Expectations: a Case Study,” Total Quality Management & Business Excellence, Vol.14, Iss.4, pp.437-450.
3.Anderson, E. W. and Suillivan, M. (1993), “The Antecedents and Consequence of Customer Satisfaction for Firm,”Marketing Science, Vol.12, No.2, pp.25-43.
4.Barnes, S. I., Vidgen, R. (2001), “An Evaluation of Cyber-Booksshops: The WebQual Method,” International Journal of Electronic Commerce, Vol.6, Iss.1, pp.11-30.
5.Beheshti, J. (1992), “Browsing Through Public Access Catalogs,” Information Technology and Libraries, Vol.11, Iss.3, pp.224.
6.Beheshti, J. (1997), “The Evolving OPAC,” Cataloging & Classification Quarterly, Vol.24, Iss.1-2, pp.163-185.
7.Burton, J. (1995), “OPAC: Freed by the Web,” Library Association Record, Vol.97, Iss.8, pp.8.
8.Crosby, P. B. (1979), “Quality Is Free: The Art of Marketing Quality Certain,” New York: New American Library.
9.Day, R. L. and Landon, E. L. (1977), “Collecting Comprehensive Consumer Complaining Data by Survey Research,” Advance in Consumer Research, Vol.3, pp.263-269.
10.Dehart, F. E. and Mathhews, K. (1990), “OPACs : Context for The Development of Cataloging and Classification Theory,” in Information Literacies for the Twenty-first Century, ed. Virgil L.P. Blake and Renee Tioumas (Boston, Mass :G. K. Hall & Co.), pp.491.
11.Fayen, E. G. (1983), “The Online Catalog: Improving Public Accessto Library Materials,” N. Y. : Knowledge Industry Publications.
12.Feather, J. and Sturges, R. P. (1997), “International Encyclopedia of Information and Library Science,” N. Y.: Routledge, pp.330.
13.Fornell, C. (1992), “A National Customer Satisfaction Barometer: The Swedish Experience,” Journal of Marketing, Vol.56, No.1, pp. 6-22.
14.Gounaris, S. and Dimitriadis, S. (2003), “Assessing Service Quality on the Web: Evidence from Business-to-Consumer Portal,” The Journal of Services Marketing; Vol.17, Iss.4, pp.529-547.
15.Heskett, J. L., Sasser, W. E. and Leonard, A. S. (1994), “Putting the Service - Profit Chain to Work,” Harvard Business Review, pp.164-174.
16.Hildreth, C. R. (1987), “Beyound Boolean: Designing the Next Generation of Online Catalogs,” Library Trends, Vol.35, pp.641- 664.
17.Hurley, R. F. and Estelami, H. (1998), “Alternative Indexes for Monitoring Customer Perceptions of Service Quality: A Comparative Evaluation in a Retail Context,” Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.26, pp.115-27.
18.Juran, J. M. (1986), “Universal Approach to Managing for Quality,” Quality Progress, No.19, pp.10-24.
19.Kotler, P. (1991), “Mareting Management：Analysis, Planning, Implementation and Control,” 6th ed., Pretice-Hall International Inc., pp.477.
20.Krajewski, L. J., Ritzman, P. (2002), “Operations Management”, New Jersey: Pearson Education Inc., 6th ed., pp.244.
21.Lin, C. S., Wu, S. and Tsai, R. J. (2005), “Integrating Perceived Playfulness into Expectation-Confirmation Model for Web Portal Context,” Information and Management, Vol.42, Iss.5, pp.683-693.
22.Liu, C. and Arnett, K. P. (2000), “Exploring the Fctors Associated with Web Site Success in the Context of Electronic Commerce,” Information and Management, Vol.38, Iss.1, pp.23-33.
23.Loiacono, E. T., Watson, R. T. and D. L. Goodhue (2002), “WebQual: A Measure of Website Quality,” Marketing Educators’ Conference: Marketing Theory and Applications, Vol.13, pp.432-437.
24.Loiacono, E. T. (2000), “WebQualTM: A Web Site Quality Instrument,” Diss., University of Georgia.
25.Nunnally, J. C. (1978), “Psychometric Theory,” 2nd ed., New York: McGraw-Hill.
26.Oliver, R. L. (1981), “Measurement at Evaluation of Satisfaction Processes in Setting,” Journal of Retailing, Vol.57, pp.17-28.
27.Oliver, R. L. (1993), “Cognitive, Affective, and Attribute Base of the Satisfaction Response,” Journal of Consumer Research, Vol.20, pp.418-430.
28.Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. and Berry, L. L. (1998), “SERVQUAL：A Multiple Consumer Perceptions of Service Quality,” Journal of Retailing, Vol.64, No.1, pp.12-40.
29.Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., and Berry, L. L. (1985), “A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research,” Journal of Marketing, Vol.49, Iss.4, pp41-51.
30.Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., and Malhotra, A. (2005), “E-S-QUAL: A Multiple-Item Scale for Assessing Electronic Service Quality,” Journal of Service Research, Vol.7, Iss.3, pp.213-233.
31.Price, L. L., Arnould, E. J. and Tierney, P. (1995), “Going to Extremes: Managing Service Encounters and Assessing Provider Performance,” Journal of Marketing, Vol.59, pp.83-97.
32.Regan, W. J. (1963) “The Service Revolution,” Journal of Marketing, Vol.27, Iss.3, pp.57-62.
33.Rice, M. (1997). “What Makes Users Revisit a Web Site?” Marking News, Vol.31, Iss.6, pp.12-13.
34.Swinder, J., Trocchia, P. J, and Gwinner, K. P (2002), “Consumer Perceptions of Internet Retail Service Quality,” International Journal of Service Industry Management, Vol.13, Iss.5, pp.412-431.
35.Westbrook, R. A. (1980), “An Exploratory Study of Nonproduct-related Influences Upon Consumer Satisfaction,” Advance in Consumer Research, Vol.7, pp.577-581.
36.Woodruff, R. B., Cadotte, E. R. and Jenkins, R. L. (1983), “Modeling Consumer Satisfaction Processes Using Experience-Based Norms,” Journal of Marketing Research, Vol.24, pp.258-270.
37.Xie, M., Wang, H., and Goh, T. N. (1998). “Quality Dimensions of Internet Search Engines,” Journal of Information Science, Vol.24, pp.365-372.
38.Yang, Z., Cai, S., Zhou, Z. and Zhou, N. (2005), “Development and Validation of an Instrument to Measure User Perceived Service Quality of Information Presenting Web Portals,” Information and Management, Vol.42, Iss.4, pp.575–589.
39.Yee, M. M. and Layne, S. S. (1998), “Improving Online Public Access Catalogs,” Chicago: American Library Association, pp.9.
40.Yee, M. M. and Layne, S. S, (1996), “Online Public Access Catalogs,” In Encyclopedia of Library and Information Science, pp.58.
41.Zeithaml, V. A., and Binter, M. J. (1996), “Service Marketing,” New York: McGraw-Hill
42.Zeithaml, V. A., Parasuraman, A., and Malhotra, A. (2002),”Service Quality Delivery Through Web Sites : A Critical Review of Extant Knowledge”, Aaademy of Marketing Science, Vol.30, Iss.4, pp.362-375.