跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.91) 您好!臺灣時間:2026/08/11 08:09
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳金燕
研究生(外文):Chen, Chin-Yen
論文名稱:台東地區國中學生輟學傾向預測之研究
論文名稱(外文):A Study on the Potential Dropouts Prediction of Junior-high School Students in Taitung
指導教授:章勝傑章勝傑引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:臺東師範學院
系所名稱:教育研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
中文關鍵詞:國中學生中途輟學預測
外文關鍵詞:junior-high studentsdropoutprediction
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:470
  • 評分評分:
  • 下載下載:54
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
台東地區的中輟率歷年來皆偏高,有其特殊性與建立經濟有效的中輟預測模型之必要。本研究使用學生在國小五六年級時的學校檔案紀錄為研究工具,應用邏輯迴歸與區辨統計方法分析資料並交叉驗證,以建立台東地區國中學生輟學傾向的早期鑑別預測模式,並瞭解此早期鑑別預測模式的預測力。
研究對象有500名,包含台東地區各國中九十度至九十一學年度三月中旬的201名中輟生與配對抽出的299名同校同性別非中輟生。研究結果如下:
一、最適的邏輯迴歸預測函數預包含五六年級社會科平均成績、輔導紀錄、父母關係與家庭經濟狀況等四個預測變項。具較大影響力的變項是五六年級社會科平均成績與父母關係;預測中輟生的能力尚可,中輟生預測的正確率達75%,誤判率36.28%。
二、最適的區辨分析函數包含五六年級操行、數學科、社會科平均成績、輔導紀錄、父母關係、家庭經濟狀況、父親教育程度與家庭氣氛等八個預測變項。以父母關係、五六年級輔導紀錄、操行平均成績具有較大影響力;預測中輟生的能力尚可,中輟生預測的正確率達76.92%,誤判率38.36%。
三、學校與家庭變項同時為國中學生中輟可能性預測的重要預測變項。
四、國小時的學生紀錄檔案對於國中學生輟學可能性預測可提供實質上的助益。
根據上述結果,本研究提出對未來研究及對中輟預測與預防的建議供參考。
The dropout rate in Tainting is higher than other counties in Taiwan for a long period of time with its distinguishing characteristics, and it is necessary to build an economic and effective potential dropouts prediction model. In order to build an early potential dropout prediction models and understand its hit rate, this researcher employed the archived data of students’ fifth and sixth grade school records, and analyzed the data using logistical regression and discriminant analysis.
The subjects were 500 students, consisted 201 junior-high dropouts and 299 randomly selected non-dropouts of the 90-91 academic year (till the middle March). Results indicated that the best predictive logistical regression model consisted four variables: the average grade point of the fifth and sixth grade social studies, student counseling record, parental relationship and family economic status. The most powerful predictors are the average grade point of the fifth and sixth grade social studies and parental relationship. The regression function correctly identified 75 percent dropouts with a false positive rate of 36.28 percent.
The best predictive discriminant model consisted eight variables: the average grade point of the fifth and sixth grade social studies, mathematics, virtue and student counseling record, parental relationship, family economic status, father’s education and family atmosphere. The most powerful predictors are parental relationship, student counseling record in the fifth and sixth grade and the average grade point of the fifth and sixth grade virtue. The discriminant function correctly identified 76.92 percent dropouts with a false positive rate 38.36 percent.
To sum up, school related and family related variables are all important predictors and students’ existing school records could help predicting potential dropouts significantly. Based on these results, suggestions about future studies and dropout prediction and prevention are made.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 6
第三節 研究問題 6
第二章 文獻探討 7
第一節 中途輟學之定義與原因 7
壹、中途輟學之定義 7
貳、中途輟學之原因 8
第二節 國內中輟傾向鑑別之發展 14
壹、中輟傾向量表的發展 14
貳、統計預測模型的建立 18
第三節 國外中輟傾向預測之發展與相關研究 21
壹、中輟傾向量表的發展 21
貳、教師預測中輟的可能性 22
參、統計預測模型的建立 23
第三章 研究方法 26
第一節 研究對象 26
第二節 研究工具 27
第三節 預測變項 27
第四節 研究步驟 28
第五節 資料分析 29
第四章 研究結果與討論 31
第一節 預測變項的篩選與基本資料分析 31
壹、預測變項的篩選 31
貳、基本資料分析 34
第二節 邏輯迴歸分析 37
壹、最適邏輯迴歸函數 37
貳、交叉驗證 41
第三節 區辨分析 42
壹、最適區辨函數 42
貳、交叉驗證 45
第五章 結論與建議 47
第一節 結論 47
第二節 建議 48
壹、對未來研究的建議 48
貳、對中輟預測與預防的建議 50
第三節 研究貢獻與可能限制 52
壹、研究貢獻 52
貳、可能限制 52
參考文獻 54
中文部分 54
英文部分 57
中文部分
王美娟(民89)。青少年中輟相關因素與不良社會適應關聯性之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
余安邦(民85)。當前國民小學社會科課程、教學及評量的分析與批判。教育資料與研究,13,16-19。
余麗樺、郭乃文、陳九五、張娟鳳、張瑋文、辛淑萍(民91)。國中學生輟學可能性篩選工具之編製初探。教育研究資訊,10(3),167-182。
余麗樺、陳九五、郭乃文(民90)。國中學生輟學可能性篩選工具之建立。國科會計劃成果報告,NSC-89-2413-H-037-017-SSS。
吳芝儀(民88)。國中階段中輟學生問題與輔導之研究。台灣省諮議會專題研究成果報告。
吳芝儀(民89)。中輟學生的危機與轉機。嘉義市:濤石文化。
李忠義(民國87年3月9日)。「找回輟學生 輔導他們步正途」。省政府新聞處-省政座談。民國92年6月9日取自http://www.inform.gov.tw/cpage/build/bu01.htm5。
李冠蓉(民91)。個案管理中輟預防方案對於國中一年級高危險群中輟可能性的影響。國立台東師範學院教育研究所碩士論文。
李麗華、包希姮(民87)。資源教室教學對國中中輟復學生學習成效之研究。學生輔導通訊,55,26-41。
法務部(民91)。犯罪現況及其分析(中華民國九十年)。台北:法務部。
周愫嫻(民89)。社會結構、中途輟學率與少年犯罪率關係之研究。台北市立師範學院學報,31,243-268。
柯美妦(民84)。偏遠地區國中學生中途輟學問題之探究-以六龜鄉六龜國中、寶來國中為例。中山大學中山學術研究所碩士論文。
翁慧圓(民84)。影響國中少年中途輟學因素之探討。東海大學社會工作研究所碩士論文。
高琦玲 (民85)。台北市高職補校學生輟學可能性危險群之研究。社會教育學刊,25,233-251。
張人傑(民83)。改進輟學研究須解決的問題。教育研究雙月刊,37,28-35。
張坤鄉 (民87)。原住民國中生中途輟學相關因素與形成過程之研究。國立政治大學教育所博士論文。
張清濱(民81)。中途輟學的社會學分析及其輔導策略。教育研究雙月刊,25,48-56。
教育部(民92)。中輟生(含單親家庭)教育問題對策(草案)。台北市,教育部。
教育部訓委會(民91a)。87-90學年度各縣市國民中小學學生輟學及復學統計表。教育部訓委會電子公告。民國91年11月16日取自 http://www.edu.tw/displ/index.htm。
教育部訓委會(民91b)。各國中輟學生現況及國家政策研究資料摘要表(依國家分類)。教育部訓委會電子公告。民國91年11月17日取自 http://www.edu.tw/displ/index.htm。
梁志成(民82)。台北市高級職業學校學生中途輟學因素及預防策略調查研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
許咨民(民89)。國民中小學中途輟學學生特性分析。中國統計通訊, 11(7),19-27。
郭昭佑 (民84)。台灣省各級學校中途輟學演變趨勢及相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
郭靜晃、曾華源、王順民(民90)。中途離校青少年現況分析研究。台北市:行政院青年輔導委員會。
郭靜晃、曾華源、湯允一、吳幸玲(民89)。中途輟學少年對家庭生活認知與感受之分析。社區發展季刊,91,302-315。
陳玨君(民84)。國民中學階段中途輟學學生的學校經驗與生活狀況之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
章勝傑(民91)。從權力構念看原住民中輟現象。社會、空間與權力:理論文獻與研究視野研討會。台灣:台東大學籌備處。
章勝傑、李冠蓉(民91)。一個中輟可能性量表的編製及其信度與效度。台東師院學報,13(下),49-76。
馮莉雅 (民87)。從社會體系探討國中學生輟學可能性。教育資料文摘,42(4),138-148。
黃怡如(民87)。影響國中生中途輟學問題之探討--以鳳山地區為例。國立中山大學中山學術研究所碩士論文。
黃品端(民91)。少年中途輟學模式預測之探討研究--以台中市少年為例。 靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文。
黃軍義、謝靜琪(民90)。青少年輟學與犯罪行為之研究。犯罪學期刊,7,99-126。
黃振隆 (民83)。 國民中學中途離校學生之生活狀況及教育問題調查研究。特殊教育學報,9,33-76。
黃德祥、向天屏(民88)。中輟學生形成原因與策略之研究。訓育研究,38(2),16-33。
黃毅志(民88)。社會階層、社會網絡與主觀意識:台灣地區不公平的社會階層體系之延續。台北市:巨流。
彭懷真(民84)。輔導工作網路的建立與策略-以關懷受虐兒童與中輟學生為例,輔導季刊,31(2),14-17。
楊宗憲(民90)。心理特質與環境因素對國中生中途輟學及犯罪行為之影響。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
楊瑞珠(民85)。高危險群青少年文化心態特質與甄別量表編制之研究。台北市:心裡出版社。
溫怡雯(民89)。台東縣原住民國中中輟復學生之歸因歷程研究。台東師範學院教育研究所碩士論文。
劉秀汶(民88)。國民中學中輟生問題及支援系統之研究。訓育研究,38(2),63-80。
劉信吾(民84)。空中學校中途離校預測量表和預測公式之研究。隔空教育論叢,7,163-214。
鄧煌發(民89)。輟學少年之家庭與社會學習因素的比較分析。當前青少年犯罪問題與對策研討會論文集,嘉義:國立中正大學,237-71。
英文部分
Aloise-Young, P. A. & Chavez, E. L. (2002). Not all school dropouts are the same: Ethnic differences in the relation between reason for leaving school and adolescent substance use. Psychology in the schools, 39(5), 539-547.
Alpert, G. & Dungam, R. (1986). Keeping academically marginal youths in school: A prediction Model. Youth & society, 17(4), 346-361.
Baker, J. A., Derrer, R. D., Davis, S. M., Dinklage-Travis, H. E., Linder, D. S. & Nicholson, M. D. (2001). The flip side of the coin: Understanding the school''s contribution to dropout and completion. School psychology quarterly, 16(4), 406-426.
Clock, J. A. (2000). A comparison study of self-efficacy and attributions for success or failure of the high school dropout and stay-in student. Unpublished doctoral dissertation, University of Denver.
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American journal of sociology, 94, S95-120.
Ekstrom, R. B., Goertz, M. E., Pollack, J. M., & Rock, D. A. (1986). Who drops out of high school and why? findings from a national study. Teachers college record, 87 (3). 356-373.
Ellenbogen, S. & Chamberland C. (1997). The peer relations of dropouts: a comparative study of at-risk and not at-risk youths. Journal of adolescence, 20(4), 355-367.
Franklin, C., & Streeter, C. L. (1995). Assessment of middle class youth at-risk to dropout: School, psychological and family correlates. Children and youth services review, 17( 3), 433-448.
Frazer, L. H. (1992). The use of school-maintained and school-related variables to differentiate between students who stay in and students who drop out of high school. Unpublished doctoral dissertation, University of Texas at Austin.
Gleason, P. & Dynarski, M. (2002). Do we know whom to serve? Issues in using risk factors to identify dropouts. Journal of education for students placed at risk, 7(1), 25-41.
Janosz, M., LeBlanc, M., Boulerice, B., & Tremblay, R. E. (2000). Predicting different types of school dropouts: A typological approach with two longitudinal samples. Journal of educational psychology, 92, 171-190.
Janosz, M., LeBlanc, M., Boulerice, B. & Tremblay, R. E. (1997). Disentangling the weight of school dropout predictors: A test on two longitudinal samples. Journal of youth and adolescence, 26 (6), 733-762.
Jimerson, S., Egeland, B., Sroufe, L.A., & Carlson, B. (2000). A prospective longitudinal study of high school dropouts examining multiple predictors across development. Journal of school psychology, 38(6), 525-549.
Jordan, W. J., Lara J., & McPartland, J. M. (1996). Exploring the causes of early dropout among race-ethnic and gender groups. Youth and society, 28(1), 62-94.
Lee, V. E. and Burkam, D. T. (2001). Dropping out of high school: The role of school organization and structure. Paper prepared in the conference, “Dropouts in America: How severe is the problem? What do we know about intervention and prevention?” Harvard University.
Lloyd, D. N. (1978). Prediction of school failure from third grade data. Educational and psychological measurement, 38, 1193-1200.
McCarthy, M. J. (2002). Factors related to high school completion or dropping out among Hispanic and non-Hispanic-white students. Unpublished doctoral dissertation, Northern Arizona University.
McKee, J. M.; Melvin, K. B.; Ditoro, V. & McKee, S. P. (1998). SARIS: Student at-risk identification scale. Journal of at-risk issues, 4(2), 24-32.
Morris, J. D., Ehren, B. J., & Lenz, B. K. (1991). Building a model to predict which fourth through eighth graders will drop out in high school. Journal of experimental education, 59(3), 286-193.
Rosenthal, B. S. (1998). Non-school correlates of dropout: an integrative review of the literature. Children and youth services review, 20(5), 413-433.
Rumberger, R. W. (1995). Dropping out of middle: A multilevel analysis of students and schools. American educational research journal, 32 (3), 583-625.
Rumberger, R. W., Ghatak, R., Poulos G., & Ritter, P. L. (1990). Family influences on dropout behavior in one California high school. Sociology of education, 63, 283-299.
Rumberger, W. R. (1987). High school dropouts: A review of the issues and evidence. Review of educational research, 57(2), 101-121.
Rush, S. & Vitale P. A. (1994). Analysis for determining factors that place elementary students at risk. Journal of educational research, 87(6), 325-333.
Shaul, M. S. (2002). Education could play a stronger role in identifying and disseminating promising prevention strategies. FDCH Government Account Reports.
Teachman, J. A., Paasch, K., & Carver, K. (1996). Social capital and dropping out of school early. Journal of marriage and the family, 58(3), 773-783.
U.S. Department of Education. (2002). Reaching the goals: goal 2 -- high school completion. Retrieved October 25, 2002, from the World wide web: http://www.ed.gov/pubs/ReachingGoals/Goal_2/Theory.html.
Vaughan, A. L. (1992). Identification of the potential high school dropout. Unpublished doctoral dissertation, Old Dominion University.
Vitaro, F., Larocque, D., Janosz, M., & Tremblay, R. E. (2001). Negative social experiences and dropping out of school. Educational psychology, 21(4), 401-415.
Wehlage, G. G. & Rutter, T. A. (1986). Dropping out: How much do schools contribute to the problem? Teachers college record, 87(3), 374-392.
Well, D., Miller, M. J., Clanton, R. C. (1999). School counselors'' accuracy in identifying adolescents at risk for dropping out. Adolescence, 34, 457-461.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李麗華、包希姮(民87)。資源教室教學對國中中輟復學生學習成效之研究。學生輔導通訊,55,26-41。
2. 許咨民(民89)。國民中小學中途輟學學生特性分析。中國統計通訊, 11(7),19-27。
3. 張清濱(民81)。中途輟學的社會學分析及其輔導策略。教育研究雙月刊,25,48-56。
4. 張人傑(民83)。改進輟學研究須解決的問題。教育研究雙月刊,37,28-35。
5. 劉信吾(民84)。空中學校中途離校預測量表和預測公式之研究。隔空教育論叢,7,163-214。
6. 劉秀汶(民88)。國民中學中輟生問題及支援系統之研究。訓育研究,38(2),63-80。
7. 高琦玲 (民85)。台北市高職補校學生輟學可能性危險群之研究。社會教育學刊,25,233-251。
8. 彭懷真(民84)。輔導工作網路的建立與策略-以關懷受虐兒童與中輟學生為例,輔導季刊,31(2),14-17。
9. 黃德祥、向天屏(民88)。中輟學生形成原因與策略之研究。訓育研究,38(2),16-33。
10. 黃振隆 (民83)。 國民中學中途離校學生之生活狀況及教育問題調查研究。特殊教育學報,9,33-76。
11. 黃軍義、謝靜琪(民90)。青少年輟學與犯罪行為之研究。犯罪學期刊,7,99-126。
12. 馮莉雅 (民87)。從社會體系探討國中學生輟學可能性。教育資料文摘,42(4),138-148。
13. 郭靜晃、曾華源、湯允一、吳幸玲(民89)。中途輟學少年對家庭生活認知與感受之分析。社區發展季刊,91,302-315。
14. 余麗樺、郭乃文、陳九五、張娟鳳、張瑋文、辛淑萍(民91)。國中學生輟學可能性篩選工具之編製初探。教育研究資訊,10(3),167-182。
15. 余安邦(民85)。當前國民小學社會科課程、教學及評量的分析與批判。教育資料與研究,13,16-19。