跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.176) 您好!臺灣時間:2025/09/07 18:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:包佳元
研究生(外文):Jia-Yuan Bau
論文名稱:機場噪音與禁限建管制之外部成本探討
論文名稱(外文):An analysis of the externalities of airport noise and obstacle limitation surfaces
指導教授:趙清成趙清成引用關係
指導教授(外文):Ching-Cheg Chao
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄海洋科技大學
系所名稱:航運管理研究所
學門:運輸服務學門
學類:運輸管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:79
中文關鍵詞:機場噪音禁限建管制外部成本
外文關鍵詞:Airport noiseObstacle limitation surfacesExternalities
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:814
  • 評分評分:
  • 下載下載:117
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  隨著環保意識抬頭,重大交通建設為周邊地區帶來的負面影響也日益受到重視,以機場而言又以噪音問題最為嚴重,有關噪音費徵收與附近居民損失補償等議題一直是爭議不斷,如何計算噪音帶來的外部成本成為相關研究中的重要課題。又機場因為飛航安全考量,在周邊地區建立了禁限建管制面,亦造成了當地土地使用的限制,如何評估這些影響對當地造成的外部成本,即為本研究的主要議題。
  本研究建構機場飛航噪音與禁限建管制的外部成本估算模式,噪音部份採用特徵價格法。禁限建管制部份,則考慮不同區域之土地使用分類、不同地區所受不同禁限建管制規則所減少之建築面積,及該位置噪音污染值等因素,採用地上權估價方法,以機場周邊整體區域與單一建物二種評估對象,分別建構估算模式,並收集高雄小港機場周邊地區的樣本資料作為實證分析,提供往後相關議題決策之參考。
The airport has a negative influence on the use of land and the life quality in the neighbor area. In the past, there are many studies for evaluating the airport noise externalities and resident compensations. Because of flight security, there are many obstacle limitation surfaces near the airport. They also limit the use of land and economy of local area. The purpose of this study is evaluating these externalities.
The study try to establish formula to evaluate the externalities of airport noise and obstacle limitation surfaces. We used the hedonic method and space superficies method to establish the formula. The consideration targets included the whole area and the single house near the airport. Finally we collect the data of the local area near the Kaohsiung International Airport for the research’s sample.
中文摘要…………………………………………………………………………… i
英文摘要…………………………………………………………………………… ii
誌謝………………………………………………………………………………… iii
目錄………………………………………………………………………………… iv
圖目錄……………………………………………………………………………… vi
表目錄……………………………………………………………………………… viii
第一章 緒論……………………………………………………………………… 1
1.1 研究動機與背景……………………………………………………………… 1
1.2 研究目的……………………………………………………………………… 2
1.3 研究範圍與限制……………………………………………………………… 2
1.4 研究流程與內容……………………………………………………………… 2
第二章 文獻回顧………………………………………………………………… 5
2.1 機場外部成本分析…………………………………………………………… 5
2.1.1 外部成本的經濟意涵………………………………………………… 5
2.1.2 飛航噪音管制與汙染稅的課徵……………………………………… 9
2.1.3 禁限建管制…………………………………………………………… 10
2.2 機場噪音外部成本推估……………………………………………………… 15
2.2.1 外部成本推估作法…………………………………………………… 15
2.2.2 特徵價格法之理論與應用…………………………………………… 16
2.2.3 國內外之實證研究…………………………………………………… 24
2.3  禁限建管制之外部成本分析……………………………………………… 27
2.3.1 受管制地區之損失補償……………………………………………… 27
2.3.2 評估禁限建外部成本………………………………………………… 30
2.4 綜合評析……………………………………………………………………… 33
第三章 機場噪音及禁限建管制外部成本模式構建…………………………… 35
3.1 評估機場對整體周邊土地所造成之外部成本……………………………… 36
3.2 評估機場對周邊土地單一建物所造成之外部成本………………………… 45
第四章  機場外部成本實例驗證………………………………………………… 49
4.1 高雄小港機場周邊區域噪音與禁限建管制區簡介………………………… 49
4.2 實例說明與外部成本計算…………………………………………………… 52
4.2.1 單一建物外部成本估算……………………………………………… 52
4.2.2 機場周邊區域外部成本估算………………………………………… 55
4.2.3 外部成本參數敏感度分析…………………………………………… 60
第五章  結論與建議……………………………………………………………… 66
5.1 結論…………………………………………………………………………… 66
5.2 建議…………………………………………………………………………… 67
參考文獻…………………………………………………………………………… 69
1.王嘉雄(1997)。機場噪音問題之經濟課題與改善方案初評。國立交通大學交通運輸研 究所。
2.江穎慧(2000)。建立立體地價評估制度之研究。國立政治大學地政學系。
3.林英彥(2000)。不動產估價。台北市:文笙。
4.林威宇(1999)。國際機場場址評選模式之研究。國立交通大學交通運輸研究所。
5.林子民(2001)。航空噪音費徵收與夜間加成之研究。交通大學交通運輸研究所。
6.卓佳慧(1999)。由財產權觀點探討限制發展地區損失補償之問題。國立台北大學都市 計劃研究所。
7.陳玟如(2001)。航空噪音防制補助規劃之研究。國立交通大學交通運輸研究所。
8.陳智君(2002)。建築物最適經濟樓高之研究。國立成功大學交通管理所。
9.航空站飛行場助航設備四週禁止限制建築及其他障礙物高度管理辦法(2003)
10.張欣聰(2000)。高雄臨港線鐵路發展為輕軌捷運之社會成本效益分析。國立成功大學 交通管理學系。
11.廖仲仁(1993)。機場噪音對住宅價格之影響─以臺北松山機場附近住宅為例。台灣大學建築與城鄉研究所。
12.蕭代基,鄭蕙燕,吳珮瑛,錢玉蘭,溫麗琪(2002)。環境保護之成本效益分析:理論、方法與應用。台北市:俊傑。
13.謝惠棣(2003)。松山機場對地區發展之成本效益分析。國立交通大學交通運輸研究所。
14.機場周圍地區航空噪音防制辦法(2000)。
15.Abelson, Peter W.(1979a), “Property Prices and the Value of Amenities”, Journal of Environmental Economics and Management,,6, pp11-28.
16.Abelson, Peter W.(1979b), “Cost benefit analysis and environmental problems”, published by SAXON HOUSE, England.
17.Daniel P. McMillen. (2004). Airport expansions and property values: the case of Chicago O’Hare Airport. Journal of Urban Economics, 55, 627-640.
18.Giovanni Nero , John A. Black. (2000). A critical examination of an airport noise mitigation scheme and an aircraft noise charge: the case of capacity expansion and externalities at Sydney (Kingsford Smith) airport. Transportation Research, Part D 5, 433-461.
19.McMillan ,M.L. Reid ,B.G. & Gillen ,D.W. (1980), “An Extension of the Hedonic Approach for Estimating the Value of Quiet”, Land Econ., Vol 56, No.3,pp315-328.
20.Nelson, J.P.(1980),”Aiport Noise, Location Rent, and the Market for Residential Amenities”, Journal of Environmental Economics and Management, Vol.6, pp. 320~331.
21.O’Byrne, P.H. Nelson ,J.P. & Seneca, J.J. (1985), “Housing Values, Census Estimates, Disequilibrium, and the Environmental Cost of Airport Noise: A Case Study of Atlanta ” , Journal of Environmental Economics and Management,12, pp169-178.
22.Pennington , G . Topham , N. & Ward , R. (1990), “Aircraft Noise and Residential Property Values Adjacent to Manchester International Airport” , Journal of Transport, Economics and Policy, 24, pp49-59.
23.Peter Morrell, Cherie H.-Y. Lu. (2000). Aircraft noise social cost and charge mechanisms - a case study of Amsterdam Airport Schiphol. Transportation Research, Part D 5, 305-320.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top