跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.126) 您好!臺灣時間:2025/11/28 12:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:釋嚴欽
研究生(外文):Yan-qin Shih
論文名稱:尼采的「權力意志」與生命的自我超越
論文名稱(外文):Nietzsche''s "Will to Power" and Self-overcoming of Life
指導教授:劉滄龍劉滄龍引用關係
指導教授(外文):Tsang-long Liu
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:哲學與生命教育學系
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:84
中文關鍵詞:權力意志身體生命自我超越本能
外文關鍵詞:drivesWill to PowerSelf-overcominginstinctLifeBody
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:2169
  • 評分評分:
  • 下載下載:272
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  尼采意識到所有宣稱生命為無意義之主張導致了「歐洲人健康史上的真正浩劫」時,便提出「自我超越」之思想以作為我們面對生命之課題的一種肯定和積極的態度。自我超越之概念並非單純地意指對自我的一種自主性的掌握,並成為一位完美的理性者。相反地,它是一種廣泛的和持續性的自我決定和自我創造的過程。
 
  在其《查拉圖斯特拉如是說》和《超善惡的彼岸》之著作中,尼采主張自我是由力的等級制度所構成,而這些力相互爭奪著自我的圓滿顯現和佔據支配其他力的地位。因此是力而不是以往哲學家所認為的是動機決定了我們的行動。正因為哲學家們忽視了這一人類的基礎本質,他們才會以價值的衡量標準來判定人類行為是否符合道德規範,而阻礙了人類本性的自由發展。例如,痛苦的課題就一直被認為是人類要為自己的行為而付出的代價。然而尼采卻認為它的存在是一機緣讓我們能夠從中發現無限的可能性,換句話說,它是人類成長的泉源。
 
  因此本論文欲於研究尼采的「權力意志」之概念和自我超越之間的關聯,以顯示自我超越是生命自我肯定的方法。
  Upon realizing that all proclaims on life as meaningless has resulted in “the real catastrophe in the history of the health of European man”, Nietzsche proposed the thought of “Self-Overcoming” as a positive and active approach in dealing with matters of life. By the concept of self-overcoming, we should not naively think of it simply as a complete control of ourselves and become perfectly rational agents. Instead it is an extensive and continuous process of complex, purposeful self-determination or self-creation.
 
  In his works of “Thus Spoke Zarathustra” and “Beyond Good and Evil”, Nietzsche advocated that one’s self is constituted by a hierarchy of drives which strive “to present itself as the ultimate goal of existence and as the legitimate master of all the other drives”, and reminded us that it is our drives that dictate our actions and form the real basis of ourselves. Failures in addressing this level of drives as the fundamental essence of human condition, philosophers tend to prescribe peoples’ actions on value-level, and exerted moral constraints which hindered human well-being. For instance, sufferings is one of the main topics in concern of human life whereby it is considered as an affliction upon humanity either wrought as judgments by higher forces or as part of our pitiful lot in life. In Nietzsche, it turns out to be an opportunity which challenges us as individual to discover unfathomed strength within ourselves. In other words, suffering is the well-spring of greater human existence.
 
  Therefore my study aims at introspecting into one of the prominent concepts of Nietzsche, the “Will to Power” and its relevance in regards to the self-overcoming of life, so as to demonstrate the self-overcoming is the way for life to affirm itself.
第一章、緒論1
第一節、研究動機、目的與問題意識1
第二節、研究範圍與文獻探討8
第三節、各章節主要論題10
 
第二章、對柏拉圖主義的批評12
第一節、藝術與生命14
第二節、理性哲學興起的問題20
第三節、叔本華之意志哲學的危險性24
第四節、「權力意志」作為傳統哲學的反向思維35
 
第三章、道德起源與價值設定43
第一節、人類大腦活動中的反動力原素和其作用45
第二節、「怨恨」與既定價值的設定問題50
第三節、良心的譴責與罪惡感作為道德觀落實的先決條件54
 
第四章、「權力意志」與生命的自我超越59
第一節、尼采對宗教的痛苦意義與解救方法之說的批判60
第二節、禁慾主義背後的主導力——虛無的意志65
第三節、超人——超越自我的新生命觀69
 
第五章、結語77
 
參考文獻80
英文書籍:
Nietzsche, Ansell-Pearson, Keith (ed.), Carol Diethe (tr.) (1994), On the Genealogy of Morality, New York: Cambridge Univesity Press.
 
________, Hollingdale, R. J. (tr.) (2004), Friedrich Nietzsche: Why I Am So Wise, London: Penguin Books.
 
________, Hollingdale, R. J. (tr.) (1969), Thus Spoke Zarathustra, London: Penguin Books Ltd.
 
________, Hollingdale, R. J. (tr.) (1968), The Will To Power, New York: Vintage Books.
 
________, Duncan, Large (tr.) (1998), Twilight of the Idols, or, How to Philosophize with a Hammer, New York: Oxford University Press.
 
________, H. L., Mencken (tr.)(1918), The Antichrist, New York: Alfred A. Knopf, Inc.
 
________, Kaufmann, Walter (1966), Beyond Good and Evil, New York: Random House.
 
________, Kaufmann, Walter (1974), The Gay Science, New York: Random House.
 
________, Haussmann, WM. A, Ph.D (tr.) (1910), The Birth of Tragedy or Hellenism And Pessimism, Endinburgh: Morrison & Gibb Limited.
 
Aristotle, C.C.W. Taylor (tr.)(2006), Nicomachean Ethics, New York: Oxford University Press.
 
Boisvert, M. (1995), The Five Aggregates: Understanding Theravāda Psychology and Soteriology, Canadian Corporation for Studies in Religion Vol. 17, Canada: Wilfred Laurier University Press.
 
Conway, Daniel W. (ed.) (1998), Nietzsche: Critical Assessments, New York: Routledge.
 
Deleuze, Gilles (1983), Nietzsche and Philosophy, New York: Columbia University Press.
 
Fiala, Andrew Gordon (1992), Overcoming Nihilism: Nietzsche’s Revaluation of all Values, Long Beach: California State University.
 
Havas, Randall (1995), Nietzsche’s Genealogy: Nihilism and the Will to Knowledge, New York: Cornell University.
 
Janaway, Christopher (2007), Beyond Selflessness- Reading Nietzsche’s Genealogy, Oxford: Oxford Univesity Press.
 
Leiter, Brain (2002), Nietzsche on Morality, New York: Routledge.Poellner, Peter (1995), Nietzsche and Metaphysics, New York: Oxford University Press.
 
Sleinis, E. E. (1943), Nietzsche’s Revaluation of Values: A Study in Strategies, Urbana and Chicago: University of Illinois Press.
 
Kaufmann, Walter (tr. & ed.) (1968), Basic Writings of Nietzsche, New York: Random House.
 
Santaniello, Weaver (1994), Nietzsche, God, and The Jews:His Critique of Judeo-Christianity in Relation to the Nazi Myth, New York: State University of New York Press.
 
Webster, David (2005), The Philosophy of Desire in the Buddhist Pali Canon, New York: RoutledgeCurzon.
 
Young, Julian (2006), Nietzsche’s Philosophy of Religion, New York: Cambridge University Press.
 
中文書籍:
尼采著,李超傑譯(2006),《希臘悲劇時代的哲學》,北京:商務印書館。
 
_____,孫周興譯(2007),《權力意志》(1885-1889)年遺稿,北京:商務印書館。
 
______,宋祖良、劉桂標譯(2000),《善惡之彼岸》,桂林:灕江出版社。
 
______,謝地坤譯(2000),《論道德的譜系》,桂林:灕江出版社。
 
______,周國平譯(2005),《悲劇的誕生》,台北:左岸文化。
 
Rüdiger Safranski著,黃添盛譯(2007),《尼采:其人及其思想》,台北:家庭傳媒城邦分公司。
 
撒穆爾.伊諾克.斯通普夫、詹姆斯.菲澤著,丁三東等譯(2004),《西方哲學史(第七版)》,北京:中華書局。
 
黃文前著(2004),《意志及其解脫之路——叔本華哲學思想研究》,南京:江蘇人民。
 
黃頌傑著(1996),〈尼采與西方形而上學〉,《學術界》1996年第四期,1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House.
 
汪民安(2008),《尼采與身體》,北京:北京大學出版社。
 
_____,(2005),《身體、空間與後現代性》,南京:江蘇人民出版社。
 
趙建文著(2002),《尼采》,香港:中華書局。
 
牟宗三主講,林清臣紀錄(1990),《中西哲學之會通十四講》,台北:台灣學生。
 
西美爾著,莫光華譯(2006),《叔本華與尼采——一組演講》,上海:上海譯文。
 
鄧安慶著(1998),《叔本華》,台北:東大圖書。
 
馬丁‧海德格著,孫周興譯(2004),《尼采》上卷,北京:商務印書館。
 
哈利.卡本特著、申文怡譯(2010),《操控潛意識,訓練更厲害的自己》,台北:大寫出版。
 
于凌波著(2001),《唯識學綱要》,台北:東大圖書。
 
_______,(2000),《唯識學十二講》,台北:慧炬出版社。
 
周穎、劉玉宇譯(2001),《尼采與哲學》,北京:社會科學文獻出版社。
 
工藤綏夫著、李永熾譯(1992),《尼采的思想》,台北:水牛。
 
林建國譯(2005),《意志與表象的世界》,台北:遠流出版。
 
麥可.坦能著,黃希哲譯(2000),《叔本華》,台北:麥田出版。
 
柯志明(2008),《惡的詮釋學:呂格爾論惡與人的存有》,台北:五南圖書出版。
 
Louis Dupré著,傅佩榮譯(1986),《人的宗教向度》〈宗教向度與人生-「人的宗教向度」譯序〉,台北:幼獅。
 
大衛•福特著,李四龍譯(2000),《神學》,香港:牛津大學出版社。
 
何光滬等編著(1995),《方方面面說宗教》,北京:中國華僑。
 
王景慶牧師著(1998),《耶佛合參》,香港:道聲。
 
休斯頓.史密士著,劉安雲譯(1998),《人的宗教》,台北:立緒文化。
 
周聯華著(1993),〈從基督教看現代社會倫理〉,《洪敏隆先生人文紀念講座系列1.宗教與社會倫理研討會論文集》,台北:書評書目社。
 
保羅.里克爾著,翁紹軍譯(1992),《惡的象徵》,台北:桂冠。
 
王貞文著(2002),《信仰的長河-歐洲宗教溯源》,台北:三民。
 
龔天民牧師著(1998),《真理自明-基督教與佛教之比較》,台北:橄欖基金會。
 
聶秀藻(1990),《原始佛教四諦思想:以成實論為中心》,台北:佛光出版社。
 
洛羅.梅著、朱侃如譯(2003),《權力與無知》,台北:立緒。
 
期刊和網路論文:
劉滄龍(2006),〈論尼采價值設定的個體化原理〉註釋18,《揭諦》第十一期。
 
劉滄龍(2006),〈視角主義,文化的自我證成及其超越〉,方法與詮釋——比較哲學會議。
 
劉滄龍 (2007),〈永恆回歸與修身〉,差異性——當代歐陸哲學會議。
 
林碧如(2006),〈尼采的悲劇思想是否在華格納的《尼貝龍根指環》劇中得到印證?〉。
 
http://classics.mit.edu/Plato/euthyfro.html.
 
http://www.patheos.com/Library/Christianity/Beliefs/Suffering-and-the-Problem-of-Evil.html
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top