臺灣博碩士論文加值系統

自民國三十八年我國政府遷台，兩岸分治迄今已六十餘年，兩岸人民間的關係，隨著時間的流動而日趨複雜，換言之，亦可說是日趨正常化，而其中人民間相互繼承的議題，也隨著雙方政府由早期政治敵對立場，至近期經濟彼此合作的基調而有所轉化，但由於我國現行「大陸地區與台灣地區人民關係條例」的限制，形成若干不符現況需求，甚至不合理的情形，舉例而言，該條例第67條第1項對於兩岸繼承人之繼承順序及大陸地區繼承人繼承額度新台幣二百萬元之限制、第4項對於臺灣地區不動產繼承之限制，以及第67條之1所定繼承人全部為大陸地區人民時，得聲請指定國有財產局為遺產管理人，又另以第68條對於「現役軍人或退除役官兵死亡而無繼承人、繼承人之有無不明或繼承人因故不能管理遺產者…」，另設主管機關（即法定遺產管理人）管理其遺產，對於隨政府來台的「老榮民」影響最鉅。
筆者自民國九十八年至行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北市榮民服務處任職，對於依「大陸地區與台灣地區人民關係條例」第68條所賦予的法定遺產管理人工作內容稍有涉獵，更由於自幼於眷村成長，父母皆為遷臺人員，對於當年同樣隨政府來臺成員的背景及親屬關係樣態亦不漠生，是故萌生研究動機，希能籍著對於該條例規範對象的理解，加上實務上處理問題的經驗，整理是類議題的輪廓，並期能提供未來修法的參考，能不僅以律法的觀點來看待人世間的問題，尚能以人道的角度來審思法律精神，最終能為將來兩岸情勢發展所衍生之可能問題提發預想，事先謀思解決之道，而不使律法徒為一時之政治效力爾。

The Taiwan Strait has been divided into two political entities for more than 60 years since 1949, the relationship of citizen between strait has changed dramatically and become more complicated and normalized as well day by day. The succession issues has now transformed from politically hostile standpoint to the one of economic cooperation. In fact, due to the implementation of “Act Governing Relations between the People of the Taiwan Area and the Mainland Area”, the succession issues between strait become unrealistic and sometimes unfair in Taiwan. For example, the article 67 Paragraph 1 “Where any of the people of the Mainland Area inherits a deceased's estate in the Taiwan Area according to the laws, the total amount of the estate any of the people of the Mainland Area may inherit shall not exceed two million New Taiwan Dollars. The excess shall be distributed to the other heirs of the same order for inheritance in the Taiwan Area; if there is no other heir of the same order in the Taiwan Area, it shall be distributed to the heirs of the next order in the Taiwan Area; if there is no single heir in the Taiwan Area, it shall be taken by the Treasury.”, and Paragraph 4 “Where there is any real property in the deceased's estate referred to in Paragraph 1, the right of inheritance of any of the people of the Mainland Area in respect of such real property shall be converted into a dollar amount except for the real property dependent upon by any heir in the Taiwan Area as residence, which shall not be inherited by any heir in the Mainland Area, and the dollar amount of which shall not be included in the total amount of the deceased's estate in determining the share to which any heir in the Mainland Area is entitled.” have limited the right of inheritance unfairly to the Mainland Area’s people, in addition, although article 67-1 has declared when all the heirs of the estate are the people of the Mainland Area, it need to request a court to designate the National Property Bureau, Ministry of Finance as the estate administrator, meanwhile article 68 still limit the estate of verterans who come to Taiwan with the government of R.O.C after civil war in 1949 dies with no heirs, with heirs unknown, or only with heirs unable to administer the estate has to be administed by designated government unit. Such limitations has affected the most of the veterans who came to Taiwan with R.O.C government after civil war in 1949 and ever since without or could not have family in Taiwan.
My parent came to Taiwan with R.O.C government in 1949 and such group of people usually live in the same community and that made me familiarize the way they look at and think about things very much, coincidently, my current job also requires me dealing with succession issues for those veterans. All those experiences gave me motivation to research on the issues and I do hope the conclusion could bring up some hints to our government if they are willing to face the truth and change.

第一章 緒論 5
第一節 研究動機 5
第二節 研究目的 6
第三節 研究方法 7
第一項 比較研究法 7
第二項 規範解釋法及案例研析法 7
第二章 兩岸繼承相關法律之比較 8
第一節 繼承法 8
第一項 立法例 9
第二項 繼承人地位 15
第三項 胎兒的繼承地位 22
第四項 代位繼承 22
第五項 遺產酌給請求權（扶養關係） 23
第六項 遺產範圍 26
第七項 遺囑規定 26
第八項 遺贈規定 33
第九項 特留分制度 34
第十項 繼承權喪失制度 34
第二節 準據法 37
第三章 繼承實務探討 46
第一節 概說 46
第二節 台灣籍被繼承人在台遺產問題 51
第三節 大陸籍被繼承人在台遺產問題 53
第四節 無人繼承遺產 55
第四章 台灣地區法定遺產管理人職務之探討（以退除役官兵案件為例） 63
第一節 不動產案例 64
第二節 動產案例 81
第五章 結論 92

一、書籍（依姓氏筆劃排列）
王泰銓，中國法律通論（上），2009年。
王澤鑑，民法總則，2006年。
史尚寬，繼承法論，1993年。
李宜琛，現行繼承法論，1946年。
何勤華、李秀清、陳頤，新中國民法草案總覽中卷（關於繼承問題向彭真同志的報告），2002年（大陸）。
林桶法，一九四九大撤退，2009年。
林秀雄，繼承法講義，2012年。
林秀雄，親屬法講義，2013年。
范揚，繼承法要義，1935年。
胡長清，中國民法繼承論，1964年。
陳棋炎，親屬、繼承法基本問題研究，1980年。
陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法繼承新論，2009年。
陳榮傳，兩岸法律衝突的現況與實務，2003年。
郭明瑞、房紹坤、關濤，繼承法研究，2003年（大陸）。
劉鐵錚、陳榮傳，國際私法論，2013年。
劉鍾英，民法繼承釋義，1946 年
劉鍾英，民法繼承釋義，1946年。
戴炎輝、戴東雄，中國繼承法，1991年。
戴炎輝、戴東雄，繼承法，2003年。
二、期刊論文（依姓氏筆劃排列）
林益山，論兩岸繼承法制之比較評析與衝突解決，2010年
郭明瑞、張平華，海峽兩岸繼承法比較研究，2004年（大陸）。
司法院第一廳，民法親屬、繼承編及施行法修正條文暨說明，1985年。
三、博碩士論文（依姓氏筆劃排列）
余亞債，臺灣、大陸、香港與澳門地區間民事法律衝突之研究，2001年。
四、網路資訊（依姓氏筆劃排列）
李永然，中國大陸繼承收養制度概述-兼論與臺灣《民法》
規定之比較，2011年。
葉雪鵬，民法限定繼承大翻修，2009年。
法務部85年度法律決字第9643號函。
最高人民法院關於貫徹執行「中華人民共和國繼承法」若干問題的意見，1985年（大陸）。