跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.14) 您好!臺灣時間:2025/12/24 23:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:呂昭伶
研究生(外文):Lu, Chaoling
論文名稱:九年一貫課程國語文教科書內容分析─以六年級與七年級為例
論文名稱(外文):Content Analysis of The Nine-year Curriculum for elementary and junior high school Chinese language textbooks─ In the sixth grade and seventh grade
指導教授:簡貴雀簡貴雀引用關係
指導教授(外文):Chien, Kueichuen
口試委員:舒緒緯黃誌坤
口試委員(外文):Shu, HsuweiHuang, Zhikun
口試日期:2013-01-09
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東教育大學
系所名稱:中國語文學系碩士班
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:207
中文關鍵詞:國語文教科書內容分析
外文關鍵詞:Chinese languagetextbookscontent analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:995
  • 評分評分:
  • 下載下載:205
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究旨在探討九年一貫課程國語文領域六七年級教科書之內容差異,主要採用內容分析法,以通過教育部審查合格的南一版、康軒版、翰林版之2010學年度六年級國語教科書與2011學年度七年級國文教科書為研究文本,分別針對教材份量、內容主題、課文文白比例、文體比例與編選體例進行分析,從中探討兩個年級與各版本間所存在的差異,期能將分析結果提供國中小教師及相關單位,作為今後教材編寫、選用或教師進行國語文教學時的參考。
經歸納研究結果,得到以下的結論:
一、三版本六、七年級國語文教科書總課數差異不大;文言文課文篇幅短小,除康軒版之外,南一版、翰林版循序增加;現代散文平均字數,三版本皆未超過千字,南一版與康軒版違反漸進原則。
二、三版本六、七年級國語文科書皆以單元方式呈現,主題豐富而多元,但分布不均。選文皆以文學作品為主,六年級差異性大,七年級則有大量重複選文;三版本在九年一貫課程重大議題融入之情形,皆是呈現不平均之現象。大致以翰林版分布較為平均。
三、三版本六、七年級國語文教科書之文言文比例皆已超過課程綱要中之規定比例,兩個年級以翰林版差距最大。
四、三版本六、七年級國語教科書之文體比例呈現不平均之現象。
五、三版本六、七年級國語教科書之編選體例差異大。
期望透過本研究對九年一貫國語文六、七年級國語文教科書的分析、比較,能提供國中小教師及相關單位,作為今後教材編寫、選用或進行國語文教學時的參考。

The purpose of this study was to investigate the Nine-year Curriculum for elementary and junior high school curriculum Chinese language field grades six, seven textbooks content differences, mainly using content analysis, through the Ministry of Education review of qualified Nani, Kang Hsuan, Hanlin ninety-nine academic year six grade Mandarin textbooks and one hundred academic year in seventh grade Chinese textbook for the study of text, for each textbook weight, content theme, proportion of texts Wen white, stylistic proportion, compile style analysis from which to explore the differences between the two grades and versions, elementary and junior high teachers and related units capable of the analysis results for Chinese language teaching, as a compilation of teaching materials in the future, the choice or teacher reference.
The summarized results, the following conclusions:
1、Not the total the Lesson number of differences of the three versions of grades six, seven Chinese textbooks; classical Chinese texts are short, in addition to the Kang Hsuan, Nani, Hanlin sequential increase; the modern prose average number of words, none of the three versions have more than one thousandword, Nani and Kang Hsuan violating the progressive principle.
2、Three versions of six, seventh grade the Mandarin arts book tailor unit presents a rich and diverse topics, but the distribution is uneven. The selected text begin with the literary works mainly large differences of the sixth grade, seventh grade, a large number of repeat selected text; three versions in the nine-year curriculum integrating social issues of the case are presented equally phenomenon. The broadly distributed more evenly Hanlin.
3、The classical language textbooks proportion of the three versions of grades six, seven countries have switched more than the required proportion of syllabuses, two grade Hanlin biggest difference.
4、Three versions of grades six, seven the stylistic language textbooks proportion presents the average of the phenomenon.
5、Compilers style differences of the three versions of grades six, seven Chinese textbooks.
Expectations of Grade 1-9 Language grades six, seven Chinese language textbook analysis through the study, compared to provide elementary and junior high teachers and related units, prepared as a future textbook selection or Chinese language teaching reference.

第一章 緒論………………………………………………1
 第一節 研究動機………………………………………………1
 第二節 研究目的與研究問題…………………………………4
 第三節 名詞釋義………………………………………………5
 第四節 研究範圍與研究限制…………………………………6

第二章 文獻探討…………………………………………9
 第一節 國民中小學國語文教科書之編選……………………9
 第二節 九年一貫課程國語文教科書相關研究………………41

第三章 研究的設計與實施………………………………73
 第一節 研究架構與研究流程…………………………………73
 第二節 研究文本………………………………………………76
 第三節 研究方法與研究類目…………………………………77
 第四節 研究步驟與資料分析…………………………………81

第四章 研究分析與討論…………………………………83
 第一節 南一版國語文教科書之內容分析……………………83
 第二節 康軒版國語文教科書之內容分析……………………105
 第三節 翰林版國語文教科書之內容分析……………………128
 第四節 三版本國語文教科書之比較與討論…………………150

第五章 結論與建議………………………………………177
 第一節 結論……………………………………………………177
 第二節 建議……………………………………………………180

參考文獻 ……………………………………………………183
附錄一 三版本國語文教科書出版資料一覽表 …………………193
附錄二 有關國小國語教科書之研究論文 ………………………194
附錄三 有關國中國文教科書之研究論文 ………………………200
附錄四 南一版七年級國文教科書體例說明一覽表 ……………202
附錄五 康軒版七年級國文教科書體例說明一覽表 ……………204
附錄六 翰林版七年級國文教科書體例說明一覽表……………206

九年一貫課程與教學網。2011.10.28取自http://teach.eje.edu.tw/9CC/brief/brief7.php
方炳林(1979)。教學原理。臺北:教育文物出版社。
王明通(1989)。中學國文教學法研究。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
王文科、王智弘(2004)。教育研究法。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
王聖馨(2005)。九年一貫國小國語教科書國際觀內容之研究。國立臺中教育大學語文教育學系研究所碩士論文,未出版,臺中。
王基倫(2011)。文言文教學基本功:台灣地區現行六七年級國語文教材的檢驗及其改進之方。載於第三屆台灣、香港、大陸兩岸三地國語文教學國際學術研討會論文集(頁1-15),臺北。
江惜美(1999)。國民小學語文教材編輯芻議。載於民國以來國民小學語文課程教材教法學術研討會論文集(頁132-133)。新竹:新竹師範學院語文教育系。
何三本(2004)。九年一貫語文教育理論與實務。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
李子建,黃顯華(1996)。課程:範式、取向和設計。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
李鳳英(2007)。國小國語科歷史故事課文研究。國立臺北教育大學語文教育學系碩士班碩士論文,未出版,臺北。
李昭瑢(2007)。國小國語教科書遊記類之教材與教法研究。國立臺南大學國語文學系碩士班碩士論文,未出版,臺南。
李慧君(2010)。九年一貫國語教科書劇本研究。國立臺北教育大學語文教育學系碩士班碩士論文,未出版,臺北。
吳文侃、楊漢清(1992)。比較教育學。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
吳玉屏(2005)。現行國中古典詩歌教材研究。國立彰化師範大學國文學系碩士班碩士論文,未出版,彰化。
吳麗君、吳毓瑩、林后淳(2005)。中小學銜接的行動與力量-故事之起。國立臺北教育大學學報,18(2),55-74。
吳麗珍(2009)。國小國語科神話閱讀教材研究。國立臺北教育大學語文與創作學系語文教學碩士班碩士論文,未出版,臺北。
何佩珊(2006)。九年一貫國語教科書遊記課文研究。國立臺北教育大學語文教育學系碩士班碩士論文,未出版,臺北。
杜佩樺(2007)。環境教育議題融入教科書現況之研究---以國小國語科各版本教科書為例。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北。
呂美蓮(2008)。國中國文教科書性別意識型態之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北。
呂宜璇(2009)。國小國語教科書中情緒與因應策略內涵之分析研究-情緒教育觀點。國立北教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北。
林國樑(1994)。淺談國語科課程結構的原理。國立編譯館通訊,7(4),9-11。
林國樑(2001)。編審教科用書的故事-以小學國語科為例。國立編譯館通訊,14(3)。23-32。
林生傳(2003)。教育研究法:全方位的統整與分析。臺北:心理出版社。
林后淳、吳毓瑩(2004)。中小學教育銜接的背景與努力方向。教育研究月刊,127,143-152。
林于弘(2006)。九年一貫國語教科書的檢證與省思。臺北:洪葉文化。
林美芳(2006)。國民中學國文教科書中現代散文內容分析之研究。國立臺中教育大學語文教育研究所碩士論文,未出版,臺中。
林淑玲(2008)。九年一貫國小國語教科書本土文化內容之研究。國立臺中教育大學語文教育學系碩士班碩士論文,未出版,臺中。
林靜芬(2010)。國民小學中高年級國語教科書全球觀教育內涵之研究。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北。
周佩儀(2003)。教科書研究的現況分析與趨勢展望。載於中華民國課程與教學學會主編,教科書之選擇與評鑑,頁175-207。高雄:復文。
周珮珊(2005)。九年一貫課程國小國語教科書故事類課文之分析研究。國立臺中師範學院語文教育學系碩士班碩士論文,未出版,臺中。
周淑卿(2008)。豈是「一本」能了? —— 教科書概念的重建。教科書研究,1(1),29-47。
周新富(2007)。教育硏究法。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
洪文瓊(1997)。小學國語文「教材分析」深層研究。國教之聲,31(1),1-15。
洪憶梅(2007)。國中文言文教材之教學研究。國立彰化師範大學國文學系碩士班碩士論文,未出版,彰化。
南一版國語文課程計畫。2012.06.16取自http://www.nani.com.tw/nani/2007naniweb/NANI_index.jsp
胡瑾瑜(2008)。兩岸三地國中國文古典詩詞曲教材研究。國立臺灣師範大學國文學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北。
施美玲譯(1997)。Michael Singletary著。大眾傳播硏究方法。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
徐淑慧(2008)。海峽兩岸國中國文教科書編選之比較研究。國立暨南國際大學比較教育學系研究所碩士論文,未出版,南投。
徐芳萸(2010)。國民中學國文教科書海洋概念之內容分析。國立臺灣海洋大學教育研究所碩士班碩士論文,未出版,基隆。
凌至善(2009)。國民小學國語課本「改寫作品」研究--以南一、康軒、翰林三版本高年級為例。國立中興大學台灣文學研究所碩士班碩士論文,未出版,臺中。
凌佩君(2011)。國小中高年級國語教科書鄉土教育內容分析比較。國立屏東教育大學國語文學系研究所碩士論文,未出版,屏東。
袁紫嵐(2009)。國中國文教科書中臺灣文學作品編選之內容分析研究。國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士班碩士論文,未出版,花蓮。
馬信行(1998)。教育科學研究法。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
教育部(1968)。國民中學暫行課程標準。臺北:教育部。
教育部(1968)。國民小學暫行課程標準。臺北:教育部。
教育部(1976)。國民小學課程標準。臺北:教育部。
教育部(1972)。國民中學課程標準。臺北:教育部。
教育部(1986)。國民中學課程標準。臺北:教育部。
教育部(1994)。國民中學課程標準。臺北:教育部。
教育部(1993)。國民小學課程標準。臺北:教育部。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要--語文學習領域。臺北:教育部。
教育部(2010)。國民中小學九年一貫課程綱要--語文學習領域。臺北:教育部。
陳弘昌(1991)。國小語文科教學研究。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
陳伯璋(1995)。我國中小學課程統整與連貫問題之檢視。台灣教育,540,11-15。
陳貞臻(1999)。我國小學國語科課程標準之演變及其內涵分析(1902-1993)。國立臺灣師範大學教育研究所論文,未出版,臺北。
陳明印(2000)。台灣地區國民中小學教科書審查制度。載於中華民國教材研究發展學會編印。教科書制度研討會資料集,頁131-157。
陳昌維(2003)。國民中小學九年一貫國語文學習領域課程暫行綱要決策過程之研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北。
陳怡吟(2007)。九年一貫國語文第三階段教科書之研究。國立臺灣師範大學國文學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北。
陳玉玲(2007)。國小國語教科書寓言教材研究。國立屏東教育大學中國語文學系碩士班碩士論文,未出版,屏東。
陳正治(2008)。國語教材教法。臺北:五南圖書出版股份有限公司,頁10。
陳清溪、曾建銘(2008)。2006年台灣學生學習成就評量結果之分析。教育研究與發展期刊,4(4),41-86。
陳麗娥(2008)。九年一貫課程國小國語教科書中環境教育議題之研究。國立新竹教育大學語文學系碩士班碩士論文,未出版,新竹。
陳雅祺(2009)。國小國語教科書人權教育內容分析之研究。國立臺東大學教育學系碩士班碩士論文,未出版,臺東。
陳清溪、曾建銘(2009)。2007年台灣學生學習成就評量結果之分析。教育研究與發展期刊,5(4),1-38。
陳麗萍(2009)。國民小學國語領域教科書之生命教育議題內容分析及其融入國語領域教學之研究。國立臺中教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺中。
陳彥芮(2009)。國小國語教科書美好生活內涵之內容分析研究-以主角人物為例。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士班碩士論文,未出版,臺北。
陳國明等著(2010)。傳播硏究方法。臺北:威仕曼文化事業股份有限公司。
陳素碧(2010)。國中國文教科書中流行文化之內容分析—以90學年度國編版與97學年度審定版為例。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班碩士論文,未出版,臺南。
陳佳秀(2011)。九年一貫國小語文教科書海洋教育之研究。國立臺中教育大學語文教育學系博士班博士論文,未出版,臺中。
國家圖書館臺灣博碩士論文系統。2011.2.17取自
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=ert9Ka/webmge?mode=basic
康軒版國語文課程計畫。2012.10.23取自http://www.945enet.com.tw/
張香莉(2004)。國小三、四年級社會學習領域課程銜接之行動研究。國立台北師範學院社會科教育學系碩士班碩士論文,未出版,臺北。
張崇仁(2006)。國小國語教科書兒童詩歌研究。國立臺北教育大學語文教育學系碩士班碩士論文,未出版,臺北。
張綺玲(2006)。國小五六年級國語教科書道德意涵內容分析之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
張瑋甄(2007)。國小語文學習領域教科書中道德教育之內容分析研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文,未出版,臺東。
張容敏(2007)。國小國語教科書內容分析研究-以第二學習階段為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
張佳慧(2008)。國中國文親情主題教材教學研究。國立高雄師範大學國文教學碩士班碩士論文,未出版,高雄。
張馨如(2009)。九年一貫國語文古典文學教材之研究。國立臺北教育大學語文與創作學系語文教學碩士班碩士論文,未出版,臺北。
張貴琳等(2009)。從國際比較觀點探討臺灣學生PISA 2006閱讀素養表現特徵。課程與教學季刊,13(1),21-46。
張燕茹(2011)。國小國語教科書多元文化教育內容之研究。國立臺中教育大學語文教育學系碩士班碩士論文,未出版,臺中。
章微穎(1975)。中學國文教學法。臺北:蘭臺書局有限公司。
許育健(2004)。教科書在國語文教學中的角色與應用。國立編譯館館刊,32(1),67-77。
許育健(2011)。國語文教科書內容設計之研究~以臺灣、中國、香港、新加坡為例。國立臺灣師範大學教育學系博士論文,未出版,臺北。
郭禾(2006)。國中國文教科書中故事體課文之分析研究。私立銘傳大學應用中國文學系碩士班碩士論文,未出版,臺北。
郭招顯(2007)。國民小學高年級國語文領域教科書性別平等教育議題內容分析之研究。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班碩士論文,未出版,臺南。
郭欣如(2009)。國民小學國語教科書有關品德教育內容之研究。國立高雄師範大學國文學系研究所碩士班碩士論文,未出版,高雄。
黃政傑(1991)。課程設計。臺北:東華圖書出版公司。
黃炳煌(2002)。課程理論之基礎。臺北:文景書局。
黃嘉雄等(2003)。國民中小學九年一貫課程教科書評鑑指標。臺北:教育部。
黃政傑(2007)。教科書政策分析:焦點、爭議與方向。載於中華民國課程與教學學會主編。教科書制度與影響(頁2)。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
游家政(2002)。課程革新。 臺北:師大書苑。
黃光雄、簡茂發(1993)。教育研究法。臺北:師大書苑。
黃光雄、蔡清田(1999)。課程設計:理論與實際。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
黃光雄、楊龍立(2000)。課程設計:理念與實作。臺北:師大書苑。
黃光雄等(2007)。國民中學「一綱多本」教科書政策實施之硏究。臺北:教材硏究發展學會。
黃秀精(2007)。九年一貫國語教科書之族群形象及其意識型態研究。國立臺北教育大學語文與創作學系語文教學碩士班碩士論文,未出版,臺北。
黃淑霞(2007)。九年一貫國語教科書寓言教材分析研究。國立臺北教育大學語文與創作學系語文教學碩士班碩士論文,未出版,臺北。
曾火城(1997)。教科書評鑑規準研究。教育研究資訊,5(6),9-24。
曾錦貞(2004)。語文學習策略之探究--從幼小銜接觀點出發。國立新竹教育大學課程與教學碩士班碩士論文,未出版,新竹。
曾煒傑(2006)。國民中小學銜接適應及因應策略之研究—以國一學生為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
彭金玲(2011)。國民小學國語教科書寓言教材之探析。玄奘大學中國語文學系碩士在職專班碩士論文,未出版,新竹。
馮怡菁(2009)。國小國語教科書品格教育研究。國立臺中教育大學語文教育學系碩士班碩士論文,未出版,臺中。
詹正信(2000)。台灣教科書選用制度的探究。載於中華民國教材研究發展學會編印。教科書制度研討會資料集,頁208-224。
楊孟麗、謝水南譯(2003)。Jack R. Fraenkel, Norman E. Wallen原著。教育研究法 : 研究設計實務。臺北:麥格羅希爾國際股份有限公司。
楊龍立、潘麗珠(2005)。課程組織:理論與實務。臺北:高等教育文化事業有限公司。
廖麗卿(2006)。環境教育議題融入九年一貫課程國中國文教科書之研究。國立臺中教育大學環境教育研究所碩士班碩士論文,未出版,臺中。
臺灣參加PISA 2006 成果報告(2008)。2012.12.14取自http://www.nsc.gov.tw/sci/ct.asp?xItem=13752&ctNode=1618
劉玉玲(2003)。課程發展與設計。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
歐用生(1985)。課程設計的理論基礎。南投:台灣省教育廳。
歐用生(1996)。國民小學教科書評鑑標準。臺北:中華民國教材硏究發展學會。
歐用生(1999)。質的研究。臺北:師大書苑。
歐用生(2003a)。課程典範的再建構。高雄:麗文文化。
歐用生(2003b)。內容分析法及其在教科書研究上的應用。載於莊梅枝主編,歐用生教授教科書之旅(頁154)。臺北:中華民國教材研究發展學會。
潘麗珠(2004)。從「課程綱要」論國文教材編選的問題。載於高新建主編,課程綱要實施檢討與展望‧下冊(頁404-417)。臺北:國立臺灣師範大學。
潘致惠(2006)。國中國文的品格典範教育研究。國立高雄師範大學國文教學碩士班碩士論文,未出版,高雄。
翰林版國語文課程計畫。2012.08.08取自http://www.worldone.com.tw/index.do
劉錦佩(2007)。國中國文教師國語文課程綱要能力指標相關問題之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
蔡春美(1993)。幼稚園與小學銜接問題調查研究。台北師院學報,6,665-730。
蔡詩欣(2008)。國小國語教科書中品格教育內涵之研究-1975至2006。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北。
鄭雅靜(2003)。國小國語教科書文體研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
鄭嘉惠(2005)。九年一貫國中階段國文教科書「品格教育」之內容分析-以關懷倫理學之關懷關係為分析架構。私立銘傳大學應用中國文學系碩士班碩士論文,未出版,臺北。
鍾吉雄等(1995)。台灣地區師範學院通識課程國文教材架構設計之硏究。屏東:國立屏東師範學院語教系。
戴蓮吟(2007)。九年一貫國語教科書應用文教材研究。國立臺北教育大學語文與創作學系語文教學碩士班碩士論文,未出版,臺北。
戴秀娟(2010)。九年一貫國中國文教科書之性別意識研究。國立高雄師範大學國文教學碩士班碩士論文,未出版,高雄。
蕭碧瑤(2006)。九年一貫課程國民中學國文教科書道德教育內涵之研究。私立明道管理學院教學藝術研究所碩士班碩士論文,未出版,彰化。
瞿立鶴(1985)。中等教育。臺北:教育文物出版社有限公司。
簡茂發、黃光雄(2000)。教育研究法。臺北:師大書苑。
藍順德(2004a)。教科書編審與選用,載於高新建主編,課程綱要實施檢討與展望‧上冊(頁147)。臺北:國立臺灣師範大學。
藍順德(2004b)。二十年來國內博碩士論文教科書研究之分析。國立編譯館館刊,32(4),2-5。
顏良宇(2009)。國文教科書品格教育內容分析之研究。國立臺東大學教育學系研究所碩士論文,未出版,臺東。
龔美英(2008)。國小高年級國語教科書本土教材內容分析研究。國立臺北教育大學台灣文化研究所碩士班碩士論文,未出版,臺北。
PIRLS 2006國際報告(2007)。2012.12.14取自http://lrn.ncu.edu.tw/pirls/PIRLS%202006%20Report.html

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top