跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.176) 您好!臺灣時間:2025/09/09 09:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:葛揚漢
研究生(外文):Ko, Yuang-Hang
論文名稱:中國大陸改革開放後雲南農村企業家精神之研究:蒙古族農村經濟表現與地方福利體系之文化分析
論文名稱(外文):The Entrepreneurship of Study on Aftermath of Reform in Southwest China’s Village: The Cultural analysis on Economic Performance and System of Local welfare at Mongolian Village.
指導教授:潘英海潘英海引用關係
指導教授(外文):Pan, Ing-hai
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:人類學研究所
學門:人文學門
學類:人類學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
論文頁數:110
中文關鍵詞:企業家精神格/群分析當代福利系統日常生活言行理論魯班節經濟表現老齡協會
外文關鍵詞:entrepreneurshipgird/ group analysislocal welfare systemthe theory of praxisLu-Ban Festivaleconomic performanceLao-Ling Association
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:233
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本文由探討中國大陸雲南通海縣興蒙鄉蒙古族在改革開放後鄉鎮企業企業主的經濟表現出發,探討當地企業家在經濟表現下的企業家精神,繼則將經濟表現的企業家精神的探討當地社會型的企業家精神的表現,並以此建構地方福利體系。
在過去企業家研究及企業家精神研究的文獻回顧中,界定企業家精神為「在社會脈絡的限制下,企業家依其在社會結構中的媒介性地位,對關係網絡的創新性操弄」。由當地鄉鎮企業的企業樣本的調查及企業的生命史的深度訪談中,大春作物收割的共工團體所建立的社會關係,及魯班會成為「十二頭」在籌辦活動的角色中企業家的孵育器,而P. Bourdieu的日常生活言行理論論述企業主在當地脈絡中企業家精神為「藉由社會網絡的創弄性操弄,將不同形式的資本轉換、結合、及累積的過程」。而由M. Douglas的格/群理論中探討在社會結構中企業家活動的文化分析中,將企業精神界定為「在不同社會結構所具有不同認知的行動者的協商過程」。M. Douglas的格/群理論來界定的企業家精神中,對當地社會不平等及地方差異的觀照中,魯班會活動及老齡協會組織的論述中,其呈現一種社會型的企業家精神。
將社會活動及社會組織的置於當地的福利議題的探討中,魯班會及老齡協會所表現的社會型企業家精神,呈現不同於政府科層的福利制度的福利機構制,而由格/群理論的對當地福利體議題的文化分析中,建構以草根性社會活動及社會組織為主要協商機制的地方福利體系。

This is an anthropological study of the Mongolian living around the 鳳凰山Feng-Huang Hill on Tong-Hai, Yuannan in Southwest China. It use field and statistic data collected among cadres , entrepreneurs, and peasants during three month of fieldwork. This study of entrepreneurship is concerned with economic performance of entrepreneurs, and particularly connected with the performance of societal type entrepreneurship- Lu-Ban Festival and Lao-Ling Association. In this essay the author attempt to construct the system of local welfare in the local context. This thesis follows the theory of praxis and gird/ group analysis developed by P. Bourdieu and M. Douglas respectively. In this thesis, author defined three meaning of entrepreneurship in different contexts respectively: first, the entrepreneruship is defined as ‘entrepreneur who was located the agency of social structure manipulated innovatively the social network in the limit of social context’ by bibliographical reviews; second, the entrepreneurship is defined as ‘ actor transferred to, combined with, and accumulate the diverse forms of capital through manipulating social work innovatively’ by the theory of praxis of Bourdieu; thirdly, the entrepreneurship is defined as ‘entrepreneur negotiated the cognition of actors in different status of social structure’ by the gird/ gorup theory of Douglas. By discoursing the entrepreneurship in different context, the aim is to explore the entrepreneurship of societal entreprenant organization or activity- Lu-Ban Festival and Lao-Ling Association- to contruct the system of local welfare in local context.

第一章 緒論 1
第一節 研究緣起及目的 1
第二節 田野介紹 4
第三節 研究過程 10
第四節 章節安排 12
第二章 文獻回顧與研究架構 13
第一節 文獻回顧 13
第二節 研究架構 21
第三章 社會活動、社會組織、與產業發展 29
第一節 社會活動 30
第二節 社會組織 40
第三節 產業發展及其社會文化意義 45
第四章 企業家與企業精神 49
第一節 鄉鎮企業概況 49
第二節 鄉鎮企業與企業主 51
第三節 企業家的格/群分析 63
第五章 社會不平等與地方福利體系 67
第一節 經濟發展與社會不平等 67
第二節 企業家精神與地方福利體系之建構 76
第六章 結論 83
參考文獻 85

Barth, F. (ed.) 1963 The Role of Entrepreneur in Social Change in Northern Norway. The Norwegian Research Council for Science and Humanities, Norway.
Belshaw, C 1955 The Cultural Milieu of the Entrepreneur: A Critical Eassy, in Barth, F. (ed.) The Role of Entrepreneur in Social Change in Nirthern Norway. The Norwegian Research Council for Science and Humanities, Norway.
Birley, S. 1985 The Role of Networks in the Entrepreneurial Process. Journal of Business Venturing, 1(1), pp. 107-117.
Bordieu, P. 1987 Sozialer Sinn. Frankfurt/ M.
Borland, C. 1974 Locus of Control, Need for Achievment and Entrepreneurship. Austin: University of Texas.
Bourdieu, P. 1986 The Forms of Capital. In J. G. Richardson(ed), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education.
Bourdieu, P. 1994 Rethinking the State: Genesis and Structure of the Bureaucratic Field. Sociological Theory, 12, pp.1-18.
Brennre, Reuven 1987 National Policy and Entrpreneurship: The Stateman’s Dilemma. Journal of Business Venturing, 2(2), pp. 95-101.
Caulins, D. D. 1999 Is Mary Douglas’s grid/ gorup analysis useful for cross-cutlural research? Cross-Cultural Research, 33(1), pp. 108-128.
Cegg, S. R. 1990 Modern Organizations. London: Sage.
Cunningham, J. Barton and Lischeron, Joe 1991 Defining Entrepreneurship, Journal of Small Business Management, January, pp. 45-61.
De Vries, K. and Manfred, F. R., and Miller, Danny 1984 Neurotic Style and Organizational Pathology. Strategic Management Jounral, No. 5, pp. 35-55.
Douglas, M and Ney, S.. 1998 Missing Person: A Critique of Social Sciences. Berkeley: University of California.
Douglas, M. 1966 Purity and Danger: An Analysis of the Concepts of Polution and Taboo. London: Routledge & Kegan Paul.
Douglas, M. 1973 Natural Symbol. New York: Vintage.
Douglas, M. 1978 Cultural Bias. Occasional Paper No. 35, of the Royal Anthropological Institutes of Great Britain, London.
Douglas, M. 1982 In the Active Voice. London: Routledge & Kegan Paul.
Firth, F. 1951 Elements of Social Organization. New York: Philosophical Library.
Geertz, C. 1963 Peddlers and Princes: Social Change and Economic Modernization in Two Indonesian Towns. Chicago: University of Chicago Press.
Granovetter, M. 1990 Old and New Economy Sociology. In Roger Friedland and A. F. Robertson (eds.) Beyond the Marketplace: Rethinking Economy and Society. New York: Aldin de Gruyter.
Hagen, E. E. 1960 The Entrepreneur as Rebel Against Traditional Society. Human Organization, 19(4), pp. 185-87.
Hagen, E. E. 1962 On the Theory of Social Change: How Economic Growth Beings. Homewood, Illionis: The Dorsey Press,Inc.
Hastrup, K. and Hervik, P. 1994 Introduction. In K. Hastrup and P. Hervik (eds) Social Experience and Anthropological Knowledge. London: Routledge.
Hendry, J. 1999 Cultural Theory and Contemporary Management Organization. Human Relations, 52(5): 557-577.
Hoselitz, B. F. 1960 Sociological Aspests of Economic Growth. New York: The Free Press.
Khandwlla, P. N. 1985 Pioneering Innovative Management : An Indian Exccellence. Oranization Studies, 6(2), pp. 54-67.
Kilby, P. (ed.) 1971 Entrepreneurship and Economic Development. New York: The Free Press.
Kirzner, I. 1973 Competition and Entrepreneurship. Chicago: The University of Chicago Press.
Knight, F. 1921 Risk, Uncertainty, and Profit. Boston: Houghton Mifflin.
Lewis, W. A. 1969 Economic Development with Unlimited Supplies of Labor. In Agarwala A. N. and S. P. Singh (eds) The Economics of Inderdevelopment, , pp. 400-449.
Lockhart, C. 1999 Cultural contributions to explaining institutional form, political change, and rational decisions. Comparative Political Studies, 32(7), pp. 862-893.
MacMillan, I. C. 1983 The Politics of New Venture Management, HBR, Nov-Dec, pp. 8-16.
Mars, G. 1982 Cheats at Work: An Anthropology of Workplace Crime. London: Unwin Paperbacks.
McClelland, D. C. 1961 The Achieving Society. Princeton: N. J.: D. Van Nostrand.
Mill, J. S. 1848 Principles of Political Economy with Some Applications to Social Philosophy, London: John W. Parker.
Nee, V. 1989 A Theory of Market Transition: From Redistribution to Market in State Socialism. American Sociological Review, 54, pp. 663-81.
Nee, V. 1989 Social Inequalities in Reforming State Socialism: Between Review and Markets in China. American Sociological Review, 56, pp. 267-282.
Nee, Victor 1991 Social Inequalities in Reforming State in Reforming State Socialism: Between Redistribution and Market. American Soicological Review, 58, pp.: 167-28.
Oi, J. C. 1992 Fiscal Reform and Economic Foundations of Local State Corporatism in China. World Politics, 45, pp. 99-126.
Peterson, R. A. and Albaum, G. 1984 Corporate Creativity. New York: Poaeger.
Rizer, G. 1996 Modern Sociolgical Theory. New York: McGraw-Hill.
Ronastas, A. 1994 The First Shell Be Last? Entrepreneurship and Commuist Cadre in the Transition from Socialism. American Journal of Sociology.
Ross, J. L. and Rayner, S. 1985 Measuring Culture: A Paradigm for the Analysis of Social Organization. New York: Columbia University Press.
Rotter, J. B. 1966 Generalized Expectations for Internal Versus External Control of Reinforcement. Psychological Monographs, No.80.
Russell, A. and Edgar, I. R. 1998 Research and Practice in the Anthropology of Welfare. In Edgar, I. And Russell, A. (eds.) The Anthropology of Welfare, pp. 1-15. London: Routledge.Aldrich.
Salins, M. 1974 Stone Age Economics. London: Tavistock.
Schein, E. H. 1983 The Role of the Founder in Creating Organizational Culture. Organization Dynamics 12(1), pp. 13-28.
Schumpeter, J. A. 1934 The Fundamental Phenomenon of Economic Development, in Kilby, Peter (ed.) Entrepreneurship and Economic Developmetn.
Schumpeter, J. A. 1934 The Theory of Economic Development. Cambridge: Harvard University Press.
Schwars, M and Thompson, M 1990 Divided we stand: Redefining politics, technology and social choice. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Spickard, J. V. 1989 A Guide to Mary Douglas’s three versions of grid/ group theory. Sociological Analysis, 50, pp. 151-170.
Stevenson, H. H. and Jarillo, J. C. 1990 Research Thrusts in Small Firm Strategic Planning. Academyo of Management Review, 9, pp. 128-137.
Stopford, J. M.and Baden-Fuller, C. W. F. 1994 Creating Corparate Entrepreneurship. Strategic Management Jounral, 15(7), pp. 521-536.
Szelenyi, I. 1988 Socialist Entrepreneurs. Madison: University of Wisconsin Press.
Thompson, M. 1982a The Problem of the Centre. In Douglas, M. ed., Essays in the Sociology of Perception. London: Routledge and Kegan Paul.
Thompson, M. 1982b A Three-Dimensional Model. In Douglas, M. ed., Essays in the Sociology of Perception. London: Routledge and Kegan Paul.
Thompson, M. 1992 The Dynamics of Cultural Theory and their Implications for the Enterprise Culture. In Heap, S. H. and Ross, A. (eds) Understanding the Enterprise Culture: Themes in the Work of Mary Douglas, pp. 182-202. Edinburgh: Edingurgh University Press.
Timmons, J. A. 1986 Growing up Big, Enterpreneurship and Creation of High-Potential Ventures. In The Art and Science of Entrepreneurship, pp.273-331 Cambridge, Massachusetts: Ballinger,.
Timmons, J. A. The Art and Science of Entrepreneurship. Cambridge: Ballinger Publishing.
Todaro, M. P. 1979 A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries. American Economics Revies Vol. 69 pp. 138-148.
Trevillion, S. and Green, G. 1998 The Co-operation Concept in a Team of Swedish Social Works: Applying Grid and Group to Studies of Community Care. In Edgar, I. R. and Russell, A. (eds) The Anthropology of Welfare. London: Routledge.
Weber, M. 1930 The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. New York: Scribner.
Weitzman, M. L. and Xu, C. 1997 Chinese Township-Village Enterprises as Vaguely Defined Cooperatives. In John E. R. (ed.) Property Relations, Incentives and Welfare. New York: St. Martin’s Press.
Wortman, M. S. 1986 A Unified Framework. The Art and Science of Entrepreneurship, pp. 223-239., Cambridge, Massachusetts: Ballinger.
Wuthnow, M., J. D. Hunter, A. B. and E. Kurzweil 1984 Cultural Analysis: The Work of Peter Berger, Mary Douglas,Michel Foucault and Jurgen Habermas. London: Routledge & Kegan Paul Ltd.,
Yeung, I. Y. and Tung, R. L. 1996 Achieving Business Success in Confucian Societies: the Importance of Guanxi. Organization Dyamics, 25(2), pp. 54-65.
Zastrow, C. 1996 Introduction to Social work and Social Welfare. New York: Cole.
中共中央文獻研究室 1992 十三大以來重要文獻選編。北京:人民出版社。
中共國家統計局 1999 中國統計年鑑。北京:中國統計出版。
王琢 1992 論珠江模式的鄉鎮企業。中國農村經濟,第九期,頁28-30。
司徒達賢 1994 台灣中小企業發展之經營策各。第一屆中小企業發展學術研討會論文集,頁235-265。
札奇斯欽 1987 蒙古文化與社會。台北:台灣商務印書館。
母青松、吳大聲 1994 從七種模式看城鄉協調發展問題。中國城鄉協調發展研究,周爾鎏、張雨林(編)。春港:牛津大學。
石億邵 1992 山東省鄉鎮企業發展的穩定性分與對策。經濟地理,1992年第三期,頁51-56。
吳大聲、居福田 1994 蘇南模式。中國城鄉協調發展研究,周爾鎏、張雨林(編)。春港:牛津大學。
吳介民 1998 中國鄉鎮快速工業化的制度動力:地方產權體制與非正式私有化。台灣政治學報,第三期,頁 。
吳月萍 1996 中國大陸私營企業發展之研究。國立中山大學東亞研究所碩士論文(未出版)。
吳良添 1997 創業導向、管理實務、人際網絡與組織績效關係之研究。中央大學資源管理研究碩士論文(未出版)。
吳景敖 1948 西陲史地研究。上海:中華書局。
李亦園 1983 社會變遷與宗教皈依:一個象徵人類學理論模型的建立。中央研究院民族學研究所集刊,第56期。
李陽 1994 耿車模式。中國城鄉協調發展研究,周爾鎏、張雨林(編)。春港:牛津大學。
李雲河 1994 溫州模式。中國城鄉協調發展研究,周爾鎏、張雨林(編)。春港:牛津大學。
李路路 1997 私營企業主的個人背景與企業「成功」。中國社會科學,第二期,頁134-145。
李路路 1999 中國社會分層結構的變遷。二十一世紀,第五十三期,頁151-157。
李寶梁 1998大陸青年私營企業主的思想形態及行為方式分析:社會網的觀點。海峽兩岸青少年問題研討會論文。新莊:輔仁大學。
杜玉亭 1984 蒙古族,《雲南省志•民族志》(未出版)。
杜玉亭 1997 雲南蒙古族魯班節文化特色與社會主義精神文明。雲南民族傳統文化變遷研究,郭大烈主編。雲南大學出版社。
杜玉亭、陳呂範 1979 雲南蒙古永簡史。昆明:雲南人民出版社。
卓康寧、熊繼恩、買福榮、王昌義 1994 常德模式。中國城鄉協調發展研究,周爾鎏、張雨林(編)。春港:牛津大學。
和即仁 1998 關於雲南蒙古族卡卓語的形成,民族語文,1998年第4期,頁51-54。
周爾鎏、張雨林(編) 1994 中國城鄉協調發展研究。春港:牛津大學。
林宜養 1996 中國大陸鄉鎮企業地區發展之比較研究。淡江大學中國大陸研究所碩士論文(未出版)。
林明哲 1989 創業環境與創業動機之實證研究。國立政治大學企業管理研究所碩士論文(未出版)。
林青松、伯德(編) 1997 中國鄉鎮企業的歷史性崛起。香港:牛津大學。
哈斯額爾敦 1976.09 雲南蒙古族語言初探,雲南蒙古族(專輯),內蒙古師範學院中文系蒙古語專業。
洪馨蘭 1998 菸草美濃:美濃地區客家文化與菸作經濟。清華大學社會人類學研究碩士論文(未出版)。
高尚全 1993 中國經濟改革開放大事典。北京:北京工業大學出版社。
張永昇 1993 台灣中小企業之行銷策略特質分析。第一屆中小企業發展學術研討會論文集。
許士軍 1994 創業行為、創業研究與創業教育。兩岸管理教育問題剖析,劉常勇編,頁141-160。高雄:中山大學。
通海縣民族事務委員會 1992 通海縣少數民族志。雲南人民出版社。
陳祥水 1973 台灣農村的媒介人物。中央研究院民學研究所集刊,第33期,頁39-49。
陳德昇 1993 中共農業發展、改革與影響評估兼論見階段農業危機。共黨問題研究,第十九卷,第八期,頁18,台北:共黨問題研究中心。
景文、張良銘 1994 寶雞模式。中國城鄉協調發展研究,周爾鎏、張雨林(編)。春港:牛津大學。
景杉 1991 中國共產黨大辭典。北京:中國國際廣播出版社。
曾鴻儒 1996 中國大陸政經結構獨特性探討。淡江大學中國大陸研究所文化教育組碩士論文(未出版)。
馮國豪 1998 中國大陸鄉鎮企業對其政經發展之影響,國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文(未出版)。
黃應貴 1976 媒介性與創新性企業家:一個台灣中部高山族聚落的研究。中央研究院民學研究所集刊,第41期,頁129-163。
楊明 1994 珠江模式。中國城鄉協調發展研究,周爾鎏、張雨林(編)。春港:牛津大學。
劉維公 1998 習性(Habitus)與偶成性(Kontingenz):P. Bourdieu與N. Luhmann的理論介紹。臺大社會學刊,第二十六期,頁1-51。
興蒙鄉政府 1999 通海縣興蒙鄉統計年鑒(未出版)。
蕭全政 1999 政府再造與企業家精神。暨大學報,第三卷第一期,頁321-336。
謝蘊秋(編) 1999 蒙古族,雲南境內的少數民族。北京:民族出版社。
魏得順 1994 台灣中小企業創業行為之研究,台灣資訊軟體業個案研究。國立政治大學企業管理研究所碩士論文(末出版)。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top