臺灣博碩士論文加值系統

隨著網路的普及化以及網際網路使用者的日漸增加，網際網路已成為每個人生活中必備的工具，透過網路來進行各種資訊交換、訊息傳達及交易買賣。各行各業已從以往實體介面的交易拓展至電子商務。宅配服務自2000年引進台灣後，隨著網路科技的發展，許多顧客亦選擇以網路來進行宅配相關服務。本研究欲探討顧客使用宅配網路服務之服務品質與其網站之使用者介面之連結，透過對使用者進行宅配網路服務之實際操作及訪談，對應電子化服務品質問卷來探討出使用者所面臨之關鍵資訊所在，進而瞭解使用者對於宅配網路服務之品質關鍵及網站介面設計特性。
本研究主要針對30位曾經有過網路宅配經驗的受試者，對其進行網路實際操作以及電子化服務品質問卷的填寫，接著進行訪談，最後利用問卷結果與訪談內容來作連結。由本研究結果可得知各項電子化服務品質構面與網站中資訊的連結情況，進而瞭解網站中資訊呈現所影響之電子化服務品質構面；透過此資訊的連結更可以瞭解使用者在此網站中進行操作時，所接觸到的資訊背後所影響到的服務品質，更有利於往後網路宅配服務之發展。

As global networking becomes more and more popular, internet became a necessary tool for our everyday lives. Data, messages, and trades were transferred and exchanged in growing scales within the internet as businesses evolved from real-world stores to virtual stores.
In 2000, express delivery services were first introduced to Taiwan. Within the evolution of the internet, more and more clients and customers starting to use internet to order and deliver goods. The study about the service quality of the delivery service and the capability of its user interface were through interviewing users. We interconnect the overall result with the ESQ (Electronic Service Quality) to find out what the key information on the website are, and finally, to understand what the users care the most about a website that provides delivery service, and the characteristic of those websites and its interface.
This research mainly focus on 30 people who had used express delivery service through the internet, a survey (ESQ) and interview were given to those 30 people after they had actually used the website. Finally we gathered and interconnected the results from the survey (ESQ) and the responses from the interview. From the research we found out the relationship between the service quality and website information. And we also found out how website information effects the overall service quality. This study is extremely beneficial to express delivery website’s future development.

目錄
指導教授推薦書 vi
口試委員會審定書 vi
明志科技大學學位論文授權書 vi
博碩士論文電子檔案上網授權書 iv
誌謝 v
中文摘要 vi
英文摘要 vvi
目錄 viii
圖目錄 x
表目錄 xi
第壹章 緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 2
第貳章 文獻探討 3
2.1 宅配 3
2.2 電子商務與網路購物 11
2.3服務品質 15
2.4服務接觸 22
2.5服務藍圖 27
2.6 使用者介面 29
第叁章 研究方法 34
3.1研究架構 34
3.2研究工具 35
3.3實驗流程 38
3.4研究對象 44
3.5研究限制 45
第肆章 結果分析與討論 46
4.1樣本結構分析與敘述性統計 46
4.2網站資訊分類 53
4.3服務品質與網站資訊之連結 54
4.4服務品質構面與關鍵資訊連結之探討 58
4.5 宅配業服務藍圖 69
4.6 綜合討論 74
第伍章 結論與建議 78
參考文獻 80
附錄一 85
附錄二 86
附錄三 89
圖目錄
圖2.1 有線寬頻網路用戶數成長情況 11
圖2.2 服務品質之觀念性架構 16
圖2.3 服務品質衡量架構 17
圖2.4 服務接觸三元素 22
圖2.5 服務接觸互動過程 24
圖2.6 服務行銷金字塔 25
圖2.7 宅配服務之人機介面示意圖 30
圖3.1 實驗架構圖 34
圖3.2 黑貓宅急便網站首頁 39
圖3.3 預約寄件輸入畫面 40
圖3.4 預約寄件確認畫面 41
圖3.5 取消預約寄件畫面 41
圖3.6 貨物追蹤查詢輸入畫面 42
圖3.7 貨物追蹤查詢結果畫面 42
圖4.1 受試者性別 46
圖4.2 受試者年齡 47
圖4.3 受試者學歷 48
圖4.4 受試者學歷 49
圖4.5 受試者平均每週上網時間 50
圖4.6 .受試者網路宅配經驗 51
圖4.7 效率性與網站中資訊連結之樹狀圖 61
圖4.8 滿足性與網站中資訊連結之樹狀圖 62
圖4.9 系統利用率與網站中資訊連結之樹狀圖 63
圖4.10 保密性與網站中資訊連結之樹狀圖 64
圖4.11 反應性與網站中資訊連結之樹狀圖 66
圖4.12 補償性與網站中資訊連結之樹狀圖 67
圖4.13 連絡性與網站中資訊連結之樹狀圖 68
圖4.14 宅配業之服務藍圖（1） 71
圖4.15 宅配業之服務藍圖（2） 72
圖4.16 宅配業之服務藍圖（3） 73
表目錄
表2.1 國內四家宅配業者比較 8
表2.2 宅配服務與一般物流服務之差別 9
表2.3 宅配服務在實體與虛擬之功能 14
表2.4 SERVQUAL之構面與意義 18
表2.5 全球資訊網使用者介面設計原則 32
表3.1 電子化服務品質評量表(E-S-QUAL) 36
表3.2 電子化服務品質補救量表（E-RecS-QUAL） 37
表4.1 問卷各題項之服務品質評價平均數與標準差 52
表4.2 服務品質構面與宅配網站中資訊分類之連結表 55
表4.3 電子化服務品質構面與詳細資訊之連結 57
表4.4連結資訊之服務品質評價平均數與標準差 59

英文部分
1.Ariely, D. (2000), “Controlling the Information Flow: Effects on Consumers' Decision Making and Preferences”, Journal of Consumer Research, Vol. 27, No. 2, pp.233-48.
2.Baecker, R.M. (1987) W.A.S. Reading in Human-Computer Interaction: A Multi-disciplinary Approach. Los Altos, CA: Morgan Kaufmann.
3.Barnes, S. J. and Richard, T. V. (2002), “An Integrative Approach to the Assessment of E-Commerce Quality”, Journal of Electronic Commerce Research, Vol. 3, No. 3, pp. 14-27.
4.Benjamin, R. and Wigand, R. (1995), “Electronic Markets and Virtual Value Chains on the Information Superhighway”, Sloan Management Review, Vol.36, No.2, pp. 62-72.
5.Bitner, M. J., Booms, B. H. and Tetreault, M. S. (1990), “The Service Encounter: Diagnosing Favorable and Unfavorable Incidents”, Journal of Marketing, Vol. 54, No.1, pp. 71-84.
6.Brady, M. K. and Cronin, J. J. Jr. (2001), “Some new thoughts on conceptualizing perceived service quality: A hierarchical approach”, Journal of Marketing, Vol. 65, No. 1, pp. 34-49.
7.Czepiel, J. A., Solomon, M.R., Surprenant, C.F. and Gutman, E.G. (1985), “Service Encounter: An Overview”, in Cqepiel, J. A., Solomon, M. R., and Suprenant, C. F., (Eds.), the service encounter-management employee/customer interaction in service businesses, NY: Lexington Books, pp. 3-15.
8.Gronroos, C.(1982), “An applied service marketing theory”, European Journal of Marketing, Vol. 16, No. 7, pp. 30-41.
9.Guiltinan J. P. and Schoell, W. F.（1995）, “Marketing: Contemporary Concepts and Practices”, Allyn and Bacon, pp.132-151.
10.Guiry, M. (1992), “Consumer and Employee Roles in Service Encounters”, Advances in Consumer Research, Vol. 19, No.1, pp. 666-672.
11.Hoffman, D. L. and Novak, T.P. (1996), “Marketing in Hypermedia Computer-Mediated Environments: Conceptual Foundations”, Journal of Marketing, Vol. 60, No.3, pp. 50-68.
12.Hong, S. C. and Goo, Y. J. J. (2004), “A causal model of customer loyalty in professional service firms: An empirical study”, International Journal of Management, Vol. 21, No. 4, pp. 531-540.
13.Hoque, A. Y. and Lohse, G.L. (1999), “An Information Search Cost Perspective for Designing Interfaces for Electronic Commerce”, Journal of Marketing Research, Vol. 36, No.3, pp. 387-94.
14.Kalakota, R. and Whinston, A. B. (1996), “Frontiers of Electronic Commerce”, Addison-wesley Pub. Inc.
15.Kang, G. D. and James, J. (2004), “Service quality dimensions: An examination of Gronroos’s service quality model”, Managing Service Quality, Vol. 14, No. 4, pp. 266-277.
16.Lehtinen, U. and Lehtinen, J. R.(1991), “Two approaches to service quality dimensions”, The Service Industries Journal, Vol. 11, No. 3, pp. 287-303.
17.Lockwood and Andrew (1994), “Using Service Incidents to Identify Quality Improvement Points”, International Journal of Contemporary Hospitality Management, Vol. 6, No.1, pp. 75-80.
18.Loiacono, E., Watson, R. T. and Goodhue, D. (2000), “WebQual(TM): A Web Site Quality Instrument”, working paper, Worcester Polytechnic Institute.
19.Lovelock, C. H. and Yip, G. S.（1996）, “Developing Global Strategies for Service Businesses”, California Management Review, Vol.38. No.2, pp. 64-86.
20.Nielsen, J. （1993）, “Usabilty Engineering”, Academic Press, Boston, Massachussets.
21.Palmer, J. W., Bailey, J. P. and Faraj, S. (1999), “The Role of Intermediaries in the Development of Trust on the WWW: The Use and Prominence of Trusted Third Parties and Privacy Statements”, Journal of Computer Mediated Communication, Vol.5, No.3, http://jcmc.indiana.edu/vol5/issue3/palmer.html，上網日期：95年11月20日。
22.Parasuraman et al（1996）, “The Behavioral Consequences of Service Quality”, Journal of Marketing, Vol.60, No.2, pp. 31-46
23.Parasuraman, A., Zethaml, V.A. and Berry, L.L. (1985), “A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research”, Journal of Marketing, Vol.49, No.4, pp. 41-50.
24.Parasuraman, A., Zethaml, V.A. and Berry, L.L. (1988), “SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Service Quality”, Journal of Retailing, Vol. 64, No. 1, pp. 12-40.
25.Parasuraman, H., Zeithaml, Z.A. and Malhotra, A.（2005）, “E-S-QUAL: A Multiple-Item Scale for Assessing Electronic Service Quality”, Journal of Service Research, Vol. 7, No. 3, pp. 213.
26.Phillips, C. and Kemp, E.（1996）“Toward the Integration of Software Engineering and HCI Education：A Cross-disciplinary Approach”, 6th Australian Conference on Computer-Human Interaction, pp.145-150
27.Pratibha, A. D., Shepherd, C. D. and Thorpe, D. I. (2000), “A comprehensive framework for service quality: an investigation of critical conceptual and measurement issues through a longitudinal study”, Journal of Retailing, Vol.76, No.2, pp.139-173.
28.Preece, J.（1998）, “A Guide to Usability Human Factors in Computing”, New York: Wiley Computer Publishing
29.Rayport, J. F., and Jaworski, B. J. (2001), “e-Commerce”, Boston: McGraw-Hill.
30.Schlosser, A. E. and Kanfer, A. (1999), “Interactivity in Commercial Web Sites: Implications for Web Site Effectiveness”, working paper, Vanderbilt University, Nashville, TN.
31.Shackel, B., Usability-Context, Framework, Definition, Desugn and Evaluation, in HumanFactor for Informatics Usability, (eds by Shackel, B. and Richardson, S.), （1991）, Combridge University press, Combridge
32.Shostack, G. L.（1985）, Planning the Service Encounter in the Service Encounter, edited by Czepiel, J. A., Soloman, M. R. and Surprenant C. F., Lexington, MA: Lexington Books, pp. 243-254.
33.Steuer, J. (1992), “Defining Virtual Reality: Dimensions Determining Telepresence”, Journal of Communication, Vol.42, No.4, pp.73-93.
34.Szymanski, D. M. and Hise, R.T. (2000), “e-Satisfaction: An Initial Examination”, Journal of Retailing, Vol. 76, No. 3, pp. 309-22.
35.Wolfmbarger, M. and Gilly, M.C. (2003), “eTailQ: Dimensionalizing, Measuring, and Predicting etail Quality”, Journal of Retailing, Vol. 79, No.3, pp. 183-98.
36.Wymbs C.（2000）, “How e-commerce is Transforming and Internationalizing Service Industries”, Journal of Service Marketing, Vol.4, No.6, pp.463-478.
37.Yoo, B. and Donthu, N. (2001 ) , “Developing a Scale to Measure the Perceived Quality of an Internet Shopping Site (Sitequal)”, Quarterly Journal of Electronic Commerce, Vol. 2, No. 1, pp. 31 -46.
38.Zeithaml, A., Parasuraman,A. and Malhotra, A. (2002), “Service Quality Delivery through Web Sites: A Critical Review of Extant Knowledge”, Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 30, No. 4, pp. 362-75.
39.Zeithaml, V. A. and Bitner,M.J., (1996), Services Marketing, 1st edition (New York: McGraw-Hill).
中文部分
1.丁玉蘭（2004），應用人因工程，台北：新文京開發出版。
2.吳立雅（2004），「以人機介面觀點探討醫令資訊系統的用藥疏失因素及介面設計原則」，元智大學資訊傳播學系碩士論文。
3.呂學卓（2003），「專業型宅配經營策略之分析研究」，長榮大學經營管理研究所碩士論文。
4.李青蓉、魏丕信、施郁芬、邱昭彰（1998），人機介面設計，台北：空中大學出版社。
5.林小萍（2002），「我國宅配業經營模式及關鍵成功因素之探討」，國立台灣科技大學工業管理系碩士論文。
6.林宏遠（2005），「網路服務接觸臨場感對於網路服務品質及網路忠誠度之影響」，國立政治大學企業管理學系博士論文。
7.林沛傑（2000），「電子商務模式下宅配系統的比較」，物流技術與戰略，17期，頁63-70。
8.許晉嘉（2003），「宅配業貨物配送路線規劃問題之研究」，國立成功大學交通管理學系碩士論文。
9.許勝雄、彭游、吳水丕（1991），人因工程學，台北：揚智文化。
10.陳志豪（2004），「大專生對宅配業事前期望服務與事後知覺服務差異之研究」，屏東科技大學企業管理系碩士論文。
11.黃秀娥（2004），「宅配業務關鍵成功因素之研究-以中華郵政台南縣郵局包裹業務為例」，國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
12.楊欣哲、王超弘（1999），「WWW網頁設計之準則與應用」，工業工程學刊，十六卷第二期，頁265-276。
13.資策會FIND／經濟部技術處（2006），「創新資訊應用研究計畫」。
14.劉金珊（2003），「台灣宅配廠商策略配適之個案研究」，國立東華大學企業管理學系碩士論文。
15.歐陽恬恬（2000），「宅配經營特性分析與郵局面對宅配之挑戰與因應」國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文，頁19-20。
16.蔡東峻、李奇勳（1999），「消費者特性與網際網路購物意願之研究」，管理學到，第16卷，第4期，頁558-570。
17.謝清佳、吳琮璠（2000），資訊管理，台北：智勝出版社。
18.簡士豪（2004），「由資源觀點探討個案宅配公司之核心資源與競爭優勢－以新竹貨運與台灣宅配通公司為例」，逢甲大學土地管理所碩士論文。
網站部份
1.大榮貨運網站（2006），上網日期：95年11月15日，http://www.tjoin.com/index.htm。
2.台灣宅配通網站（2006），上網日期：95年11月15日，http://www.e-can.com.tw/index.asp。
3.統一速達宅急便網站（2006），上網日期：95年11月15日，http://www.t-cat.com.tw/index.do。
4.新竹貨運網站（2006），上網日期：95年11月15日，http://www.hct.com.tw/main.jsp。
5.國家貨運發展政策白皮書(2007)，上網日期：96年4月15日，http://www.motc.gov.tw/hypage.cgi?HYPAGE=business_10_1.asp。
6.資策會（2006），「2005 年12 月底止台灣上網人口」，上網日期：民96 年1月25日，http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=manyandid=134。
7.電子商務白皮書（2000）， 上網日期：民96 年1 月25日，http://www.taiwan.cnet.com/enterprise/。