跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.101) 您好!臺灣時間:2025/09/22 00:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許泰源
研究生(外文):Tai-Yuan Hsu
論文名稱:國際環境公約形成之探討—比較《蒙特婁議定書》與《京都議定書》
論文名稱(外文):A Study on the Formation of International Environmental Agreement : The Comparison of Montreal Protocol and Kyoto Protocol
指導教授:蘇宏達蘇宏達引用關係
指導教授(外文):Hung-Dah Su
口試委員:甘逸驊林子倫
口試日期:2012-01-16
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:163
中文關鍵詞:國際環境公約臭氧層消耗氣候變化蒙特婁議定書京都議定書自由政府間主義
外文關鍵詞:international environmental agreementozone layer depletionclimate changeMontreal ProtocolKyoto Protocolliberal intergovernmentalism
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:657
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
「全球環境議題」是近年來國際社會所主要關注的議題之一,不僅僅是因為各種環境問題已逐漸對全人類的生存造成威脅,其跨國界的特性也迫使主權國家必須進行國際合作以解決這些共同的環境問題。目前國際社會在嘗試解決全球環境問題的實踐上,主要仍是依靠如國際環境公約等國際法之力量以規範並監督各國採取保護環境之相關行動。然而,國際環境公約往往限制了主權國家對自身國家利益的追求,致使形成國家行為與環境規範之衝突,甚而造就國際環境公約談判之僵局,或者無法達成原先冀望藉由國際環境公約保護全球環境之目的。對於國際環境公約所面臨的困境,本文試圖從國際合作及國際公約談判等角度出發,進一步探索影響國際環境公約形成的真正因素。
本文將藉由規範對象性質相似–分別為管制化學物質和溫室氣體排放的《蒙特婁議定書》與《京都議定書》作為比較分析的研究案例,並試圖透過案例比較之研究結果以進一步檢驗相關國際關係理論的解釋力。在此前提下,本文納入了以國際制度為探討對象的「新自由制度主義」和「建制理論」、以及主要研究國際談判的「二重賽局理論」和「談判理論」,另外還有聚焦歐盟整合條約談判經驗的「自由政府間主義」作為所欲檢驗的理論對象。在這些理論之中,又以論述層面較廣泛的「新自由制度主義」和「自由政府間主義」將是本文最主要的比較分析對象,而其他理論如「建制理論」、「二重賽局理論」及「談判理論」也將依照其理論內涵的重疊性而分別納入「新自由制度主義」或「自由政府間主義」的範疇中一併分析;此外,於進行理論解釋力分析的同時,本文也將聚焦於各理論對「霸權」與「利益」兩因素的不同見解,並檢視此兩項因素在國際環境公約形成過程中之重要性。


Ever since the 1970s, the Global Environmental Issue has became an important subject of International Politics Issue. In order to relieve the environmental threats, states ratifies international environmental agreements to protect global environment and natural resources. But, sometimes, it is in conflict with state’s interests to reach an impasse of international environmental agreement negotiations. To avoid the deadlock, this thesis analyzes the factors of international environmental cooperation by international relation theories.
The thesis focuses on the comparison of Montreal Protocol and Kyoto Protocol to examine the explanatory power of international relation theories on international environmental cooperation. The international relation theories are neoliberal-institutionalism, regime theory, two-level games, negotiation theory and liberal-intergovernmentalism. On the other hand, the thesis debates the difference of those theories by the factors which are “hegemonies” and “interests”. Eventually, the purpose of the thesis analyzes the factors of the formation of international environmental agreements, and examines which one of the international relation theories is the best explanation of international environmental cooperation.


第一章 緒論......................1
第一節 研究動機與目的.................1
第二節 研究問題....................4
第三節 研究對象與範圍.................5
第四節 文獻回顧....................8
第五節 研究方法與章節安排...............14
第六節 研究價值與限制.................17
第二章 國際政治中全球環境議題的興起與規範化趨勢....21
第一節 全球環境議題與國際政治.............21
第一項 全球環境議題之形成背景.............21
第二項 全球環境議題之類型...............22
第三項 全球環境議題之特徵...............24
第四項 全球環境議題之主要行為者............26
第五項 全球環境議題與國際關係理論發展.........31
第二節 全球環境治理與國際環境法之發展.........34
第一項 全球治理與全球環境治理之相關論述........34
第二項 國際環境法之發展與內涵.............38
1. 國際環境法之發展.................38
2. 國際環境法之法源與行為者.............39
3. 國際環境法之目的與特性..............41
4. 國際環境法之基本原則...............42
5. 國際環境法形成過程之困境.............45
第三章 國際環境公約形成之相關理論回顧.........47
第一節 新自由制度主義與國際建制............47
第一項 新自由制度主義之發展與內涵...........47
第二項 新自由制度主義的國際合作與霸權穩定論觀點....49
第三項 國際建制之內涵與批評..............51
第二節 二重賽局與談判理論...............57
第一項 分析層次與二重賽局理論.............57
第二項 國際環境公約與談判理論.............61
第三節 自由政府間主義.................65
第一項 自由政府間主義的啟發與緣起...........65
第二項 自由政府間主義之內涵..............67
第四節 相關理論之差異分析...............72
第四章 《蒙特婁議定書》之發展與分析..........77
第一節 臭氧層耗損議題.................77
第二節 《蒙特婁議定書》之發展過程與內涵........83
第一項 《維也納公約》形成階段.............84
第二項 《蒙特婁議定書》形成階段............88
第三項 《蒙特婁議定書》之內涵與修訂..........89
第三節 分析《蒙特婁議定書》之談判過程.........92
第一項 《蒙特婁議定書》談判過程中的關鍵行為者及霸權國家角色............................92
第二項 主權國家參與《蒙特婁議定書》談判之利益動機...97
第五章 《京都議定書》之發展與分析..........105
第一節 氣候變遷議題.................105
第二節 《京都議定書》之發展過程與內涵........109
第一項 《氣候變化框架公約》形成階段.........109
第二項 與《京都議定書》形成相關之締約方會議及發展..112
第三項 《京都議定書》之內涵.............116
第三節 分析《京都議定書》之談判過程.........119
第一項 《京都議定書》談判過程中的關鍵行為者及霸權國家角色...........................119
第二項 主權國家參與《京都議定書》談判之利益動機...127
第六章 結論.....................137

參考書目........................147

附錄一:主要的多邊環境協定...............159
附錄二:氣候議題相關之國際會議大事記..........161


(一)中文專書
王庚辰(編),2003,《大氣臭氧層和臭氧洞》,北京:氣象
丘宏達,2004,《現代國際法》,台北:三民
包宗和(編),2011,《國際關係理論》,台北:五南
紀登斯(Giddens, A.)著,曹榮湘譯,2009,《氣候變化的政治》,北京:社會科學文獻
俞寬賜,2002,《國際法新論》,台北永和:啓英文化
唐穎俠,2009,《國際氣候變化條約的遵守機制研究》,北京:人民
張亞中(編),2003,《國際關係總論》,一版,台北:揚智
張亞中(編),2007,《國際關係總論》,二版,台北:揚智
基斯(Kiss, Alexandre Charles)著,張若思編譯,2000,《國際環境法》,北京:法律出版社
莊貴陽、朱仙麗、趙行姝,2009,《全球環境與氣候治理》,杭州:浙江人民
曹俊漢,2009,《全球化與全球治理: 理論發展的建構與詮釋》,台北永和:韋伯文化
黃偉峰(編),《歐洲聯盟的組織與運作》,二版,台北:五南圖書
葉俊榮,1999,《全球環境議題:臺灣觀點》,臺北:巨流
(二)中文期刊與論文
石之瑜,2000,〈現實主義國際政治學的知識脈絡〉,《問題與研究》,39卷7期,頁 37-53。
李河清,2003,〈永續發展的國際關係面向:全球環境治理〉,《全球變遷通訊雜誌》,38期,頁 21-25。
李河清,2004,〈知識社群與全球氣候談判〉,《問題與研究》,43卷6期,頁 73-102。
宋學文,2004,〈從層次分析探討霸權穩定論:一個國際關係理論演化的研究方法〉,《問題與研究》,43卷2期,頁171-196。
林子倫,2008,〈後京都時代:氣候變遷的因應策略與挑戰〉,《新使者》,106期,頁9-11。
林子倫,2009,〈後京都談判的五大難題〉,《看守台灣季刊》,11卷3期,頁 5-12。
林子倫,2010,〈全球氣候政治與歐盟角色初探—歐盟為何扮演領導之角色?〉,《應用倫理評論》,48期,頁 71-84。
施文真,2006,〈國際環境公約下之處理不遵約機制〉,《臺灣國際法季刊》,3卷4期,頁 5-77。
秦天寶,2008,〈國際環境法的特點初探〉,《中國地質大學學報(社會科學版)》,8卷3期,頁 16-19。
莫大華,2000,〈國際關係理論大辯論研究的評析〉,《問題與研究》,39卷12期,頁 65-90。
涂瑞和,2005,〈《聯合國氣候變化框架公約》與《京都議定書》及其談判過程〉,《環境保護》,2005年第3期,頁 65-71。
張小平,2007,〈論框架公約—以國際環境條約為例〉,《外交評論:外交學院學報》,2007卷4期,頁 90-99。
陳欣之,2007,〈國際體系層級的建構與霸權統治〉,《問題與研究》,46卷2期,頁 23-52。
董彥良,2009,〈基歐漢之國際制度理論觀〉,《人文社會科學研究》,3卷2期,頁 46-68。
劉中民,唐斌,〈國際環境法基本原則研究評析〉,《中國海洋大學學報(社會科學版)》,2007卷4期,頁 55-60。
鄭瑞耀,1997,〈國際關係「新自由制度主義」理論之評析〉,《問題與研究》,36卷12期,頁 1-22。
盧倩儀,1999,〈從歐盟移民政策決策過程談自由派政府間主義〉,《問題與研究》,38卷3期,頁 19-32。
盧倩儀,2010,〈整合理論與歐盟條約修改之研究—以歐盟憲法條約與里斯本條約為例〉,《政治科學論叢》,46期,頁 111-58。
盧業中,2002,〈論國際關係理論之新自由制度主義〉,《問題與研究》,41卷2期,頁 43-67。
鍾從定,2004,〈國際多邊談判分析〉,《問題與研究》,43卷3期,頁 135-57。
蘇宏達,2010,〈從自由政府間主義解析里斯本條約的發展過程〉,《問題與研究》,49卷2期,頁1-38。
(三)英文專書
Baldwin, D. A., ed., 1993, Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate, New York: Columbia University Press.
Beder, S., 2006, Environmental Principles and Policies, London ; Sterling, Va. : Earthscan.
Benedick, R. E., 1991, Ozone Diplomacy: New Directions in Safeguarding the Planet, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Breitmeier, H., Young, O. R., Zürn, M., 2006, Analyzing International Environmental Regimes: From Case Study to Database, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Carroll, J. E., ed., 1988, International Environmental Diplomacy: the Management and Resolution of Transfrontier Environmental Problems, Cambridge [Cambridgeshire]; New York: Cambridge University Press.
Chasek, P. S., 2006, Global environmental politics, Boulder, Colo. : Westview Press.
Davenport, D. S., 2006, Global Environmental Negotiations and US Interests, New York: Palgrave Macmillan.
DeSombre, E. R., 2006, Global Environmental Institutions, London; New York: Routledge.
DeSombre, E. R., c2007, The Global Environment and World Politics, London; NewYork, N.Y.: Continuum International Pub. Group, 2nd ed..
Dessler, A. E., Parson, E. A., 2010, The Science and Politics of Global Climate Change: A Guide to the Debate, Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press, 2nd ed..
Falkner, R., 2008, Business Power and Conflict in International Environmental Politics, Basingstoke; New York: Palgrave Macmillan.
Freestone, D., Streck, C., ed., 2005, Legal Aspects of Implementing the Kyoto Protocol Mechanisms: Making Kyoto Work, Oxford; New York: Oxford University Press.
Gerry, N., c2009, The Making of International Environmental Treaties: Neoliberal and Constructivist Analyses of Normative Evolution, Cheltenham, UK; Northampton, MA: Edward Elgar.
Gilpin, R., 1981, War and Change in World Politics, Cambridge [Cambridgeshire]: Cambridge University Press.
Grubb, M., Vrolijk, C., Brack, D., 1999, The Kyoto Protocol: A Guide and Assessment, London: Royal Institute of International Affairs, Energy and Environmental Programme, Washington, DC: Earthscan Pub.; Distributed in North America by the Brookings Institution.
Haas, P. M., Keohane, R. O., Levy, M.A., ed., c1993, Institutions for the Earth: Sources of Effective International Environmental Protection, Cambridge, Mass.: MIT Press.
Haas, P. M., ed., c2008, International Environmental Governance, Aldershot, England; Burlington, VT: Ashgate.
Habeeb, W. M., 1988, Power and Tactics in International Negotiation: How Weak Nations Bargain with Strong Nations, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Harris, P. G., ed., c2000, Climate Change and American Foreign Policy, New York: St. Martin’s Press.
Harris, P. G., ed., 2009, Climate Change and Foreign Policy: Case Studies from East to West, London; New York: Routledge.
Hewson, M., Sinclair T. J., ed., 1999, Approaches to Global Governance Theory, Albany, NY : State University of New York Press.
Höhne, N., 2006, What is the Next After the Kyoto Protocol? : Assessment of Options for International Climate Policy Post 2012, Amsterdam, The Netherlands: Techne Press.
Hunter D., Salzman, J., Zaelke, D., 2007, International Environmental Law and Policy, New York : Foundation Press.
Hurrell, A., Kingsbury, B., 1992, The International Politics of the Environment, New York: Oxford University Press.
Jacobson, M. Z., 2002, Atmospheric pollution: history, science, and regulation, Cambridge, UK; New York : Cambridge University Press.
Kemp, D. D., 1990, Global Environmental Issues: A Climatological approach, London; New York: Routledge.
Keohane, R. O., Nye, J. S., 1977, Power and Interdependence: world politics in transition, Boston: Little, Brown.
Keohane, R. O., 1984, After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Keohane, R. O., ed., 1986, Neorealism and Its Critics, New York: Columbia University Press.
Keohane, R. O., 1989, International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory, Boulder: Westview Press.
Kindleberger, C, P., c1986, The World in Depression, 1929-1939, Berkeley: University of California Press.
Korppoo, A., Karas, J., Grubb, M., ed., 2006, Russia and the Kyoto Protocol: Opportunities and Challenges, London: Chatham House.
Krasner, S. D., ed., 1983, International Regimes, Ithaca: Cornell University Press.
Lang, W., Neuhold, H., Zemanek, K., ed., c1991, Environmental Protection and International Law, London; Boston: Graham & Trotman: M. Nijhoff.
Moravcsik, A., 1998, The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht, Ithaca N.Y.: Cornell University Press.
Nye, J. S. Jr., Donahue, J. D., ed., 2000, Governance in a Globalizing World, Cambridge, Mass. : Visions of Governance for the 21st Century ; Washington, D.C. : Brookings Institution Press.
Oberthür, S., Ott, H. E., c1999, The Kyoto Protocol: International Climate Policy for the 21st Century, Berlin; New York: Springer.
O’Neill, K., 2009, The Environment and International Relations, New York: Cambridge University Press.
Ronald B. Mitchell, 2010, International Politics and the Environment, Los Angeles: SAGE.
Schreurs, M. A., Elizabeth Economy, ed., c1997, The Internationalization of Environmental Protection, Cambridge, U.K. ; New York: Cambridge University Press.
Schreurs, M. A., 2003, Environmental Politics in Japan, Germany, and the United States, Cambridge: Cambridge University Press.
Schröder, H., 2001, Negotiating the Kyoto Protocol: An Analysis of Negotiation Dynamics in International Negotiations, Münster: Lit; Piscataway, NJ: Distributed in North America by Transaction Publishers.
Sjöstedt, G., ed., c1993, International Environmental Negotiation, Newbury Park: Sage Publications.
Susskind, L. E., 1994, Environmental diplomacy : negotiating more effective global agreements, New York : Oxford University Press.
Tolba, M. K., c1998, Global Environmental Diplomacy: Negotiating Environmental Agreements for the World, 1973-1992, Cambridge, Mass.: MIT Press.
Vogler, J., Imber, M. F., ed., 1996, The Environment and International Relations, London, New York: Routledge.
Waltz, K. N., 1959, c2001, Man, the State and War: A Theoretical Analysis, New York: Columbia University Press.
Weiss, E. B., McCaffrey, S. C., Magraw, D. B., Tarlock, A. D., ed., c2007, International Environmental Law and Policy, New York: Aspen Publisher, Inc., 2nd ed..
Wettestad, J., 1999, Designing Effective Environmental Regimes: the Key Conditions, Northampton, Mass.: Edward Elgar Pub..
Wilkinson, R., Hughes, S., ed., 2002, Global Governance: Critical Perspectives, New York : Routledge.
Young, O. R., 1989, International Cooperation: Building Regimes for Natural Resources and the Environment, Ithaca: Cornell University Press.
Young, O. R., Osherenko, G., ed., 1993, Polar Politics: Creating International Environmental Regimes, Ithaca: Cornell University Press.
Young, O. R., ed., 1999, The Effectiveness of International Environmental Regimes: Causal Connections and Behavioral Mechanisms, Cambridge, Mass.: MIT Press.
Zartman, I. W., Berman, M. R., 1982, The Practical Negotiator, New Haven: Yale University Press.

(四)英文期刊與論文
Andonova, L. B., 2008, “The Climate Regime and Domestic Politics: the Case of Russia”, Cambridge Review of International Affairs, Vol. 21, Number 4, pp.483-504
Andresen, S., Agrawala, S., 2002, “Leaders, Pushers and Laggards in the Making of the Climate Regime”, Global Environmental Change, Vol. 12, Issue 1, April, pp.41-51
Benedick, R. E., 1996, “Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer”, International Negotiation, Vol. 1, Issue 2, pp.231-46
Keohane, R. O., 1988, “International Institutions: Two Approaches”, International Studies Quarterly, Vol. 32, NO. 4 (Dec), pp.379-96
Levy, M. A., Haas, P. M., Keohane, 1992, “Institutions for the Earth: Promoting International Environmental Protection”, Environment, 34, pp.12-36
Levy, M. A., Young, O. R., Zürn, M., 1995, “The Study of International Regimes”, European Journal of International Relations, Vol. 1, No. 3(Sep), pp.267-330
Meyer, J. W., Framk, D. J., Hironaka, A., Schofer, E., Tuma, N. B., 1997, “The Structuring of a World Environmental Regume”, International Organization, 51, 4, Autumn, pp.623-51
Molina, M. J., Rowland, F. S., 1974, “Stratospheric Sink for Chlorofluoromethanes: Chlorine atom-catalysed Destruction of Ozone”, Nature, 249, pp.810-12
Paterson, M., Humphreys, D., Pettiford, L., 2003, “Conceptualizing Global Environmental Governance: From Interstate Regimes to Counter-Hegemonic Struggles”, Global Environmental Politics, Vol. 3 Issue 2, pp. 1-10
Putnam, R. D., 1988, “Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games”, International Organization, Vol. 42, No. 3(Summer), pp.427-60
Roberts, J. T., Parks, B. C., Vásquez, A. A., 2004, “Who Ratifies Environmental Treaties and Why? Institutionalism, Structuralism and Participation by 192 Nations in 22 Treaties”, Global Environmental Politics, Vol. 4, Issue 3, Aug, pp.22-64
Ruggie, J. G., 1975, “International Responses to Technology: Concepts and Trends”, International Organization, vol. 29, no. 3, pp. 557-83
Singer, J. D., 1961, “The Level of Analysis Problem in International Relations”, World Politics, Vol. 14, No. 1, The International System: Theoretical Essays, pp.77-92
Soroos, M. S., 1994, “Global Change, Environmental Security, and the Prisoner’s Dilemma”, Journal of Peace Research, vol. 31, no. 3, pp.317-22
Young, O. R., 1982, “Regime Dynamics: The Rise and Fall of International Regimes”, International Organization, Vol. 36, N0. 2, International Regimes (Spring), pp.277-97
Young, O. R., 1989, “The Politics of International Regime Formation: Managing Natural Resources and the Environment”, International Organization, 43, pp.349-75
(五)官方文件、研究報告與會議報告
郭博堯,2001,〈背景分析—京都議定書的爭議與妥協〉,《國政研究報告》,永續(研)090-024號,July 26,頁1-9。
IPCC, 1990, First Assessment Report.
IPCC, 1995, Second Assessment Climate Change 1995: A Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.
IPCC, 2007, Climate Change 2007: Synthesis Report.
IPCC, 2007, “Summary for Policymakers” in Climate Change 2007: Synthesis Report.
The Committee on Chemistry and Physics of Ozone Depletion and the Committee on Biological Effects of Increased Solar Ultraviolet Radiation, Environmental Studies Board, Commission on Natural Resources, National Research Council, 1982, Causes and Effects of Stratospheric Ozone Reduction: An Update, Washington, D.C. : National Academy Press.
The United Nations Conference on the Human Environment, 1972, Declaration of the United Nations Conference on the Human Environment.
(六)網路資料與相關網站
1.網路資料:
林素貞、王懷德、施念青、沈宗桓,〈溫室氣體減量機制探討〉,台灣綠色生產利基金會—節能服務網:http://www.ecct.org.tw/print/41-4.htm
鄭慕涵,〈聯合國《氣候變遷框架公約》(UNFCCC)第15次締約國會議(COP15)紀實〉,《國家溫室氣體登錄平台電子報》,行政院環境保護署:http://ghgregistry.epa.gov.tw/feature/content.aspx?id=1039
UNFCCC,“Kyoto Protocol”:http://unfccc.int/kyoto_protocol/items/2830.php
2.相關網站:
林務局全球資訊網:http://www.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=21099&ctNode=1584&mp=1
IPCC:http://www.ipcc.ch/
Multilateral Fund for the Implementation of the Montreal Protocol:http://www.multilateralfund.org/default.aspx
UNEP:http://www.unep.org/
UNEP Ozone Secretariat:http://ozone.unep.org/new_site/en/index.php
UNFCCC:http://unfccc.int/2860.php

(七)新聞網站
BBC News Science & Environment, “Climate talks end with late deal”, December 11, 2011, http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-16124670
BBC News US & Canada, “Canada to withdraw from Kyoto Protocol”, December 13, 2011, http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16151310
CNN.com World, “Bush facing clash over climate”, March 29,2001, http://edition.cnn.com/2001/WORLD/europe/03/29/environment.analysis/index.html?iref=allsearch
CNN.com World, “Delegates at climate talks agree to extend efforts of Kyoto Protocol”, December 11, 2011, http://edition.cnn.com/2011/12/11/world/south-africa-climate-pact/index.html
(八)碩、博士論文
1. 博士論文
薄燕,2003,〈國際談判與國內政治:對美國與《京都議定書》的雙層博弈分析〉,復旦大學博士學位論文。
2. 碩士論文
王怡婷,1999,〈國際臭氧體制形成之研究〉,成功大學政治經濟研究所碩士學位論文。
吳奇達,1994,〈國際體制形成之研究:保護臭氧層體制個案之研究〉,東海大學政治學系碩士學位論文。
林宜蒓,2006,〈國際氣候合作建制形成之研究—以《京都議定書》為例〉,中興大學國際政治研究所碩士學位論文。
陳佳成,2002,〈國際體制形成之探討:以京都議定書為例〉,東海大學政治學系碩士學位論文。
游劭緯,2008,〈京都議定書多邊談判研究:權力、議題、戰術〉,銘傳大學國際事務研究所碩士學位論文。
謝冠妃,2005,〈臭氧層保護國際規範之探究〉,中正大學法律學研究所碩士學位論文。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top