臺灣博碩士論文加值系統

　　本文討論佛典語言的詮釋學問題。透過海德格存有學所揭櫫開顯的真理觀、高達美哲學詮釋學論述理解如何可能，對符應真理觀、邏各斯中心、聯繫動詞式命題的思考進行批判。當真理或意義不再是傳統所預期的先在、客觀、完整、封閉時，吾人如何面對宗教性的佛典語言？如何可能解釋佛典語言？本文的目的在於：以哲學詮釋學為基礎反省，建構一種動態的佛典語言詮釋原則，筆者名之為「以觀詮教」。
　　
　　從哲學詮釋學對理解如何可能的反省，本文對「主體─客體」二分的詮釋學態度進行批判，主張真理或意義是動態的開顯過程。佛典語言的意義及其所標示的真理，既非客觀存在於釋迦的意圖或文本自身，亦非源自於理解者主觀的賦予。佛典的意義如同一切存有──存有只在理解者的存有網絡中如其所是地開顯而為存有，所以佛典的意義及其所標示的真理，只存在於某個正在進行的理解事件中，由理解者與文本因辯證而開顯，是正在進行著的生產。
　
　　在這種詮釋學反省下，意義或真理必須是非客觀性、非本質性、非普遍性、非封閉性、非單一性，如何可能有佛典的詮釋原則？本文批判了以聯繫動詞式命題進行的佛典詮釋，樸素而靜態的「釋迦說什麼（What）」不足以構成思考的力量與佛教哲學的生命；由聯繫動詞之外的運動──對「釋迦對誰說╱誰聽釋迦說（To Who╱Whom）」、「釋迦為何說（Why）」、「釋迦說如何做（How）」進行討論，才足以開顯動態、非客觀、非本質的「釋迦說什麼」。這就是本文所建構的「以觀詮教」。
　
　　以觀詮教的基調是將佛典語言視為「為了達到解脫目的所對機施設的觀行指南」，建構於釋迦說法的目的性、般若智蕩相遣執的功能性、天台智顗判教所彰顯的對機實踐性。在目的性方面，以《中阿含經》釋迦不答十四無記為主線，再以《法華經》的開顯總說釋迦說法本懷，而後以《大智度論》的四悉檀因緣別明釋迦說法目的，凸顯釋迦是為了引導解脫的觀行而言說。在功能性方面，以《大品般若經》、《中論》為主，以狄立希的新教原則、傅偉勳所提倡「一切佛教語辭只具功能性意義，決無實體性意義」為輔，論述佛典語言只是觀行的指南。在對機實踐性方面，選擇智顗的教相判釋，讓佛典語言的目的性與功能性落實於對機實踐中。以觀詮教在目的性──四悉檀、功能性──空有四門、對機實踐性──化法四教的交錯中，具體形成六十四門詮釋原則。佛典語言在此原則下，成為對機施設的目的性與功能性語言，徹底避免了本質性、客觀性、普遍性的危機。

第壹章、緒論 1
　
第一節、研究動機 1
一、什麼是真理？ 1
二、文本的意義或真理 4
三、佛典詮釋的反省
（一）對符應的真理觀的批判 10
1、宗教真理與客觀性 10
2、文本真理與客觀性 11
3、真理在哪兒？ 12
（二）詮釋問題的提出 13
（三）二種語言觀的區別 18
　
第二節、研究目的 20
一、佛教詮釋活動的層次 20
二、二個詮釋學問題 23
　
第三節、研究原則 29
一、方法與原則之辨 29
二、本文的研究原則 32
　
第四節、研究範圍與研究步驟 33
一、研究範圍 33
二、研究步驟 35
　
　
第貳章、詮釋的基礎反省──不同理解的必然性 36
　
第一節、意義在何處？──詮釋學立場的分類 36
一、主觀主義的詮釋學立場 38
（一）說明 38
（二）評論 40
二、客觀文本主義的詮釋學立場 41
（一）說明 41
（二）評論 43
三、客觀歷史主義的詮釋學立場 46
（一）說明 46
（二）評論 46
四、辯證詮釋學立場 50
（一）說明 50
（二）評論 54
　
第二節、佛典意義的決定 57
一、釋迦說法內容的意義 57
二、「經典」與「詮釋經典的著作」內容的意義 60
三、佛教諦理的開放性 61
第三節、結前啟後 63
　
　
第參章、建構「以觀詮教」的詮釋原則（Ⅰ）──從釋迦說法意圖論佛典語言的目的性 64
　
第一節、因作者意圖所引發的詮釋學立場問題 64
一、作者的類型 65
（一）真實作者的意圖 66
（二）暗含作者的意圖 66
二、本文的作者意圖 67
　
第二節、從釋迦說法意圖論佛典語言的目的性 68
一、對十四無記的默然 68
二、總論釋迦說法意圖──一佛乘 70
三、別明釋迦說法目的──四悉檀 75
四、佛典語言的目的性 76
　
　
第肆章、建構「以觀詮教」的詮釋原則（Ⅱ）──從般若智論佛典語言的功能性 77
　
第一節、《大品般若經》的要旨──不壞假名而說諸法實相 77
　
第二節、龍樹中觀學派的遮詮 89
　
第三節、從傅偉勳的功能說論教相為觀行指南 84
　
第四節、信仰是終極關懷的態度──論狄立希的「新教原則」 89
　
第五節、「語言是存有的開顯」與「語言是存有的符應」二種語言觀的分辨 95
一、語言是存有的符應 96
（一）簡介 96
1、柏拉圖式的邏各斯中心論 96
2、結構主義式的邏各斯中心論──語言是表達的工具 97
（二）批判 98
二、「佛典語言的功能性意義」的「指─月」關係100
　
第六節、功能性的四門 101
　
　
第伍章、建構「以觀詮教」的原則（Ⅲ）──從教相判釋論佛典語言的對機實踐性 104
　
第一節、教義差異之0所以與教相判釋之必要 104
一、教義差異之所以 104
二、教相判釋之必要 104
　
第二節、古今判教系統概述 105
一、經典本身所透露的判教訊息 105
二、印度論師的教相判釋 109
三、中國學者的教相判釋 111
　
第三節、教相判釋的檢討 133
一、判教對象的反省 133
二、判教設準的反省 139
（一）判教設準與判教的關係 139
（二）唯識宗、華嚴宗、天台宗的判教設準及其判教 141
1、唯識宗的判教設準及其判教──以窺基三教八宗為代表 141
2、華嚴宗的判教設準及其判教──以法藏五教為代表146
3、天台宗的判教設準及其判教──以智顗四化法為代表 150
（1）《法華經》的圓教規模 150
（2）智顗對圓教的設準 151
（3）簡別本體論 156
（4）化法四教 158
　
第四節、釋迦說法的對機實踐性──四化法 163
　
　
第陸章、以觀詮教的具體化與舉例操作 166
　
第一節、以觀詮教的具體化 166
一、六十四入道之門 166
二、以觀詮教的特色 172
　
第二節、舉例操作：關於《大乘起信論》本體論爭議的評議 175
一、譯本 175
二、《起信論》的思想爭議 175
三、以觀詮教的詮釋操作 185
　
　
第柒章、結論 192
　
第一節、以觀詮教的詮釋學定位 192
　
第二節、以觀詮教對佛教詮釋的價值 194
　
第三節、當代佛教詮釋學的展望 196
　
　
參考文獻 199

壹、參考書目
　
一、佛學類
　
提婆譯，《中阿含經》，T1
　
佛陀耶舍、竺佛念譯，《長阿含經》，T1
　
提婆譯，《增壹阿含經》，T2
　
竺大力、康孟詳譯，《修行本起經》，T3
　
玄奘譯，《大般若波羅蜜多經》，T8

鳩摩羅什譯，《摩訶般若波羅蜜經》，T8

鳩摩羅什譯，《仁王般若波羅蜜經》，T8
　
鳩摩羅什譯，《金剛般若波羅蜜經》，T8

鳩摩羅什譯，《妙法蓮華經》，T9

佛馱跋陀羅譯，六十卷《大方廣佛華嚴經》，T9

實叉難陀譯，八十卷《大方廣佛華嚴經》，T10

菩提流志譯，《大寶積經》，T11

曇無讖譯，北本《大般涅槃經》，T12

慧嚴等人整理，南本《大般涅槃經》，T12

鳩摩羅什譯，《維摩詰所說經》，T14

那連提黎耶舍譯，《月燈三昧經》，T15

求那跋陀羅譯，《楞伽阿跋多羅寶經》，T16

菩提流支譯，《入楞伽經》，T16

玄奘譯，《解深密經》，T16

般若流支譯，《正法念處經》，T17

佛陀多羅譯，《大方廣圓覺修多羅了義經》，T17

波剌蜜帝譯，《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》，T19

竺佛念譯，《菩薩瓔珞本業經》，T24

龍樹，鳩摩羅什譯，《中論》，T30

龍樹，鳩摩羅什譯，《大智度論》，T25

龍樹，鳩摩羅什譯，《十住毘婆沙論》，T26

無著，玄奘譯，《大乘阿毘達磨集論》，T31

世親，菩提流支譯，《十地經論》，T26

世親，玄奘譯，《攝大乘論本》，T31

世親，玄奘譯，《唯識三十論頌》，T31

世親，玄奘譯，《大乘百法明門論》，T31

訶梨跋摩，鳩摩羅什譯，《成實論》，T32

真諦譯，《大乘起信論》，T32

玄奘譯，《阿毘達磨大毘婆沙論》，T27

法雲，《法華經義記》，T33

智顗，《釋禪波羅蜜次第法門》，T46

智顗，《妙法蓮華經玄義》，T33

智顗，《妙法蓮華經文句》，T34

智顗，《摩訶止觀》，T46

智顗，《四教義》，T46

灌頂，《觀心論疏》，T46

湛然，《法華玄義釋籤》，T33

湛然，《法華文句記》，T34

知禮，《觀音玄義》，T34

智旭，《教觀綱宗》，T46

諦觀，《天台四教儀》，T46

淨影慧遠，《大乘義章》，T44

吉藏，《法華玄論》，T34

吉藏，《法華遊意》，T34

吉藏，《勝鬘寶窟》，T37

吉藏，《淨名玄論》，T38

吉藏，《中觀論疏》，T42

吉藏，《大乘玄論》，T45

吉藏，《三論玄義》，T45

元康，《肇論疏》，T45

杜順，《華嚴五教止觀》，T45

法藏，《大乘起信論義記》，T44

法藏，《華嚴經探玄記》，T35

法藏，《華嚴一乘教義分齊章》，T45

法藏，《修華嚴奧旨妄盡還原觀》，T45

法藏，《華嚴遊心法界記》，T45

澄觀，《大方廣佛華嚴經疏》，T35

宗密，《原人論》，T45

宗密，〈禪源諸詮集都序〉，T48

窺基，《大乘法苑義林章》，T45

窺基，《成唯識論述記》，T45

窺基，《大乘百法明門論解》，T44

曇曠，《大乘起信論廣釋》，T85

師子，《折疑論》，T52

法經，《眾經目錄》，T55

道宣，《大唐內典錄》，T55

劉虬，〈無量義經序〉，T9

竺道生，《妙法蓮花經疏》，卍續150

惠均，《四論玄義》，卍續74

蓮華生，徐進夫譯，1995，《西藏度亡經》，北京：宗教文化

智旭，1989，《法華會義》，收於《蕅益大師全集》冊9，台北：佛教

智旭，1989，《大乘百法明門論直解》，收於《蕅益大師全集》冊15，台北：佛教
　
安藤俊雄，1996，《天台學根本思想とその展開》，京都：田中雅博

柳田聖山，吳汝鈞譯，1995，《中國禪思想史》，台北：台灣商務
　
靜修，1986，《教觀綱宗科釋》，台南：湛然寺
　
印順，1992，《如來藏之研究》，新竹：正聞
　
印順，1998，《中觀論頌講記》，新竹：正聞
　
印順，1998，《印度佛教史》，新竹：正聞
　
印順，2000，《成佛之道》，新竹：正聞
　
熊十力，1972，《新唯識論》，台北：樂天
　
牟宗三，1997，《佛性與般若》，台北：學生
　
牟宗三，1983，《心體與性體》，台北：正中
　
傅偉勳，1990，《從創造的詮釋學到大乘佛學》，台北：東大
　
傅偉勳，1994，《死亡的尊嚴與生命的尊嚴》，台北：正中
　
傅偉勳，1998，《學問的生命與生命的學問》，台北：正中
　
李志夫，1997，《妙法蓮華經玄義研究》，台北：中華佛教文獻編撰社
　
蔡耀明，2001，《般若波羅蜜多教學與嚴淨佛土》，南投：正觀
　
尤惠貞，1993，《天台宗性具圓教之研究》，台北：文津
　
林鎮國，1999，《空性與現代性》，台北：立緒
　
韓廷傑，1991，《三論玄義校釋》，台北：文津
　
程恭讓，2000，《歐陽竟無佛學思想研究》，台北：新文豐
　
吳聰敏，《大乘起信論義記提要》
　
　
二、文哲類
　
Kant，韋卓民譯，1964，《判斷力批判》，北京：商務

Heidegger, M. ，王慶節、陳嘉映譯，1994，《存有與時間》，台北：桂冠

Gadamer, Hans-Georg，洪漢鼎譯，1999，《真理與方法──哲學詮釋學的基本特徵》，台北：時報

Gadamer, Hans-Georg，洪漢鼎譯，1995，《真理與方法──補充和索引》，台北：時報

Palmer, R. E. ，嚴平譯，1997，《詮釋學》，台北：桂冠

洪漢鼎，2002，《詮釋學史》，台北：桂冠

Foucaul, M. , translated by Hurley, R. 1990,“The History of Sexuality” (volume2), New York: Random House

Tillich, P., 1975,“Dynamics of Faith”, New York: Harper＆Row

Tillich, P. ，魯燕萍譯，1994，《信仰的動力》，台北：桂冠

Piaget J.，倪達生、王琳譯，1984，《結構主義》，北京：商務

Cohan S.＆Shires, L. M.，張方譯，1997，《講故事──對敘事虛構作品的理論分析》，台北：駱駝

Saussure口述，Bally＆Sechehaye編，高名凱譯，1985，《普通語言學教程》，北京：商務，台北：弘文館翻印

Magliola, R.，王岳川、蘭菲譯，1992，《文藝現象學》，北京：文化藝術

沈清松，1987，《物理之後──形上學的發展》，台北：牛頓

蔡錚雲，2001，《從現象學到後現代》，台北：五南

楊大春，1997，《後結構主義》，台北：揚智

張京媛等譯，1994，《文學批評術語》，香港：牛津

李醒塵，2000，《西方美學史教程》，台北：淑馨

方珊，1999，《形式主義文論》，山東：教育

鍾嶸著，王叔岷箋證，1992，《鍾嶸詩品箋證稿》，台北：中研院中國文哲所

胡亞敏，1994，《敘事學》，武漢：華中師範大學
　
　
貳、期刊論文
　　
一、佛學類
　
梁啟超，1978，〈大乘起信論考證〉，《大乘起信論與楞嚴經考辨》，「現代佛教學術叢刊」冊56，台北：大乘文化
　
湯用彤，1978，〈論中國佛教無十宗〉，《中國佛教的特質與宗派》，「現代佛教學術叢刊」冊31，台北：大乘文化
　
黃懺華，1979，〈南三北七教判之說〉，《天台宗之判教與發展》，「現代佛教學術叢刊」冊56，台北：大乘文化
　
黃懺華，1984，〈道生〉，《中國佛教人物與制度》，「現代佛學大系」冊25，台北：彌勒
　
太虛，1980，〈我怎樣判攝一切佛法〉，《太虛大師全書》冊2，台北：太虛大師全書影印委員會
　
太虛，1980，〈佛法總抉擇談〉，《太虛大師全書》冊9，台北：太虛大師全書影印委員會
　
歐陽漸，1976，〈釋教訓〉，《歐陽大師遺集》冊1，台北：新文豐
　
歐陽漸，1976，〈辨唯識法相〉，《歐陽大師遺集》冊2，台北：新文豐
　
歐陽漸，1976，〈與章行嚴書〉，《歐陽大師遺集》冊2，台北：新文豐
　
歐陽漸，1978，〈抉擇五法談正智〉，《大乘起信論與楞嚴經考辨》，「現代佛教學術叢刊」冊56，台北：大乘文化
　
歐陽漸，1998，〈楊仁山居士傳〉，收於蔡日新《中國佛教復興之父：楊仁山居士評傳》，台北：圓明
　
唐君毅，1978，〈華嚴宗之判教論〉，《中國佛教的特質與宗派》，「現代佛教學術叢刊」冊31，台北：大乘文化
　
印順，1979，〈世親的年代〉，《唯識學的論師與論典》，「現代佛教學術叢刊」冊96，台北：大乘
　
印順，1998，〈讀「大乘三系概觀」以後〉，《無諍之辯》，台北：正聞
　
印順，1978，〈唯識學探源〉，《唯識學的發展與傳承》，「現代佛教學術叢刊」冊24，台北：大乘
　
呂澂，1978，〈華嚴宗〉，《中國佛教的特質與宗派》，「現代佛教學術叢刊」冊31，台北：大乘文化
　
呂澂，1991，〈大乘起信論考證〉，《呂澂佛學論著選集》冊1，濟南：齊魯書社
　
呂澂，1991，〈起信與楞伽〉，《呂澂佛學論著選集》冊1，濟南：齊魯書社
　
呂澂，1991，〈大乘起信論考證〉，《呂澂佛學論著選集》冊1，濟南：齊魯書社
　
呂澂，1991，〈觀行與轉依〉，《呂澂佛學論著選集》冊3，，濟南：齊魯書社
　
呂澂，1991，〈試論中國佛學有關心性的基本思想〉，《呂澂佛學論著選集》冊3，濟南：齊魯書社
　
呂澂，1978，〈起信與禪──對於大乘起信論歷來的探討〉，《大乘起信論與楞嚴經考辨》，「現代佛教學術叢刊」冊56
　
王恩洋，1978，〈大乘起信論料簡〉，《大乘起信論與楞嚴經考辨》，「現代佛教學術叢刊」冊56
　
傅偉勳，1996，〈佛學、西學與當代新儒家──宏觀的哲學考察〉，「儒學與現代世界」國際研討會，台北：中研院中國文哲所籌備處
　
馮耀明，1997，〈佛理、禪悟與邏輯〉，《邏輯思想與語言哲學》，台北：學生
　
何建興，2002M，〈「不可說」的弔詭〉，第三屆比較哲學學術研討會，嘉義：南華大學哲學研究所
　
王興煥，2001，〈天台別圓教的形上學立場〉，第十二屆佛學論文聯合發表會，嘉義：南華大學宗教學研究所
　
王興煥，2001，〈以天台觀法論教法的建立〉，天台學第四屆學術研討會，台北：華梵大學東方人文思想研究所
　
王興煥，2002，〈以觀詮教──論佛典語言的詮釋〉，第十三屆佛學論文聯合發表會，台北：慧炬佛學會
　
二、文哲類
　
Hick, J., 1989, “Religion and Reality”, in An Interpretation of Religion, Yale University
　
Foucaul, M., 1993, “What is an author？”, in Language, conter-memory, practice, Cornell University
　
Betti, E. ，洪漢鼎譯，1999，〈作為精神科學一般方法論的詮釋學〉，《揭諦》第二期，嘉義：南華大學哲學研究所
　
Magliola, R. ，李正治譯，1991，〈螽斯翼上之釉：現象學的批評〉，《當代文學理論》，台北：合森
　
林維杰，2002，〈萬物之理與文章之理：朱熹哲學中形上學與詮釋學的關連〉，《揭諦》第四期，嘉義：南華大學哲學研究所
　
林維杰，2003，〈主觀與客觀解釋──徐復觀文史論述中的詮釋學面向〉，「當代儒學與西方文化」國際研討會，台北：中研院中國文哲所
　
林維杰，未發表，〈理解的條件性──高達美對理解條件的說明〉
　
潘德榮，2002，〈伽達默爾的哲學遺產〉，《二十一世紀》雙月刊，香港：中文大學中國文化研究所
　
曾慶豹，1994，〈《存有與時間》的語言觀〉，《哲學雜誌》第10期，台北：業強
　
黎慕嫻，2003，〈敘事的時間性探討──藝術符號間的對話〉，《第三屆文學符號學學術研討會論文集》，嘉義：南華大學文學研究所
　
　
參、工具書
　
丁福保，1992，《佛學大辭典》，台北：新文豐
　
2000，《佛光大辭典》[光碟版]，台灣：佛光
　
2001，《哲學大辭典》，上海：上海辭書
　
2002，《劍橋哲學辭典》，台北：貓頭鷹
　
梅光羲，1994，《相宗綱要》，台北：新文豐
　
圓瀞，《教乘法數》，台中：榮富文化基金會