臺灣博碩士論文加值系統

長期以來，臺灣內部對於恐怖主義是否可能成為內部的主要安全威脅及國際恐怖主義組織是否將臺灣設定為攻擊目標一直有不同之爭論，大多數民眾似乎認為這不會是主要安全威脅，臺灣於2003年底雖有行政院版的反恐行動法草案，惟至今仍無法完成立法，台灣在反恐機制上的努力仍需加強。
雖然台灣目前並沒有發生過像歐美國家恐怖主義活動，使國人並未感受到恐怖主義的威脅，臺灣政府有沒有防恐意識及防範恐怖主義攻擊的對策？？若臺灣成為國家恐怖主義攻擊的主要目標，的行依現行我國中央及地方的反恐權責分工是否足以應付任何可能的恐怖攻擊行動，在這場全球反恐戰爭中，臺灣不論是在反恐機制的建立情治執法與對反恐行動的各項援助等層面均努力配合國際反恐要求亦盼國際與區域等相關組織能給予臺灣更多的支持和協助；也希望中國能夠正視臺灣2,300萬人口的安全需求，拋棄政治議題限制而能共同攜手參與國際或區域相關事務共同打擊恐怖主義。

For a long time, it has been debating about whether terrorism would be the major safety concerns in Taiwan, and whether that Taiwan would be the attacking target of the international terrorism organizations. Most citizens seem not to see it as a safety threat. Taiwan's Executive Yuan has drafted a counter-terrorism act in 2003 but related laws have not been made. Taiwan should have to work harder on the mechanism of countering terrorism.
Such terrorist activities occurred in Western countries have not occurred in Taiwan, so that Taiwan citizens have not sensed threats of terrorism. If Taiwan is the main attacking target of the terrorism, can we cope with any possible terrorist activities with the strategy of the decentralization of central and local governments? In the global war on terrorism, whatever we do in Taiwan, such as setting up intelligence-led enforcement and supporting for counter-terrorism actions, always meets the international demands, and we hope any related international and regional organization can render more support and aid to Taiwan. In addition, we also hope that China can deem seriously the safety needs of a population of 23 million in Taiwan. Only by overthrowing political restrictions can we take participate jointly in countering terrorism internationally or regionally.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 文獻探討 5
第三節 研究方法與途徑 13
第四節 研究範圍與限制 16
第五節 章節安排 17
第二章 國際恐怖主義之演變與發展 19
第一節　恐怖主義的定義 19
第二節　恐怖主義的類型及特徵 23
第三節 恐怖主義的發展與演變趨勢 33
第四節　小結 43
第三章 當前國際反恐對策 47
第一節　聯合國的反恐機制及成效 47
第二節　歐盟組織反恐策略與發展 57
第三節　當前美國的反恐政策 66
第四節　小結 74
第四章 當前臺灣反恐對策 75
第一節　臺灣現行反恐法制 75
第二節　臺灣與國際間的反恐合作 83
第三節　臺灣現行反恐機制運作與整備 86
第四節　小結 94
第五章 結論 97
第一節 研究發現 97
第二節 建議與展望 100
參考書目 104

一、書籍
Earl Babbie著，劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如譯，社會科學研究方法(臺北：雙葉書廊有限公司，1990年) 。
Thomas Herzog著，朱柔若譯，社會科學研究方法與資料分析(臺北：楊智文化有限公司，1990年) 。
汪毓瑋，恐怖主義威脅及反恐政策與作為(上)(臺北：元照出版社，2016年)。
汪毓瑋，恐怖主義威脅及反恐政策與作為(下)(臺北：元照出版社，2016年)。
汪毓瑋，國土安全(上)(臺北：元照出版社，2013年)。
汪毓瑋，國土安全(下)(臺北：元照出版社，2013年)。
孟維德，跨國犯罪(臺北：五南出版社，2012年)。
林泰和，恐怖主義研究：概念與理論(臺北：五南圖書出版公司，2015年)。
林碧炤，國際政治與外交政策(臺北：五南圖書出版公司，1997年)。
胡聯合，全球反恐論(北京：中國大百科全書出版社，2011年)。
胡聯合，當代世界恐怖主義與對策(北京：東方出版社，2001年)。
張福昌，歐盟司法與內政合作：反恐議題解析（臺北：臺灣商務印書館，2011年）。
陳明傳、駱平沂，國土安全導論(臺北：五南出版社，2010年)。
曹雄源譯，打擊恐怖主義的國家戰略（桃園：國防大學，2006年）。

二、專書篇章
林泰和，「台灣反恐機制之研究」，收錄於李大中主編，龍鷹爭輝：大棋盤中的臺灣(淡江大學出版中心，2017年10月)，頁53-75。
林泰和，「臺灣恐怖主義的三波浪潮？」，收錄於劉靜芬主編，臺灣與非傳統安全(臺北：五南出版有限公司，2016年，第1版)，頁119-135。

三、期刊論文
王鵬程，「恐怖主義與美國反恐政策之研究」，憲兵半年刊，第80期(2015年6月)，頁1-24。
汪毓瑋，「中國大陸強化反恐作為之探討」，中央警察大學國土安全與國境管理學報，第21期(2014年5月)，頁3-6。
汪毓瑋，「獨狼式恐怖分子之發展及防制策略之研究」，警光雜誌，總692號(2014年3月)，頁34-40。
沈娟娟，「從歐盟反恐政策檢視共同外交及安全政策之發展與挑戰」，歐洲國際評論，第十期(2014年)，頁65-102。
林采萱，「他山之石可以攻錯-印度恐攻應變之道」，警光雜誌，第736期(2017年11月)，頁2-8。
高佩珊，「歐盟反恐政策及機制分析」，長庚人文社會學報，第10卷第2期(2017年10月)，頁163-189。
張守珩，「歐盟反恐政策之發展與挑戰」，國際關係學報，第28期(2009年7月)，頁119-148。
張家棟，「現代恐怖主義的四次浪潮」，國際觀察，第6期(2007年)，頁62-68。
張福昌，「歐洲聯盟反恐政策初探討」，歐洲國際評論，第5期(2009年)，頁109-145。
張福昌，「歐盟3P1R反恐戰略的功能與局限」，全球政治評論，第49期（2015年），頁19-24。
莫大華，「安全研究論戰之評析」，問題與研究，第37卷第8期(1998年8月)，頁19-23。
莫大華，「安全研究之趨勢」，問題與研究，第35卷第6期(1996年9月)，頁63-69。
黃芳誼，「全球恐怖主義與川普的反恐政策」，新社會政策，第53期(2017年6月)，頁68-81。
楊永明，「聯合國之反恐措施與人權保障問題」，月旦法學雜誌，第131期(2006年4月)，頁21-29。

四、學位論文
王錦豐，我國當前反恐作為探討－以美國經驗為鑑，逢甲大學公共政策研究所碩士論文，2005年6月。
胡光興，特勤中隊因應世大運恐怖攻擊之研究，銘傳大學社會與安全管理系兩岸關係與安全管理碩士在職專班碩士論文，2017年8月。
陳雙環，當前中華民國反恐對策之研究，政治大學戰略與國際事務研究所碩士論文，2003年1月。
楊宗霖，大型路跑賽事因應孤狼恐怖攻擊之安全維護策略，中央警察大學公共安全研究所碩士論文，2015年6月。
楊承融，新型態恐怖主義組織之研究-以伊斯蘭國(ISIS)為例，中央警察大學外事警察研究所碩士論文，2016年6月。
劉志偉，我國因應非傳統安全威脅之研究：以處理跨國犯罪為例，淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文，2006年6月。
劉嘉杰，從國土安全角度剖析國軍的「反恐」想定作為--以美國土安全部發展為啟示，國防大學政治作戰院系研究所碩士論文，2014年6月。
劉儒鴻，我國國土安全之反恐研究，中央警察大學外事警察研究所碩士論文，2016年6月。
蕭賢龍，當前我國反恐作為之研究，國防大學戰略研究所戰略與國際事務碩士論文，2017年5月。

五、研討會論文
王朝煌，「網際網路恐怖活動資訊搜尋計數之探討」，在第二屆「恐怖主義與國家安全」學術研討暨實務座談會論文集，桃園：中央警察大學，2006 年12 月28 日，頁107-135。
朱金池， 「反恐維安的警政策略探討」，第四屆「恐怖主義與國家安全」學術研討會，桃園：中央警察大學，2008年12月15日，頁 29-37。
李貴雪，「從歐盟反恐作為探討兩岸反恐合作之前景」，第六屆「恐怖主義與國家安全學術暨實務」研討會，桃園：中央警察大學，2010年12月8日，頁 73-98。
汪毓瑋，「全球反恐戰爭與臺灣」，恐怖主義與國家安全學術研討會，桃園：中央警察大學 ，2005年12月29日，頁 37-41。
汪毓瑋，「新安全威脅下之國家情報工作研究」，台北：遠景基金會， 2003 年3月，頁 1-4。
林賢參，「國際恐怖主義及其對策－從日本的角度來探討」，當西方遇上東方：當代日本研究的方法、理論與實務之對話研討會，臺北：國立政治大學國際關係研究中心，2007年11月20日，頁1-4。
洪文玲，「歐洲聯盟推動共同反恐政策的發現與策略：兼論對臺灣的影響與借鏡」，第八屆「恐怖主義與國家安全」學術研討會，桃園：中央警察大學，2005年12月29日，頁 91-92。
高佩珊，「歐盟移民問題探討」，人口移動與執法學術研討會論文集，桃園：中央警察大學，2015 年，頁186-205。
張中勇，「美國九一一事件後國土安全作為對台灣安全的啟示」，「台海安全與國防戰略」研討會，財團法人台灣新世紀文教基金會主辦，2002 年10月20日，頁4-25。
張台麟，「歐洲聯盟推動共同反恐政策的發現與策略：兼論對臺灣的影響與借鏡」，第八屆「恐怖主義與國家安全」學術研討會，桃園：中央警察大學，2012年，頁 59-67。
張福昌，「孤狼恐怖主義與內部安全」，第九屆「恐怖主義與國家安全」學術研討會，桃園：中央警察大學，2013年12月10日，頁 20-35。
張福昌，「近年來英法等歐洲國家之反恐作為」，恐怖主義與國土安全論壇，桃園：中央警察大學，2016年9月19日，頁 1-8。
陳明傳，「恐怖主義之類型與反恐之策略」，94年度「恐怖主義與國家安全學術暨實務」研討會，桃園：中央警察大學，2005 年12 月29 日，頁118-135。
楊士隆，「獨狼式恐怖分子：特性、案例分析與防制對策」，102年度國土安全論壇，臺北：行政院國土安全辦公室，2013年12月4日，頁 205-222。
蔡育岱，「從《聯合國綜合性反恐公約》探討其相關定義、適用範圍與部門性公約之調和問題」，第九屆「恐怖主義與國家安全」學術研討會，桃園：中央警察大學，2013年，頁9-16。
蔡明彥，「非傳統安全治理與聯合國國際反恐面臨之挑戰」，第八屆「恐怖主義與國家安全」學術研討會，桃園：中央警察大學，2012 年，頁 155~167。
蔡庭榕，「反恐的法律挑戰-從人權保障觀察」，第二屆「恐怖主義與國家安全」學術研討會，桃園：中央警察大學，2006年12月28日，頁 201-204。
蘇顯星，「臺灣反恐怖行動相關法制立法過程探討」，第八屆「恐怖主義與國家安全」學術研討會，桃園：中央警察大學，2012年11月7日，頁 87-90。

六、報紙新聞
Lienhai Sung 「世大運與恐攻觀念攸關國安」， 蘋果日報，2017年08月21日，版A16。
林泰和，「臺灣孤狼恐怖主義的興起」， 蘋果日報，2014年05月27日，版A14。
楊明暐，「IS嗆聲影片赫見我國旗《不要寬限》單挑全球聯盟」，中國時報，2015年11月26日，版A1。

七、網頁資料
包宗和、仉桂美、江綺雯，「監察院調查報告106內調0018號」，監察院綱站，2017年3月10日，https://www.cy.gov.tw。最後瀏覽日期：2018 年 3 月 31 日。