跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.59) 您好!臺灣時間:2025/10/17 06:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡峰菖
研究生(外文):Feng-Chang Tsai
論文名稱:工業園區供水最佳化
論文名稱(外文):Optimization of Water Supply in Industrial Park
指導教授:王士紘
指導教授(外文):Shi-Hung Wang
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:水資源及環境工程學系
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2000
畢業學年度:88
語文別:中文
論文頁數:71
中文關鍵詞:台南科學工業園區地表水地下水
外文關鍵詞:Tainan Science-Based Industrial ParkSurface WaterGroundwater
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:198
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
在本論文的研究中,以線性規劃方法中的單行法為計算方法,運用套裝軟體ABQM進行運算,進行『台南科學工業園區』用水成本之線性規劃最佳化運算。在輸入資料的方面,地表水以豐水期逕流量1000、1250、1500MCM為基準之三組百分比,所得三組不同比率之月供水量。在地下水資料方面,以平均年降雨量約20﹪為回填比率,乘上入滲面積,得到地下水年安全水量6.748MCM做為地下水可利用量。並且設定地下水水價1元(地下水為共有財)和14.539元,配合地表水9元,將模式線性化,設定成本之目標函數與地表水和地下水之限制式,代入ABQM軟體中進行成本之計算(方案A)。之後,利用最佳化之結果,訂定每月固定抽取地下水,不足的部分以地表水補充,計算成本,做為比較方案(方案B )。 結果顯示,當地下水水價為1元時也就是說地下水免費,水源的選擇應以地下水為主,地表水為輔,方案的選擇雖然以A方案較便宜,但應選擇B方案,避免地下水超抽的情形。當地下水水價為14.539元時,水源的選擇應以地表水為主,地下水為輔,方案的選擇以A方案較便宜也較適合。 最後,由於地下水水價的訂定,對本論文結果影響很大;但目前地下水水價,無一定價格,因此,政府機關對於地下水價格應盡快訂定,且訂定的準則應比地表水水價高,如此才可避免地下水超抽的情況發生。
In the study of research, we use the simply method of linear programming by a suit software ”ABQM’ to optimization the cost of ” Tainan Science-Based Industrial Park”.
At the data of input ,the max provide of surface water every month has three rate base on 1000、1250、1500MCM of runoff .At the data of groundwater ,approximately 20﹪of annual precipitation is assumed to contribute to the recharge of this aquifer .The recharge area of the aquifer extends for approximately 20㎞ ,annual recharge is 6.748mcm.We fix the price of groundwater 1NT dollar (groundwater is free)、14.539NT dollars and the price of surface water 9NT dollars .Then we calculate the optimum cost by the suit software ‘ABQM ‘ .
We utilize the consequence of the optimization to conclude the amount of the groundwater we draw monthly. If the groundwater is not enough ,we supplement the surface water and calculate the cost. That is namely the case B.
The consequence indicate , when the groundwater price is 1NT,namely the groundwater is free, the resource of the water which we make choice is the groundwater. When the groundwater is not enough to use, then we choose the surface water. Although the optimization is the case A, we still choose the case B to avoid the groundwater which is extracted outside the limits of itself. When the groundwater price is 14.539NT dollars, the resource of the water we choose is the surface water, when the surface water is not enough to use , then we choose the groundwater.
Summarily, case A is cheaper and more suitable than case B.
Finally, because of the groundwater price has a great influence on the result of this study. But the groundwater price does not still have fixed price at present.
The government should be order the groundwater price as soon as possible. In order to avoid the groundwater extracted too much , the price of the groundwater should be higher than the surface water price.
目錄
中文摘要………………………………………..……………………Ⅰ
英文摘要……..……………………………………………………..Ⅱ
目錄……………………………………………………………..Ⅲ-Ⅳ
表目錄…………………………………………………………..Ⅴ-Ⅵ
圖目錄…………………………………………………………..Ⅷ-Ⅸ
第一章 緒 論……………………………………….………………….1
1-1研究動機…………………………………………….1
1-2文獻回顧…………………………………………….3
1-3研究目的…………………………………………….4
第二章 最佳化理論探究………………………………………………5
2-1線性規劃……………………….……………………5
2-2區域水資源概況…………………………………….8
2-2-1區域範圍與環境…………..…………………….8
2-2-2地表水…………………….…………………….11
2-2-3地下水…………………….…………………….12
第三章 最佳化模式之求解…………………………………………14
3-1流程圖……………………….…………………...14
3-2資料回顧…………………….…………………….15
3-2-1地表水資料分析…………………………………17
3-2-2地下水資料計算…………………………………18
3-2-3水價..…………………..………………………18
3-3目標函數與限制式.…..………………………….24
第四章 結果與討論…………………………………………………27
附表、附圖
※ 、案例推估 ………………………………………50
附表、附圖
第五章 結論與建議………….…………………………………….68
參考文獻 …………….…………………………………………..70
參考文獻
1.台灣地區南部區域水資源綜合發展計畫專題報告(1-9),經濟部水資
源局,民國八十七年六月
2.台南科學工業園區開發計畫環境影響評估報告書(定稿本),行政院
國家科學委員會,民國85年4月
3.梁昇,「工業區供水系統最最佳化─地下水及地表水聯合使用例」
(Optimization of Water Supply System in Industrial Park─A Case Study on Conjunctive Use of Groundwater─and Surface Water),中華水土保持學報,(Journal of Chinese Soil and Water Conservation,27(1):61-71(1996))
4.水資源政策白皮書,經濟部水資源局,民國八十五年十二月
5.台南縣綜合發展計畫,內政部營建署,民國八十五年五月
6.區域性水資源開發與調配基本計畫,經濟部水資源局,民國八十六年
七月
7.闕雅文,促進水價合理化政策之評議,自由中國工業(88卷九期),
87年九月
8.林幸樺,水資源之價格分析-調整水價與開徵水權費,台灣經濟研究
月刊(20卷四期),86年四月
9.林元興、劉文棚,地下水資源價值之研究-條件評價法之應用,台灣
土地金融季刊(35卷3期),87年9月
10.黃宗煌,草蝦養殖之社會成本的評估分析─屏東地區的個案研究,台
灣土地金融季刊(24卷4期),76年
11.吳惠如,反映水源開發成本之合理水價及其節水效果影響評析,台灣
銀行季刊(49卷4期),87年12月
12.盧文俊,台灣地區工業用水需求分析,台灣銀行季刊(49卷1期),
87年3月
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top