跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.141) 您好!臺灣時間:2026/08/23 07:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王貞云
研究生(外文):Chen-Yun Wang
論文名稱:台灣地區技術學院「服務學生指標」與「學術研究效率」之評估
論文名稱(外文):Performance Evaluation of College of Technology in Taiwan-A Study on“Service Indicator for Students”and“Efficiency Indicator of Research”
指導教授:陳建宏陳建宏引用關係
指導教授(外文):Chien-Hung Chen
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:財務金融系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:60
中文關鍵詞:學術研究效率服務學生指標技術學院隨機邊界模型
外文關鍵詞:efficiency indicator of research.service indicator for studentsthe stochastic frontier modelAn institute of technology
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:454
  • 評分評分:
  • 下載下載:44
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
高等技職教育,科技大學是以研究人才的培育為設立宗旨,而技術學院則以高級技術性人員的養成為目標。此外,高等技職體系的學校數及學生數皆多於大學體系,於高等技職體系中又以技術學院之學校數及學生數佔大部份,故技術學院對於中高級專業人才的培養,扮演著重要角色。
鑒於一般研究學校效率,多以成本面為其評估方向,也就是衡量在固定產出之下,各技術學院的投入是否達到極小。但學校是知識傳遞的事業,不應以追求利潤最大或投入最小為目標,應以投入的教育資源是否具有效率來衡量。
本研究以學校投入的教育資源是否具有效率,並採用隨機邊界生產函數模型,以92學年度以前改制的公、私立技術學院為研究對象,以「服務學生指標」及「學術研究效率」二個層面來探討各技術學院在培養學生專業技術人才之投入程度及教師在研究上的表現。本文實證結果可歸納如下:
1.從「服務學生指標」之表現,公立技術學院優於私立技術學院,主要為公立技術學院相較於私立技術學院,有較多的投入。
2. 從「學術研究效率」之表現,私立技術學院受限於教育經費限制、授課鐘點及教師優退制度等因素影響,教師於學術研究上的表現較公立技術學院低。
In technical and vocational education, a university of technology takes the cultivation of the research talents to be the purpose, while an institute of technology takes the development of high-level technical personnel to be the goal. Besides, the school number and student number of the senior technical and vocational system are more than those of the university system. In the senior technical and vocational system, the school number and the student number of an institute of technology occupy the most part. Therefore, an institute of technology plays an important role in the development of middle and high-level professional talents.

In general, most of the people that research the school efficiency use the cost to be the direction of evaluation. That is, to measure whether the input of each institute of technology achieves the minimum under the fixed output. However, school education is an enterprise of delivering the knowledge, therefore, people should not take pursuing the maximum profit or the minimum input to be the target, but should weigh whether the inputted educational resources are efficient instead.

The research explores whether the educational resources inputted by a school are efficient, adopts the stochastic frontier production function model, employ the public and private institutes of technology that changed the system before 2003 academic year to be the research objects, and discusses each technology institute’s input degree of developing the students to be the professional technical staff and the teachers’ performance on the research with “service indicator for students” and “efficiency indicator of research.” The evidential results can be induced as follows:

1. From “service indicator for students,” the performance of a public institute of technology is more excellent than a private institute of technology; the major reason is a public institute of technology inputs more comparing with a private institute of technology.
2. From “efficiency indicator of research,” because a private school is restricted by the educational fund limit, the instruction hourly payment, and the teacher’s preferential retirement system, the teachers’ performance on the academic research is inferior to that of a public institute of technology.
目 錄 頁次
中文摘要 I
英文摘要 II
謝 誌 III
表 目 錄 V
圖 目 錄 VI
第一章 緒論
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 4
第四節 研究架構 5
第二章 文獻探討
第一節 效率的定義及方法 6
第二節 效率評估之文獻探討 8
第三節 文獻評析 16
第三章 研究方法
第一節 隨機邊界法之基礎理論 18
第二節 實證模型研究 20
第三節 樣本資料與來源 21
第四節 投入項與產出項之衡量 23
第四章 實證結果與分析
第一節 服務學生指標分析 34
第二節 學術研究效率分析 38
第三節 公、私立技術學院效率值分析 41
第五章 結論與建議
第一節 結論 49
第二節 建議 50
參考文獻
附錄
參考文獻:
中文部分:
王媛慧、李文福(2006),我國大學院校技術效率之研究-資料包絡分析法的應用,輔仁管理評論,第13卷第1期,頁163-186。
李建然、謝兆恩(2003),台北市立國中教育經費運用及預算控制績效評估-隨機邊界成本函數之應用,當代會計,第5卷第1期,頁57-86。
余金妹(2002),臺灣虱目魚生產技術效率之分析-隨機性邊界生產函數之應用,農業金融論叢,第48卷,頁129-159。
林容萱(2003a),以資料包絡法分析89、90年度台灣地區科技大學的經營效率,彰化師大教育學報,第5輯,頁373-396。
林蓉萱(2003b),台灣地區科技大學效率性之分析:資料包絡分析法的應用,國立臺南師範學院國民教育研究集刊,第9期,頁179-205。
洪嘉璟(2005),經營策略對銀行績效之影響,碩士論文,朝陽科技大學財務金融系研究所。
張瑞濱(2003),我國私立技術學院經營效率之研究,博士論文,中華大學科技管理研究所。
許宏仁、何建達(2004),我國專科學校改制技術學院後效率之評估,蘭陽學報,第3期,頁37-44。
康龍魁、吳菊、陳牡丹、吳珮珊、許順發、陳秀玉(2003),我國技專院校經營效率之評估-以技術學院為例,弘光學報,第42期,頁219-229。
康龍魁、許順發(2004),技專院校經營效率評鑑指標建構之研究,教育政策論壇,第7卷第1期,頁59-82。
黃義中(2002),大學的經營績效與品質,碩士論文,逢甲大學經濟學系。
費業勳、陳淑妙、葉庭妤(2004),台灣地區高等技職教育體系學校之經營效率-資料包絡分析法之應用,嶺東學報,第16卷,頁37-66。
劉雅芳(2003),台灣地區私立技術學院經營效率之評估,碩士論文,世新大學經濟學系。
盧永祥(2005),臺灣高等技職院校成本結構與經營效率之分析-考量產出品質及組織特性,博士論文,臺灣大學農業經濟研究所。
賴建勳(2003),台灣地區國際觀光旅館成本效率與規模經濟之研究,碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班。
戴錦周、吳明義(2003),臺灣商業銀行經濟效率影響因素之探討-1992-1999,臺灣銀行臺灣經濟金融月刊,第39卷第1期,頁45-61。
藍武王、林村基(2003),鐵路運輸之生產效率分析:DEA與SFA方法之比較,運輸學刊,第15卷第1期,頁49-78。





西文部分:
Ahn, T., A. Charnes and W.W. Copper(1988),“Some Statistical and Data Evaluations of Relative Efficiencies of Public and Private Institutions of Learning,”Socio-Economic Planning Science, 22(6), pp.259-269.
Ahn, T., V. Arnold, A. Charnes and W.W. Cooper (1989),“DEA and Ratio Efficiency Analysis for public institutions of Higher Learning in Texas,”Research in Governmental and Nonprofit Accounting, 5, pp.165-185.
Aigner, D., C. A. K. Lovell, and P. Schmidt (1977),“Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models,”Journal of Econometrics , 6, pp.21-37.
Battese, G. E. and T. J. Coelli, (1995),“A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data,”Empirical Economics , 20, pp.325-32.
Coelli, T. J. (1996),“A Guide to FRONTIER Version 4.1: A Computer Program for Stochastic Frontier Production and Cost Function Estimation.”Center for Efficiency and Productivity Analysis, Working Paper, University of New England, Armidale.
Coelli, T., Prasada Rao, D. S. and Battese, G. E. (1998),“An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis,” Boston, Kluwer Academic Publishers.
Farrell, M. J. (1957),“The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, 120(3), pp.253-90.
Flegg, A. T., D. O. Allen., K. Field, and T. W. Thurlow, (2004), “Measuring the Efficiency of British Universities: A Multi-period Data Envelopment Analysis,”Education Economics , 12(3), pp231-249.
Forsund, F. R., C. A. K. Lovell and P. Schmidt (1980), “A Survey of Frontier Production Functions and of their Relationship to Efficiency Measurement,”Journal of Econometrics, 13, pp.5-25.
Greene, W. H.,(1980), “Maxium Likehood Estimation of Econometric Frontier Functions,”Journal of Econometrics , 13, pp.27-56.
Greene, W. H.,(1990), “A Gamma-distributed Stochastic Frontier Models,”Journal of Econometrics , 46, pp.141-64.
Mcmillan, M. L. and Chan W. H. (2006), “University Efficiency:A Comparison and Consolidation of Results from Stochastic and Non-stochastic Methods,”Education Economics,1, pp.1-30.
Meeusen, W. and Broeck J. (1977),“Efficiency Estimation from Cobb-Douglas Production Function with Composed Error.”International Economic Review, 18, 435-44
Grosskopf, S. and C. Moutray. (2001)“Evaluating performance in Chicago public high schools in the wake of decentralization,”Economics of Education Review , 20, pp.1-14.
Stevens, P. A. (2005) “A Stochastic Frontier Analysis of English and Welsh Universities,”Education Economics , 13(4), pp355-374.
Stevenson, R.E. (1980),“Likelihood Functions for Generalized Stochastic Estimation,”Journal of Econometrics , 13, pp.57-66.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top