臺灣博碩士論文加值系統

接受安置少女多因家庭、學校未提供足夠探索的機會、缺乏可對照的基模，故面對困難與挫折常無法具體思考因應生活問題。自我效能的基礎信念來自生活中，是個人行動與表現的中介變項，也是改變行為模式的轉機，對安置少女具有發展具有重要性。本研究目的有二，一是透過執行自我效能團體工作方案，檢視自我效能團體工作方案，能否提升安置少女自我效能？其¬二是檢視其自我效能變化與學習遷移情形。本研究採取採單組前後測實驗設計法，設計自我效能團體，含括理性分析、自我管理、自我信心與自我持續力等四個效能面向，針對安置於財團法人天主教善牧基金會附設台東德蕾之家的九名少女，自2011年5月至7月進行共計八次的團體活動，並以主要經驗、替代經驗、言語說服以及生理與感情的狀態分析其自我效能變化。

本研究針對研究結果提出四點建議：
一、 對於安置機構工作模式
由於自我效能是經由生活經驗取得，且需要不斷經過經驗重組與改造，方能提升安置少女之自我效能。而安置團體生活經驗是提升安置少女自我效能的重要的來源，若結合安置機構例行性的方案，例如：社工員會談、家園會議、生活輔導員生活陪伴之言語說服，當能最直接提升安置少女之自我效能。
二、 對於安置機構工作團隊
安置機構工作團隊對安置少女之思考模式與行為之改變有最直接的影響力。而自我效能並非經由一次性團體就可提升安置少女之自我效能，需要安置機構團隊一致性與持續性對安置少女運用反思回饋等技巧，持續引導，安置少女累積足夠能力，提升自我效能進而改變行為。

三、 對於安置機構自我效能學習遷移
自我效能形成的過程中會出現不穩定的起伏，需透過重複經驗精熟與修正，若安置機構內能經由團體生活的經驗，透過反思引導，在經驗重組的過程中，達到學習遷移的目的，發揮安置少女生活經驗舉一反三的能力。

四、 對於「提升自我效能團體工作方案」成效評估相關研究而言
(一) 確實了解安置機構的使命與發展過程，並與安置機構溝通團體內容及想要研究之主題與進行方式。
(二) 研究者要進入安置機構需了解安置少女特質以及團體動力。
(三) 研究者需了解訪談社工員、生輔員客觀了解安置少女的生活型態、
團體文化與次問文化。
(四) 執行完畢三個月至六個月可進行再施測，以利了解安置成員之學習
遷移情形。

Due to the insufficient opportunities from the family and school for exploring the world and the lack of a reference schema as a life model, the teenage girls in placement often fail to effectively deal with their life issues with proper and specific thoughts while facing difficulties and setbacks. The basic beliefs of self-efficacy come from daily life, serving as an intervening variable of individuals’ actions and behaviors and an opportunity for the change of behavioral patterns with a significant importance for the development of those teenage girls in placement. This study has two purposes: (1) to examine whether the self-efficacy group work program can enhance the self-efficacy of those teenage girls in placement through the implementation, and (2) to examine the alteration of self-efficacy and the situation of learning transfer of those teenage girls.
By adopting the single-group pretest-posttest design method, this study divided the self-efficacy group into four dimensions of efficacy, including rational analysis, self-management, self-confidence and self-sustaining force. Taking the nine teenage girls placed in the Taitung De-Lei’s Home of the Good Shepherd Sisters Foundation as the research subject, this study had conducted eight group activities from May to July of 2011 in order to explore and analyze the alteration of self-efficacy based on their major experiences, alternative experiences, verbal persuasion, and their physiological and emotional conditions.

According to the research results, this study suggests the following four recommendations:
(1) For the working model of the placement agency:
Self-efficacy is derived from life experiences; thus, the self-efficacy of the girls in placement needs a continuous reconstruction and reform of experience to achieve enhancement. The group life experience in the placement agency is an important source for enhancing the self-efficacy of the girls in placement. Therefore, combining the routine programs of the placement agency, such as social worker interviews, home meetings, and the verbal persuasion of life counselors in the process of life companionship, is the most direct and efficient way to enhance the self-efficacy of the girls in placement.
(2) For the work team of the placement agency:
The work team of the placement agency has the most direct and powerful influence on the alteration of the thinking patterns and behaviors of the girls in placement. However, the self-efficacy of the girls cannot be enhanced only by a one-time group. The work team of the placement agency needs to use consistent and persistent skills such as reflection and feedback on the girls to constantly guide them until they accumulate enough ability to enhance their self-efficacy and then change their behaviors.
(3) For the learning transfer of self-efficacy of the placement agency:
In the process of the formation of self-efficacy, there will be various unstable ups and downs. To correct this situation, repeat experiences are needed to achieve proficiency. If the placement agency can provide the guidance of reflection through the group life experience to have the girls in placement achieve the goal of learning transfer during the reconstruction of experience, and then the girls will obtain an ability of drawing inferences about other cases from one instance from their life experience.
(4) For the relevant researches on the performance assessment of the self-efficacy group work program for enhancing self-efficacy:
(A) Assuredly understand the mission and the development process of the placement agency, and thoroughly communicate with the placement agency about the content of the group work program, the research topic, and the desired method to carry out the program.
(B) The researcher needs to enter the placement agency to obtain a complete understanding of the distinguishing characteristics of the girls and the group dynamics.
(C) The researcher needs to interview with the social workers and life counselors to obtain an objective understanding of the lifestyles, group cultures, and sub-groups of the girls in placement.
(D) The experiment work can be conducted again in three to six months to have a further understanding of the learning transfer of the girls.

目 錄
誌 謝 III
目 錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
中文摘要 VIII
英文摘要 IX
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究問題 4
第四節 名詞解釋 5
第二章 文獻探討 7
第一節 少女安置機構 7
第二節 自我效能 12
第三節 社會團體工作 18
第四節 績效評估 22
第五節 學習遷移 26
第六節 總結 28
第三章 研究方法 31
第一節 研究對象 31
第二節　研究設計與實驗方案 34
第三節 研究資料收集 40
第四節　研究信度與效度 42
第五節　研究倫理 43
第四章 安置少女團體工作方案對自我效能影響之分析 47
第一節 樣本基本資料 47
第二節　團體歷程描述 50
第三節 團體工作方案中成員自我效能觀察分析 70
第四節 經驗學習連結運用對安置少女個別成長 72
第五節 團體工作方案規劃、執行與成效三層面分析 87
第五章 研究結果與建議 92
第一節 研究結果 92
第二節 自我效能團體之討論 93
第三節 結論 96
第四節 建議 100
第五節 研究限制 104
附錄一 自我效能量表 111
附件二 活動內容 112
附錄三 團體觀察紀錄表 116

參考書目
中文部分
王克先（1996）。學習心理學。台北：桂冠。
王若馨、黃郁青、夏薇婷、李怡芳（2007）。研究方法的基礎。台北：韋伯。
王寶墉（1998）。新新人類五大危機 綜合輔導策略。台北：心理出版社。
朱柔若(2000)。社會研究方法：質化與量化取向。台北：揚智文化。
吳聰鎰（2008）。安置機構對「中長期少女」之家庭功能的改變。佛光大學社會學系碩士論文。
宋家慧（2001）。危機邊緣少女自我效能團工作方案之績效評估研究。東海大學社會工作學系碩士論文。
宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍（2002）。社會工作理論—處遇模式與案例分析。台北：洪葉文化
李自強（2006）。危機邊緣少女戶外冒險方案自我效能處遇評估研究。國立中正大學犯罪防治研究所博士論文。
李慧君（2009）。冒險學習運用在危機邊緣少女社會工作方案之評估研究。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
沈慶盈（2007）。談社會工作自我效能的提升。社區發展季刊，120，208-220。
卓雅萍（2004）。非行兒少安置輔導處遇中社會工作之服務經驗探究。靜宜大學青少女兒童福利研究所碩士論文。
周震歐（1995）。少女福利範疇之研究。內政部社會司委託研究。
孟維德（1998）。偏差行為的共通性。警察叢刊，28（6），97-112。
林秉賢（2007）。體驗式學習團體對非行少年自我調節影響之研究。東海大學社會工作學系碩士論文。
林彥岑（2008）。出身背景、父母期望與教育抱負影響補習多寡之研究─以台東縣國中二年級學生為例。台東教育大學教育學系碩士論文。
林淑萍（2003）。學習風格與行為模仿教學對學習遷移的影響之研究─以大學資管系資料庫管理課程為例。未出版碩士論文，淡江大學資訊管理學系研究所。
林萬億（1998）。團體工作—理論與技巧。台北：五南。
林萬億、鄭麗珍、陳毓文(2008)。社會工作研究法。台北：五南.
高迪理（2009）。服務方案之設計與管理。台北：揚智。
張婌文（2006）。台北市少女安置機構之研究—以中長期安置機構為例。銘傳大學公共事務學系碩士論文。
許春金（2007）。犯罪學。台北：三民。
許臨高、莫藜藜(2000）。團體工作實務。台北：雙葉書廊。
陳文俊（2007）。社會科學研究方法。台北，洪葉。
陳向明 (2006)。社會科學質的研究(第五版)。台北：五南。
陳玫伶（2006）。兒童與兒少機構安置服務的內涵與展望。社區發展季刊，114，324-335。
陳毓文（2002）。安置機構處遇計畫的轉銜。折翼天使的「另類天堂」，收錄於兒少安置機構現況與展望研討會論文集，77-88。
陳穎（2008）。國小高年級學童數學領域之成就目標導向、情境興趣與自我效能間之關係研究。國立彰化大學教育研究所碩士論文。
彭淑華（2003a）。台灣地區育幼機構行政管理與運作之探討。「性別、兒童與社會福利—成長停滯年代下的思考」研討會。台灣社會福利學會、中正大學社會福利系主辦。
彭淑華（2003b）。台閩地區少女安置機構評鑑基準之研究。內政部社會司委託研究報告，未出版。
彭淑華（2004）。弱勢兒童保護的最後一道防線—台灣地區育幼機構的發展與省思。兒童福利，60，48-59。
彭淑華（2006）。保護為名、權控為實？--兒少安置機構工作人員的觀點分析。東吳社會工作學報，15，1-36。
彭淑華（2007a）。「寧缺毋濫」？「寧濫毋缺」？--兒童兒少保護工作人員機構安置決策困境之研究。中華心理衛生學刊，20（2），127-154。
彭淑華（2007b）。機構安置：保護他 (她)？傷害他 (她)？--兒童兒少保護工作人員眼中之機構虐待圖像。東吳社會工作學報，16，1-36。
彭淑華（2008）。兒童福利。台北：華都。
曾祥霖（2007）。影響大學生教育抱負因素之研究。國立台灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
曾華源(2000)。社會團體工作。台北：洪葉。
曾華源（2006）。法院裁定少年轉向安置機構輔導服務之研究。台中：內政部兒童局 。
曾華源、王篤強(2004)。少女安置及教養機構服務類型與需求整體規劃研究。內政部兒童局委託。
曾華源、李自強、陳玫伶 (2005)。邊緣少女高關懷團體輔導工作體驗學習方案績效評估。台中市：內政部兒童局。
曾華源、胡慧嫈 (2003)。「青少女戶外體驗與職涯探索實驗方案」績效評估計畫。台北市：行政院青年輔導委員會。
曾華源、許翠紋（1995）。青少女福利政策規劃之探究。社區發展季刊，72，62-77。
曾華源、郭靜晃(1999)。對新版兒童及少年福利法的分析與批判～一部與少女現實需要有差距的法規。社區發展季刊，103，90-103 。
游璧如（2005）。資優生自我效能與社會支持對於情緒適應之預測研究。國立台灣師範大學特殊教育系碩士論文。
辜易天（2006）。國中學生依附關係、活動參與、教育抱負與偏差行為：社會控制理論在台灣之適用性。台東大學教育研究所碩士論文。
黃松林、趙善如、陳宇嘉、萬育維（2007）。社會工作方案設計與管理。台北：華都。
黃惠惠（1993）。團體工作概念。台北：張老師。
黃惠惠（1998）。團體工作導論。台北：張老師。
楊雅鈞（2006）。背景因素、學業成績抱負—以台東大學為例。台東大學教育研究所碩士論文。
楊韻璇（2009）。少女機構因素、自我效能與生活適應之研究—以台中市安置機構為例。中國文化大學青少女兒童福利研究所碩士論文。
萬育維（1994）。福利計劃與評估。台北：中華民國社區發展研究訓練中心。
詹前柏（2011）。兒少安置機構教養模式之研究—以台中市私立慈馨兒少之家為例。玄奘大學社會福利學系碩士論文。
趙善如（1999）。社會服務方案績效的評量：方法與技術。台北：亞太。
劉曉春、張意真（1997）。團體工作：理論與技術。台北：五南。
潘淑滿(2003)。質性研究：理論與應用。台北：心理。
魏子婷(2010)。比較論證取向教學與傳統教學對高一學生論證能力學習遷移的影響。高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
簡春安、鄒平儀（1998）。社會工作研究法。台北：巨流。


西文部分
Ashfordm, J. B., Lecroy, C. W. & Lortle, K.（1997）.Human Behavior in the Social Environment: A Multidimensional Perspective.張宏哲譯（1999）。人類行為與社會環境。台北：雙葉。
Bandura,A（1977）.Social Learning Theory.周曉虹譯（1995）。社會學習理論。台北：桂冠。
Bandura, A.（1980）.Gauging the relationship between self-efficacy judgment and action. Cognitive Therapy and Research, 4, 263-268.
Bandura, A.（1986）.Social Function of Thought and Action: A Social Cognitive Theory. NJ: prentice-Hall Inc.
Bandura, A.（1997）.Self-efficacy in changing societies. New York : Cambridge University Press.
Bion, W（1961）.Experience in Group. New York: Basic Books.
Russell, K. C.（2001）. Exploring how the vwldemess therapy process relates to outcomes. Journai of Experiential Education, 23（3）, 170-176.
Corey,G.（1992）。Group techniques。曾華源、胡慧嫈譯（1998）。團體技巧。台北：揚智。
Russell, K. C.（2003a）. An assessment of outcomes in outdoor behavioral healthcare treatment. Child and Youth Care Forum, 52（6）, 355-381.
Russell, K. C.（2003b）. A nationwide survey of outdoor behavioral healthcare programs for adolescents with problem behaviors. Journal of Experiential Education, 24（2）, 70-79.
Gredler,M. E.（1994）. Learning and Instruction Theory into practice.吳幸宜譯（1994）。學習理論與教學應用。台北：心理。
Garvin,C.D.（1997）.Contemporary Group Work.曾華源校閱（孫碧霞等譯）（2000）。社會團體工作。台北：洪葉。
Hattie, J., Marsh, H. W., Neill, J. T, & Richards, G. E.（1997）. Adventure education and Outward Bound: Out-of-class experiences that make a lasting difference. Review of Educational Research, 67（1）, 43-87.
Wilson, S. J., & Lipsey, M. W.（2000）. Wilderness challenge programs for delinquent youth: A meta-analysis of outcome evaluations. Evaluation and Program Pianning, 23（1）, 1-12.
Gaulkins, M.C.,White, D. D.& Russell, K.C.（2006）.The role of physical exercise in wilderness therapy for troubled adolescent woman.Journal of Experiential Education, 29（1）, 18-37.
Greenwood, P. W. （1998）. Alternative placements for juvenile offenders: results from the evaluation of the Nokomis Challenge Program. Journal of Research in Crime and Delinquency, 35（3）, 267-294.
Westenberg, E. A. M. & Garnefski, N.（2003）. Depressive symptomatology and child abuse in adolescents with behavioral problems. Child and Adolescent Social Work Journal, 20（3）, 197-210.