跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.110) 您好!臺灣時間:2025/09/27 19:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:朱慧嫻
研究生(外文):CHU,HUI-HSIEN
論文名稱:台灣與大陸事業單位安全文化差異研究- 以某機械設備製造公司為例
論文名稱(外文):Study on the Differences in Enterprise Safety Culture between Taiwan and Mainland China – Taking a Mechanical Equipment Manufacturer as an Example
指導教授:嚴聖博嚴聖博引用關係
指導教授(外文):YEN,SHENG-BOU
口試委員:李金泉江昇修
口試委員(外文):LEE,JIN-CYUANGIANG,SHEN-SHIU
口試日期:2019-06-04
學位類別:碩士
校院名稱:嘉南藥理大學
系所名稱:職業安全衛生系
學門:醫藥衛生學門
學類:公共衛生學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:144
中文關鍵詞:安全文化台灣與大陸廠區促進策略機械設備製造業
外文關鍵詞:safety cultureTaiwan & China fieldspromotion strategymechanical equipment manufacturer
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:349
  • 評分評分:
  • 下載下載:77
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
建立良好的安全文化是提高企業組織績效的重要關鍵,目前眾多台商面臨大陸與台灣員工所接受的安全文化訊息、教育及觀念認知有差距之管理困境,故有必要了解台商在兩岸廠區的安全文化現況並探究其差異。本研究採用問卷調查法,以安全遵從行為、安全參與行為、轉化安全領導、交易安全領導、人員安全態度、組織安全實務、人際安全互動及作業環境安全等八個向度做為評量企業安全文化向度;以機械設備製造業之台商個案為研究範圍,對台灣與大陸員工進行抽樣調查,紙本問卷發放數125份,回收問卷118份,有效回收問卷110份,總計有效回收率93.2%,再以SPSS統計軟體進行數據分析。研究結果發現,除安全遵從行為向度以外,台灣廠區整體和其他安全文化向度均優於大陸廠區,且以轉化安全領導向度差距最大;在背景變項方面,兩岸廠區「受傷風險-低度風險」、「受傷風險-高度風險」、「職災歸因-人為疏失」及「虛驚次數-一次」對安全文化各向度顯著差異性最多;對未來想設廠於大陸之台商,建議可從「組織安全實務」、「轉化安全領導」及「安全遵從行為」這三個向度優先推動安全策略,以建立良好的安全文化。透過本研究成果,可提供給有心進入大陸發展之台商促進安全文化之具體策略,協助其事業永續經營。
The important key to enhance the enterprise organizational performance is building up good safety culture. Currently, majority of Taiwan companies have faced the management difficulties due to different safety cultural message, education and conceptual acknowledgement that can be accepted by the fields in China. Therefore, its necessary to understand the current safety cultural status of Taiwan companies in the fields of Taiwan and China, and discuss the differences. The research applies questionnaires, and 8 directions, safety compliance behavior, safety participation behavior, transformational safety leadership, transaction safety leadership, worker safety attitude, organizational safety practice, interpersonal safety interaction and operation environmental safety, are used to evaluate the safety culture of company. The research scope is the Taiwanese mechanical equipment manufacturer, and sampling investigation range includes employees in Taiwan and China. The total releasing paper questionnaires are 125 copies, and 110 copies of them are effective with the effective rate 93.2%. After questionnaire investigation, SPSS is applied for data analysis. The research results present that except for safety compliance behavior, the overall safety culture and the rest safety cultural directions in Taiwan field are better than China field, especially the acknowledgement of transformational safety leadership. For the background deviation aspects, "injure risk-low risk", "injure risk-high risk","work damage cause-human negligence" and "false alarm-one time" have much more significant differences to each direction of safety culture. Its suggested prioritizing the 3 directions "organizational safety practice", "transformational safety leadership" and "safety compliance behavior" as the safety strategies to set up good safety culture for the Taiwan companies that would like to expand the fields in China. Through this research, Taiwan companies that are interested in further development in China can use the scopes and directions to promote safety culture and support the sustainable business development.
摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 5
第四節 研究流程 6
第二章 文獻探討 7
第一節 機械設備製造業 7
第二節 安全文化意涵與理論 11
第三節 安全文化向度 16
第四節 國內安全文化相關研究 18
第三章 研究架構與方法 25
第一節 研究架構 25
第二節 研究假設 27
第三節 研究對象與工具 28
第四節 資料分析方法 30
第四章 研究結果與分析 33
第一節 安全文化向度信效度分析 33
第二節 安全文化之現狀描述性統計分析 36
第三節 不同廠區於安全文化各向度比較分析 43
第四節 各背景變項在安全文化之現況分析 48
第五節 安全文化之促進策略 79
第五章 結論與建議 83
第一節 研究結論 83
第二節 研究限制 86
第三節 後續研究建議 87
參考文獻 89
附錄 99
附錄一、『職場安全文化評估』台灣員工調查問卷 99
附錄二、『职场安全文化评估』大陆员工调查问卷 104
附錄三、不同背景變項於安全文化各向度差異分析 109
自述 133


一、 中文
1.王亞偉(2012),安全文化模式分析與應用,國立中央大學環境工程研究所碩士論文。
2.王忠慶(2017),我國機械設備製造業動向解析,台灣經濟研究院,2019年5月5日,取自http://www.tier.org.tw/achievements/pec3010.aspx?GUID=dfa1a14c-447d-4c3d-9f53-824baff984eb。
3.王怡婷(2014),工作過勞對安全文化之影響-以某玻璃製造為例,嘉南藥理大學職業安全衛生系產業安全衛生與防災碩士論文。
4.王輔良(2015),安全管理、安全領導、安全文化與安全績效關聯性之研究-以C鋼鐵公司為例,國立高雄應用科技大學企業管理系碩士論文。
5.王肇偉(2018),領導行為及安全文化對安全績效之影響—以台灣營建業為例,國立雲林科技大學工程科技研究所博士論文。
6.中华人民共和国国务院(2015),关于印发《中国制造2025》的通知,2015年5月8日,国务院,国发〔2015〕28 号 。
7.中国国家统计局人口和就业统计司(2019),中国劳动统计年鉴,各地区工伤认定情况统计,统计年鉴分享平台,2019年05月05日,取自http://www.yearbookchina.com/navibooklist-n3018062702-4.html。
8.中華民國經濟部商業司,機械設備製造業定義,2019年5月5日,取自https://gcis.nat.gov.tw/cod/ 。
9.田秋红(2010),浅谈煤矿“安全文化”建设,中小企业管理与科技2010卷8C期,页276 。
10.杜海容、蔡瑜潔、王悅蓉、陳振和(2016),兩岸勞動檢查法制之比較研究,勞動及職業安全衛生研究季刊,25(1),頁1-13。
11.呂年成(2016),推動強化安全衛生管理活動提升安全文化探討—以南部某鋼鐵公司為例,嘉南藥理大學職業安全衛生系產業安全衛生與防災碩士論文。
12.吳怡靜(2016),下一件大事:第四次工業革命,天下雜誌590期,2019年5月5日,取自https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5074023。
13.吳鴻明(2015),半導體業安全文化促進模式探討-以某封測公司為例,嘉南藥理大學職業安全衛生系產業安全衛生與防災碩士論文。
14.邱婉雯(2018),臺灣機械產業現況與趨勢展望,工業技術研究院機械所,機械工業技術與產業資訊專輯。
15.宋壬水(2015),企業安全文化之勞雇認知行為的探討,國立中央大學環境工程研究所碩士論文。
16.宋璆(1998),工業企業、安全文化 - 企業安全文化漫談之四,工業安全衛生月刊,103期,頁52-56。
17.林玉堂(2011),偏光板產業安全文化評估,國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系碩士論文。
18.国务院台湾事务办公室(2018),关于印发《关于促进两岸经济文化交流合作的若干措施》的通知,取自2018年12月5日,http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201802/t20180228_11928139.htm
19.周俊能(2017),鋼鐵製造業-工事協力商安全文化特性研究,國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系碩士論文。
20.单志刚(2005),石油企业的安全文化建设,北京石油管理干部学院学报,6期,页66-68。
21.香港職業安全衛生局(2004),安全文化系列之邁向安全化模式,綠十字,14(6),頁22-25。
22.洪明在(2014),油品儲存場所之作業危害鑑別與安全文化研究,嘉南藥理大學職業安全衛生系產業安全衛生與防災碩士論文。
23.袁宇熙(2005),製造業安全文化評估之研究-以個案企業為例,南台科技大學技職教育與人力資源發展研究所碩士論文。
24.莊秉緯(2016),組織安全文化與國際職業安全衛生管理制度對安全績效之影響,國立高雄應用科技大學工業工程與管理系碩士論文。
25.郭建志(2003),營造業組織管理之研究-安全文化成效評估,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告,計畫編號 IOSH91-S108。
26.陳采緹(2018),太陽光電廠安全文化探討,國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系碩士論文。
27.陳治國(2017),互助型安全文化導入職場之研究,國立交通大學工學院產業安全與防災研究所碩士論文。
28.陳順宇(2005),多變量分析,台北:華泰書局。
29.孫明德、陳世憲(2017),台灣製造業全球布局現況與趨勢,產業雜誌,第564期, 2019年5月5日,取自http://www.tier.org.tw/achievements/pec3010.aspx?GUID=61336477-4d04-4d12-9937-89a999bf3ae5。
30.梅君后(2015),組織安全文化的推動對空服員飛行安全影響之探討,中華科技大學航空運輸研究所碩士論文。
31.曹常成(2006),製造業安全文化推動模式,工業安全衛生月刊,200期,頁11-35。
32.曹常成、李金泉(2015),事業單位安全文化之促進措施及現場診斷與導入模式建立,勞動部勞動及職業安全衛生研究所研究報告,計畫編號:ILOSH103-S326。
33.曹常成、李金泉、廖華群(2014),製造業安全文化診斷與輔導,勞動部勞動及職業安全衛生研究所研究報告,計畫編號:IOSH102-S504。
34.曹常成、郭建志、張祐語(2004),台灣營造業安全文化量表之常模發展,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告,計畫編號:IOSH92-S502。
35.崔晓文(2014),台湾地区制造业整体发展态势,上海情报服务平台,2018年10月27日,取自 http://www.libnet.sh.cn:82/gate/big5/www.istis.sh.cn/list/list.aspx?id=8365
36.張芙蓉(2014),員工安全需求與安全文化知覺對安全行為之影響:台灣三家石油化學公司之研究,中原大學心理學研究所碩士論文。
37.黃莉婷(2009),電力工程承攬商安全文化評估,國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程研究所碩士論文。
38.黃清賢(2002),職業安全管理,台北:新文京開發出版公司。
39.馮楚涵(2012),安全文化成長模式建置機制,國立中央大學環境工程研究所碩士論文。
40.曾啟仲(2013),工廠安全文化之探討及評估—以金屬製造業個案為例,嘉南藥理科技大學職業安全衛生系產業安全衛生與防災碩士論文。
41.勞動部勞工保險局(2018),107年職業災害統計資料,2019年2月14日,取自https://www.bli.gov.tw/0019152.html。
42.楊文廣(2018),某道路養護機關之安全文化特性分析,嘉南藥理大學職業安全衛生系產業安全衛生與防災碩士論文。
43.楊秀芬(2014),組織安全氣候對員工安全行為之影響─以群體安全規範為中介變項,南台科技大學企業管理研究所碩士論文。
44.楊筌淋(2017),探討領導行為安全文化對安全績效工作績效之影響,義守大學管理學院碩士論文。
45.經濟部投資業務處(2019),臺商對外投資概況,2019年6月1日,取自https://www.dois.moea.gov.tw/file/Pdf/ed75af42-ba29-4b30-b98a-75ec303a35f9.pdf 。
46.經濟部統計處(2019),107年第4季製造業產值統計,2019年2月14日,取自http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=15292。
47.蔡永銘(2004),建立全方位安全文化,塑造無災害工作環境,2004工業安全衛生論文研討會論文集,頁94。
48.廖昌永(2008),企業員工安全文化評量之研究-以個案國際觀光旅館為例,國立政治大學勞工研究所碩士論文。
49.鄭文清(2016),不同營造工地安全文化認知差異探討-以台南與高雄工地為例,中山醫學大學職業安全衛生學系碩士論文。
50.劉輝煌(2014),由虛驚與受傷經驗探討安全文化的影響-以台灣南部某酒類製造廠為例,嘉南藥理大學職業安全衛生系產業安全衛生與防災碩士論文。
51.潘寶淑(2014),轉換型安全領導對清潔隊員安全行為之影響-以安全氣候為中介變項,南台科技大學企業管理研究所碩士論文。
52.蘇德勝(1998),論事業單位應如何建立完善的安全衛生管理機制,勞工行政月刊,122期,頁5-11。


二、 英文
1.Advisory Committee on the Safety of Nuclear Installations (ACSNI). (1993). Human factors study group. Third report: Organising for safety. London: HMSO. Health and Safety Commission (HSC)
2.Brown, R. L., and Holmes, H. (1986). The use of a factor analytic procedure for assessing the validity of an employee safety climate model. Accident Analysis and Prevention, 18(6), 445-470.
3.Carroll, J. S. (1998). Safety culture as an ongoing process: Culture surveys as opportunities for enquiry and change. Work & Stress, 12, 272-284.
4.Cheyne, A., Tomas, J. M., Cox, S., and Oliver, A. (1999). Modelling Employee Attitudes to Safety: A Comparison Across Sectors. European Psychologist, 4(1), 1-10.
5.Choudhry, R.M., Fang, D., and Mohamed, S. (2007). The nature of safety culture: a survey of the state-of-the-art,Safety Science 45(10), 993-1012.
6.Ciavarelli, A., and Figlock, R. (1996). Organizational factors in aviation accidents. Proceedings of the Ninth International Symposium on Aviation Psychology (1033-1035).Columbus, OH: Department of Aviation.
7.Clarke, S. (1999). Perception of organization safety: implications for the development of safety culture. Journal of Organization Behavior, 20, 185-198.
8.Clarke, S. G. (2000). Safety Culture: Underspeci_ed and Overrated?, International Journal of Management Reviews, 2(1), 65-90.
9.Cooper, M. D. (2000). Towards a model of safety culture. Safety Science, 36, 111-136.
10.Cox, S., and Flin, R. (1998). Safety culture: philosophers stone or man of straw? Work and Stress, 12(3), 202-216.
11.Cox, T., and Cox, S. (1991). The structure of employee attitudes to safety:an European example. Work and Stress, 5(2), 93-106.
12.Geller, E. S. (1994). Ten principles for achieving a Total Safety Culture. Professional Safety, September: 18-24.
13.Glendon, A. I. and Stanton, N.A. (2000) . Perspectives on safety culture, Safety Science, 34, 193-214.
14.Goh ,T.C. (2018) . China’s machinery production market set to grow 7.9 percent in 2018,IHS Markit, HIS Technology,Retrieved from https://technology.ihs.com/604087/chinas-machinery-production-market-set-to-grow-79-percent-in-2018,(June 21, 2018)
15.Griffin, M. A., and Neal, A. (2000). Perceptions of safety at work: A framework for linking safety climate to safety performance, knowledge and motivation. Journal of Occupational Health Psychology, 5(3), 347-358.
16.Guldenmund, F. W.(2000) . The Nature of Safety Culture: A Review of Theory and Research, Safety Science, 34, 215-257.
17.Hale, A. R. (2000). Culture’s confusions. Safety Science. 34(1-3), 1-14.
18.Helmreich, R. L., and Merritt A. C. (1998). Organizational culture. In R. L. Helmreich & A. C.Merritt (Eds.), Culture at work in aviation and medicine (pp. 107-174). Brookfield, VT:Ashgate.Human factors study group. Third report: Organising for safety. London: HMSO. Health and Safety Commission (HSC).
19.INSAG (International Nuclear Safety Advisory Group) (1991) . Safety Culture. Safety Series No. 75-INSAG-4. Vienna: International Atomic Energy Agency, Austria.
20.IIAEA (International Atomic Energy Agency1) (1991). Safety Culture (Safety series No.75-INSAG-4).Vienna.
21.Kennedy, R. and Kirwan, B (1998). Development of a Hazard and Operability-based method for identifying safety management vulnerabilities in high risk systems. Safety Science, 30, (pp. 249-274).
22.Lee, T. R. (1998). Assessment of safety culture at a nuclear reprocessing plant. Work and Stress, 12, 217-237.
23.Matthews, R. H. (2018) . Corporate Safety Culture: Improving the Management Contribution to System Reliability,New York,Taylor & Francis Group an informa business.
24.Ostrom, L., Wilhelmsen, C., and Laplan, B. (1993). Assessing safety culture. Nuclear Safety, 34(2), 163-172.
25.Phillips, R., Cooper, D., Sutherland, V., & Makin, P. (1993). A question of safety climate: measuring perceptions of the working environment. Paper presented at the Annual Conference of the British Health and Safety Society, Birmingham, April.
26.Sampathkumar, M. ( 2017) . Donald Trumps Make America Great Again hats sold through a Canadian company, Retrieved from https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-make-america-great-again-hats-canada-company-sold-a7859411.html(July 25, 2017)
27.Waring, A. E. (1992). Organisational Culture, Management and Safety. Paper presented at the British Academy of Management 6th Annual Conference, 14-16 September, Bradford University.
28.Williamson, A. M., Feyer, A. M., Cairns, D., and Biancotti, D. (1997). The development of a measure of safety climate: the role of safety perceptions and attitudes. Safety Science, 25, 15-27.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊