「吸收犯」之概念，在實務與學界，被廣泛的應用，惟因對其意義與特性欠缺統一之
見解，故在適用上呈現相當紛歧之現象，尤其與類似犯罪間，因無法作正確之釐清，
致使相同之犯罪事實，彼學者認係吸收犯，此學者則認其屬其它之犯罪，國內學者對
於吸收犯之介紹，大都限於教科書之略述，尚乏專文之探討。有鑑於此，本論文特選
擇「吸收犯」為研究之主題，以作為統一吸收犯見解之基礎。
對於「吸收犯」之用語，每易人與「吸收關係」產生聯想，其兩者究係完全不同之概
念，抑為相同概念之同用語，應先予界定，以正確導引本論文之寫作方向，故本文於
緒論中，即對此二用語予以明確之說明。其後，對於法條競合理論之發展沿革，置於
第二章中介紹，使能了解其整個演變歷程。吸收犯須藉吸收關係加以解釋，而吸收關
係本即屬法條競合之一種型態，故有必要對法條競合之整體架構有所認識，本文即在
第三章中，對於法條競合以探究，與凡法條競合之分類、型態、邏輯概念與效果皆予
以說明。第四章中，即對吸收犯之意義與特性加以介紹，有關行為數之單複、法益之
同否與其適用上之個別問題皆加以探討。由於吸收犯與其它類似之犯罪間，難以正確
的界定，因此在第五章中，即將吸收犯與想像競合犯、牽連犯、繼續犯、集合犯、接
續犯加以明確之區別。不罰前後行為乃係適用吸收關係後之結果，而不罰前後行為之
概念、定位、效果在學界中存在著熱烈的討論，故本論文即在第六章中介紹。在刑法
分則中，那些犯罪相互間能夠成立吸收犯，亦有細究之必要，本文於第七章中，主要
對實務之見解加以整理，並旁及學者之意見，隨後再陳述本文之想法。最後，在第八
章結論中，對於吸收犯應否加以成文規定，介紹了德國學者之意見，並對本論文所述
及之內容，加以總結。
|