跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.172) 您好!臺灣時間:2025/09/10 04:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:呂忠信
研究生(外文):Chung-Hsing Lu
論文名稱:散裝國輪與權宜籍船營運收入與成本之分析
論文名稱(外文):An Analysis of Operational Revenues and Costs between ROC and FOC Bulk Carriers
指導教授:鍾政棋 博士
指導教授(外文):Dr. Cheng-Chi Chung
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:航運管理學系
學門:運輸服務學門
學類:運輸管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:67
中文關鍵詞:國輪權宜籍船營運收入營運成本散裝航運公司
外文關鍵詞:National flagFlag of convenienceOperational revenuesOperational costsBulk shipping companies
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:336
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
根據聯合國貿易暨發展委員會(2006-2010)之統計,近年來我國船噸呈現逐年遞減的趨勢,其中以散裝船舶出籍情況最為嚴重。我國政府為吸引國輪回流,近期推出相關航運政策,包括解除兩岸航行限制、外籍船員僱用限制等。本文藉由分析及量化散裝國輪與權宜籍船在論時傭船的經營模式下,兩者間營運收入與成本的差異,並將近期我國政府所推行的航運政策納入考量,俾便得知是否達到國輪回籍或入籍的成效。本文研究結論發現如下:
1.就營運收入而言,我國政府開放國輪可以直航兩岸之間,並比照權宜籍船可以承攬第三地貨載至兩岸港口卸載之政策,仍無法有效吸引租傭船人願意支付較高的租金,使得散裝國輪的營運收入得以高於權宜籍船。
2.就營運成本而言,經量化分析各項影響因素後,散裝國輪與權宜籍船比較,超輕便極限型船與巴拿馬極限型船分別高出約110萬與140萬美元。
3.藉由營運收入與成本分析得知,我國現階段航運政策仍無法有效吸引我國散裝航運公司所屬船舶回籍或入籍,建議我國航運主管機關應再減少相關船舶設籍限制。
以上研究結果期能提供我國散裝航運公司評估經營策略,及我國航運主管機關檢討航運政策之參考。
According to the statistics of UNCTAD (2006-2010), the tonnages of national fleets decrease gradually in these years, especially in bulk shipping sectors. For increasing the number of national fleet, Taiwan Government has recently executed some shipping policies, such as the deregulation of sailing directly between the Taiwan strait and hiring foreign crew members. This study uses quantified analysis to explore the discrepancies in operational revenues and costs between ROC and FOC bulk carriers under time charter contracts. Meanwhile, it also takes Taiwan Government’s shipping policies into consideration in order to realize the effect of nation fleets’ flagging-back or flagging-in. The findings of this study are as follows:
1.In respect of operational revenues, though Taiwan Government not only allows ROC bulk carries to sail directly between the Taiwan strait, but also permit them to load cargoes in third place for discharging in Taiwan or China ports like those FOC bulk carries; it is hard to get more charter hire paid by charterers. The operational revenues of ROC bulk carriers are still lower than FOC bulk carriers.
2.In respect of operational costs, after quantified analysis of influence factors, it finds that the operational costs of ROC supramax bulk carriers are USD 1.1 million more than FOC supramax bulk carriers approximately and the operational costs of ROC panamax bulk carriers are USD 1.4 million more than FOC panamax bulk carriers approximately.
3.Through the analysis of operational revenues and costs, it shows that Taiwan Government’s shipping policies have no attraction for Taiwan bulk shipping companies to change their FOC bulk carriers to ROC bulk carriers. The shipping authorities of Government should reduce more restrictions about vessel registrations.
It is expected that the findings of this study can serve as a good reference for Taiwan bulk shipping companies and the shipping authorities of Government in reviewing relevant shipping policies.
目 錄
謝辭 i
中文摘要 ii
英文摘要 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒 論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究問題與目的 4
1.3 研究內容與方法 6
1.4 研究範圍與限制 7
1.5 研究架構與流程 8
第二章 文獻回顧與評析 10
2.1 船舶設籍影響因素分析 10
2.2 營運收入與成本分析 14
2.3 綜合評析 17
第三章 散裝航運市場現況分析 18
3.1 散裝船噸供給分析 18
3.2 散裝貨源需求分析 21
3.3 我國散裝航運公司船隊分析 22
3.4 綜合討論 23
第四章 散裝航運營運收入與成本分析 24
4.1 營運收入分析 24
4.1.1 波羅地海乾散貨運價指數 24
4.1.2 論時傭船租金分析 25
4.1.3 專家問卷訪談 26
4.2 營運成本分析 32
4.2.1 船舶登記費用 32
4.2.2 船舶船級費用 34
4.2.3 船舶營運費用 36
4.2.4 航運稅捐成本 42
4.3 綜合討論 45
第五章 結論與建議 47
5.1 結論 47
5.2 建議 49
參考文獻 50
【附錄一】 53
【附錄二】 57
【附錄三】 60
【附錄四】 63
【附錄五】 66
表 目 錄
表 1 2005-2009年我國國輪與外輪之統計 1
表 2.1 船舶設籍影響因素 13
表 2.2 散裝航運營運收入與成本的影響因素 16
表 3.1 2009年全球散裝船噸及船齡統計 18
表 3.2 2010-2013年全球散裝船噸投入統計 19
表 3.3 2013年全球散裝船噸統計 19
表 3.4 2001-2010年全球散裝貨運量統計 21
表 3.5 我國主要散裝航運公司自有船舶統計 22
表 4.1 2003-2010年論時傭船年平均日租金 25
表 4.2 2010-2014年論時傭船每日租金之預估 26
表 4.3 傭船經紀公司基本資料 27
表 4.4 散裝國輪與權宜籍船登記費用的年費比較 33
表 4.5 船舶價格與規格 34
表 4.6 散裝國輪與權宜籍船的船舶登記費用 34
表 4.7 散裝國輪與權宜籍船的船級費用 35
表 4.8 散裝國輪僱用外籍船員配額比較 38
表 4.9 散裝國輪與權宜籍船船員配額之比較 39
表 4.10 散裝國輪與權宜籍船的船員薪津比較 40
表 4.11 兩岸直航前散裝國輪與權宜籍船塢修費用比較 41
表 4.12 散裝國輪與權宜籍船稅捐費用之預估 43
表 4.13 散裝國輪與權宜籍船營運成本差異分析 45
圖 目 錄
圖 1.1 論文研究架構 8
圖 1.2 論文研究流程 9
參考文獻
1.方信雄、蔡絢麗、許國慶、呂文靜、謝承宏、林錦堂、張志清(2006),船舶登記法及船舶規費之檢討研究,交通部委託研究計畫報告書。
2.王穆衡、張世龍、陳一平(2008),船舶設籍制度之探討,交通部運輸研究所。
3.交通部(2009),「實施噸位稅制及相關配套措施說明」,交通部,台北市。
4.呂頌揚(2009),「國際海運企業稅務規劃之研究」,國立臺灣海洋大學航運管理研究所碩士論文。
5.呂淑靜(2008),「我國航運公司船員僱傭成本與服務品質之實證分析」,國立臺灣海洋大學航運管理研究所碩士論文。
6.吳怡萱(2007),「論權宜船之發展與其在航運實務之應用」,國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文。
7.吳榮貴(2004),「臺灣船員替代役或國防役制度如何建立」,臺灣船員培訓制度研討會論文集,國立臺灣海洋大學、國立高雄海洋科技大學、中國海事商業專科學校合辦,頁27-35。
8.邱重盛(2009),「船舶停航在海上保險的應用問題」,航貿週刊,第四期,頁68-74。
9.保險事業發展中心(1991),海上保險訓練教材,台北市:財團法人保險事業發展中心。
10.林成蔚、鍾政棋、鍾惠如(2009),「航運公司船舶設籍關鍵影響因素之認知分析」,中華民國運輸學會98年學術論文研討會論文集,中華民國運輸學會,頁3145-3164。
11.林玲圓、梁金樹、丁吉峰(2004),「台灣地區航商選擇登記本國船籍或權宜船籍之分析」,海運學報,第十三期,頁203-214。
12.林雅苓(2008),「船籍選擇影響因素與第二船籍制度之分析」,國立臺灣海洋大學航運管理研究所碩士論文。
13.林繼國與陳一平(2002),國輪船隊整建問題之研究,交通部運輸研究所。
14.陳一平(2002),「國輪出籍問題與因應對策之研究」,國立臺灣海洋大學航運管理研究所碩士論文。
15.陳世圯(1999),「我國航運業發展與未來措施之展望」,海運月刊,七月號,頁8-11。
16.張佩宜(2009),「散裝航運公司傭船營運競爭力之分析」,國立臺灣海洋大學航運管理研究所碩士論文。
17.張嘉珮(2008),「論時傭船營運關鍵影響因素與傭船方案組合之分析」,國立臺灣海洋大學航運管理研究所碩士論文。
18.張淑滿(2006),「兩岸海運直航對臺灣地區經濟之研究」,國立臺灣海洋大學航運管理研究所博士論文。
19.許智凱(2008),「國輪發展政策之探討」,國立臺灣海洋大學商船研究所碩士論文。
20.馮正民、鍾政棋、袁劍雲(2002),「船舶設籍對航商船員成本之影響」,運輸計劃季刊,第三十一卷第三期,頁663-678。
21.黃承傳、鍾政棋(2005),「我國散裝船舶設籍關鍵影響因素之分析」,運輸計劃季刊,第三十四卷第一期,頁27-62。
22.黃舒豊(2006),「應用資料包絡分析法評估臺灣散裝航運上市公司經營績效」,國立臺灣海洋大學航運管理研究所碩士論文。
23.曾景南(2007),「歐盟各國實施噸位稅制之成效」,國立臺灣海洋大學航運管理研究所碩士論文。
24.楊鈺池(2000),「我國國輪海運競爭力之發展問題與因應對策」,航貿週刊,第十五期,頁63-68、第十六期,頁63-68、第十七期,頁51-53、第十八期,頁63-66。
25.賴雅婷、林財生、張志清(2007),「船舶登記條件及航業稅制度分析」,兩岸航運與物流研討會議論文集,中華航運學會,頁291-304。
26.謝國華(2006),「國籍船舶噸位稅之經濟分析」,國立臺灣海洋大學商船研究所碩士論文。
27.鍾政棋(2004),「我國散裝航運公司船舶設籍與營運績效之分析」,國立交通大學交通運輸研究所博士論文。
28.鍾政棋、張雅涵、張志清(2006),「我國船舶設籍問題與因應對策之研擬」,航運季刊,第十五卷第三期,頁41-62。
29.鍾政棋、徐嘉陽(2007),「兩岸三地整體船噸結構及其成長趨勢之分析」,運輸計劃季刊,第三十六卷第四期,頁425-450。
30.鍾政棋、呂淑靜(2008),「我國船員僱用來源與船員成本之實證分析」,中華決策科學學會年會暨學術研討會論文集,德明財經科技大學,頁48。
31.鍾政棋(2009),航業經營政策,作者自版,台北市。
32.Clarkson (2010), Dry Bulk Trade Outlook, Clarkson Research Service, April.
33.Clarkson (2004-2010), Shipping Intelligence Weekly, Clarkson Research Service.
34.Goodturn (2010), Daily Market Report, Goodturn, 30 April 2010.
35.SSY (2010), 2010 Bulk Carrier Fleet Summary, Simpson Spence and Young, March.
36.The Baltic Exchange (2010), A History of the Baltic indices, The Baltic Exchange.
37.UNCTAD (2006-2010), Review of Maritime Transport, Structure, Ownership and Registration of the World Fleet, United Nations Conference on Trade and Development, United Nations, UNCTAD/RMT, New York and Geneva.
38.http://www.firsteam.com.tw/en/index.php
http://www.snc.com.tw/
http://www.uming.com.tw/
http://www.cmt.tw/
http://www.emic.com.tw/www/index.php
http://www.taiwanline.com.tw/
http://www.swnav.com.tw/
http://www.hcm.com.tw/
http://www.thmc.com.tw/
http://www.wisdomlines.com.tw/
http://www.fpmc.com.tw/FPMC_tw/index_tw.htm
http://www.csebulk.com.tw/
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top