臺灣博碩士論文加值系統

我國生物技術中心負責推動國家生技產業的推動，有審核廠商所申請的生技投資案，使生技廠商獲得所需要的資金。生技中心的媒合人員在投資案的審查過程中，常需要依循生物科技產業的創投評估指標，加以評估廠商所提出的生技投資案。目前在實務上雖有指標可供使用，但並沒有使用媒合網站系統來協助處理生技投資案件的資料審查。就媒合網站系統的應用技術而言，要開發一個可以協助使用處理生技投資案件資料審查的網站，必須先確認網站所需要的指標及這些指標的媒合模式與權值，方能進行媒合網站的開發與使用。

本研究探討過去專家創投者所衡量的各項創投指標，並整理國內外各大仲介媒合網站做為媒合功能參考之依據後，與政府生技中心之創投媒合專家合作，利用AHP分析法，透過專家問卷，獲得政府媒合生技廠商之指標參考權值，並將其應用到媒合網站，以建構其網站系統架構，進而研發媒合網站系統的所需功能，以探討生物技術產業創投媒合網站系統之可能性。所獲得的具體成果有二：(1) 本研究透過生技中心內部十位專家進行實際經驗分析，經過問卷調查結果，建構出生技產業投資媒合AHP評估模式，這個模式由原有的五構面47個評估準則縮減成五個構面18個評估項目。這個AHP評估模式可以用輔助媒合審查人員，快速從案件中篩選出目標案件，在進行詳細評估。 (2)本研究所完成的生物技術產業創投媒合網站系統，此系統整合投資商及廠商的資訊，透過中心背後專家所提供之對應媒合指標，可以快速找出適合之組合以進行投資媒合。

The increase in value and business opportunities created by applying biotechnology to health care and pharmaceutical production has compelled governments of advanced countries in the developed countries to increase investment in biotechnology. The Development Center for Biotechnology (DCB) plays the important role in collecting information and recommending for investing biotechnology industry. Then, the Industrial Development Bureau Ministry of Economic Affairs (IDBMOEA) is to play the reviewer and auditor which make sure whether the investment is success or not. This study explore that the feasibility of building a Web infomediary service platform for venture capital company and biomedical company match for investment information by DCB. Otherwise, it apprises the indicators for the government to informediary. The results of this study could offer a new model to apply for DCB.

This study selects 5 dimensions to create 47 important indicators which are considered to review the investiture matching process for the government. It applies the interview with experts and uses analytical hierarchy process model to estimate the volume-weighted for every dimensions. Afterward using the weighted scores calculated the importance of each indicator. These indicators apply for DCB to build up a system which evaluate the match succeed probability.

圖　　次 v
表　　次 vii
第 壹 章 緒論 1
第 一 節 研究背景與動機 1
第 二 節 研究目的 3
第 三 節 研究流程 4
第 貳 章 文獻探討 5
第 一 節 生物技術產業現況 5
第 二 節 創業投資理論 12
第 三 節 生物科技投資媒合指標 15
第 四 節 國內外知名技術媒合網站的發展現況 17
第 五 節 資訊仲介與媒合理論之相關研究 29
第 叁 章 生物技術媒合網站之媒合模式建構 37
第 一 節 生技媒合模式之層級分析法階層架構 37
第 二 節 生技媒合模式之層級分析法評估項目設計 39
第 三 節 研究方法 41
第 肆 章 生技媒合模式之問卷結果與媒合網站建構 47
第 一 節 評估項目項目的重要性項目問卷結果 47
第 二 節 媒合指標AHP權重的專家問卷調查結果 50
第 三 節 媒合網站創投評估系統的開發 57
第 四 節 媒合網站創投評估系統評估模式的驗證 67
第 伍 章 結論與建議 69
參考文獻 71
附錄一、問卷 78
附錄二、AHP問卷 81

參考文獻
中文文獻
1.王金凱，歐盟創業網路媒合平台之研究及對我國之啟示，經建會-經濟研究年刊，第8期，2008。
2.王素彎、邱誌偉，中小企業創新經營模式之研究，中小企業發展季刊，2009。
3.白俊男，投資學，台北：三民書局，1995。
4.吳萬益、林清河，行銷研究，台北：華泰書局，頁195-214，2002。
5.吳繼熊，公共工程最有利標決標方式之探討，營建管理季刊，2001。
6.周昀生，創業投資公司與證券投信公司投資準則之比較研究，國立政治大學企業管理研究所碩士論文，1998。
7.周國珍，資訊仲介模式在政府電子服務平台之應用研究—以財團法人生物技術開發中心為例，輔仁大學資訊管理系碩士在職專班碩士論文，2008。
8.周慈薇、楊千，創投公司投資生技產業評估項目之研究，交通大學管理學院碩士在職專班經營管理組，2008。
9.林亭汝、虞孝成，發展台灣生技產業區域創新系統之要因研究，創業管理研究，第三卷第二期，2008。
10.林靜君，第一次投資生物科技就上手，台北：易博士文化，2002。
11.邵文正，旅遊資訊仲介網站之研究，元智大學資訊傳播學系碩士論文，2009。
12.范頌華，研發型生物醫藥企業風險投資的價值評價體系研究，中国高新技術企業，2011。
13.財團法人生物技術開發中心，關於生技中心，2008年。2012/03/01，取自：http://www.dcb.org.tw/Default_Page.aspx?IOE=O。
14.張奕華、許正妹，研究方法與軟體應用概念及實例，心理出版社股份有限公司，2008。
15.莊任暘，高科技創業成功因素研究，台灣大學會計研究所碩士論文，2000。
16.許芳銘、何祖鳳、曾振芳，新興產業營運計畫之評估模式—以網際網路產業為例，東吳經濟商學報，第56期，2007，頁1-26。
17.陳俊宏，生物科技產業之績效評估－跨國分析與比較，國立高雄大學經營管理研究所碩士論文，2010。
18.陳昭宏，創業投資公司投資高科技產業模糊多準則評估之研究-以生物科技產業為例，輔仁管理評論，9（2），2002，頁87-110。
19.陸彥妙，台灣地區創業投資公司對投資案評估準則之探討，國立交通大學管理科學研究所碩士論文,1994 。
20.黃伯嘉，技術資產的鑑價－工具與方法之探討，元智大學管理研究所碩士論文，2002。
21.黃慶鴻，創投公司投資生技領域決定因素之探討，長庚大學企業管理研究所，2001。
22.楊維楨，系統分析在經營決策上的應用，台北：五南圖書公司出版社，2003。
23.經濟部工業局a，生技產業白皮書，台北：經濟部工業局，2009。
24.經濟部工業局a，生技產業白皮書，台北：經濟部工業局，2011。
25.經濟部工業局b，生物技術產業年鑑，台北：經濟部工業局，2009。
26.經濟部工業局b，生物技術產業年鑑，台北：經濟部工業局，2011。
27.劉常勇、郭寧升，台灣地區風險投資公司投資評估之研究，1996。
28.劉靜達，投資生物科技產業評估準則之探討，國防大學國防管理學院資源管理研究所碩士論文，2003。
29.蔡志文，創業投資事業之投資與管理決策的探討，元智大學管理學研究所碩士論文，1998。
30.蔡桂芳、萬洪濤，e-marketplace B2B 虛擬商場完全經營手冊，台北：商智文化，2000。
31.衛國章，以案例式推理作創投之投資決策評估系統，成功大學工業管理科學系碩博士班，2003。
32.鄧振源，曾國雄，層級分析法的內涵特性與應用上，中國統計學報，第六期第廿七卷，1989/06，頁5-22。
 
英文文獻
1.Applegate, L. M., McFarlan, J. W. & Mckenney, J. L., Corporate information system management, (5th ed.), NY: Irwin-McGraw-Hill, 1999.
2.Brahim, K., Hadi, G. & Tahsin, C., An analytic hierarchy process and two-sided matching based decision support system for military personnel assignment, Information Sciences, 2008.
3.CAI, J. C., Wang, Y. & Li, H. L., Grey relational analysis in the application of project selection , E -Business and E -Government (ICEE), 2011.
4.Campanella, F. B., Kelly, A. J. & Mckiernan, J., A Venture Capital: A Guidebook for New Enterprises Mass, The Management Institute School of Management, Boston College, p.27, 1971.
5.Chen, H.H. Lee, A.H.I. & Tong, Y., Strategic management of new products development at technological conglomerate network using expert support systems, International Journal of Management and Decision Making, 9 (1), pp.16-30, 2008.
6.Dvir, D. & Shenhar, A., Success Factors of High-Tech SBUs: Towards a Conceptual ModelBased on the Israeli Electronics and Computers Industry, The Journal of Product Innovation Management, 7(4), 1990, pp.288-296.
7.Ernst and Young , Beyond Borders：Global Biotechnology Report, 2007.
8.Ernst and Young , Beyond Borders：Global Biotechnology Report, 2008.
9.Ernst and Young , Beyond Borders：Global Biotechnology Report, 2009.
10.Fildes, R. A., Strategic challenges in commercializing biotechnology, California Management Review, 32(3), 1990, pp.63-72.
11.Fried, V.H. & Hisrich, R.D., Toward a Model of Venture Capital Investment Decision Making, Financial Management, 1994, pp.28-37.
12.Gabrielsson, M. & Gabrielsson, P., Global marketing strategies of Born Globals and globalising internationals in the ICT field, Journal of Euromarketing, 12(3 & 4), 2003, pp.123-45.
13.Hagel III, J. & Rayport, J. F., The new informediaries, The McKinsey Quarterly, Feb 1997, pp.42-43.
14.Hagel III, J. & Singer, M., Net Worth: Shaping Markets When Customers Make the Rules.Boston, MA: Harvard Business School Press,1999.
15.Hall, J. & Hofer, C. W., Venture Capitalist Decision Criteria in new Venture Evaluation, Journal Business Venturing, 8(1), 1993, pp.25-42.
16.Hoffman, D. L., Novak, T. P., and Chatterjee, P.,Commercial Scenarios for the Web Opportunities and Challenges, Project（2000）: Research Program on Marketing in Computer-Mediated Environments, Owen Graduate School of Management,Vanderbilt University,1995.
17.Huang, J., Hu, R., Meijl, H.V. & Tongeren, F. V., Biotechnology Boosts to Crop Productivity in China: Trade and Welfare Implications,Journal of Development Economics, 75(1), 2004, pp.27-54.
18.Kalakota, R. and Whinston, A.B. ,Frontiers of Electronic Commerce, Addision-Wesley,(1996)
19.Kaplan, S. & Sawhney, M., E-Hubs：the New B2B Marketplaces, Harvard Business Review, May-June 2000, pp.97-103.
20.Lee, W. I., Shih, B. Y. & Chung, Y. S., The exploration of consumers' behavior in choosing hospital by the application of Neural Network, Expert Systems with Applications, 34 (2), 2008, pp.806-816.
21.Li, B. & Yi, Z., Assessment Method of Venture Capital Project--Project Benefit Venture Ratio Comprehensive Assessment Model, East China Economic Management, 2005.
22.Lin, R., Lin, J.S.J., Chang, J., Tang, D., Chao, H. & Julian, P.C., Note on group consistency in analytic hierarchy process, European Journal of Operational Research, 190(3), 2008, pp. 672-678.
23.Lo, Y.F. & Wen, M.H., A fuzzy-ahp-based technique for the decision of design feature selection in massively multiplayer online role-playing game, Expert Systems with Applications, 37(12), 2012, pp.8685-8693.
24.Narasimhan. R., An Analytic Hierarchical Process to Supplier Selection, Journal of Purchasing and Material Management, 19(1), 1983, pp.27-32.
25.Park, W. R. & Maillie, J. B., A Strategy Analysis for Venture Evaluation, A Journal of Business Venturing, 1970, pp.207-214.
26.Saranga, H., & Phani, B. V., The Indian Pharmaceutical Industry – An Overview on Cost Efficiency using DEA, Working paper, Indian Institute of Management Calcutta and Indian Institute of Technology Kanpur, 2004.
27.Satty, T. L., The Analysis Hierarchy Process, New York: McGraw-Hill, 1980
28.Su, H., Jiang, R. & Ma, X., Risk Evaluation of Venture Capital Based on AHP and Grey Relational Analysis Methods, Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering, 2009 International Conference on, 2009.
29.Tong, H., Pan, Y., Ye, Y., Lu, Sh. & Liu, H., Evaluation of Venture Capital Based on Evaluation Model, Technology and Investment,2010.
30.Tyebjee, T. & Bruno, A.V., A Model of Venture Capitalist Investment Activity, Management Science, Sept. 1984, pp.1051-1066.
31.Varun, G. & Teng, J.T.C., E-Commerce and the Information Market, Communication of the ACM, 44(4), April 2001, pp.79-86.
32.Wetzel, W. E. Jr., Angels and Informal Risk Capital, Sloan Management Review, 24(4), 1983, pp.23-33.
33.Zhao E., Research on the method of evaluating risks of Venture Capital, Internet Technology and Applications, 2010 International Conference on, 2010.