跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.182) 您好!臺灣時間:2025/11/27 05:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡明諺
研究生(外文):Ming-Yen Tsai
論文名稱:數位學習學生思考風格與學習風格自動分類探究
論文名稱(外文):A Research of automatic classification based on learner’s thinking style and learning style in E-learning
指導教授:黃仁竑黃仁竑引用關係
指導教授(外文):Ren-Hung Hwang
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:資訊工程所
學門:工程學門
學類:電資工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:67
中文關鍵詞:數位學習思考風格學習風格自動分類
外文關鍵詞:E-LearningThinking StyleLearning Styleautomatic classification
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:461
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
隨著數位學習的發展與成熟,學習者與教學者不再受限於傳統面對面之授課方式,打破固定時間、地點的限制。學習者可隨時隨地透過網路進行互動教學,並可依自己的學習環境及狀態彈性地調整自己的學習進度;教學者亦可視學習者的情況調整其教學進度,充分發揮有如一對一教學的實體效果。但是以傳統教學環境的觀點來看,「教學」其實不是只有單純的知識傳遞與授予而已,它還包含了「情感的表達」與「對自我的認知」這個層面,換句話說,就是對於自我人格特質的發現與瞭解。釵h學者也認為,學習者的人格特質對於他們學習成效的影響是很大的。因此我們借助數位學習的優勢與優點設計了一個自動分類方法,透過學習歷程指標所轉換出的學習行為特徵值,再根據已被熱烈討論與廣泛應用於教育上的思考風格與學習風格為分類,引入支撐向量機完成自動分類;輔助教師了解學習者的人格特質,也為學習者省去繁複心理測驗的時間。
With E-learning''s development and maturity advances, learners and teachers are no longer restricted to traditional face-to-face teaching method, breaking fixed time and place restrictions. Learners can achieve interactive learning through the Internet anywhere, and adjust their learning process based on their learning environment and learning state. Teachers can adjust the teaching process and adequately bring adequately one-on-one teaching method into full play according to learner''s status. In the traditional teaching environment point of view, Teaching is not only transfer knowledge but also contain Emotional Expression and Self-awareness. Many scholars think that personality traits are important for leaner''s learning effectiveness. With Portfolio transfer to the feature value, base on thinking style and learning style, and import SVM to accomplish automatic classification, therefore, we design automatic classification through the advantage of E-learning. Consequently, it could help teacher to understand personality traits of learner, and also save time to finish the Psychological tests for leaner.
第一章 緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 2
1.3論文架構 2
1.4成果與貢獻 3
第二章 理論基礎與文獻探討 4
2.1 學習歷程檔案相關研究 4
2.1.1 學習歷程檔案源起與定義 4
2.1.2 學習歷程檔案的觀察指標 6
2.1.3 學習歷程如何應用於數位學習 7
2.2 教育心理學:思考風格與學習風格 8
2.2.1 思考風格 8
2.2.2學習風格 11
2.2.3思考風格與學習風格如何應用於數位學習 13
2.4 支撐向量機 ( SVM ) 15
2.4.1 VC維與結構風險最小化 16
2.4.2 超平面 18
2.4.3 線性支撐向量機 (linear SVM) 20
2.4.4 非線性支撐向量機 (non-linear SVM) 22
第三章 研究架構與方法 24
3.1研究方法的流程 24
3.1.1資料收集階段 27
3.1.2 訓練階段 35
3.1.3 SVM預測階段 37
第四章 研究結果分析與討論 39
4.1 系統架構 39
4.1.1 心理測驗模組 39
4.1.2 學習歷程模組 39
4.1.3 資料轉換模組 40
4.1.4 支撐向量機模組 40
4.2 自動分類系統之應用與實例分析 40
4.2.1 分析對象 41
4.2.2 數據分析與討論 43
第五章 結論及後續研究方向 46
5.1結論 46
5.2後續研究方向 46
5.2.1增加訓練樣本的人數 47
5.2.2增加更多的學習歷程觀察指標 47
5.2.3提供教師每個分類的詳細資訊 47
王志浩(民94)。適性化教學課程半自動化產生之研究。銘傳大學資訊工程學系。
吳信賢 (民88)。非同步網路教學系統之發展及學習歷程檔案。
巫靜宜(民88)。比較網路教學與傳統教學對學習效果之研究—以Word2000之教
學為例。淡江大學資訊管理學系碩士班。
林奇賢(民 86)。全球資訊網輔助學習系統-網際網路與國小教學。資訊與電腦雜
誌,58,第14-18頁。
林清賀(民 88)。網路學習系統上之學習歷程評量輔助系統,國立中央大學資訊工
程研究所碩士論文。
陳得利(民 91)。網路化歷程檔案設計與實作。國立中山大學資訊管理研究所碩
士論文。
陳聖謨(民87)。檔案在師資培育上的應用。教育研究資訊,第六卷第二期,
150-156。
童宜慧、張基成(民85)。網路化學習歷程檔案系統。ICCAI國際電腦輔助教學研
討會第八屆。
黃履峰、邱貴發(民85)。學習歷程檢噢飽GWeb學習環境中學習管理工具。國際
電腦輔助教學研討會第八屆。
黃履發、邱貴發(民 85)。學習歷程檢視器:Web 學習環境中學習管理工具。第
八屆國際電腦輔助教學研討會。
蔡旻芳(民 90)。網路學習之學習歷程分析系統。國立中山大學資訊管理研究所
碩士論文。
劉惠如(民 88) 。整合式網路教學之教學計畫評量。國立中山大學資訊管理研究
所論文。
薛絢 (民88)。活用你的思考風格。天下文化。
顏仲鉉(民93)。「結合能力指標並符合SCORM 1.3 之適性化課程系統之設計及
製作。交通大學理學院網路學習碩士在職專班。
蘇俊銘 (民92)。網路教材標準化之研究。WISCS 2003網路教學系統平台與內容標準化研討會。
ADL (2004). Sharable Content Object Reference Model2004: SCROM2004
Overview. Information on-line at http://www.adlnet.org
Carroll, J. A. & Potthoff, D. & Huber, T. (1996) . Learning from three years of
portfolio use in teacher education. Journal of Teacher Education ,253-262.
Keefe, J.W. (1998). Profiling and Utilizing Learning Style, Reston, Va.:NASSP.
Keefe, J.W. (1988). Profiling and Utilizing Learning Style. Reston, Va.:NASSP.
Learning Styles (2007). True Colors Page Student Learning Style. Information
on-line at http://www.geocities.com/jeniskanen/studnt.htm
Libsvm (2007). Libsvm . Information on-line at
http://ntu.csie.org/~piaip/svm/svm_tutorial.html#format

Roger, B. (1999). True Colors. Thomas Nelson Publishers, Nashville, TN, 1995.
Sanborn, J. & Sanborn, E. (1994). A conversation on portfolios .Middle School
Journal, 26-29.
Smith, K. & Tillema, H. (1998) .Evaluating portfolio use as a learning tool for
professionals . Scandinavian journal of educational research, 42(2),193-205.
Sternberg, R. J. (1997). Thinking Styles. Cambridge University Press.
Sternberg, R. J. (1994). Allowing for Thinking Styles. Educational Leadership.
Vavrus, L. (1990 ) . Put portfolios to the best . Instructor,100,pp.48-53.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top