跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.41) 您好!臺灣時間:2026/01/13 16:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許柏威
研究生(外文):Po-Wei Hsu
論文名稱:電子產業研發流程與安規認證相關性之研究-以K公司電腦週邊產品為例
論文名稱(外文):Electronics Industry R&D Process and the Correlations of Safety Certification – Computer Peripherals of K Company as an Example
指導教授:韓麗龍韓麗龍引用關係黃廷合黃廷合引用關係
口試委員:莊賀喬許全守
口試日期:2014-06-05
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:機電整合研究所
學門:工程學門
學類:機械工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:170
中文關鍵詞:安全規範安規認證研發流程服務花朵個案研究法
外文關鍵詞:Safety regulationsSafety certificationResearch and Development processFlower of serviceCase study method
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:512
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
摘要研發與安規認證已經成為維繫企業生存與發展的重要命脈,持續不斷的要求品質更使得企業能夠維持競爭的優勢。由於指標輸入裝置產品的發展已趨成熟,不論是發展自有品牌或是OEM代工業務,皆面臨同業的激烈競爭。本研究範圍專注於電腦週邊產業之指標輸入裝置產品,以研發流程與安規認證為探討主軸,選定以「個案研究法」為主,來釐清指標輸入裝置產品的研發流程與安規認證的相關性。
本研究獲得成果如下:
1. 本文利用「研發與安規認證花朵」理論,將知識萃取與安規認證融入研發流程,達成安規認證目標。其結果在滿足客戶需求及易製性指標,皆獲得75%與21%的正面功效。
2. 本研究將「研發與安規認證花朵」理論中之知識萃取手段,藉由腦力激盪及心智圖法,將有效知識整理分析,以擷取出達成安規認證目標的認證知識及技巧。
3. 經安規認證後發現,「企業研發與安規認證模式」最適於指標輸入裝置的應用,為本文之重要發現。
4. 以上藉由安規認證與研發流程的緊密結合,透過「研發與安規認證花朵」、「研發與安規認證標靶模式」,建構指標輸入裝置的研發與安規認證及企業認證模式,以提供產學界參考。


Development and maintenance of safety certification has become the key factors for business survival and growth. With the continuous quality requirements, business can remain the competitive advantage in the industry. Due to the developed input device products, not only OBM but also OEM is facing the fierce competition. Hence, this thesis which aims to probe into the R&D process and safety certification focuses on the input device products of computer peripherals industry through case studies mainly, in order to clarify the correlation ship between R&D process and safety certification.
The thesis can be concluded as the following.
I. Derived from the concept “R&D and safety certification flower,” the thesis achieves the goal of certification by mixing knowledge extraction and safety certification into the R&D process. As a result of customer satisfaction and product manufacturability, it gains positive feedback of 75% and 21% each.
II. By Brainstorming and Mind Mapping, this study adopts knowledge extraction from “R&D and safety certification flower” to analyze the effective knowledge, so as to obtain the goal of certification knowledge and techniques.
III. After safety certification, the “R&D process of enterprise and safety certification mode” is found to be the most applicable to input device, which is the important finding of this study.
IV. By associating safety certification with R&D process closely, to construct the new mold of R&D process of input device products and enterprise safety certification through “R&D and safety certification flower” and “R&D and safety certification target mold,” so as to serve as a reference for the industry and the academia.


中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝iv
目錄v
表目錄vii
圖目錄ix
第一章 緒論1
1.1 研究背景與動機1
1.2 研究目的5
1.3 研究流程6
1.4 研究範圍與限制7
1.5 名詞解釋8
第二章 文獻探討 17
2.1 研發流程17
2.1.1 研發的定義與類型17
2.1.2 研發流程20
2.1.3 服務花朵23
2.2 安規認證26
2.2.1 安全規範的定義與類型26
2.2.2 認證的定義與類型37
2.2.3 安規認證管理與品質42
2.3 電子產業研發特性44
2.3.1 電子產業研發特性分析45
2.3.2 技術的生命週期46
2.3.3 研發管理的內涵與功能性49
2.3.4 研發應用同步工程57
2.3.5 專案管理研發流程59
2.4 指標輸入裝置產業分析 62
2.4.1 指標輸入裝置簡介62
2.4.2 指標裝置產業現況65
2.4.3 指標裝置產業發展方向67
第三章 研究設計與實施70
3.1 研究架構70
3.2 研究方法72
3.2.1 個案研究法72
3.2.2 深度訪談法74
3.2.3 焦點小組訪談76
3.3 信度與效度84
3.4 個案分析90
3.5 研究實施90
第四章 個案公司背景說明與研究成果資料分析92
4.1 個案公司簡介 94
4.1.1 個案背景94
4.1.2 產業概況95
4.1.3 技術與研發概況98
4.1.4 個案公司的標準研發流程98
4.2 安規認證與研發流程之相依性102
4.2.1 安規認證與研發流程之焦點小組訪談分析103
4.2.2 安規認證與研發流程之深度訪談分析106
4.2.3 安規認證與研發流程之個案研究分析107
4.3 個案安規認證目標、個案研發流程及安規認證重要性107
4.3.1 個案研發流程雷達111
4.3.2 研發與安規認證花朵理論113
4.3.3 研發與安規認證花朵之內涵分析117
4.3.4 研發與安規認證標靶模式及內涵分析131
4.3.5 安規認證對電子產業應有之作用與重要性134
4.4 綜合討論137
第五章 結論與建議143
5.1 研究結論143
5.2 後續研究與建議144
參考文獻 146
附錄
A 焦點小組訪談會議記錄155
B 深度訪談記錄166


中文部份
〔1〕李柄均(2010),電腦週邊產業研發流程與知識創新之研究-以生產指標輸入裝置產品之A公司為例。臺北:國立臺北科技大學機電整合研究所碩士論文。
〔2〕許瓊文、劉尚志等(2005),科技管理。臺北:智勝文化。
〔3〕吳添傑(2005),資訊產業推動綠色供應鏈管理之研究。臺北:國立臺北科技大學自動化與管理研究所碩士論文。
〔4〕韋如鈴(2011),實驗室認證風險探討-以全國認證基金會為例。苗栗:聯合大學環境與安全衛生工程碩士論文。
〔5〕李國銘(2010),TAF電性領域實驗室認證系統之導入-以Q公司實驗室為例。桃園:中央大學工業管理碩士論文。
〔6〕謝暉光(1994),統計學家與品管大師戴明博士的一生,品質管制月刊,第30卷第11期。
〔7〕吳鄭重譯(1994),裘蘭品質領導手冊。臺北:中國生產力中心。
〔8〕程良雄等(2002),公共圖書館推動國際品質保證制度之探索研究-以ISO 9001:2000版為例。臺中:國立臺中圖書館。
〔9〕張一鴻(2005),應用品質管理系統之工務作業。臺南:成功大學土木工程研究所碩士論文。
〔10〕黃光雄譯校(2002),質性教育研究。原著:Robert C. Bogdan, Sari Knopp Biklen ed:理論與方法。臺北:揚智。
〔11〕張紹勳(2001),研究方法,臺中:滄海書局。
〔12〕尚榮安譯校(2001),個案研究法。原著:Robert K. Yin ed. Case Study Research: Design & Methods。臺北:弘智文化
〔13〕潘淑滿(2005),質性研究理論與應用。臺北:心理出版社。
〔14〕胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道(2000),研究方法步驟化學習指南。原著:Ranjit Kumar。臺北:學富文化。
〔15〕管倖生等編著(2010),設計研究方法(三版);臺北:全華。
〔16〕陳萬淇(1995),個案研究法,臺北:華泰。
〔17〕蔡璞(2010),技術地圖實務精要;臺北:鼎茂。
〔18〕劉常勇(2006)著,第四代研發管理。高雄:中山大學企業管理學系。
〔19〕黃貞盛(2003),我國臺灣地區實驗室認證體系之研究。臺北:國立國立臺北科技大學生產系統工程與管理研究所碩士論文。
〔20〕黃廷合、吳思達(2005),知識管理理論與實務。臺北:全華科技圖書公司。
〔21〕陳俊伊(2002),同步工程應用於新產品開發專案工作協調之研究。臺北:國立臺北科技大學生產系統工程與管理研究所碩士論文。
〔22〕陳美麗(1999),指標式輸入設備使用效率研究。臺中:高雄師範大學工業科技教育系論文。
〔23〕鍾洞生(2007),玻璃產業研發流程與知識創新之研究-以臺灣玻璃公司為例。臺北:國立臺北科技大學機電整合研究所碩士論文。
〔24〕吳豐祥(2011),政治大學科技管理課程。臺北:國立政治大學。
〔25〕李國鼎(1978),中美兩國間工業技術的雙向交,自由中國之工業,第50卷第2期,第2-5頁。
〔26〕劉常勇(1999),「對於知識管理的基本認識」。高雄:中山大學企管系碩士學位論文。
〔27〕黃秉鈞(1993),產品發展的方法與管理,產業科技研究發展研討會論文集。臺北:中國生產力中心。
〔28〕張盈盈(2000),臺灣中小企業技術取得模式之研究。臺北:銘傳大學國際企業研究所宋出版論文。
〔29〕勤業管理顧問公司(2000),知識管理的第一本書。臺北:商周出版。
〔30〕張玉文譯(2000),知識管理—哈佛商業評論精選02。原著:Peter F. Drucker。臺北:天下遠見。
〔31〕丁錫鏞(1993),現代科技管理學。臺北:嵐德出版社。
〔32〕洪育忠(2004),知識管理。原著:Tiwana。臺北:華泰文化。
〔33〕王美音譯(1998),Dorothy Leonard-Barton著,知識創新之泉:智價企業的經營。臺北:遠流。
〔34〕胡瑋珊譯(1999),Thomas H. Davenport & Laurence Prusak著,知識管理 : 企業組織如何有效運用知識。臺北:中國生產力。
〔35〕李書政譯(2002),知識管理。原著:Thomas Housel & Arthur H. Bell。臺北:美商麥格羅•希爾國際有限公司臺灣分公司。
〔36〕姜禮輝(2005),科技管理。原著:Tarek M. Khlil。臺北:麥格羅•希爾國際公司。
〔37〕李田樹譯(2001),杜拉克精選:管理篇。臺北:天下文化。
〔38〕林東清(2003),知識管理。臺北:智勝文化。
〔39〕政治大學(2004),創新與創造力研究中心。臺北:國立政治大學。
〔40〕第七次全國科學技術會議(2005),策略四:促成知識創新,突破產業發展報告。臺北:經濟部。
〔41〕史欽泰、洪志洋(2001),新技術研發管理文章選集。新竹:國立交通大學科技管理研究所。
〔42〕王俊仁(1993),新產品發展過程中應用同步工程與循序工程之比較。臺北:中興大學企業管理研究所碩士論文。
〔43〕張吉成(2001),科技產業知識創新模式建構之研究。臺北:臺灣師範大學工業教育研究所博士論文。
〔44〕張吉成、周談輝(2004),知識管理與創新。臺北:全華科技圖書公司。
〔45〕吳思華(2002),從製造臺灣到知識臺灣,創新-哈佛商業評論精選24。臺北:天下文化。
〔46〕經濟部統計處(2001),製造業經營實況調查。臺北:經濟部。
〔47〕溫榮弘譯(2006),科技創新策略管理。原著:Melisa A. Schilling。臺北:雙葉書廊。
〔48〕張家偉(1998),滑鼠與指標式設備介面設計之績效比較分析。臺:南臺科技大學工業管理所碩士論文。
〔49〕陳永隆、莊宜昌等(2002),知識價值鏈。臺北:中國生產力中心。
〔50〕李茂順(2002),知識管理實務對新產品開發績效影響之研究-以某跨國電子製造業為例。臺北:國立臺北科技大學商業自動化與管理研究所碩士論文。
〔51〕姜台林譯(2008),TRIZ發明問題解決理論。原著:Stan Kaplan。臺北:宇河文化。
網站部份
〔52〕行政院國家科學委員會(http://web1.nsc.gov.tw/),中華民國科學技術統計要覽(2008)。
〔53〕財政部統計處網站(http://www.mof.gov.tw/)。
〔54〕美國中央情報局(http://www.cia.gov)。
〔55〕歐盟網站(http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/)。
〔56〕美國聯邦通訊委員會(http://www.fcc.gov)
〔57〕美國能源之星網站(http://www.energystar.gov/)。
〔58〕加州能源法網站(http://www.energy.ca.gov/)。
〔59〕國際實驗室認可合作組織網站(www.ilac.org)。
〔60〕國家度量衡標準實驗室網站(http://www.nml.org.tw)。
〔61〕維基百科網站(http://zh.wikipedia.org)。
〔62〕行政院主計處網站(http://www.dgbas.gov.tw/sitemap.asp)。
〔63〕臺灣優力網站(http://www.ul.com)。
〔64〕加拿大安規實驗室網站(http://www.csa.ca)。
〔65〕優力網站(http://www.ul.com)。
〔66〕臺灣標準檢驗局網站(http://www.bsmi.gov.tw/wSite/index.jsp)。
〔67〕國際標準組織網站(http://www.iso.org)。
〔68〕國際電工委員會網站(http://www.iec.ch)、(http://www.iecee.org)。
〔69〕美國食品藥物管理局網站(http://www.fda.gov)。
〔70〕全國認證基金會網站(http://www.taf.org.tw)。
〔71〕中國石油工會網站(http://www.tpwu.org.tw)。
〔72〕必維集團網站(http://www.bureauveritas.com.tw)。
〔73〕全國公證網站(http://www.intertek-twn.com)。
〔74〕臺灣檢測網站(http://www.sgs.com.tw)。
〔75〕德國萊茵網站(http://www.tuv.com)。
〔76〕百度百科網站(http://baike.baidu.com)。
〔77〕財團法人全國認證基金會(http://www.taftw.org.tw)。
〔78〕日本規格協會網站(http://www.jsa.or.jp/top.asp)。
〔79〕ISO網站(http://www.iso.org)。
〔80〕美國專案管理協會網站(http://www.pmi.org)。
〔81〕昆盈企業股份有限公司(www.geniusnet.com.tw)。
〔82〕中華徵信所網站(http://www.credit.com.tw/CreditOnline/)。
〔83〕經濟部技術處網站(http://sitd.management.org.tw/)。
英文部份
〔84〕Roussel, P. A., K. N. Saad, T. J. Erickson(1990), Third Generation R & D: Managing the Link to Corporate Strategy , Harvard Business School Press, Boston Massachusetts.
〔85〕Abernathy, W. & K. B. Clark, (1985). Mapping the winds of ceative destruction. Reserch Poplicy, 14, 3-22.
〔86〕Greenbaum, Thomas, L.(1998), The Handbook for Focus group Research, 2nd Edition, SAGE Publications.
〔87〕Abernathy, W. J. & Utterback, J. M. (1978), “Patterns of industrial innovation,” Technology Review, Vol. 80(7.), pp. 40-47.
〔88〕Afuah, A.(1998), Innovation Management: Strategies, Implementation, and Profits, NY: Oxford University: Press.
〔89〕Applehans, W., A. Globe, &G. Laugero(1999), Managing Knowledge-APractical Web-Based Approach, Addison-Wesley, New York.
〔90〕Benbasat, I., D. K. Goldstein(1987), and M. Mead, The case research strategy in studies of information systems, MIS Quarterly, September, 369-386.
〔91〕Baranson J. (1970), "Technology Transfer through International Firms," American Economic Review, Vol. 60, pp. 435-440.
〔92〕Betz(1993), Strategic Technology Management, New York: Mcgraw-Hill.
〔93〕Broadbent, M.(1998), The Phenomenon of Knowledge Management: What does it mean to the informational profession? Information Outlook, May, pp.23-36.
〔94〕Carter C.R. et al.(2002),”Social Responsibility and Supply Chain Relationships,” Transportation Research Part E, 38, pp. 37-52
〔95〕C.Lovelock and J.wirt(2004), Service Marketing: People, Technology, Strategy, 5/e, New Jersey: Pearson Prentice Hall, pp.103.
〔96〕Lovelock, Christopher(1995), “Competing on Service: Technology and Teamwork in Supplementary Service,” Strategy & Leadership, Vol.23, Iss.4, pp.32-46.
〔97〕Ford, D. and C. Ryan(1981), ”Taking Technology to Market.” Harvard Business Review.
〔98〕Feigenbaum, A. V.(1986), Total Quality Control: Engineering and Management, Mcgraw Hill, N.Y.
〔99〕Phenol, L.U.(1994), “ISO 9000: Implenentation problems in the construction industry.” Quality World, American Society of Quality Control, May, pp. 2-4.
〔100〕Christensen, Clayton M.(1997) The innovator''s dilemma,when new technologies cause great firms to fail, Boston, Mass. ,Harvard Business School Press.
〔101〕Davenport, T.H., & Prusak, L.(1998), Working Knowledge; How Organizations Manage What They Know, Boston: Harvard Business school Press.
〔102〕Dauphinais, G. W., Means, G., & Price, C.(2000). Wisdom of the CEO-29 Global Leaders Tackle Today’s Most Pressing Business Challenges. Price Waterhouse Coopers, John Wiley & Sons, U.S.A.
〔103〕Dick, W., & Carey, L.(1990). The systematic design of instruction(3rd ed.). London: Harper Collins.
〔104〕Drucker, Peter F.(1985), Management: Tasks, Responsibility, Practices, New York: Harper & Row, Publisher, Inc.
〔105〕Drucker, Peter F.(1993), Post-Capialist Society, NY: Harper Business.
〔106〕Duff, A. S.(2000). Joho Shakai: The Japanese contribution to information society studies. Keio Communication Review, 22, 41-77.
〔107〕Frankel, E. G., (1990), Management of Technological Change, New York: Kluwer Academic.Gartner Research(2005), Market Share: “Anti-virus, Worldwide, 2004”.
〔108〕Gates, Bill (1999), The Speed of Thought: Using a Digital Nervous System. New York: Warner Books.
〔109〕Gibbs, Anita(1997), Focus groups, Sociology Research Update, Department of Sociology, University of surrey, Guildford, England, Winter.
〔110〕Granstrand, O.(1994), Economics of Technology, Netherlands: North- Holland.
〔111〕Guba, E. G.(1990), The Paradigm dialog, the Alternative paradigm dialog. Incuba, E. G.(Ed), London: Sage Publications.
〔112〕Hamel, G. (2000) “Leading the Revolution”, Harvard Business School Press.
〔113〕Harris, D. B.(1996), “Creating a know ledge centric Information Technology Environment”, September 15.
〔114〕Helleloid, D. and Siomnin, B.(1994), Organizational Learning and a Firm’s Core Competence, Cinoetence-Based Competition edited by Gary Hamel and Aime Heene,pp. 111-144.N.Y.John Wiley & Sons Press.
〔115〕Henderson, R. M. & Clark, K. M.(1990)Architectural innovation: The reconfiguration of existing product technologies and the failure of established firms. Administrative Sciences Quarterly, 35, 9-30.
〔116〕Hill, C. W. L. & G. R. Jones(1998), Strategic Management Theory: An
Integrated Approach, Boston:Houghton Mifflin.
〔117〕Knapp, E.M., “Knowledge Management”, Business and Economic Review, 1998, Vol.44, pp. 3-6.
〔118〕Lane, A., and Ziviani, J. (1997), “The suitability of the mouse for children’s use:a review of the literature”, Journal of Computing in Childhood Education, Vol. 8 (2-3), pp. 227-245.
〔119〕Leavy, Brian (1998), “The concept of learning in the strategy field: Review and outlook,” Management Learning, Thousand Oaks, Vol. 29, Iss.4, pp. 447-466.
〔120〕Leonard-Barton, D. (1995), Wellsprings of knowledge: Building and Sustaining the Sources of Innovation, Harvard Business school Press, Boston.
〔121〕Lynn, Gary S. and Ali E. Akgun(1998), Innovation Strategies Under Uncertainty : A Contingency Approach for New Product Development, Engineering Management Journal, Vik.10,iss.3,pp.11-17.
〔122〕Machlup, F. (1962), "The production and distribution of knowledge in the United States", Princeton University Press.
〔123〕MacKenzie, I. S., Kauppinen, T. and Silfverberg, M.(2001), “Accuracy measures for evaluating computer pointing devices”, Proceedings of HCI, pp. 9-16.
〔124〕Maxwell, J. A. (1992). Understanding and validity in qualitative research. Harvard Educational Review, 62(3), 279-300.
〔125〕Nishinaka, Y., Tsujino, Y., & Tokura,N.(1990), A pointing method for graphics. Systems and Computers in Japan, 21(1),13-22
〔126〕Nonaka, I., Takechi,H.(1995),The Knowledge-Creating company, Oxford University, New York.
〔127〕Nonaka, I. (1998), The Knowledge-Creating Company, In Harvard Business Review on Knowledge management, Harvard Business school press.
〔128〕OECD Oslo Manual(1997), Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data(second edition), Paris.
〔129〕Organisation for Economic Co-operation and development(1974), The Measurement of Scientifc and Technical Activities: Proposed Standard for Survey of research and Expreimental development.
〔130〕Polanyi, M.(1969), Sense giving and sense reading. In M. Grene (Ed.), Knowing and being: Essays. Chicago: University of Chicago Press.
〔131〕Poter. M. E.(1996)The Completive Advantage of Nations, Free Predss, New York.
〔132〕Prasad, B.(1996),”Concurrent Engineering Fundamantals-Integrated Product and Process Organization,” Prentice Hall, New Jersey.
〔133〕Puzzanghera, P. ( 1999 ), “The Bigger Picture,” Intelligent Enterprise, Mar., p.39.
〔134〕Riedel & Pawar(1991), “ The Strategic choice of Simultaneous”.
〔135〕Smith, E. A.(2000), Applying knowledge-enabling methods in the classroom and in the workplace, Journal of Workplace Learning, Vol. 12, No. 6, pp.236-244.
〔136〕Stewart, T., (1997), Intellectual capital:the new wealth of organizations. Bantam Doubleday Dell Publishing Group, Inc
〔137〕United Nations Industrial development Organization(UNIDO)(1973), Guidelines for the acquisition of Foreign Technology in developing countries, with special reference to Technology Licensing Agreement, United Nations Publication, ID/78.
〔138〕Van de Ven, Andrew H., & Everett M. Rogers (1998), Innovation and organizations-critical perspectives, Communication Research, 15, pp. 632-651.
〔139〕World Intellectual Property Organization(WIPO)(1977), Licensing guide for Developing Countries, WIPO Publication, NO.620, VIII, pp. 28.
〔140〕Zack, M.(1999), Managing codified knowledge. Sloan Management Review, 40(4), Summer, pp. 45-58.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top