跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.12) 您好!臺灣時間:2026/04/18 16:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:徐佩瑩
研究生(外文):Hsu, Pei-Yin(Hsu, Pear)
論文名稱:都市型文化產業策略發展之個案研究--以台北市文化產業政策為例
論文名稱(外文):Metropolitan Strategic Development of Cultural Industry Case Study: Policy toward Culture Industry in Taipei
指導教授:洪孟啟洪孟啟引用關係
指導教授(外文):Prof. Hung, Mitchell
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北藝術大學
系所名稱:藝術行政與管理研究所碩士班
學門:藝術學門
學類:藝術行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:177
中文關鍵詞:公權力凝聚力都市型台北文化產業文化創意文化政策人才文化
外文關鍵詞:Culture IndustryTaipeiCulture PolicyDevelopment Strategy
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:2205
  • 評分評分:
  • 下載下載:799
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:27
1998年世界銀行發佈的「文化與持續發展:行動主題」報告提出,文化為當地發展提供新的經濟機會,並能加強社會資本與社會凝聚力。文化產業這個概念雖然在20世紀70年代甚至更早已經被提出,但是文化的經濟功能對一個地區發展經濟發展的促進,在90年代才被廣泛的關注。

當代都市發展必須與文化產業緊密結合,在文化產業社會的座標地圖中,則串連著城市文化及經貿活動,人才間相互群聚與脈落關係;連結在地與全球的社會範型,接合經濟與文化、生產與消費的經濟風貌等都市地景。

台北兼具台灣的首都及全台文化資源的集散地,擁有多元文化及都會城市性格,但如何運用台北市特有文化特色及資源,形塑城市文化碁盤,並以產業價值的觀點,串連「產業」與「文化」兩大範疇,促使「城市。文化。產業」三者間對話與融合,進而提出可行的政策方案,讓台北市在未來發展的趨勢中不缺席,並以永續發展的力量,面對國際城市間的競爭,是為當務之要。

其研究方向將以消費社會的概念,分析台北市之城市資源,含括人才、空間、舉辦活動、政府組織之公權力及文化想像,也就是以台北市整體環境的城市形貌作為基磐,提供北市文化產業政策發展的思考,營造城市基磐與文化產業發展連結,提出文化產業發展策略的具體行動方案。
In 1998, the World Bank issued a report entitled "Culture in Sustainable Development: Investing in Cultural and Natural Endowments," which proposed that cultural endeavors provide new opportunities for local development, and can strengthen the social capital and the social cohesive force of a city. The concept of “cultural industry” was first put forward in the 1970’s, but the idea of using cultural enterprise as a way to develop and promote a local economy did not gain widespread attention until the 1990’s.

This idea suggests that a contemporary metropolis’ development must be closely integrated with cultural industry. In other words, contacts between civic culture and economic activity are established as the elite people in all sectors of society begin to work together for the common end of advancing the city’s economic and cultural growth.

As Taiwan's capital and its center for collection and distribution of cultural resources, the city of Taipei has a multicultural makeup and a cosmopolitan, urban disposition. But the issue of how to utilize Taipei’s unique cultural characteristics and its resources to put together a rich and full civic culture platform, which has economic/industrial value, requires the establishment of contacts between the city’s “industry” and the city’s “culture.” This report proposes a feasible policy plan for Taipei to continue its strong cultural and economic development and to face international interurban competition.

The research direction of this report is that it follows models of consumer culture by first analyzing the resources of Taipei, including the available artistic and cultural talent, space, and activities (events and festivals). It also addresses official city organizations, public authority of government-run organization, the cultural imagination of Taipei, and the appearance and environment of Taipei. The report then provides perspective on cultural industry policy development in Taipei, based on the overall cultural/social/economic structure of the city. It is hoped that the city base and cultural industry will develop strategies and embark upon active projects for Culture Industry in Taipei.
摘要……………………………………………………………………………………2
第一章 序論 ………………………………………………………………………..4
第一節 研究動機與研究目的……………………………………………….…….6
第二節 研究方法與過程………………………………………………………....9
第二章 文化產業相關論述與基本理論…………………………………………….12
第一節 文化產業相關研究發展簡述……………………...…………………….17
第二節 文化與產業,是同心圓還是連結點?………………………………….29
第三節 文化產業發展趨勢及策略……………………………………………….33
第四節 以文化產業作為推動經濟的途徑……………………………………….38
第三章 他山之石---國際城市經驗…………………………………………………43
第一節 紐約─自由經濟促成文化產業無限發展的交易環境………………….43
第二節 倫敦─健全文化政策及城市活力,保障文化產業永續發展………….47
第三節 雪梨─都發計畫整體規劃文化產業發展藍圖………………………….50
第四節 漢城─中央與地方齊力厚植文化產業經濟實力……………………….52
第五節 上海─國際文化中心城市……………………………………………….57
第六節 南京─國際性歷史名城………………………………………………….61
第七節 歐盟文化政策簡介……………………………………………………….68
第四章 台灣文化產業政策簡述…………………………………………………….76
第一節 當文化產業遇到經濟與政治…………………………………………….76
第二節 彙整九0年代中央文化產業相關政策計畫………………...…….……79
第三節 中央政府推動文化產業政策與實績……………………………….……86
第五章 台北市政府文化產業發展現狀…………………………………………….95
第一節 台北市政府推動文化產業相關政策與實績……………………….……95
第二節 台北市文化產業發展機會與問題…………………………...…….…115
第三節 基本策略原則……………………………………………………….…..121
第六章 台北市政府文化產業發展策略規劃……………………………………….127
第七章 結論………………………………………………………………………….136
附件 參考文獻...............................................142
附錄一 台北市文化產業發展委員會訪談意見彙整......................151
附錄二 台北市文化產業發展委員會委員訪談綱要內容整理...............155
作者簡介.....................................................177
中文著作
政府出版品(按筆劃編排)
文化環境工作室(1999),《台灣縣市文化藝術發展理念與實務》,文建會。
文建會(1994),《83年度全國文藝季精華錄》,文建會。
文建會(1995),《84年度全國文藝季精華錄》,文建會。
文建會(1996),《85年度全國文藝季精華錄》,文建會。
文建會(1997),《86年度全國文藝季精華錄》,文建會。
文建會(2000),《台灣社區總體營造的軌跡》,文建會。
文建會(2004),《2003文建會文化創意產業地方巡迴論壇》,文建會。
文建會(2003),《文化創意產業手冊》,文建會。
文建會(2004),《2004年文化白皮書》,文建會。
台灣經濟研究院(2003),《文化創意產業產值調查與推估研究報告》,文建會。
台灣產業研究會主編(2000),《文化產業—文化生產的結構分析》,台北:遠流。
政大創新與創造力研究中心(2003),《台北市文化產業發展策略研究》,台北市政府文化局委託辦理。
國立臺北大學都市計劃研究所(2001),《台北文化環境之整體研究-台北市公元2025年文化建設藍圖》,台北市政府文化局委託辦理。
鄒侑如等人編著(2004)《創意空間-開創城市新地理學》,典藏藝術家庭股份有限公司,行政院文化建設委員會指導。
漢寶德(2002)《城市文化的產業化-國政研究報告》,財團法人國家政策研究基金會。
劉維公、羅中峰等人(2003),《台北市文化產業發展現況與振興政策調查研究》,台北市政府文化局委託辦理。
劉新圓(2003),《韓國的文化藝術振興法-國政研究報告》,財團法人國家政策研究基金會。
繆合林(2003),《2004年南京文化發展藍皮書》,南京出版社。

中文書籍(按筆劃編排)
大前研一(2005),《全球舞台大未來》(The Next Global),台北:培生教育。
王琳著(2002),《中國大城市文化産業綜合評價指標體系研究天津市社科院,中國網。
王錦著(2003),《全球華人與文化產業發展》,河南社會科學。
布希亞著(2000),《消費社會》,劉成富、全志钢譯,南京大學出版社。
胡慧林、李康化著(2003),《文化經濟學》,上海文藝出版。
陳學明著(2003),《文化工業》,台北:揚智。
陳坤宏著(2005),《消費文化理論》,台北:揚智。
張曉明、胡惠林、章建剛等人(2004),《文化藍皮書-2004年:中國文化產業發展報告》,北京:社會科學文獻。
劉玉珠、柳士法著(2002),《文化市場學—中國當代文化市場的理論與實踐》,上海文藝出版。
顧江(2003),《南京文化仲介組織發展中面臨的機遇與挑戰》,南京社會科學。
蘇明如(2004),《解構文化產業》,高雄:春暉。
夏鑄九著(1995),《空間,歷史與社會論文選1987-1992》,台灣社會研究叢刊—03。
夏鑄九、王志弘編譯(2002),《空間的文化形式與社會理論讀本》,台灣大學城鄉所:明文書局。
Chris Barker著(2004),《文化研究理論與實踐》(Theory and Practice),羅世宏等譯,台北:五南。
David Throsby著 (2003),《文化經濟學》(Economics and Culture),張維倫等譯,台北:典藏。
Diana Crane著(2001),《文化生產:媒體與都市藝術》(The Production of Culture:Media and the Urban Arts),趙國新譯,南京:譯林出版。
Don Slater著(2003),《消費文化與現代性》(Consumer Culture and Modernity),林佑聖、葉欣怡譯,台北:弘智文化。
Mike Crang著(2004),《文化地理學》(Cultural Geography),王志弘、余佳玲、方淑惠譯,台北:巨流。
Mike Featherstone著(2000),《消費文化與後現代主義》(Consumer Culture and Postmoderism),劉精明譯,南京:譯林出版。
Jean Baudrillard著(2001),《物體系》,林志明譯,上海人民。John Storey著(2001),《文化消費與日常生活》(Cultural Consumption and Everyday Life),張君玫譯,台北:巨流。
John Storey(2004),《文化理論與通俗文化導論》(Cultural Theory and Popular Culture:An Introduction),李根芳、周素鳳譯,台北:巨流。
Philip Smith著(2004),《文化理論的面貌》(Cultural Theory:An Introduction),林宗德譯,台北:韋伯文化。
Terry Eagleton著(2002),《文化的理念》(The Idea of Cultural),林志忠譯,台北:巨流。
Theodor W. Adorno著(1998),《文化與社會---文化工業再探》,李紀舍譯,台北:立緒。
Robert Bocock著(2003),《消費》(Consumption),張君玫、黃鵬仁譯,台北:巨流。
Ruth Rentschle編 (2003),《文化新形象-藝術與娛樂管理》(Shaping Cultual:Arts &Entertainment Management),羅秀芝譯,台北:五觀。

中文期刊
《319鄉向前行專刊四集》(2001),台北:天下雜誌。
《文化研究》(2005,09,01),台北:遠流,創刊號。
《中國城市發展報告面世列舉城市發展5大挑戰》(2004,03,02),新華網。
《以文化產業提升城市競爭力》(2004,04,02),中國文化報。
《臺北vs.漢城-東亞城市競爭第1章》,數位時代雙週,第56期。
《韓國經驗對我國文化產業發展的借鑒意義》(2004,06,28),探尋與解讀雜誌。
于國華(2003),《文化。創意。產業:十年來台灣文化政策中的「產業」發展》,今藝術,頁46-48。
邵建光(2002),《城市文化特色意蘊中的南京現代化戰略選擇-南京社會科學:入世挑戰,增強江蘇、南京城市綜合競爭力研究專輯》,南京社會科學頁344-348。
時啟亮、段元萍(2001) ,《「入世」後上海文化產業如何走向世界》,上海理工大學學報,23(1),頁43-48。
戴維新(2004) ,《南京文化産業發展的戰略選擇》,社會經濟,5,頁77-80。
蘇永軍、曉東(2000),《上海文化產業發展淺析》,上海大學學報,7(4),頁43-48。
蘇昭英(2001),《文化論述與文化政策:戰後台灣文化政策轉型的邏輯》,國立藝術學院傳統藝術研究所碩士論文。

英文著作(按字母編排)
Arnold, Mathew, 1960,Culture and Anarchy, Cambridge :the University Press.
Becker, Howard. 1982. Art Worlds. Berkeley. University of California Press.
Benjamin, Walter. 1973﹝1936﹞The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction. Pp.211-44 in Hannah Arendt(ed.). Illuminations. London. Fontana.
Benjamin, Walter. 1997﹝1935-8﹞. Charles Baudelaire. London. Verso.
Bennett, Tony., 1982, ‘Popular culture:defining our terms’, in Popular Culture:Themes nd issues 1, Milton Keynes:Open University Press, p.81.
Bennett, Tony. 1998. Culture:A Reformer’s Science. Sydney. Allen and Unwin.
Bennett, Tony. Emmison, Michael, and Frow, John. 1999. Accounting for Taste. Melbourne. Cambridge University Press.
Bennett, Oliver, 1994, ‘Introduction’ in European Journal of Cultural Policy, Vol.1, No.1:pp.1-2.
Bertolt Brecht, 1978, On Theatre, translated by John Willett, London:Methuen, pp.150-1.
Cancili, Nestor Garcia,2000,’Cultural Policy Options in the context of Globalisation’, in Gigi Bradford, Michael Gary and Glenn Wallach (eds.), The Politics of Culture:Policy Perspectives For Individual, Institutions and Communities, pp.302-326, New York:The New Press.
Docker, Postmodernism and Popular Culture, p.185.
Featherstone. Mike. 1995. Undoing Culture. London. Sage.
Fiske, John. 1987. Television Culrure. London. Methuen.
Fiske, John. Understanding Popular Culture, p.85.
Fromm, Erich. 1968 (1956). The Sane Society. London. Routledge and Kegan Paul.
Garnham, Nicholas 1987, ‘ Concept of Culture:Public Policy and the Cultural Industries’, in Cultural Studies, 1987,Vol,No,1:pp.23-37.
Gripsrud, Jostein,2000,’Learning for Experience:Cultural Policies and Cultural Democracy in the 20th Century’, in European Journal of Cultural Policy, Vol.7,No.2:pp.197-209.
Graeme Turner, British Cultural Studies:An Introduction, 2nd edn, London:Routlwdge, 1996, P.182.
Gramsci, Antonio. 1992﹝written 1929-33﹞. Prison Notebooks Volume 1. New York. Columbia University Press.
Grosz, Elizabeth. 1998. Jacques Lacan:A Feminist Introduction. London. Routledge.
Habermas, Jürgen. 1978. Knowledge and Human Interests. London. Heineman.
Habermas, Jürgen. 1981. “Modernity versus Postmodernity,” New German Critique 22., Winter:3-14.
Habermas, Jürgen. 1984. The Theory of Communicative Action. Boston. Beacon Press.
Habermas, Jürgen. 1989. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge, MA. MIT Press.
Horkheimer, Max and Adorno, Theodor. 1972(1947). Dialectic of the Enlightenment. London. Allen Lane.
Hughson, John and David Inglis,2001,’Creative Industries’ and the Arts in Britain:Towards a “Third Way” in Cultural Policy?’, in the International Journal of Cultural Policy,Vol.7.No.3:pp.457-478.
James W. Carey, ‘Overcoming resistance to cultural studies’, in What Is Cultural Studies:A Reader, edited by Jhon Storey, London:Edward Arnold,1996, p.65.
Kawashima, Nobuko, 1999, Cultural Policy Research:An Emerging Discipline between Theory and Practice, Centre for Cultural Policy Studies, University of Warwick.
Lash, Scott and John Urry, 1994, Economies of Signs and Space, London:Sage.
Lukács, Georg. 1971.History and Class Consciousness. London. Merlin Press.
Marx, Karl. 1956. Capital. Moscow. Progress Publishers.
Marx, Karl. 1978a (written 1844.)The Economic and Philosophical Manuscripts of 1844, pp. 66-125 in R. Tucker (ed.), The Marx-Engels Reader. New York. Norton.
Marx, Karl. 1978b (1852.)”The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte,” pp. 594-617 in R. Tucker (ed.), The Marx-Engels Reader. New York. Norton.
Marx, Karl and Frederick Engels, The German Ideology (student edition), edited and introduced by C. J. Arthur, London:Lawrence & Wishart, 1974.
Marx, Karl, ‘Preface’ and ‘Introduction’ to a Contribution to a Critique of Political Economy, Peking:Foreign Languages Press, 1976, p.3.
Marx, ‘Preface’ and ‘Introduction’ to a Contribution to a Critique of Political Economy, p5.
McGuigan, Jim, 1996, Culture and the Public Sphere, London and New York: Routledge.
Stuart Hall, ‘Some paradigms in cultural studies’, Annali,3,1978,p.23.
Waters, Malcolm. 1995. Globalization. London. Routledge.
Weber, Max.1958(1904). The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. New York. Charles Scribner’s Sons.
Weber, Max.1968. Economy and Society. New York. Bedminster Press.
Wolff, Janet. 1993. The Social Production of Art. London. Macmillan.

外文期刊(按字母編排)
《Renewed optimism among leaders of the New York arts industry》,(2003)DHR Executive Research
《The Mayor’ s Management Report Fiscal 2004 Peliminary》,The New York City Government

中文網址
文建會網站:www.cca.gov.tw。
台北市政府:www.taipei.gov.tw。
台北市政府文化局:www.culture.gov.tw。
財團法人國家文藝基金會:www.ncaf.org.tw。
王慧炯(2004)《文化理論研究》,雲南大學文化產業研究所www.ynu.edu.cn/web1/ynu80/wenhua/yanjiu/hgfz.htm
楊榮斌、陳超(2004,2),《世界城市文化發展趨向,以紐約、倫敦、新加坡、香港為例》,中國網 http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/2004whbg/503891.htm
《Vision 2006-展望漢城2006-漢城市政四年計畫》http://chinese.seoul.go.kr/vision/main.html
劉悅笛,《美國文化産業何以雄霸全球?》,中國社會科學院文化研究中心http://www.cass.net.cn/chinese/s14_zxs/facu/liuyuedi/05.htm
《韓國發展文化產業的戰略和措施》 (2003,8,15),中國文化報,第3版
http://av.ccnt.com.cn/avmkt/show.htm
詹宏志,2002,《如何販賣台北》,www.bnext.com.tw/mag/2002_09_01/2002_09_01_206.hml.

外文網址
倫敦市政府:www.london.gov.uk/
紐約市政府:www.nyc.gov
紐約文化事務部:http://www.nyc.gov/html/dcla/html/home/home.shtml
雪梨市政府:www.cityofsyney.nsw.gov.au
漢城市政府:www.seoul.kr
Creative Nation: Commonwealth Cultural Policy, Australia (October 1994)
http://www.nla.gov.au/creative.nation/creative.html
London Cultural Capital-- Realising the potential of a world–class city(April 2004)London Cultural Capital Highlights of The Mayor’s Culture Strategy April 2004
http://www.london.gov.uk/mayor/strategies/culture/docs/highlights.pdf
Report on the public consultation for the Mayor’s Draft Culture Strategy: London Cultural Capital: Realising the potential of a world-class city
http://www.london.gov.uk/mayor/strategies/culture/docs/culture_consultation_rpt.pdf
The New York Public Library:www.nypl.org/databases
The Case for London:http://www.london.gov.uk/mayor/case_for_london/index.jsp
The World Bank Group:http://www-wds.worldbank.org/default.jsp?site=wds
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊