臺灣博碩士論文加值系統

酒後駕車一直是道路交通安全上最大的隱憂。
近年，全臺發生多起震驚社會的酒駕交通事故。葉姓大學生於舞廳通宵喝酒後，駕駛百萬名車失控撞死李婦，也導致同車友人無辜慘死；臺大曾姓女醫生過馬路時，慘遭酒駕闖紅燈男子撞擊而彈飛10多公尺身亡；英國商人在臺酒駕撞死送報生後，潛逃出境，更是使得全國民眾人神共憤。酒後駕車之事故頻傳，這些馬路上的不定時炸彈，不僅對人身安全造成危險，亦對社會秩序產生危害，使得民眾的生命與財產飽受威脅。
酒後駕車是零容忍的，因為酒後駕車肇事往往造成一個家庭或者是數個家庭的破碎。酒後駕車的責任不僅只有行政罰鍰而已，更有可能面臨刑事上的責任，例如遭判刑入監；事件更嚴重者甚至會喪失寶貴的生命。因此呼籲「醉不上道」的觀念，除了約制自己以外，更應該勸導親友，透過社會的力量，降低酒後駕車的危害。
不管是電視、報紙或網路等，也常常報導酒後駕車而發生的慘劇；可是，往往酒後開車的民眾，會因為一時的方便及僥倖的心態，就沒顧慮到其他用路人的安全。其實，這樣是不對的。要怎麼做，才能使所有人喝了酒之後，還能遵守交通安全，就變成了政府對大眾的課題。
當然，民眾也要守法，才有辦法預防酒駕事件。近年，來政府提倡「開車不喝酒，喝酒不開車」，也為了降低民眾酒後駕車，致力於相關的政策的研究與討論。但是，政府在立法和司法修改法律這兩項，往往都沒有符合社會大眾的期待，不是輕判就是罰款金額不高，就導致酒駕還是常常發生，往往酒駕事件，每年都會衍生出許許多多的家庭悲劇。
而在車與車碰撞的事故類型中，酒駕之駕駛者比率，均高於未酒駕之駕駛者，其原因當然是飲酒會影響駕駛者的車輛操控能力，也會降低察覺路況的狀況知覺能力。酒精危害之鉅，由此可見一斑。
本文擬分析歷年來酒駕事故案件數與酒駕相關刑案數，具體陳示酒駕情況的嚴重，並彙整各界意見，求取解決之道。

News about tainted shower gel and shampoo are constantly being reported. Cleaning supplies often contain a variety of chemical additives. Harmful to human health and the ecological environment. Handmade Soap emphasizes natural and non-toxic. It is a commodity emphasis on natural and healthy people will be interested.
This study aimed to investigate consumer purchase intention of handmade soap, and the perceived value, brand image and word-of-mouth as variables to analyze. In this study, a total of 416 valid questionnaires were returned. This study applies SPSS 22.0 to analysis research data. The descriptive statistics, reliability analysis, regression analysis, independent-samples t-test and one way analysis of varianceANOVAanalysis were analyzed. The research conclusions show all the perceived value, brand image and word of mouth have significantly positive influence on the purchase intention. Drunk driving has been the biggest worry on road traffic safety.
In recent years, the whole station has occurred more shocking society drunk driving accident. Ye Da college students in the dance hall all night drink, driving millions of cars out of control killed Li, also led to the same car friends innocent tragic death; Taichung had female doctor crossed the road, the brutal drunk driving red light man flying more than 10 meters died; British businessmen in Taiwan wine drills sent to send students, absconded, but also makes the people of the people of God were angry. Drunk driving accidents, these on the road from time to time bombs, not only dangerous to personal safety, but also harm the social order, making the people's lives and property threatened.
Drunk driving is zero tolerance, because drunk driving accidents often result in a family or a number of families broken. The responsibility for drunk driving is not only an administrative felter, but is more likely to face criminal responsibility, such as being sentenced to imprisonment; even more serious cases will even lose valuable life. Therefore, the concept of "drunk is not on the road", in addition to their own control, but also to persuade relatives and friends, through the power of society, reduce the risk of drunk driving.
Whether it is television, newspapers, or network, etc., often reported drunk driving and the tragedy occurred, but often drunk driving the people, because of temporary convenience and lucky mentality, there is no concern to the safety of other passers-by The In fact, this is wrong. How to do to make everyone drink wine, but also to comply with traffic safety, it becomes a government on the subject.
Of course, people have to keep abreast of the law, have the means to prevent drunken events. In recent years, to the government to promote "driving do not drink, drink not drive", but also to reduce the public drunk driving, is committed to the relevant policy research and discussion. However, the government in the revision of the law, often do not meet the expectations of the community, not a fine is not a fine amount is not high, leading to drunk driving or often occur, often drunk driving events, each year will be derived from a lot of family tragedy.
In the type of accident that collides with the car, the brewery driver's collision and chase ratio is higher than that of the non-drunk driver. The reason is that drinking will affect the driver's ability to control the vehicle and reduce the traffic Conditional perception.
This article intends to analyze the number of cases of drunk driving accidents over the years and drunk driving related to the number of criminal cases, the specific statement of drunk driving situation is serious, and the collection of views from all walks of life, to find a solution.

中文摘要 ⅰ
ABSTRACT ⅳ
謝辭 ⅵ
目錄 ⅷ
表目錄 ⅹ
圖目錄 ⅻ
第壹章 問題之發生 1
第一節 社會亂象與論述背 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究範圍 3
第四節 預期結果 3
第貳章 酒駕之社會原因 5
第一節 酒精濃度與行為 5
第二節 酒駕相關法律 10
第三節 酒駕罰則發展趨勢 17
第四節 臺灣交通事故分析 22
第五節 造成酒駕行為之因素 23
第參章 酒駕之刑事責任 29
第一節 研究新法與舊法比較 29
第二節 刑事下修對酒後駕車之成效 39
第三節 比較國內外防制酒駕相關法規 46
第四節 小結 56
第肆章 研究結果 61
第一節 社會背景探討 61
第二節 酒駕行為人的家庭支持 62
第三節 經濟上的衝擊 63
第四節 酒駕行為人對法律的認知 63
第五節 酒駕假釋撤銷之新問題 64
第伍章 結論 69
第一節 本文回顧 69
第二節 未來展望 69
第三節 建議 70
第四節 小結 71
參考文獻 74

表目錄
表 2-1-1 呼氣酒精濃度與血中酒精濃度之換算表(以 1:2000比) 6
表 2-1-2 血液中酒精濃度對駕駛人能力之影響 9
表 2-1-2 血液中酒精濃度對駕駛人能力之影響 (續) 10
表 2-2-1 台灣酒駕修法歷史 (刑法第一八五條之三) 11
表 2-2-1 台灣酒駕修法歷史 (刑法第一八五條之三) (續1) 12
表 2-2-1 台灣酒駕修法歷史 (刑法第一八五條之三) (續2) 13
表 2-2-1 台灣酒駕修法歷史 (刑法第一八五條之三) (續3) 14
表 2-2-1 台灣酒駕修法歷史 (刑法第一八五條之三) (續4) 15
表 2-2-1 台灣酒駕修法歷史 (刑法第一八五條之三) (續5) 16
表 2-2-1 台灣酒駕修法歷史 (刑法第一八五條之三) (續6) 17
表 2-3-1 世界先進國家取締酒精濃度標準值及罰則 18
表 2-3-1 世界先進國家取締酒精濃度標準值及罰則 (續1) 19
表 2-3-1 世界先進國家取締酒精濃度標準值及罰則 (續2) 20
表 2-3-1 世界先進國家取締酒精濃度標準值及罰則 (續3) 21
表 3-1-1 酒駕處罰裁罰基準修正對照 31
表 3-1-1 酒駕處罰裁罰基準修正對照 (續1) 32
表 3-1-1 酒駕處罰裁罰基準修正對照 (續2) 33
表 3-1-2 刑法第一八五之三條、刑法第一八五之四條 33
表 3-1-2 刑法第一八五之三條、刑法第一八五之四條 (續1) 34
表 3-1-2 刑法第一八五之三條、刑法第一八五之四條 (續2) 35
表 3-1-3 我國防制酒後駕車修法歷程 37
表 3-1-3 我國防制酒後駕車修法歷程 (續1) 38
表 3-3-1 主要國家防制酒駕法規 50
表 3-3-1 主要國家防制酒駕法規 (續1) 51
表 3-3-1 主要國家防制酒駕法規 (續2) 52
表 3-3-1 主要國家防制酒駕法規 (續3) 53
表 3-3-1 主要國家防制酒駕法規 (續4) 54
表 3-3-2 主要國家酒精濃度標準 54
表 3-3-2 主要國家酒精濃度標準 (續1) 55

圖目錄
圖 2-1-1 身體中酒精濃度與行為表現之關係 8
圖 2-4-1 105年1-8月 A1+A2類道路交通事故酒駕肇事死亡及受傷人數統計 23
圖 3-2-1 100-104年取締酒駕違規及移送件數 40
圖 3-2-2 100-104年道路交通事故死傷人數與第一當事者飲酒比率 41
圖 3-2-3 100-104年全國道路交通事故酒駕肇事死傷人數 43
圖 3-2-4 100-104年酒駕肇事死亡人數－當事者及酒精濃度 45

一、學位論文：（依作者姓名筆劃順序排列）
1.陳靖琳，論刑法第185條之3不能安全駕駛罪－以飲酒駕駛行為為中心，國立臺灣大學法律學院律學研究所碩士論文，2015年8月。
2.張蕙，酒癮者之酒駕再犯防治政策－以社會復歸為中心，國立政治大學法律研究所碩士論文，2015年7月。
3.楊依隆，提升國道警察酒駕執法強度的策略研究，逢甲大學運輸科技與管理學系碩士在職專班碩士論文，2015年7月。
4.劉玉晨，酒駕及疲勞駕駛預警系統，高苑科技大學資訊科技應用研究所碩士論文，2014年6月。
5.謝詩涵，刑事程序及監禁對酒駕受刑人影響之研究－以嘉義看守所為例，國立中正大學犯罪防治系研究所碩士論文，2015年5月。

二、專書與期刊：（依作者姓名筆劃順序排列）
1.陳高村(2001)，「論酒後駕車對交通安全影響與其衍生的法律責任｣，央警察大學警學叢刊，第三十一卷第五期。
2.蔡中志(2010)，「酒後駕車肇事防制對策之研究」，中央警察大學交通學報第十卷第一期。
3.蕭開平、林文玲(2008)，「酒精、藥物測試與交通事故之研討」，刑事科學九十八年九月第六十七期。

三、新聞報章媒體部分
1.ETNEWS新聞雲 網路新聞，「各國酒駕罰則比較」網友嘆：看完才知台灣有多落後，2015年03月05日。
(http://www.ettoday.net/news/20150305/474015.htm?t)
2.三立新聞網 網路新聞，葉少爺酒駕害三命 三審定讞關6年，2013年11月27日。
(http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=5331&From=Search&Key=%E8%91%89%E5%B0%91%E7%88%BA)
3.蘋果日報 即時新聞，酒駕混蛋男 撞殺台大女醫 柯文哲慟愛徒腦死：我也救不回，2013年05月31日。
(http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130531/35053985)
4.ETNEWS新聞雲 網路新聞，酒駕撞子孝子送報生逃亡 英商林克穎在台早有落跑前科，2013年01月29日。
(http://www.ettoday.net/news/20130129/158809.htm)
5.華視新聞網 網路新聞，酒駕不輕饒!各國嚴懲.最重死刑，2013年01月29日。
(http://news.cts.com.tw/cts/international/201301/201301291186966.html#.WXmf64SGPIU)
6.ETNEWS新聞雲 網路新聞，新加坡酒駕會被鞭？陸網驚傳鞭刑實錄，2011年10月13日。
(http://www.ettoday.net/news/20111013/1250.htm)

四、網路部分
1.經濟部國際貿易局WTO入口網，
(http://www.trade.gov.tw/cwto/)
2.交通部網站交通安全入口網，
(http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/mp?mp=1)之「防制酒駕宣導專區」。
3.什麼是酒精？無毒基金會網站，
(http://tw.drugfreeworld.org/drugfacts/alcohol.html)。
4.行政院衛生署國民健康局健康九九網站，
(http://health99.doh.gov.tw/Default.aspx)之宣導資源(以「酒」為關鍵字搜尋)。
5.道路交通管理處罰條例酒駕處罰修正條文施行，內政部警政署國道公路警察局全球資訊網，
(http://www.hpb.gov.tw/files/15-1000-912,c98-1.php)
6.內政部政署全球資訊網，事故統計，
(https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/lp?ctNode=12744&CtUnit=2543&BaseDSD=7)
7.內政部政署全球資訊網，執法統計，
(https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/lp?ctNode=12743&CtUnit=2542&BaseDSD=7)
8.內政部政署全球資訊網，平安不酒駕 酒駕不平安，
(https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=82866&ctNode=11435)
9.內政部政署全球資訊網，警政署持續嚴正酒駕執法，同時呼籲民眾酒 後「指定駕駛」或「搭乘計程車返家」，共同維護交通安全
(https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=64357&ctNode=12747&mp=2)
10.華夏經緯網，淺說中國的酒文化，
(http://big5.huaxia.com/zhwh/msdl/dl/2005/05/108184.html)
11.華夏經緯網，交杯酒的來歷？？中國的飲酒文化，
(http://big5.huaxia.com/zhwh/msdl/dl/2004/06/107771.html)
12.華夏經緯網，中國的飲酒文化習俗，
(http://big5.huaxia.com/zhwh/msdl/dl/2004/04/107749.html)
13.華夏經緯網，中國重大節日的飲酒習俗，
(http://big5.huaxia.com/hxjk/zhms/yswh/2006/07/142901.html)
14.道路交通管理處罰條例，全國法規資料庫，
(http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=K0040012)
15.全國同步擴大取締酒後駕車專案，酒駕新修罰則重懲 警政署擴大臨檢勤務取締
(http://www.epochtimes.com/b5/8/1/2/n1962691.htm)
16.立法院法律系統，
(http://lis.ly.gov.tw/lgcgi)
17.全國法規資料庫，
(http://law.moj.gov.tw/)
18.台灣「全世界最嚴格酒駕取締法律」上路，中文網，2013年06月12日。
(http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/06/130612_taiwan_dui_enforcement)
19.美國酒駕處罰的制度-國家政策研究基金會，2011年11月04日。
(http://www.npf.org.tw/1/9932)
20.背包客棧，日本/台灣－酒駕罰則大不同， 2015年02月19日。
(http://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=1412015)
21.ETNEWS新聞雲 王時齊專欄，一起向立法院發出怒吼：嚴懲酒駕肇事者！，2012年05月06日。
(http://www.ettoday.net/news/20120506/44247.htm?feature=profile_010&tab_id=331)