臺灣博碩士論文加值系統

近十年來，內需市場的逐漸萎縮以及國內水泥生產環境逐年惡化，本研究對國內水泥業廠商進行民國85-94年效率變動之分析。本文第一階段先以視窗DEA法進行民國85-94年水泥業廠商各年效率分析，第二階段則利用Tobit迴歸模型分析影響水泥業廠商效率表現的因素。
第一階段實証結果顯示，水泥業的總技術無效率以及規模無效率的問題較為嚴重，另外純技術效率則相對表現較佳；而除了台泥、亞泥整體效率表現較為穩定與改善外，其他廠商均呈現衰退之現象。第二階段結果顯示，就台灣水泥業而言，市場力對於水泥業的總技術效率有顯著正向影響；資產總額對於純技術效率有顯著負向影響以及對於規模效率有顯著正向影響；時間對於純技術效率有顯著正向影響以及對於規模效率有顯著負向影響；產能利用率對於各項效率表現均有顯著正向影響。

This paper is intended as an investigation of the technical efficiency of firms in cement industry in Taiwan that experienced withering domestic demand market and worsening production environment between 1996 and 2005. The first stage we use window DEA（Data Envelopment Analysis） analysis to investigate the annual technical efficiency of individual firm in cement industry. The second stage we use the Tobit regression model to explore the factors that affect the performance of efficiency in cement industry between 1996 and 2005.
The following results were obtained in terms of three efficiencies: DEA in the first stage turns out that both technical inefficiency and scale inenfficiency of cement industry are more serious, but pure efficiency performance is relatively better. While most firms in our study have decreasing trends in the whole performance of efficiencies, TCC（Taiwan Cement Corporation）and ACC（Asia Cement Corporation） have stable and improving performances. Tobit model in the second stage shows that only market power has positively significant impact on the technical efficiency. Total assets scale has negatively significant impact on the pure efficiency and positively significant impact on the scale efficiency. Time is also a positive factor of the pure efficiency and negative factor of the scale efficiency. Capacity utilization has positively significant impact on all the three efficiencies.

第一章 緒論 5
第一節 研究動機 5
第二節 研究目的 6
第三節 研究方法與研究架構 7
第二章 文獻回顧與DEA理論模型 10
第一節 文獻回顧 10
第二節 研究方法理論模型 13
第三章 台灣水泥工業概況 22
第一節 水泥業歷史沿革 22
第二節 水泥業關聯產業 24
第三節 水泥業市場力與特性 25
第四節 水泥原料、製程、產品種類與儲運 28
第五節 水泥產銷現況 31
第六節 水泥業未來展望與困境 37
第四章 理論與實證模型之設定 39
第一節 研究樣本 39
第二節 視窗DEA模型之建立 41
第三節 Tobit迴歸模型之建立 43
第四節 樣本資料敘述統計量分析 45
第五章 實證結果分析 55
第一節 視窗DEA法 55
第二節 Tobit迴歸模型 81
第六章 結論與建議 86
第一節 結論 86
第二節 研究限制與建議 88
參考文獻 90
附錄一：台灣水泥業歷史沿革 93
附錄二：水泥原料及能源 98
附錄三：水泥產品製程 100
附錄四：水泥產品種類 102
附錄五：各廠商各視窗之效率表現情形 105

中文部份
孫盈哲（1986），「從猜測變數分析寡佔市場之競爭行─臺灣水泥工業之實證分析」，逢甲大學經濟學系碩士論文。
李木青（1990），「臺灣地區水泥工業廠商聯合行為之研究─產業組織分析法之應用」，東吳大學經濟學系碩士論文。
葉寶文（1994），「臺灣產業之市場範圍界定─體制變遷法之應用」，逢甲大學經濟學系碩士論文。
劉胵豪（1995），「台灣區耗能產業與環境品質之研究─以水泥工業為例」，成功大學環境工程研究所碩士論文。
黃清村（1998），「台灣水泥工業之現況與展望」，產業經濟，201，1-37。
梁陽明（1998），「台灣水泥工業之現況與展望」，產業經濟，214，1-32。
梁陽明（1999），「台灣水泥工業之現況與展望」，產業經濟，214，1-34。
黃金瑞（1999），「台灣水泥工業之現況與展望」，產業經濟，225，35-68。
王文郁（2001），「新世紀台灣水泥產業之挑戰」，台灣鑛業， 53：4，71-106。
黃金瑞（2001），「水泥工業產業動向」，產業經濟，250，118-123。
張杰元（2002），「傳統水泥產業組織變革策略之研究─以欣欣水泥公司為例」，南華大學管理研究所碩士論文。
呂詩虹（2003），「台灣水泥業市場獨佔力之分析─加碼檢定法之應用」，台灣科技大學企業管理系碩士論文。
黃金瑞（2003），「水泥工業產業動向」，產業經濟，253，4-6。
陳禹廷（2003），「我國產險業經營績效之研究─資料包絡分析法之應用」，朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文。
廖雅亭（2003），「金融控股公司成立前後台灣金融業之效率分析」，台北大學經濟學系碩士論文。
游智超（2003），「應用資料包絡分析法評估國籍貨櫃航商整體營運效率之研究」，高雄第一科技大學運輸與倉儲營運系碩士論文。
黃裕峰（2004），「產業發展近況」，經濟部工業發展年鑑，759-771。
左天梁、謝秀玲（2006），「我國水泥市場限制競爭行為之研究」，行政院公平交易委員會94年度研究發展報告。

英文部份
Azzam, Azzeddine and Rosenbaum, David（2001）, “Differential Efficiency, Market Structure and Price,” Applied Economics, 33：10, 1351-1357.
Charnes, A. Clark, C.T. Cooper, W.W. and Golany, B.（1985）, “A Developmental Study of Data Envelopment Analysis in Measuring the Efficiency of Maintenance Units in the U.S. Air Forces,” Annals of Operation Research, 2, 429-444.
Coelli, T. J.,（1996）, A Guide to DEAP Version 2.1：A Data Envelopment Analysis（Computer） Program, CEPA Working Paper 96/8, Department of Econometrics, University of New England, Armidale.
De Wet, H.F.（2003）, “A Note on Cartel Pricing in the South African Cement Industry：New Evidence,” South African Journal of Economics, 71：3, 544-555.
Greene, W. H.（2000）, Econometric Analysis, Prentice Hall, Inc., Fifth Edition.
Jha, Raghbendra（1991）, “Cost Structure of the Indian Cement Industry,” Journal of Economic Studies, 18：4, 59-67.
Mabry, James C.（1998）, “Regulation, Industry Structure and Competitiveness in the U.S. Portland Cement Industry," Business and Economic History, 27：2.
Rosenbaum, David（1994）, “Efficiency v. Collusion: Evidence Cast in Cement,”Review of Industrial Organization, 9：4, 379-392.
Roller, Lars-Hendrik and Steen, Frode（2006）, “On the Working of a Cartel: Evidence from the Norwegian Cement Industry” American Economic Review, 96：1, 321-338.
Shepherd, W.G.（1985）, The Economics of Industrial Organization, Prentice-Hall, Inc., Second Edition.
Saygili, Seref and Taymaz, Ero（2001）, “Privatization, Ownership and Technical Efficiency: A Study of the Turkish Cement Industry,”Annals of Public and Cooperative Economics, 72：4, 581-605.
Watson, Joel（2002）, Strategy: An Introduction to Game Theory, W. W. Norton and Company: NY.