跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.14) 您好!臺灣時間:2025/12/25 06:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張天一
研究生(外文):Chang, Tien-Yi
論文名稱:正當防衛原理與過當之處置方式
論文名稱(外文):The Principle of Self-Defense and Disposition of Excessine Self-Defense
指導教授:甘添貴甘添貴引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:89
語文別:中文
中文關鍵詞:正當防衛防衛過當阻卻違法事由不法理論違法性利益衡量社會道德限制合法化事由
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:1398
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
正當防衛在刑法體系上,是屬於「阻卻違法事由」之一,在學界對其
相關問題有著不少的爭議,在實務上也經常可以見到適用的實例。本文由刑法理論的基本架構出發,重新思考正當防衛的基本原則,期待能對正當防衛的體系架構有妥善的定位,以及在防衛行為過當的情況下,要如何處置才能較為適當的諸多問題,逐一說明討論,並提出個人之建議。
本文一共分為六章:
第一章中,將對本文之研究動機、研究範圍及研究方法提出說明。此外就觀念與用語有紛雜的部分,做出澄清,並提出相關案例,以便於後續之討論。
第二章中,首先由不法與違法性切入探討,對於不法理論的發展加以
審視,並且對其內涵加以分析與選擇。再者,就違法性的本質加以討論,
而能釐清違法性在體系上之地位及功能。另外對於阻卻違法事由中主觀要
素之存在性加以討論,使其能與本文所選擇的理論架構相結合。最後,就
不法與違法性的區分與存在的一些爭論加以探討,希望藉由基本觀念的澄
清,有助於後續對於正當防衛相關問題之處理。
第三章中,本文將由阻卻違法事由之基本理論出發,來探究阻卻違法
事由的基礎原則,進而能夠明瞭阻卻違法事由的判斷標準何在,並藉由討
論結果以及正當防衛權的發展歷史,進一步分析正當防衛之所以能夠阻卻
違法的實質依據,並就理論做出選擇,作為正當防衛成立要件與法律效果
之架構依據,以期使體系一貫。
第四章中,本文就正當防衛之成立要件,逐一加以探討,對現行學說
上存有爭議及尚未深入討論之問題,加以分析,使正當防衛之成立要件,
能夠符合正當防衛之基本思想,並且能對後續在處理防衛過當的問題時,
能夠有一清晰的脈絡可尋。
第五章中,主要是要處理防衛過當之問題,就防衛過當的情形加以整
理,俾能清楚瞭解防衛過當的意義及範圍為何,再就學說上對於防衛過當
的處理方式逐一介紹說明,並分析其利弊得失;另外亦就我國實務界對於
防衛過當所為之相關見解與處理方式,加以整理歸納,期望能去蕪存菁,
使學說與實務能緊密結合。此外,並就個人之意見對正當防衛過當的處置
方式與相關問題,逐一提出探討及說明,而能對於現行刑法上,正當防衛
與防衛過當之規定,指明不當之處,同時提出修正建議。
第六章中,本文將就前面五章的討論中,所得出的結論與個人建議,加以綜合整理,做出總結。
第一章 緒論
第一節 研究動機與範
第一項 研究之動機
第二項 研究之範圍
第三項 研究之方式
第二節 用語釐清與案例提出
第一項 用語之釐清
第二項 案例的提出
第二章 不法與違法性在體系上之地位及內涵
第一節 違法性之內涵與理論之選擇
第一項 問題的提出與理論的變遷
第二項 結果反價值與行為反價值的存在性
第三項 不法理論的選擇與其內涵
第四項 小結
第二節 形式違法性與實質違法性之關聯
第一項 形式違法性概念之內涵
第二項 實質違法性概念之內涵
第三項 形式違法性與實質違法性之區分實益
第四項 實質違法性中法益衡量判斷之需要性
第三節 阻卻違法事由之主觀要素
第一項 阻卻違法事由中主觀要素存在之必要性
第二項 阻卻違法事由中主觀要素之實質內涵
第四節 不法與違法性概念之區別
第一項 不法與違法性之定義
第二項 層升概念在違法性中存在之可能性
第三項 不法與違法性區分之實益
第三章 正當防衛阻卻違法之實質根據
第一節 阻卻違法事由之基礎原理
第一項 阻卻違法事由之一元理論
第二項 阻卻違法事由之多元理論
第三項 一元理論與多元理論之選擇
第二節 阻卻違法事由之判斷基準
第一項 法秩序單一性之概念
第二項 法益之實質內涵
第三項 法益之分類型態與關聯性
第四項 法益優越之衡量標準與可行性
第五項 小結
第三節 正當防衛權之思想發展與根據
第一項 純粹個人主義思想
第二項 個人利益保全理論
第三項 法秩序防衛理論
第四項 個人利益保全與法秩序防衛結合理論
第五項 利益優越性理論
第四節 理論之分析與選擇
第四章 正當防衛之成立要件
第一節 正當防衛情狀
第一項 存在不法之侵害
第二項 侵害具有現在性
第三項 無法即時向國家機關請求排除侵害
第四項 為防衛自己或第三人
第五項 防衛情狀之判斷時點
第二節 正當防衛行為
第一項 對攻擊者為之
第二項 行為具有適當性
第三項 行為具有必要性
第四項 法益衡平考量之問題
第三節 正當防衛意思
第一項 防衛意思之需要性
第二項 防衛意思之內容
第五章 防衛行為之限制與過當之處置
第一節 防衛行為所應受到限制之合理範圍
第一項 正當防衛限制之理論依據
第二項 正當防衛限制之範圍
第三項 對正當防衛限制之重新思考
第四項 小結 — 正當防衛無須考量「法益衡平」
第二節 學說上對防衛行為過當之處置方式
第一項 防衛行為過當之情形
第二項 我國學界對防衛過當之處置方式
第三項 德國學界對防衛過當之處置方式
第四項 日本學界對防衛過當之處置方式
第五項 本文之觀點
第三節 實務上對正當防衛相關問題之探討
第四節 對我國現行刑法中正當防衛規定之修正建議
第一項 對正當防衛行為之定義
第二項 對防衛行為過當之處置方式
第六章 結論
參考文獻
中文部分
德文部分
日文部分
中文部分: (依作者姓氏筆畫排列)
書籍:
甘添貴,刑法總論講義,1992年二版,瑞興圖書。
甘添貴,刑法之重要理念,1996年初版,瑞興圖書。
甘添貴,刑法案例解評,1999年初版,瑞興圖書。
甘添貴,體系刑法各論(第一卷),1999年初版,瑞興圖書。
林山田,刑法通論(上冊),1998年六版,自版。
林山田,刑法通論(下冊),1998年六版,自版。
林山田,刑法各罪論(上冊),1999年二版,自版。
范揚、張企泰 譯,Hegel,Grundlinien der Philosophie des Recht,1985年初版,里仁。
張旭龍,正當防衛之限制,中央警察大學碩士論文,2000年6月。
張清溪‧許嘉棟‧劉鶯釧‧吳聰敏 合著,經濟學理論與實際(上冊),2000年四版,自版。
張紹省,過失犯中個別化理論之研究 — 以不法理論為基礎,政治大學法律研究所碩士論文,1998年6月。
許玉秀,主觀與客觀之間,1997 年初版,自版。
陳志龍,法益與刑事立法,1990年初版,國立臺灣大學法學院圖書部。
陳志龍,人性尊嚴與刑法體系入門,1992年初版,自版。
黃常仁,刑法總論(上冊),1994年初版,自版。
黃榮堅,刑法問題與利益思考,1996年初版,月旦出版公司。
黃榮堅,刑罰的極限,1999年初版,月旦出版公司。
蔡聖偉,不能未遂之研究,輔仁大學法律研究所碩士論文,1995年6月。
蔡墩銘,中國刑法精義,1990年五版,漢林。
蘇俊雄,刑法總論Ⅱ,1997年初版,自版。
專論:
吳耀宗,論德國強制罪可非難性條款之判斷範圍,中央警察大學法學論集, 1998年3月,頁311-334。
柯耀程,正當防衛界線之認定,月旦法學,2000年5月,頁85-97。
陳志龍,論正當防衛、緊急救助的權利本質與相當性原則,刑事法雜誌,1978年8月,頁23-45。
德文部分: (依作者姓氏字母排列)
書籍:
Baumann, Jürgen / Weber, Ulrich:
Srafrecht, Allgemeiner Teil, 9.Aufl. 1985.
Bitzilekis, Nikolaos:
Die neunTendenz zur Einschränkung des Notwehrrechts unter
besonderer Berüchsickgung der Notwehr-provokation, 1984.
Dreher, Eduard / Tröndle, Herbert:
Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 46.Aufl. 1993.
Engisch, Karl:
Einführung in das juristische Denken, 9.Aufl. 1997.
Eser, Albin:
Rechtswidirgkeit und Rechtfertigung, 1993.
Felber, Roland:
Die Rechtswidrigkeit des Angriffs in denNotwehrbestimmungen,
1979.
Haft, Fritjof:
Strafrecht, Allgemeiner Teil, 8.Aufl. 1998.
Jakobs, Güther:
Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2.Aufl. 1993.
Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas:
Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5.Aufl. 1996.
Kaufman, Armin:
Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, 1954.
Lackner, Karl / Kühl, Kristian:
Strafgesetzbuch, 23.Aulf. 1999.
Mayer, Max Ernst:
Der Allgemeine Teil des Deutschen Strafrecht, 2.Aufl. 1923.
Mezger, Edmund:
Modern Wege der Strafrechtsdogmatik, 1950.
Montenbruck, Axel:
Thesen zur Notwehr, 1983.
Nagler, Johannes:
Der heutige Stand der Lehre von der Rechtswirdrigkeit,
Binding-FS,Bd.Ⅱ,1911.
Otto, Harro:
Grundkurs Strafrecht. Strafrecht Allgemeine
Strafrechtslehre,4.Aufl. 1992.
Renzikowski, Joachim:
Notstand und Notwehr, 1994.
Roxin, Claus:
Kriminalpolitik und Strafrechtssystem, 2.Aufl. 1973.
Strafrecht, Allgemeiner Teil, BandⅠ, 3.Aufl. 1997.
Rudolphi, Hans-Joachim / Horn, Eckhard / Samson, Erich:
Systematischer Kommentar zum StGB, BandⅠ, Allgemeiner Teil,
5.Aufl. 1990.
Samson, Erich:
StarfrechtⅠ, 7.Aufl.1988.
Schönke, Adolf / Schröder, / Lenckner, Theoder:
Starfgesetzbuch, Kommentar, 25.Aufl. 1997.
Suppert, Hartmut:
Studien zur Notwehr und ‘notwehrähnlichen Lage’, 1973.
Welzel, Hans:
Um die finale Handlungslehre, 1949.
Das Deutsch Strafrecht, 11.Aufl. 1969.
Wessels, Johannes / Beulke, Werner:
Strafrecht, Allgemeiner Teil , 28.Aufl. 1999.
Wessels, Johannes / Hettinger, Michael:
Strafrecht, Besonderer Teil/1, 22.Aufl. 1999.
專論:
Engels, Dieter:
Der partielle Ausschluß der Notwehr bei tätlichen Auseinandersetzungen
Zwischen Ehegatten, GA, 1982, S.109ff.
Kühl, Kristian:
‘Sozialethische’Einschränkungen der Notwehr, Jura, 1990,
S.244ff.
Angriff u. Verteidigung bei der Notwehr, Jura, 1993, S.233ff.
Lenckner, Theoder:
Notwehr bei provoziertem und verschuldetem Angriff, GA,
1961, S.299ff.
‘Gebotensein’ und ‘Erforderlichkeit’ der Notwehr, GA,
1968, S.1ff.
Der Grundsatz der Güterabwägung als Grundlage der
Rechtfertigung, GA, 1985, S.295ff.
Müller-Christmann, Bernd:
Der Notwehrexzeß, Jus, 1989, S.717ff.
Überschreiten der Notwehr — BGHSt,39,133, Jus, 1994,
S.649ff.
Noll, Peter:
Tatbestand und Rechtswidrigkeit: Die Wertatwägung als Prinzip der
Rechtfertigung, ZStW, 1965, S.1ff.
Prittwitz, Cornelius:
Verteidigungswille als subjektives Merkmal der Notwehr,
Jura, 1984, S.381ff.
Roxin, Claus:
Die Provozierte Notwehr, ZStW, Bd.75, 1963, S.541ff.
Die provozierte Notwehrlage, ZStw, 1975, S.541ff.
Die ‘sozialethischen Einschränkungen’ des Notwehrrechts,
ZStW 1993, S.68ff.
Schröder, Horst:
Urteilsanmerkung zu BGH, JR, 1962, S.186ff.
Schünemann, Bernd:
Die deutschsprachige Strafrechtswissenschaft nach der
Strafrechtsreform imSpiegel des Leipziger Kommantars und
des Wiener Kommantars, GA, 1985,S.341ff.
Timpe, Gerhard:
Grundfälle zum entschuldigenden Notstand und zum
Notwehrexzeß, Jus,1985
S.117ff.
Warda, Günter:
Die Eignung derVerteidigung als Rechtfertigungsgründen
bei der Notwehr, Jura, 1990, S.344ff.
日文部分: (依作者姓氏筆畫排列)
書籍:
大塚仁‧河上和雄‧左藤文哉 編,大コンメンタール刑法,第二卷,
1994年初版,青林書院。
山口厚,刑法総論,1999年初版,有斐閣。
山中敬一,正当防衛の限界,1984年初版,成文堂。
川端博,正当防衛権の再生,1998年初版,成文堂。
川端博,違法性の理論,1990年初版,成文堂。
中山研一‧西原春夫‧藤木英雄‧宮澤浩一 編,現代刑法講座,1979年初版,成文堂。
中義勝,正当防衛について,1997年初版,關西大學出版部。
內藤謙,刑法講義総論(中),1989年初版,有斐閣。
平川宗信,正当防衛論,刑法理論の現代的展開総論Ⅰ,1988年初版,
日本評論社。
吉田宣之,違法性の本質と行為無価値,1996年初版,成文堂。
阿部純二‧板倉宏‧內田文昭‧香川達夫‧川端博‧曾根威彥 編,刑法基本講座,第三卷,1994年初版,法學書院。
曾根威彥,刑事違法論の研究,1998年初版,成文堂。
齊藤誠二,正当防衛権の根拠と展開,1991年初版,多賀。
齊藤誠二,特別講義刑法,1990年初版,法學書院。
專論:
山本輝之,優越利益の原理からの根拠づけと正当防衛の限界,刑法雑誌,35卷2号,1995年,頁205-216。
木村光江,英米刑法における根拠づけと防衛意思,刑法雑誌,35卷2号,1995年,頁228-239。
安廣文夫,正当防衛‧過剩防衛に関する最近の判例について,刑法雑誌,35卷2号,1995年,頁240-250。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top