跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/04 15:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:游穎軒
研究生(外文):YING-HSUAN YU
論文名稱:發展遲緩兒童精細動作訓練之數位遊戲設計與研究
論文名稱(外文):The Research of Digital Game Design on Improving Fine Motor Skills of Children with Developmental Delay
指導教授:唐玄輝唐玄輝引用關係
指導教授(外文):Hsien-Hui Tang
口試委員:唐玄輝
口試委員(外文):Hsien-Hui Tang
口試日期:2015-07-01
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣科技大學
系所名稱:設計研究所
學門:設計學門
學類:產品設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:151
中文關鍵詞:發展遲緩兒童使用者經驗精細動作能力運筆寫畫能力互動介面設計
外文關鍵詞:children with developmental delayfine motor skillsuser experienceinteraction design
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:765
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
手部的使用,與兒童認知、遊玩、情緒與社會化能力的發展有相當密切的關 係,兒童於學齡前的階段就開始練習手部的精細操作,為未來的日常生活與學習 建立基礎。然而,全國有百分之六以上的孩子經過鑑定評估為發展遲緩兒,這些 孩子因為遺傳或環境因素,使其手部精細動作的發展產生落後現象,不僅影響他 們的生活與學習,更使家長在教養時產生極大的壓力。
本研究以使用者經驗為基礎,透過研究、設計與測試三個流程,深入瞭解發 展遲緩兒童及其家庭所遭遇的問題,藉由觀察與訪談獲取使用者的生活及早期療 育經驗,利用設計結合新興科技的運用,提出包含視覺與觸覺回饋的動作訓練輔 助遊戲- Little Pen Chef。透過實體互動筆搭配遊戲介面操作的互動模式,協 助孩子以更有趣的方式練習手部的操作能力,更減輕家長陪同訓練的負擔。
在使用者經驗研究的階段,深度訪談遲緩兒家長與職能治療師,發掘他們真 正的需求,並實際參與兒童早期療育課程,觀察紀錄孩子的學習行為及對各種活 動的反應;第二個階段的使用者經驗設計,根據訪談與觀察的結果提出設計概 念,並與職能治療師及資工成員建立跨領域合作團隊,共同完成程式的開發;第 三階段使用者經驗測試,以初步原型進行前導測試,依據測試結果將程式加以修 正,提出第二版本的 Little Pen Chef 原型進行正式使用者測試,並以質性訪談 與量化統計方式呈現結果,驗證設計並提出修正建議。
由研究結果可以得知,Little Pen Chef 利用數位遊戲吸引孩子的特性,提 高了遲緩兒的練習動機,減輕家長以往督促練習的負擔。而特殊的個人化難度調 整機制,使他們能在遊戲中獲得成就感,激勵他們更願意持續挑戰自己以達到目 標。初步嘗試所獲得的正面回饋,也能作為未來相關研究與設計的參考依據。
The ability of using hands is essential to children's cognitive, play, emotional and social development. Preschool children begin practicing fine motor skills of their hands in order to establish the foundation of their future learning. However, there are more than six percent of children diagnosed as developmental delayed children. Various kind of delays not only affect their daily lives and knowledge learning, but also cause a great deal of stress on their parents.
In this study, we practice user experience research, design and test to gain in-depth understanding of children with developmental delay and their families and to find the problems they encounter. Through observation and interviews, we have a closer look at their life experience and early treatment experience. Through interdisciplinary cooperation, we combine design and emerging technologies, using visual and tactile feedbacks to present an interaction training game - Little Pen Chef. With tangible interface and the special interactive pen, Little Pen Chef provides the children with a more interesting way to practice fine motor skills, and also reduce the training burden of the parents.
The results show that Little Pen Chef appeals to children a lot because of its features of digital games and therefore increases the children’s motivation of training. It also reduces the burden on parents. Besides, the personalized difficulty adjustment system helps the children to gain a sense of accomplishment when playing games therefore motivates them to keep challenging themselves and willing to meet their targets.
第一章 緒論 .............................................. 1
1.1 研究背景與動機 .................................... 1
1.2 研究目的與目標 ...................................4
1.3 研究流程 .........................................5
1.4 名詞解釋 .........................................6
第二章 文獻探討 .......................................... 7
2.1 發展遲緩兒童的定義及意涵 .........................7
2.2 精細動作的定義及意涵 ............................11
2.3 握筆寫畫能力對兒童之影響 ......................... 14
2.4 遊戲治療與數位遊戲的相關研究 ..................... 16
2.5 人機介面設計 ....................................22
2.6 文獻小結 ......................................... 28
第三章 研究方法與使用者經驗研究 .........................29
3.1 研究設計與架構 ................................... 29
3.2 研究方法 ........................................31
3.3 使用者經驗研究 ..................................32
3.4 使用者經驗研究結果 ............................... 40
3.5 使用者經驗設計假設 ............................... 53
第四章 使用者經驗設計 ...................................54
4.1 Little Pen Chef 兒童訓練遊戲設計概念 ............. 54
4.2 Little Pen Chef使用技術特點.....................58
4.3 Little Pen Chef介面設計.........................59
4.4 跨領域合作模式 ..................................73
第五章 使用者經驗測試 ...................................75
5.1 使用者經驗前導測試 ..............................75
5.2 使用者經驗測試 ..................................86
5.3 質性訪談與統計分析 ..............................95
六、結論與建議 ......................................... 111
6.1 研究結論 ........................................ 111
6.2 研究建議 ........................................ 113
6.3 後續設計方向 .................................... 116
6.4 未來展望 ........................................ 117
參考文獻 ............................................... 118
附錄 ................................................... 123
王佩玲(1997)。兒童發展評量與輔導。台北:心理。
林寶貴、錡寶香(2002)。國小兒童書寫語言測驗。台北:教育部。
吳純純(1993)。特殊幼兒知動訓練。載於特殊嬰兒教育。台北教育大學,台北。
高智豪(2001)。X, Y世代消費者選購新世代家用遊戲主機之研究。未出版之碩士論文,國立中山大學企業管理學系研究所,高雄。
高麗芷(1988)。感覺統合「上、下」。台北:信誼。
李梅華、劉有德(2005)。從抓握動作的發展探討嬰幼兒應用視覺與控觸覺的能力。中華體育季刊,19(2),45-53。
李佩珠(2002)。語言表達發展遲緩幼兒象徵性遊戲之研究。未出版之碩士論文,國立台灣大學心理研究所,台北。
李淑玲(2012)。虛擬實境體感互動遊戲對腦性麻痺幼童數數教學之行動研究。臺中教育大學學報:教育類,26(2),25-49 。
香港協康會(1997)。兒童發展手冊。香港:協康會。
內政部(1994)。兒童福利法暨施行細則。台北:內政部。
教育部(2000)。學前特殊教育課程-教師手冊。台北:教育部。
郭煌宗(1996)。麻煩小天使。台北:遠流。
董奇、陶沙(2006)。動作與心理發展。台北:心理。
黃榮真(1999)。「發展遲緩幼兒課程」應用成效之研究。未出版之博士論文,國立台灣師範大學特殊教育學系,台北。
謝玉蓮(2000)。貝萊嬰兒發展量表第二版之發展遲緩幼兒高屏地區常模建立與適用性探討。未出版之碩士論文,國立高雄醫學大學行為科學研究所,高雄。
陳葦長、潘璦琬、曾美惠(2001)。台灣地區之小兒職能治療人力現況調查。醫學教育,5,146-155。
黃立琪、蔣立琦(2006)。國內早期療育現況:探討醫護人員應扮演的角色。榮總護理,23(3),219-225。
洪素英(1999)。發展遲緩幼兒之家庭生活素質研究。未出版之碩士論文,彰化師範大學特殊教育研究所,彰化。
羅湘敏(2000)。早期療育。特殊教育研究成果彙編。屏東:屏東師範學院。
張玉巍(2006)。遊戲活動介入對發展遲緩幼兒精細動作之學習影響。未出版之碩士論文,國立嘉義大學師範學院幼兒教育研究所,嘉義。
蔡淑惠(2003)。逐漸褪除提示系統教學策略對促進發展遲緩兒童認知學習成效之個案研究。未出版之碩士論文,國立台中師範學院國民教育研究所,台中。
郭逸玲、卓妙如(2004)。發展遲緩兒早期療育之概念與模式。身心障礙研究,2(2), 68-76 。
郭小萍、張秀玉(2012)。發展遲緩兒童家庭需求與服務落差之研究-以中部地區為例。ICF起步走。王慧儀(座長),第十三屆發展遲緩兒童早期療育國際論文發表大會,中國醫藥大學。
周文麗、鄭麗珍、林惠芳(2000)。台灣早期療育的發展與未來展望。文教新潮,5,7-12。
程盈璇、謝政諺、余宜芳、莊宗嚴、周志家(2010)。改善感覺統合失調之體感數位遊戲系統設計。TANET 2010臺灣網際網路研討會,台南。
唐家鳳(2010)。“我們的課程都是在玩”三位雲門舞集舞蹈教室生活律動教師運用遊戲教學之探究。未出版之碩士論文,臺北藝術大學舞蹈理論研究所,台北。
康琳茹、陳祐蘋、宋文旭、蔡美文、莊天佑、李淑貞、鄭素芳、董基良( 2005)。虛擬實境對腦性麻痺兒童伸取行為之訓練療效:個案報告。物理治療,30(6),339-347。
劉少維、李淑玲(2008)。在家教育癌症病童參與傳統電腦遊戲與虛擬實境遊戲的遊戲動機之比較研究。特殊教育學報,28,97-122。
劉嫚妮(2008)。應用體感互動遊戲於自閉症兒童認知學習之研究。未出版之碩士論文,國立臺北科技大學,台北市。
鄭琨耀(2010)。數位看板之互動式介面設計之研究與應用–以中台山博物館為例。大同大學工業設計學系所學位論文,台北市。
吳建和(2002)。小型資訊產品介面操作性研究–以行動電話為例。國立台灣科技大學設計研究所碩士論文,台北市。
李致遠(2008)。數位發表空間 : 在空間模擬器中的可觸式架構。國立交通大學建築研究所碩士論文,新竹。
陳坤淼(2000)。電腦多媒體之使用者介面設計探討。高速計算世界,8,36-45。新竹;國家高速網路與計算中心。
陳正偉(2011)。觸控介面操作使用經驗之研究與設計–電子睡眠日誌為例。國立台灣科技大學設計研究所碩士論文,台北市。
溫顓豪(2011)。轉化操作記憶之設計創作。國立台灣科技大學設計研究所碩士論文,台北市。
Frost, J. L.(1997)。兒童遊戲與遊戲環境(Play and playscapes)(江麗莉等譯)台北:五南。(原作1992年出版)
Janet, R. M.(2000)。不只是遊戲-兒童遊戲的角色與地位(Just playing?: the role and status of play in early childhood education)(段慧瑩、黃馨慧譯)台北:心理。(原作1989年出版)
Johnson, J.E., Christie, J.F., & Yawkey, T.D.(2000)。兒童遊戲-遊戲發展的理論與實務(Play and early childhood development) (郭靜晃譯) 。台北:揚智。(原作1987年出版)
Cosby, S. Rogers &Janet K. Sawyers.(2000)。幼兒遊戲(Play in the lives of children)(林妙徽、林聖曦譯)。台北:華騰。(原作1987年出版)
Jack.P. Shonkoff & Samuel J. Meisels(2005)。早期療育手冊(Handbook of Early Childhood Intervention)(白亦方、呂金燮、李乙明、林玉霞、林玟秀、侯育銘、盧 明、鍾莉娟等譯)。台北:心理。(原作2000年出版)
Wolfe,P.(2004)。動腦與教學(Building the Reading Brain, PreK-3 )(粱雲霞譯)。台北:遠流。(原作2004年出版)
Addison S. (2003) Early intervention matters. The Exceptional Parent, 33, 141-5.
Ayres, A. J. (1972). Sensory integration and learning disorders. Western Psychological Services.
Beery, K. E., Buktenica, N. A., & Beery, N. A. (1997). The Beery-Buktenica Developmental Test of Visual-Motor Integration: VMI, With Supplemental Developmental Tests of Visual Perception and Motor Coordination: Administration, Scoring and Teaching Manual. Modern Curriculum Press.
Bergman, K. E. & McLaughlin T. F. (1988). Remediating handwriting difficulties with learning disabled students: A review. Journal of Special Education, 12, 101-120.
Denton, H. G. (1997). Multidisciplinary team-based project work: planning factors. Design Studies, 18(2), 155-170.
Folio, R., & Fewell, R. (2000). Peabody Developmental Motor Scales (2nd ed). Austin, TX: Pro-Ed.。
Guralnick M. J. (1998) Effectiveness of early intervention for vulnerable children: A developmental perspective. American Journal of Mental Retardation, 102, 319-45.
Gallahue, DL., Ozmun, J.(1998).Understanding motor development-infants, children, adolescents, adults. New York: McGraw-Hill.
Graham, L. (1998). The principles of interactive design. International Thomson Publishing.
Ishii, H., & Ullmer, B. (1997, March). Tangible bits: towards seamless interfaces between people, bits and atoms. Proceedings of the ACM SIGCHI Conference on Human factors in computing systems (pp. 234-241). ACM.
Kim, H. H., Taele, P., Valentine, S., & Hammond, T. (2014, February). Developing Intelligent Sketch-Based Applications for Children’s Fine Motor Sketching Skill Development. Sketch: pen and touch recognition. 2014 international conference on intelligent user interfaces, Haifa, Israel.
Laurel, B. (1993). Computers as theatre. ADDISON WESLEY Publishing Company.
Nasman, J., & Cutler, B. (2013). Evaluation of user interaction with daylighting simulation in a tangible user interface. Automation in Construction, 36, 117-127.
Norman, D. A., & Draper, S. W. (1986). User Centered System Design: New perspectives on human computer interaction. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Norman, D. A. (2010). Natural User Interfaces Are Not Natural. Interactions, 17(3), 6-10.
Piaget, J.(1962). Play, dreams and imitation in childhood. New York: Norton.
Poon, K. W., Li-Tsang, C. W. P., Weiss, T. P. L., & Rosenblum, S. (2010). The effecto of a computerized visual perception and visual-motor integration training program on improving Chinese handwriting of children with handwriting difficulties. Research in Developmental Disabilities, 31, 1552-1560.
Ratti, C., Wang, Y., Ishii, H., Piper, B., & Frenchman, D. (2004). Tangible User Interfaces (TUIs): a novel paradigm for GIS. Transactions in GIS, 8(4), 407-421.
Spindler, M., & Dachselt, R. (2009, November). PaperLens: advanced magic lens interaction above the tabletop. In Proceedings of the ACM International Conference on Interactive Tabletops and Surfaces (p. 7). ACM.
Wigdor, D., & Wixon, D. (2011). Brave NUI world: designing natural user interfaces for touch and gesture. Elsevier.
Lamme, L. L. (1979). Handwriting in an early childhood curriculum. Young Children, 35, 20-27.
Weil, M. J., & Amundson, S. J. C. (1994). Relationship between visuomotor and handwriting skills of children in kindergarten. Am J Occup Ther, 48, 982-988.
Wright, J. P., & Allen, E. G. (1975). Ready to write! Elementary School Journal, 75, 430-435.
Wehrmann, S., Chiu, T., Reid, D., Sinclair, G. (2006). Evaluation of occupational therapy school-based consultation service for students with fine motor difficulties. Canadian Journal of Occupational Therapy, 73(4), 225-235.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳葦長、潘璦琬、曾美惠(2001)。台灣地區之小兒職能治療人力現況調查。醫學教育,5,146-155。
2. 李梅華、劉有德(2005)。從抓握動作的發展探討嬰幼兒應用視覺與控觸覺的能力。中華體育季刊,19(2),45-53。
3. �� 鄭仁偉、林進財、邵琳, (民87),台灣汽車產業行銷通路成員信任-承諾模式實證研究,交大管理學報,第十八卷,第二期,頁143-169。
4. �� 張心馨、詹進勝(民89),全球運籌與供應鏈管理在台灣企業國際化整合發展之研究,經濟情勢暨評論季刊,第六卷第一期。
5. �� 鄭仁偉、陳家聲、洪世雄(民87),多國籍企業高階管理人員的任用理論研究,人力資源學報,第9期,頁140-152。
6. �� 鄭仁偉、林秀霞、郭智輝、古佩玲(民95),「組織信任、合作與機會主義對組織間知識移轉分享的影響研究」,商管科技季刊,第七卷,第二期,頁355-388。
7. �� 鄭仁偉、黎士群(民90),組織公平、信任與知識分享行為之關係性研究,人力資源管理學報,第一卷,第二期,頁69-93,。
8. 黃立琪、蔣立琦(2006)。國內早期療育現況:探討醫護人員應扮演的角色。榮總護理,23(3),219-225。
9. 郭逸玲、卓妙如(2004)。發展遲緩兒早期療育之概念與模式。身心障礙研究,2(2), 68-76 。
10. 周文麗、鄭麗珍、林惠芳(2000)。台灣早期療育的發展與未來展望。文教新潮,5,7-12。
11. 康琳茹、陳祐蘋、宋文旭、蔡美文、莊天佑、李淑貞、鄭素芳、董基良( 2005)。虛擬實境對腦性麻痺兒童伸取行為之訓練療效:個案報告。物理治療,30(6),339-347。
12. 劉少維、李淑玲(2008)。在家教育癌症病童參與傳統電腦遊戲與虛擬實境遊戲的遊戲動機之比較研究。特殊教育學報,28,97-122。
13. 陳坤淼(2000)。電腦多媒體之使用者介面設計探討。高速計算世界,8,36-45。新竹;國家高速網路與計算中心。