臺灣博碩士論文加值系統

本研究係以新北市中和高中英語科專業學習社群（英魁工作坊）為研究個案，探究專業學習社群之社會網絡形構，分析專業學習社群之支持性條件，以及探究社群網絡之生成與演化。首先透過Huffman和Hipp（2009）所提出之專業學習社群發展階段理論為基礎，對應該社群之演進歷程，並運用Jackson和Temperley（2007）所提出專業學習社群之網絡、結點與連結的形成理論，探討專業學習社群如何透過「結點」和「連結」形成社群網絡，並分析促進專業學習社群發展之支持性條件，以及社群網絡之行動意義。
本研究採個案研究取徑，以訪談、觀察、文件分析等方式進行資料蒐集，透過研究者對研究資料進行理解、分析與詮釋後，歸納研究結論如下：
一、中和高中英語科專業學習社群（英魁工作坊）之發展歷經「初始」、「執行」、「維持」三階段
二、社會網絡分析可以解釋專業學習社群之演化
三、在「組織結構層面」和「支持性領導層面」提供該社群發展完整的支持性條件
四、社群網絡之行動意義為社會網絡形構開展之重要動力和結果
根據上述研究發現與結論，提出相關建議，以供學校行政單位，教師與未來研究之參考。

The case study describes an English Professional Learning Community (PLC) teacher team in New Taipei City Manicipal Chung Ho Senior High School (CHSHS). The purpose of the study is to explore the social networking configuration of professional learning community, to analyze the support conditions of the professional learning community, and to explore the formation and evolution of the community networking.
First, the stage of development of a professional learning community theory Huffman and Hipp (2009) proposed is used to correspond the five stages of the English Creativity workshop. Second, the PLC Social Networking formation theory Jackson and Temperley (2007) proposed is used to explore how PLC forms a PLC network through the "knots" and "threads". Finally, this study try to analyze the support conditions to the development of PLC, and to explore the action meanings of PLC networking.
The study uses Case study as the research approach, and the data is collected by interviews, observation, and files analysis. Through the researcher’s comprehension, analysis and interpretation, the results of the study are as follow:
1. There are three phases to the development of the English Creativity workshops, including "Initiation", " Implementation" and " Institutionalization".
2. The Social Networking Analysis can explain the evolution of the professional learning community (PLC).
3. The English Workshop got adequate support conditions in the organizational structure construct and leadership.
4. The action meanings of PLC networking configuration are the important results and driving force to the PLC network.
According to the findings and conclusions of this research, the study will propose concerning advices to the school administrators, teachers and future researchers.

中文摘要 i
英文摘要 iii
目錄 vii
圖次 ix
表次 xi
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 3
第三節 名詞釋義 4
第四節 研究限制 4
第二章 文獻探討 7
第一節 社會網絡之探究 7
第二節 專業學習社群之探究 18
第三節 相關研究 29
第三章 研究設計與實施 37
第一節 研究取徑 37
第二節 研究參與者 39
第三節 資料蒐集與處理 43
第四節 研究信實度 49
第五節 研究倫理 50
第四章 研究結果分析與討論 53
第一節 專業學習社群之發展歷程 53
第二節 專業學習社群發展之社會網絡形構 62
第三節 專業學習社群發展之支持條件 83
第四節 專業學習社群社會網絡之行動意義分析 105
第五章 研究結論建議與研究省思 137
第一節 結論 137
第二節 建議 140
第三節 研究者省思 143
附錄 157
附錄一 訪談大綱 157

中文部分
丁琴芳（2008）。國民小學教師專業學習社群發展之研究。國立台北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北。
丁文祺（2007）。國中校長教學領導、教師社群互動、教師專業實踐與學校效能關係之研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
王元珊（2005）。國民小學社會資本與教師知識分享行為關係之研究。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北。
王為國（2007）。從實務社群談課程發展與教師專業成長。教育研究，2（2），41-63。
朱柔若（譯）（2000）。W. L. Neuman著。社會研究方法─質化與量化取向。台北：揚智文化。
朱盈叡（2009）。臺北市國民小學教師社會資本與專業學習社群關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，台北。
余素惠（2007）。國小學生社會資本之研究。銘傳大學公共事務學系碩士在職研究所碩士論文，未出版，台北。
沈靜濤（2008）。教師專業發展評鑑與專業學習社群之個案研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
沈郁伶（2011）。臺北市國小教師參與專業學習社群對其專業成長的影響之研究。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北。
何文純（2006）。國民小學社會資本與學習社群關係之研究。國立台北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北。
何欣怡（2011）。國民小學教師專業學習社群與團體動力對創意教學關係之研究。臺中技術學院企業管理系事業經營碩士班碩士論文，未出版，台中。
何縕琪、張景媛（2003）。合作省思專業成長模式對國小教師的教學知識與信念以及社群關係之影響。教育心理學報，34（2），157-178。
李美葺（2010）。國民小學教師專業學習社群之推動與成效分析。逢甲大學公共政策研究所碩士論文，未出版，台中。
呂美燕（2007）。高雄市五福國中國文教師社群自編作文教材實施成效研究。國立高雄師範大學國文教學碩士論文，未出版，高雄。
吳慧如（2009）。學習社群內知識分享對學習成效的影響－以個案教學法為例。元智大學資訊社會學研究所碩士論文，未出版，桃園。
周淑卿（2010）。呼喚故事裡的力量—教師的發聲與實踐。教育學術月刊，12，27-31
林佩璇（2000）。個案研究及其在教育上的應用。載於中正大學教育學研究所主編，質的研究方法（頁239-262）。高雄：麗文。
林玲伊（2005）。國民中學社會資本現況之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修研究所碩士論文，未出版，台北。
林瑞昌（2006）。以專業社群概念內涵為核心的教師專業發展策略。載於歐用生（主編），熱情卓越新典範（頁67-76）。台北：國立臺北教育大學。
洪千蕙（2011）。國中表演藝術教師參與專業學習社群以提升專業成長之成效研究-以高雄市為例。臺北藝術大學藝術與人文教育研究所碩士論文，未出版，台北。
高傳晃（2009）。臺北市國民小學校長領導行為與教師專業學習社群關係之研究。台北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，台北。
高博銓（2008）。學校學習社群的發展與挑戰。中等教育，59（4），8-20。
孫志麟（2010）。專業學習社群：促進教師專業發展的平台。學校行政，69，138-158。
翁玨男（2011）。新北市國民小學學習社群與教師專業發展表現之相關研究。國立台北教育大學碩士論文，未出版，台北。
教育部（2011）。100年度中小學教師辦理專業學習社群計畫。台北：作者。
教育部（2009）。中小學學習社群手冊。台北：作者。
陳佩英、焦傳金（2009）。分散式領導與專業學習社群之建構：一所高中教學創新計畫的個案研究。教育科學研究期刊，54（1），55-86。
陳佩英（2009）。一起學習、一起領導：專業學習社群的建構與實踐。中等教育，60（3），68-88。
陳佳裕（2008）。影響教師心理幸福之因果機制：以台東縣國中教師為例。國立臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，台東。
陳振興（2008）。國民小學實踐社群之研究－以嘉義市為例。國立中正大學教育所碩士論文，未出版，嘉義。
陳玉桂（2006）。學校革新中不可忽視的面向：談教師領導。學校行政，45，26-46。
陳榮德（2004）。組織內部社會網絡的形成與影響：社會資本觀點。國立中山大學人力資源管理研究所博士論文，未出版，高雄。
郭木山（2001）。國民小學學校本位教師專業發展之個案研究－以一個教師社群協同反省的行動研究為例。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。
程碧琴（2009）。國小科學教師實務社群之發展。國立花蓮教育大學科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
黃維（譯）（2003）。E. Wenger, R. McDermott, &; W. M. Snyder著。實踐社群：推動學習型組織之輪。台北市：天下遠見。
童新峯（2012）。專業學習社群運作及其促進學校文化改變之個案研究。國立台灣師範大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，台北。
張德銳、王淑珍（2010）。教師專業學習社群在教學輔導教師制度中的發展與實踐。臺北市立教育大學學報，1，61-90。
張淑珠、陳世佳、林啟超（2008）。輔導員學習社群知覺與其專業發展之關係研究--以彰化縣九年一貫課程與教學輔導團為例。師資培育與教師專業發展期刊，1（2），7-100。
張淑宜、辛俊德（2011）。學習社群與教師專業表現關係之研究。台中教育大學學報，25（1），83-103。
張慧儀（2004）。台灣地區高中生社會網絡、學業成績與心理健康關係之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，台東。
葉家富（2004）。師範生的社會網絡資源、教師職業取得與工作滿意之研究:以台東大學為例。國立臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，台東。
葉素枝（2011）。基隆市國民小學教師之同僚關係知覺與專業學習社群參與之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，台北。
詹子弘（2011）。臺中市國民小學教師專業學習社群互動品質與工作滿意度關係之研究。中臺科技大學文教事業經營研究所碩士論文，未出版，台中。
廖美芬（2010）。臺北縣國民小學教師學習社群與教師教學效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北。
廖俞青（2010）。臺中縣國民小學教師專業社群與專業發展關係之研究。中臺科技大學文教事業經營研究所碩士論文，未出版，台中。
趙宜媺（2011）。臺北市國民小學教師專業學習社群與教師教學效能關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士班，未出版，台北。
蔡進雄（2003）。學校領導的新思維：建立教師學習社群。技術及職業教育雙月刊，78，42-46。
蔡進雄（2009）。學校經營的新典範：論教師學習社群的建立與發展。教育研究月刊，188，48-59。
蔡進雄（2005）。中小學教師領導理論之探討。教育研究，139，92-101。
劉慶生（2006）。建構「國文科教師專業社群」之行動研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文。未出版，台北市。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北：心理。
潘慧玲（2004）。緒論：轉變中的教育研究觀點。載於潘慧玲（主編），教育研究的取徑－概念與應用（頁1-34）。台北：高等教育文化。
賴威岑（2002）。台灣地區中小學教師心理幸福特質之探討－與其他職業做比較。臺東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東。
賴南宏（2005）。九年一貫課程自然與生活科技領域之科技核心概念研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系，未出版，高雄。
蕭至展（2011）。彰化縣國民小學教師專業學習社群與教學效能關係之研究。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投。
薛玉綢（2010）。國民小學實施教師專業學習社群功能、困境與改進策略之研究。國立屏東教育大學教學視導所碩士論文，未出版，屏東。
鍾任琴（1994）。國小實習教師教育專業信念發展之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。
邊燕杰（1999）。社會網絡與求職過程。載於涂兆慶、林益民（主編），改革開放與中國社會。北京：牛津大學出版社。
 
西文部分
Adler, P. S., &; Kwon, S. W. (2000). Social capital: the good, the bad, and the ugly. In E. L. Lesser (Ed.), Knowledge and social capital (pp.89-115). Boston: Butterworth-Heinemann.
Adler, P. S., &; Kwon, S. W. (2002). Social capital: Prospects for a new concept. Academy of Management Review, 27(1), 17-40.
Argyris, C. &; D, A. Schon,(1978). Organizational Learning: A theory of Action Perspective. Addison-Wesley, MA.
Balach, C. A., &; Szymanski, G. J. (2003). The growth of a professional learning community through collaborative action research. (ERIC Document Reproduction Service No. ED477527)
Banck, G. A. (1973). Network analysis and social theory. In J. Boissevain &; J. C. Mitchell (Eds.), Network Analysis: Studies in Human Interaction. The Hague: Mouton.
Barnes, S. B. (1954). Class and committees in a Norwegian island parish. Human Relation, 7, 9-58.
Borgatti, S.P. (2005). Centrality and network flow. Social Networks, 27(1), 55-71.
Burt, R. S. (1992). Structural holes: the social structure of sompetition. Cambridge: Harvard University Press.
Chavis, D. M., &; Pretty, G. M. H. (1999). Sense of community: Advances in measurement and application. Journal of Community Psychology, 27 (6), 635-642.
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95-120.
Coleman, J. S. (1990). Foundations of social theory. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.
Cross, R., Borgatti, S. P., &; Parket, A. (2002). Making invisible work visible: Using social network analysis to support strategic collaboration. California Management Review, 44(2), 25-46.
Church, M., Bitel, M., Armstrong, K., Fernando, P., Gould, H., Joss, S., Marwaha-Dierich, M., Torre, A. L. D., &; Vouhe, C. (2002). Participation, relationships and Dynamic change: New thinking on evaluating the work of international networks. London: University College London.
Daly, A. J. (2010). Mapping the terrain: Social network theory and educational change. In Daly, A. J. (Ed.), Social network and educational change(pp. 1-16). Cambridge, MA: Harvard Education Press.
DuFour, R. (2003). Building a professional learning community. The School Administrator, 60(5), 13-18.
DuFour, R. (2004). What is a “Professional Learning Community”? Educational Leadership, 61(8), 6-11.
Foulger, T. (2005). School leadership succession and the challenges of change. Educational Administration Quarterly, 442(1), 62-89.
Freeman, L.C. (1979). Centrality in social networks: Conceptual clarification. Social Networks, 1, 215-239.
Fullan, M., &; Hargreaves, A. (1996). What's worth fighting for in your school. (2nd ed.) Buhigham: Open University Press.
Fullan, M. (2006). Leading professional learning. School Administrator, 63 (10), 10-14.
Graham, P. (2007). Improving Teacher Effectiveness through Structured Collaboration: A Case Study of a Professional Learning Community. (ERIC Document Reproduction Service No. EJ801113)
Granovetter, M. (1973). The strength of weak tie. American Journal of Sociology, 78, 1360-1380.
Grossman, P., Wineburg, S., &; Woolworth, S. (2001). Toward a theory of teacher community. Teachers College Record, 103(6), 942-1012.
Haberman, M. (2004). Can star teaches create learning communities? Educational Leadership, 61(8), 52-56.
Hadfield, M., &; Chapman, C. (2009). Leading school-based networks. London: Routledge.
Hanneman, R. A., &; Riddle, M. (2005). Introduction to Social Network Method, online textbook. Retrieved March 30, 2012, from http://faculty.ucr.edu/~hanneman/nettext/.
Hargreaves, A. (1994). Changing Teachers, Changing Times: Teachers' Work and Culture in the Postmodern Age. London, Cassell.
Hipp, K. A. (2001). Learning about learning communities: A case study approach. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, Seattle, WA.
Hodgkinson, C. (1991). Educational leadership: The moral art. Albany, NY: State University of New York Press.
Hord, S. M. (1997). Professional learning communities: Communities of continuous inquiry and improvement. Austin, Texas: Southwest Educational Development Laboratory.
Hord, S. M. (2004a). Professional learning communities: An overview. In Hord, S. M. (Ed). Learning together, leading together: Changing schools through professional learning communities. (pp.5-14). New York &; London: Teachers College Press.
Hord, S. M. (Ed.) (2004b). Learning together, leading together: Changing schools through professional learning communities. New York: Teachers College Press.
Huffman, J. B., &; Hipp, K. K. (2003). Reculturing school as professional
learning communities. Lanham, MD: Scarecrow Education.
Jackson, D. &; Temperley, J. (2007). From professional learning community to networked learning community. In Stoll, L. &; Louis, K. S. (Eds.), Professional Learning Communities Divergence, Depth and Dilemmas(pp, 45-62). New York: Open University Press.
King, M. B., &; Newmann, F. M. (2000). Will teacher learning advance school goals? Phi Delta Kappan, 81(8), 576-580.
Krackhardt, D. (1992). The strength of strong ties: the importance of philos in organizations. In N. Nohria &; R. G. Eccles (Eds.), Networks and Organization. Boston: Harvard Business School Press.
Kruse, S. D., Louis, K. S., &; Bryk, A. (1995). An emerging framework for analyzing school-based professional community. In K. S. Louis &; S. D. Kruse(Eds.), Professionalism and community: Perspectives on reforming urban schools(pp.23-42). Thousand Oaks, CA: Corwin.
Laumann, E., Galaskiewicz, J., &; Marsden, P. V. (1978). Community structure as interorganizational linkages. Annual Review of Sociology, 4, 455-484.
Leithwood, K. &; Jantzi, D. (2000). The effects of transformational leadership on organizational conditions and student engagement with school. Journal of Educational Administration, 38(2), 112-151.
Liberman, A., &; Miller, L. (1991). Staff development for education in the 90’s: new demand, new realities, new perspectives(2nd ed.). NY: Teacher College, Columbia University.
Lin, N. (2001). Social capital: A theory of social structure and action. UK: Cambridge University Press.
Lincoln, Y. S., &; Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
Lortie, d. (1975). School teacher. Chicago university of Chicago Press.
Louis, K. S., Marks, H. M., &; Kruse, S. (1996). Teachers’ professional community in restructuring schools. American Educational Research Journal, 33(4), 757-798.
McLaughlin, M.W., &; Talbert, J.E. (2010). Professional learning communities: Building blocks for school culture and student learning. Voices in Urban Education, 27(1), 35-45.
Merriam(1988). Case study research in education: A qualitative approach. San Francisco: Jossey-Bass.
Milardo, R.M. (1988). Families and social networks: An overview of theory and methodology. In Milardo, R.M. (Ed.), Families and Social Networks.(pp. 13-47). Newbury Park: Sage.
Mitchell, J. C. (1973). Networks, norms, and institutions. In J. Boissevain &; J. C. Mitchell (Eds.), Network analysis: Studies in Human Interaction. The Hague: Mouton.
B, Mulford. (2008). The leadership challenge: Improving learning in schools. Camberwell. Melbourne: Australian Council for Educational Research Australian Education Review #53.
Nelson, T. H., &; Slavit, D. (2007). Collaborative inquiry among science and mathematics teachers in the USA: Professional learning experiences through cross-grade, cross-discipline dialogue. British Journal of Educational Psychology, 77 (4), 787-796.
Patterson, J. A. (2006). Learning communities in 6-8 middle schools: Natural complements or another bandwagon in the parade. Middle School Journal, 37(5), 21-30.
Pitkin, H. (1972). Wittgenstein and Justice. Berkeley: University of California Press.
Robert, S. M., &; Pruitt, E. Z. (2003). Schools as professional learning communities: collaborative activities and strategies for professional development. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Senge, P. M. (1990). The fifth discipline: The art and practice of the learning organization. New York: Currency Doubleday.
Sergiovanni, T. J (1992). Moral leadership: Getting to the heart of school improvement. San Francisco: Jossey-Bass.
Sims, S. J., &; Sims, R. R. (2003). Managing school system change: Charting a course for renewal. Connecticut: Information Age Publishing.
Slavin, R. E. (1990). Class size and student achievement: Is smaller better? Contemporary Education, 62(1), 6-12.
Stoll, L., &; Louis, K. S. (Ed.) (2007). Professional learning communities: Divergence, depth and dilemmas. Berkshire, England: Open University Press.
Stoll, L., Bolam, R., Mcmahon A., Wallace, M. &; Thomas, S. (2006). Professional Learning Communities: A Review of The Literature. Journal of Educational Change, 7, 221-258.
Vygotsky, L. S. (1986). Thought and language. A. Kozulin. (Trans). Cambridge, MA: The MIT Press.
Wagner, T. (2004). The challenge of change leadership. Transforming education through “communities of practice.” Education Week, 24(9), 28-30.
Wasserman, S. &; Faust, K. (1994). Social network analysis: Methods and applications. New York: Cambridge University Press.
Wellman, B. &; Berkowitz, S. D. (1988). Social structures: A network approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Wenger, E., McDermott, R., &; Snyder, W. M. (2002). Cultivating communities of practice: A guide to managing knowledge. Boston: Harvard Business School Press.
Yin, R.K. (1994). Case study research design and methods. CA: Sage Publications.