臺灣博碩士論文加值系統

歷史性建築再利用及增建設計，往往面臨著非文化資產身分但是卻有著保存的價值之特質，也因為不具有文化資產的身分，因此再利用及增建的過程當中也少了強制的約束力，但也讓設計有更多的彈性，也容易成為了打著再利用的旗幟而在對於建築歷史脈絡不了解的情形下，產出許多裝載著商業空間的建築載體，成了再使用、再消費歷史性建築的濫觴。

本研究首先以黃厝之建築特質及建築的價值分析，對黃厝建築徹底的了解，透過各種面向，以訪談、史料收集、現地調查及分析，對基地內現存各建築評估其保存或再利用與否。其次提出建築計劃以分期設計的策略使各期計劃可以獨立運作，且承接上一期計劃空間機能。

依照分析出的結論及黃厝中的故事因子作為設計上的切入點，藉由歷史路徑的串聯，將新舊建築之間縫合，並藉由新的增建空間與舊建築間圍塑出新的虛空間，與社區間產生彼此交流的半開放空間，讓黃厝作為民宅使用轉變為創意基地的使用之際，與社區更能密連結，使再利用及增建設計不只是成為保存舊建築的軀體，而是成為喚起社區居民間集體的記憶、延續建築與空間的使用與氛圍，讓兩者成為共存並置的重要手法。

The design on the reuse and extension of the historical building has possessed the identity of anti-culture property, but had characteristics of preserving values. With this identity, there is less binding constraint during the process of reuse and extension, but more flexible during the process of design. Under the condition of possessing the property of reusing without clearly catching on the general architecture history, it has been easier to be developed more commercially, and eventually be the fountainhead of the re-using and re-consuming building. Therefore, the design on the reuse and extension of Der-Whau Huang house was built to focus on the story of the house, and expand the discussion range to develop strategies and construction plans, hence the old and new property of the building will be juxtaposed, getting rid of the reusing of single building.

【摘 要】 I
目錄 V
圖目錄 VII
表目錄 XIV
第1章 緒論 1
1-1 研究緣起及動機 1
1-2 用詞定義 3
1-3 研究課題及目的 6
1-4 研究基地 7
1-5 研究架構 11
第2章 文獻回顧與分析 13
2-1 相關文獻回顧 14
2-1-1 臺灣舊建築再利用及增建設計歷程 14
2-2 空間再利用及增建發展類型 16
2-2-1 舊建築的再利用方式 16
2-2-2 舊建築增建方式 20
2-3 民宅類型之舊建築再利用案例 23
2-3-1 小結 34
第3章 德化黃厝再利用及增建計劃 35
3-1 計劃緣起與目的 35
3-2 基地分析 37
3-2-1 基地環境、涵構特性分析 37
3-3 黃厝歷史特質分析及其價值認定 47
3-3-1 現況損壞調查 47
3-3-2 歷史發展 56
3-3-3 特質分析 89
3-3-4 歷史價值之認定及其保留 95
3-4 建築分期計劃內容 107
3-4-1 創意基地與分期計劃 107
3-4-2 分期建築計劃之內容 109
3-4-3 空間規劃需求 117
3-5 建築計劃構想與原則 123
3-5-1 舊建築保存及再利用原則運用 123
3-5-2 小結 125
第4章 德化黃厝再利用及增建設計 126
4-1 設計意圖及目的 126
4-2 設計概念構想 127
4-2-1 德化黃厝短期計劃設計構想 127
4-2-2 德化黃厝長期計劃設計構想 130
4-3 設計方案甲 134
4-3-1 設計操作 134
4-4 設計方案乙 139
4-4-1 設計操作 139
4-4-2 設計方案乙成果說明 144
4-5 設計方案丙 157
4-5-1 設計操作 157
4-5-2 設計方案丙成果說明 158
4-6 設計方案丁 166
4-6-1 設計操作 166
4-6-2 設計方案丁成果說明 167
4-7 設計方案評估 175
4-7-1 小結 179
第5章 結論及後續研究 180
5-1 結論 180
5-2 後續研究及建議 180
參考文獻 181
【附錄】 184

參考文獻

[1]David R.Dibner / Amy Dibner-Dunlap 著，1991，吳玉成/徐明福 譯，《建築增建設計 Building Additions Design》，臺北市 : 胡氏出版
[2]台中縣文化中心，1997，《台中縣街市發展-豐原、大甲、大里、內埔》，臺中縣立文化中心
[3]台灣新民報社，1934，《台灣人士鑑》，台北，台灣新民報社
[4]石櫻櫻、李世珍、朱瑞墉，2007，《大甲鎮誌-人物篇》，大甲鎮公所
[5]吳大維，2006，《日治時期西洋建築與會對於台灣傳統民居影響之研究》，朝陽科大碩論
[6]吳梵煒，2005，《舊建築再利用中歷史與文化的省思：以台北之家與紅樓劇場為例》，淡江碩論
[7]呂明翰，2008，《台灣舊建築再利用界面設計之初探─以邱文傑與黃聲遠建築作品為例(1997-2007年) 》，東海碩論
[8]巫基福，1994，《歷史性建築空間型態之再利用研究：以台灣日治時期公共空間為利》，成大碩論
[9]李宗信，2011，《崩山八社租業的形成與終結》，臺灣師範大學博論
[10]李家儀，2002，《 「新竹東門城」的空間文化形式分析：一個權力式的歷史性解讀》，台灣文化研究網站
[11]李乾朗，2003，《台灣古建築圖解事典》，遠流出版
[12]李乾朗，2005，《台灣古建築20講》，藝術家出版
[13]李乾朗、鄭碧英，2013，《梅鏡傳芳(台中大甲區頂店梁宅傳統建築修復或再利用計畫)》，遠景出版
[14]李清全，1992，《歷史性建築再利用計畫之探討─以台灣日據時期建築為例》，成大碩論
[15]李筱峰，1990，《二二八消失的台灣菁英》，玉山社出版
[16]周孟勳，2012《彰化畫師柯煥章彩繪之研究》，南藝大碩論
[17]林呈蓉，2001，《台灣的近代化 The modernization of Taiwan》，臺灣歷史學會
[18]林柏維，1993，《台灣文化協會滄桑》，臺原出版
[19]林會承調查研究主持；王惠君等協同主持，2000，《震災地區建築複勘調查報告書：九二一集集大地震及一0二二嘉義大地震》，行政院文化建設委員會
[20]威尼斯憲章，1964
[21]施進宗，1991，《歷史性建築再利用之探討─以台灣日據時期建築為例》，成大碩論
[22]洪文雄，2004，台中縣歷史建築裝飾圖樣調查紀錄(以大甲「瑞蓮堂」、烏日「順德堂」、清水「黃厝」為例)，臺中縣文化局
[23]孫全文、周宗憲，1986，《建築中之中介空間》，胡氏圖書出版社
[24]孫志誠、邱上嘉，2003，《歷史建築的保存與活化-以斗六市太平路歷史街區再造為例》，中華民國設計設計學會第八屆設計學術研究成果研討會論文集
[25]徐明福，1990，《台灣傳統民宅及其地方性史料之研究》，胡氏圖書公司出版
[26]徐明福，2015，《歷史建築調查與實務課堂講義》
[27]財團法人忠泰建築文化藝術基金會，2014，《後都市的共生X共創：中山創意基地URS21》，田園城市出版
[28]康若錫，2003，《台灣古厝圖鑑》，貓頭鷹出版
[29]張慶宗，2004，《發現道卡斯-大甲村庄史》，臺中縣大甲鎮公所
[30]許伯元、周勤富建築師事務所，2000，〈臺北縣金瓜石金銅博物館〉《建築師》
[31]許雪姬，1993，《台中縣建築發展(民宅篇)》，台中縣文化中心
[32]陳啟仁、吳惠萍，2008，《影響日治時期臺灣學校建築木構造屋架之變遷因子研究》，中華民國建築學會第 19 屆第一次建築研究成果發表會論文
[33]陳嘉琳，1997，《歷史性建築空間、結構及美學議題之探討》，成大碩論
[34]傅朝卿，2004，《建築再利用專題討論課程講義》
[35]傅朝卿，1996，〈歷史建築再利用設計程序〉《建築師》
[36]曾文吉建築師事務所，2011，《台中市歷史建築「清水國姓黃宅」調查研究》，臺中市文化資產管理中心委託
[37]黃俊銘，2013，《台中市古蹟「后里張天機宅」調查研究及修復再利用計畫》，文化局委託
[38]黃海鳴，2003，《舊空間新視野(推動閒置空間再利用操作手冊)》，文建會
[39]黃慧真，2013，《黃清波及其故居：風月襟懷》，黃麗娟出版
[40]葉乃齊、張興國，2000，《震災地區歷史建築複勘調查報告書》，調查單位：南亞科技學院_建築科
[41]廖瑞銘，2009，《大甲鎮志》，臺中縣大甲鎮公所
[42]趙元鴻(大山空間設計)，2013，〈陳桑民宿〉《ta台灣建築雜誌 VOL.208》，頁88
[43]趙志元，1999，《歷史性建築室內空間再利用之研究-以台北市衡陽路為例》，中原碩論
[44]蔡明志，2014，〈談文化資產保存的創新及未來〉，臺灣建築學會會刊76期
[45]諾伯舒茲，1960，《建築意象》，台北:胡氏
[46]戴育澤，1985，《臺灣都市中近代公共建築之維護與再利用》，成大碩論
[47]謝文泰，1994，《歷史性建築外部材料與與再利用之研究：以台灣日治時期建築為例》，成大碩論
[48]鍾振峰，1999，《新舊共生生物互利共生的現象在建築上的轉喻》，中原碩論

網站資料
[1]台灣中部平埔族古文書數位典藏 HTTP://CA.TCHCC.GOV.TW/PINGPU/PN4.HTM
[2]文化部，文化資產局網站 http://www.boch.gov.tw/boch/
[3]台灣省建築師公會HTTP://WWW.TAA.ORG.TW/FRONT/INDEX.PHP