臺灣博碩士論文加值系統

本文以2008至2011年間的上市公司為樣本，利用資訊揭露評鑑系統所公布的評等結果當作透明度的代表，探討資訊透明度與其投保D&O保險的關聯性，根據先前的文獻，對於應變數「保險需求」，分別以是否購買保險與公司投保D&O保險的保險金額等兩種情形當作分析變數，來探討上市公司資訊透明度對D&O保險的關聯性。實證模型分別是以Logistic Model來探討資訊透明度對公司是否投保D&O保險有所關聯，以及用Tobit Model來探討公司資訊透明度對公司投保D&O保險金額高低的關聯。
實證結果發現：評鑑結果愈好的公司對D&O保險需求也愈高，顯示公司資訊透明度對於D&O保險需求具有正向影響；獲利能力變數對於公司投保D&O保險需求並無影響性；財務變數部分，負債比率對D&O保險具有顯著的正向關係；公司治理變數部分，董事會規模、董監事持股比率、大股東持股比率、獨立董事席次對於企業D&O保險需求具有顯著的關係，外部董事佔董事會比率對於企業D&O保險需求為不顯著，股份盈餘偏離差變數則只對企業D&O保險金額大小具有影響性，產業類別部分，證實公司若為電子產業則較傾向投D&O保險。
關

This study attempted to investigate whether there is a relationship between information transparency and Directors’ and Officers’ (D&O) insurance by using Logistic model and Tobit model. The data was collected from the published Information Disclosure Ranking results of 2,458 public corporations from 2008 to 2011.
The results showed that 1). The better results of the Ranking, the higher demand for required insurance. This revealed that Transparency of Information has a positive effect toward the D&O insurance requirement; 2). Profitability variables have no influence on the company’s D&O insurance requirement; 3). From the perspective of financial variable, Debt ratio has significant positive effect on D&O insurance; 4). For the part of corporate governance, Seats in Board, Board, Main Shareholders, Seats of Ind. Dir, are either positively or negatively correlated with corporate D&O insurance demand; the relationship between Outside Persional Dir and D&O insurance requirement was statistically insignificant; Diff Voting-Cashflow was influential only on D&O insurance amount；and 5). By industry category, the result supported that Electronics industry apt to insure D&O.

目錄
第一章 緒論.................................................................................................... 1
第一節 研究背景與動機........................................................................................ 1
第二節 研究目的 ............................................................................................ 2
第三節 研究流程與架構........................................................................................ 3
第二章 文獻探討 ................................................................................................ 5
第一節資訊揭露評鑑系統的簡介 .................................................................................. 5
第二節資訊揭露評鑑系統與透明度相關文獻回顧 ....................................................................... 8
第三節董監事暨重要職員責任保險相關文獻回顧 ...................................................................... 10
第三章 研究方法 ................................................................................................ 15
第一節 研究假說發展.......................................................................................... 15
第二節 研究樣本與資料來源 .................................................................................... 22
第三節研究模型 ...................................................................................... 23
第四節變數定義 ...................................................................................... 27
第四章 實證結果 .......................................................................................... 30
第一節 敘述性統計與相關性分析 ....................................................... 30
第二節 迴歸分析實證結果 ................................................................... 35
第五章 結論................................................................................................... 42
參考文獻 ..................................................................................................... 44
一、中文部分 .......................................................................................... 44
二、英文部分 .......................................................................................... 46
表目錄
表2-1 第六、七、八屆與第九屆評鑑等級對照 .......................................... 7
表3-1 2008年至2011年評鑑等級樣本數 .................................................. 22
表3-2假說預期符號資料表 ......................................................................... 23
表4-1各變數樣本敘述統計 ......................................................................... 31
表4-2投保與未投保D&O保險之樣本敘述統計 ...................................... 32
表4-3透明度與公司投保D&O保險的樣本敘述統計之整理表 .............. 33
表4-4共線性檢定 ......................................................................................... 34
表4-5迴歸模型之Pearson相關係數 .......................................................... 35
表4-6 D&O保險迴歸分析實證結果-Logistic Model ................................. 39
表4-7 D&O保險迴歸分析實證結果-Tobit Model ...................................... 40
表4-8 研究結果彙整表 ................................................................................ 41
圖目錄
圖1-1研究流程圖 ......................................................................................... 4

參考文獻
一、 中文部分
1. 王瑄、杜榮瑞(2005)，企業資訊揭露之決定因素與效應(上)，會計研究月刊，第237卷，頁64-67。
2. 王瑄、杜榮瑞(2005)，企業資訊揭露之決定因素與效應(下)，會計研究月刊，第238卷，頁95-99。
3. 王韶濱、許明曄(2011)，資訊透明度與財務分析師預測行為，當代會計，第12卷，第二期，頁115-148。
4. 王蘭芬、薛敏正、曾乾豪(2011)，資訊透明度的更棟與盈餘管理間之關聯，會計審計論叢，第一卷，第一期，頁101-131。
5. 曲欣鵬(2011)，董監事暨重要職員責任保險需求之研究－台灣上市公司的實證，真理大學企業管理學系碩士論文。
6. 何坤孟(2011) ，公司治理及財務風險與董監事責任保險需求之相關研究，樹德科技大學金融與風險管理系碩士論文。
7. 吳建頤(1999)，董事會規模對公司價值的研究，國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
8. 李書行、韓建婷、劉俐萱、李柏霖(2007)，訴訟風險，董監事責任險，與公司經營績效，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
9. 李馨蘋、洪上為(2008)，小企業資訊揭露透明度之實證分析，中小企業發展季刊，第九期，頁109-134。
10. 林有志、曾錢豪(2007)，財務資訊透明度對盈餘資訊性之影響，當代會計，第八卷，第二期，頁155-180。
11. 洪世炳、陳美華(2005 )，公司治理、股權結構與公司績效關係之實證研究」，企業管理學報，第65期，頁129-153。
12. 黃台心(2009)，計量經濟學二版，新陸書局股份有限公司。
13. 張育銘(2012)，董監酬勞與董監保險關聯性之影響因素:控制股東與董事會特性，國立高雄第一科技大學財務管理研究所碩士論文。
14. 張眾卓、王源章、陳振遠、湯惠文(2012)，資訊揭露評鑑成績對市場波動性與買賣單不平衡之抑制效果，財務金融學刊 ，第20卷，頁1-29。
15. 張雅琳(2004)，我國企業獨立董事機制與經營績效之關聯性研究，大葉大學會計資訊研究所碩士論文。
16. 張瑞當、方俊儒(2006)，資訊揭露評鑑系統對企業盈餘管理之影響，會計評論，第42期，頁1-22。
17. 許文和(2010)，公司治理與經營績效之研究–以台灣產險公司為例，國立高雄第一科技大學風險管理與保險所碩士論文。
18. 郭敏華(2009)，財務報表分析：評價應用，智勝文化事業有限公司
19. 陳彩稚、龐嘉慧(2008)，董監事暨重要職員責任保險之需求因素分析，臺大管理論叢，第18卷，第2期，頁171-196。
20. 陳莉貞、吳炘昌(2007)，上市櫃公司如何提升資訊揭露評鑑等級-從第四屆評鑑結果分析，證劵櫃台，頁39-57。
21. 陳曉珮、高儀慧(2004)，上市櫃公司資訊揭露評鑑系統之介紹與推動現況，證劵暨期貨月刊，第二十二卷，第四期，頁25-57。
22. 黃長安(2011)，董監事獨立性與適任性、董監事責任保險與財務報表重標之研究，國立彰化師範大學會計學系碩士論文。
23. 溫哲嘉(2011)，董監事責任險保險金額與會計盈餘品質之關聯性研究，國立台灣大學管理學院國際企業學研究所碩士論文。
24. 葉銀華(2008)，實踐公司治理，聯經出版事業公司。
25. 葉銀華、蘇裕惠、柯承恩、李德冠(2004)，公司治理機制對於關係人交易的影響，證券市場發展季刊，第十五卷，第四期，頁69-106。
26. 詹子德(2007)，公司重要經營者侵權行為與責任保險之關聯性，亞洲大學國際企業學系碩士論文。
27. 鄭美惠(2010)，控制股東、董事會組成與董監事責任保險關聯性之研究，國立高雄第一科技大學財務管理系碩士論文。
28. 盧榮和(2005)，董監事暨重要職員責任保險的公司治理角色實證研究-以台灣上市上櫃電子業為例，國立中央大學企業管理研究所博士論文。
29. 賴佳芳(2011)，控制股東代理問題、董監事責任險與盈餘持續性之關聯性研究，國立彰化師範大學會計學系碩士論文。
30. 薛敏正、李雅琳(2007)，財務難度公司之資訊透明度研究，當代會計，第八卷，第二期，頁113-154。
31. 謝淑旦、宏思婷(2010)，資訊揭露評鑑制度、更換經理人與企業價值之關聯性分析，國立高雄應用科技大學會計系碩士論文。
32. 謝淑旦、李合龍、李珮汶(2011)，企業盈餘穩健性與資訊揭露評鑑系統制度關聯性之研究--以台灣上市公司為例，大仁學報，第三十七期，頁113-131。
二、英文部分
1. Bacon, R. A. (1973), The Theory of Board, Research Management, 29, 133-165.
2. Barnhart, S. W. and S. Rosenstein, Board Composition(1998), Managerial Ownership, and Firm Performance: An Empirical Analysis, Financial Review, 22, 1-16.
3. Boyer, M. M. (2004), Is the Demand for Corporate Insurance a Habit? Evidence of Organizational Inertia from Directors’ and Officers’ Insurance, CIRANO Working Papers, 33(Spring).
4. Brickley, J. A., R. C. Lease, and C. W. Smith(1988), Ownership Structure and Voting on Antitakeover Amendments, Journal of Financial Economics, 20, 267-291.
5. Cadbury, A. (1992), Report of the Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance, Gee & Co, London.
6. Chalmers, J. M. R., L. Y. Dann and J. Harford( 2002), Managerial Opportunism? Evidence from Directors’ and Officers’ Insurance Purchases, The Journal of Finance, 57(2), 609-636.
7. Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, and L. H. P. Lang(2002), Disentangling the Incentive and
Entrenchment Effects of Large Shareholdings, Journal of Finance, 57(6), 2741-2771.
8. Core, J. E(1997), On the Corporate Demand for Directors’ and Officers’ Insurance, Journal of Risk and Insurance, 64, 63-87.
9. Core, J. E. (2000), The Directors’ and Officers’ Insurance Premium: An Outside Assessment of the Quality of Corporate Governance, Journal of Law, Economics and Organization, 16(2), 449-477.
10. Dalton, D. R., C. M. Daily, J. L. Johnson, and A. E. Ellstrand(1999), Number of Directors and Financial Performance: A Meta-Analysis, The Academy of Management Journal, 42(6), 674-686.
11. Dechow, P. M., R. G. Sloan, and A. P. Sweeney (1996), Causes and Consequences of Earnings Manipulation: An Analysis of Firms Subject to Enforcement Actions by the SEC. Contemporary Accounting Researching, 13(1), 1-36.
12. Foerster, S. R., and G. A. Karolyi(1999), The Effects of Market Segmentation and Investor Recognition on Asset Prices: Evidence from Foreign Stocks Listing in the United States. The Journal of Finance, 54(3), 981-1013.
13. Hampel, S. R. (1998), Committee on Corporate Governance: Final Report, Gee & Co, London.
14. Holderness, O. G. (1990), Liabilility Insurers as Corporate Monitors, International Review of Law and Economics, 10(2), 115-129.
15. Jensen, M. C., and R. S. Ruback(1983), The Market for Corporate Control: The Scientific Evidence, Journal of Financial Economics, 11(1-4), 5-50.
16. Jensen, M. C. and W. H. Meckling. (1976),Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-360.
17. Jensen, M. C. (1993), The modern Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal Control Systems. The Journal of Finance, 48, 831-880.
18. Kesner, I. F. (1987), Directors Stock Ownership and Organization Performance: an Investigation of Fortune 500 Companies, Journal of Management, 13, 499-507.
19. La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, and A. Shleifer(1999), Corporate Ownership around the World. Journal of Finance, 54, 471-517.
20. Lemmon, M. L. and K. V. Lins(2003), Ownership Structure, Corporate Governance, and Firm Value: Evidence from the East Asian financial Crisis. Journal of Finance, 58, 1445-1468.
21. Myers, S. (1977), Determinants of Corporate Borrowing, Journal of Financial Economics, 5(2), 147-175.
22. O’Sullivan, N. (1997), Insuring the Agents: The Role of Directors’ and Officers’ Insurance in Corporate Governance, The Journal of Risk and Insurance, 64(3), 545-556.
23. O’Sullivan, N. (2002), The Demand for Directors’ and Officers’ Insurance by Large UK Companies, European Management Journal, 20(5), 574-583.
24. Pfeffer, J. (1972), Size and Composition of Corporate Board of Directors: the Organization and its Environment, Administrative Science Quarterly, 17, 218-228.
25. Roll, R. (1992), Industrial Structure and the Comparative Behavior of International Stock Market Indices. The Journal of Finance, 47(1), 3-41.
26. Shleifer, A., and R. Vishny(1997), A Survey of Corporate Governance, Journal of Finance Economic, 52(2), 737-783.
27. Zou, H., S. Wong, C. Shum, J. Xiong, and J. Yan(2008), Controlling-Minority Shareholder Incentive Conflicts and Directors’ and Officers’ Liability Insurance: Evidence from China, Journal of Banking & Finance, 32, 2636-264