跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.134) 您好!臺灣時間:2025/11/13 23:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:謝昀娟
研究生(外文):Hsieh, Yun-Chuan
論文名稱:兩岸食品安全管理法之比較研究-以肉品工廠為例
論文名稱(外文):Comparison of Food Safety Regulations between Taiwan and Mainland China: A Review of Meat Factory
指導教授:張正明張正明引用關係
指導教授(外文):Chang, Cheng-Ming
口試委員:張正明鄭維智楊劍東
口試委員(外文):Chang, Cheng-MingChen, Wei-ChihYang, Chien-Tung
口試日期:2016-07-28
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:食品科學系
學門:農業科學學門
學類:食品科學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:71
中文關鍵詞:兩岸食品安全食品安全法規肉品工廠
外文關鍵詞:cross-straitfood safetyfood safety regulationmeat processor
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:722
  • 評分評分:
  • 下載下載:212
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
近年來兩岸食品安全問題不斷頻傳,也紛紛修法解決。肉品工廠為高風險之業別,且兩岸肉類加工品食安事件不斷發生,貿易上也遇到許多瓶頸,因此本研究以肉品工廠為討論對象,比較兩岸食品安全法以及肉品相關法規之差異。其透過兩岸食品母法、子法歸納比較,再以 SWOT 分析兩岸食品母法之優劣勢,針對兩岸肉品安全政策管理、組織職掌、風險管理、檢驗管理、供應鏈管理、標示管理等相關法規做探討。
結果顯示,在食品強制登錄、食品安全管制系統強制建立、追蹤追溯平台、電子發票都是台灣在管理上很大的優點。而在風險評估機構、標準制度的設立可以參考中國或其他國家的制度,建議台灣設風險評估機構,以及在標準體系設立上可分為強制性與推薦性的指引供業者參考。對於肉品業者而言,可參考兩岸肉品相關標準,著重於自我管理、供應鏈管理,以及廠內追蹤追溯制度的建立,並能透過本研究整理,能更佳了解兩岸肉品標示之差異,以解決未來兩岸貿易隔閡問題,另外兩岸應盡快解決疫區問題,才能增加國際貿易的機會。
比較的結果可以看出兩岸政府推出不同的政策與規範,來管理肉品業者,但要全面性的維護食品安全需要靠社會共治,消費者食品安全概念需提升,共同為監督者的角色,最重要的是肉品業者對於自我管理的要求,包含衛生管理、製程管理、追蹤追溯系統等,才能減少肉品事件發生,提升全民的食品安全。

The over-frequent food safety incidences occurred in the past few years led to a major food safety regulations amendments both in Taiwan and China. Meat product, as a potentially high-risk food, are also had not been excused from the recent incidences, and some had even resulted in cross-strait trade disputes. Therefore, the aim of this study is to compare and contrast food safety related regulations between Taiwan and China, with specific emphasize on meat product and focused on regulatory aspects covering policy goals, governmental organization, risk management, testing management, supply chain management, and labeling management. Analytical tools used for legislation comparison including inductive method and SWOT.
Results indicate, Taiwan food regulations are toughened on mandatory HACCP, traceability and electronic transaction receipt system, while China is more comprehensive in its risk management organization and establishing standard at national, provincial and industry levels which may worthy for further consideration for each party. For meat related regulations, Taiwan requires sound and mandatory “from farm to fork” traceability system, due-diligent supplier as well as internal audit. It is hope that through comparing and understanding the equivalence and possible gaps existed in food safety regulations, both parties can break technical trade barriers and facilitate further cross-strait food trade opportunities. Lastly, effective and transparent meat animal disease control measure is the milestone for both parties in order for meat product to be world-wide acceptable.
From the comparison of this study, different policy and regulation is established by Taiwan and Mainland China for management meat industry. However, co-regulation can comprehensive uphold food safety. Consumers need to enhance the concept of food safety and then to be food supervisor together. To reduce the meat safety issues and improve food safety, autonomous management like hygiene management, production management and traceability system is the most important factor in meat industry.


謝誌 I
摘要 III
Abstract IV
目錄 V
圖目錄 VIII
表目錄 IX
壹、緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
貳、文獻整理 1
第一節 台灣食品產業 1
1. 台灣食品產業規模與發展 1
2. 台灣食品安全問題 3
3. 台灣食品安全政策 4
第二節 台灣《食品安全衛生管理法》 4
1. 《食品安全衛生管理法》發展與蛻變 4
2. 《食品安全衛生管理法》問題與特點分析 7
第三節 台灣政府食品相關組織架構 7
第四節 中國食品產業 8
1. 中國食品產業規模與發展 8
2. 中國食品安全問題 9
3. 中國食品安全政策 10
第五節 中國《中華人民共和國食品安全法》 11
1. 《食品安全法》發展與蛻變 12
2. 《食品安全法》問題與特點分析 13
第六節 中國政府食品相關組織架構 15
第七節 兩岸食品中毒事件問題 16
第八節 兩岸食品貿易 20
1. 海峽兩岸食品安全協議 21
2. 海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議 21
3. 海峽兩岸服務貿易協議 22
4. 海峽兩岸食品貿易問題 22
第九節 肉類加工品 23
1. 肉類加工品發展 23
2. 兩岸肉類加工品相關法規 23
3. 兩岸肉類加工品問題 23
4. 肉類風險分析 24
第十節 質性分析 25
1. 文獻分析法 25
2. 比較分析法 25
參、研究目的 26
肆、研究範圍與方法 26
第一節 研究範圍與限制 26
第二節 研究方法 27
1. 文獻分析法 27
2. 比較分析法 27
伍、結果與討論 28
第一節 食品安全管理法體系、監管制度、主管機關之探討 28
1. 食品安全管理法體系與架構 28
2. 監管制度比較 29
3. 肉品主管機關組織與職掌 29
第二節 肉品風險管理制度探討 30
第三節 肉品工廠管理之比較 36
1. 管理制度概述探討 36
2. 人員管理 36
3. 肉品工廠良好衛生規範 37
4. 供應鏈管理 42
5. 追蹤追溯與回收制度 43
6. 肉品進出口貿易 44
第四節 檢驗制度比較 54
第五節 標示法之探討 54
第六節 肉品工廠相關法規及解釋對照 56
第七節 食品安全法對於肉品工廠SWOT分析 62
陸、結論與建議 65
第一節 結論 65
第二節 建議 66
柒、參考文獻 67


大陸委員會。2015。兩岸經濟統計月報,272,1-2。
中央畜產會。2011。動物產品輸往中國大陸之相關規範彙編。100年度「肉品HACCP食品安全管制系統符合性稽核及輔導計畫」委託辦理計畫。編號:100TFDA-FS-513。
中國肉類協會。2014。台灣肉類產業“十二五”前三年發展狀況的初步評價。肉類工業,5,1-3。
中國報告大廳。2014。2014年台灣食品安全現狀分析。取自:http: //www.chinabgao.com/freereport/62507.html, [2014-8-1]。
中食安信。2015。《中國食品安全發展報告(2015)》發佈。取自:http://www.antionchina.com/plus/view.php?aid=2271。
中央人民政府。2016。政府機構。取自:http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/gjjg/2005-08/01/content_18608.htm。
王曉敏、張永成和齊尚忠。2012。淺析食品安全風險監測體系建設。農產品加工,11,67-69。
王芳芳。2015。食品添加劑是現代食品工業的催化劑和基礎-農業部 「十二五」規劃教材《食品添加劑》(第二版) 書評。食品科學,12,51。
王飛和盛金朋。2014。關于改善中國食品安全問題的研究。食品安全導刊,17,35-39。
田君美和鄭至涵。2010。檢視兩岸農產品檢疫檢驗問題。經濟前瞻,127,52-59。
任小雨。2015。食品工業領域"十三五"規劃編制完成。廣西品質監督導報,9,1-2。
成黎。2008。中國食品安全現狀與發展綜述及改善措施初探。食品工業科技,10, 229-232。
行政院。2013。食安有信心,消費真安心。消費資(警)訊。取自: http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=E7E343F6009EC241&s=4F4D4FFE64614315。
行政院。2016。行政院直轄機關。取自:http://www.ey.gov.tw/cp.aspx?n=B697705A371BAA6D。
吳姿蓉。2009。食品安全管理制度等效性之探討:以漁產品輸歐為例。國立台灣海洋大學食品科學系碩士班碩士論文。基隆市。
吳鵬、宋凱利和任榮波。2015。《食品安全法》修訂中的十大問題。食品科學,36,289-295。
李宜謙。2012。台灣畜禽產品擴大外銷大陸地區之評析。農政與農情,246,92-99。
杜欣怡。2013。冷凍食品物流配送實證研究:溫度管理、多溫層配送策略與品質推估。國立台灣海洋大學食品科學系碩士班碩士論文。基隆市。
杜蘇萍、王敬敬、張昭寰、孫曉紅、潘迎捷和趙勇。2016。 2001-2013年中國重大食物中毒事件的分析評價。上海海洋大學學報,25,306-313。
沙士文。2015。參訪歐盟食安風險評估機構與義大利食安管理體系。畜產報導月刊,186,3-6。
林貞。2009。RFID對農產品產銷流程管理之展望。農業生技產業季刊,18,18-25。
柯汝南。2007。全球化下統一集團的兩岸佈局策略。國立中興大學國際政治研究所學位論文。台中市。
洪德欽。2015。歐盟食品安全制度對台灣食安改革的啟示。臺大法學論叢,44,1163-1236。
食品藥物管理署。2012。100年食品中毒發生與防治年報。
食品藥物管理署。2015a。103年食品中毒發生與防治年報。
食品藥物管理署。2015b。食品安全風險評估與管理。餐飲衛生安全管理面面觀,190-211。
食品工業發展研究所。2015。2015年食品產業年鑑。
唐佩瑾和吳美美。2013。從文獻回顧探究碩士論文創新書寫現象。圖書館學與資訊科學,39,4-25。
孫興權、姚佳、韓慧、楊春光、董偉峰和曹際娟。2015。中國食品安全問題現狀-成因及對策研究。食品安全品質檢測學報,1,3。
袁鳳君、張建輝和張麗。2015。食品安全風險評估的現狀與發展趨勢。食品安全導刊,30,27。
財政部。2016。貿易統計資料。
國家衛生和計劃生育委員會。2008。2007年全国食物中毒报告情况的通报。取自:http://www.moh.gov.cn/mohwsyjbgs/s3578/200804/31314.shtml。
國家衛生和計劃生育委員會。2009。2008年全国食物中毒报告情况的通报。取自:http://www.nhfpc.gov.cn/mohwsyjbgs/s7865/200902/39151.shtml。
國家衛生和計劃生育委員會。2010。2009年全国食物中毒事件情况的通报。取自:http://www.nhfpc.gov.cn/zwgkzt/pnb/201010/49263.shtml。
國家衛生和計劃生育委員會。2011。2010年全国食物中毒事件情况的通报。取自:http://www.nhfpc.gov.cn/zwgkzt/pnb/201103/50797.shtml。
國家衛生和計劃生育委員會。2012。2011年全国食物中毒事件情况的通报。取自:http://www.nhfpc.gov.cn/mohwsyjbgs/s7869/201202/54200.shtml。
國家衛生和計劃生育委員會。2013。2012年全国食物中毒事件情况的通报。取自:http://www.nhfpc.gov.cn/mohwsyjbgs/s7860/201303/b70872682e614e4189d0631ae5527625.shtml。
國家衛生和計劃生育委員會。2014。2013年全国食物中毒事件情况的通报。取自:http://www.nhfpc.gov.cn/mohwsyjbgs/s7860/201303/b70872682e614e4189d0631ae5527625.shtml。
國家衛生和計劃生育委員會。2015。2014年全国食物中毒事件情况的通报。取自:http://www.nhfpc.gov.cn/yjb/s3585/201502/91fa4b047e984d3a89c16194722ee9f2.shtml。
國家衛生和計劃生育委員會。2016。2015年全国食物中毒事件情况的通报。取自:http://www.nhfpc.gov.cn/yjb/s7859/201604/8d34e4c442c54d33909319954c43311c.shtml。
張宗翰和史弼中。2013。以 Entropy-Based TOPSIS 評估台灣食品公司經營績效。國立虎尾科技大學學報,31,7-25。
張明華。2016。食品安全風險交流:食緣關係良性運行的機制保障。學術論壇,38,75-79。
張泓和劉玉芳。2010。日本食品添加劑標示規則解析。漁業現代化,37,48-50。
張曼、唐曉純、普蓂喆、張璟和鄭風田。2014。食品安全社會共治:企業、政府與協力廠商監管力量。食品科學,13,286-292。
張愷致。2013。 從國際貿易規範觀察對進口含萊克多巴胺畜品之風險控管。取自:http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2409858。
張運芳和徐洲。2008。我國肉製品加工業的現狀與發展趨勢。肉類工業,7,4-6。
梁永柱。2015。食品安全與食品衛生監督管理。中國衛生產業,3,9。
陳殿輝。2002。家庭暴力犯罪法律規範及其實施現況檢討之研究。國立成功大學法律學研究所碩士論文。台南市。
陳陸宏。2014。談食品安全衛生管理法。食品工業,46,5-13。
陳郁涵。2014。我國萊克多巴胺管制法律制度與WTO 規範合致性之研究。國立東華大學財經法律研究所碩士論文。花蓮縣。
陳悅。2015。食品安全法中風險預防原則適用的完善。湖北警官學院學報,28,50-53。
陳銘聰和劉夢蕾。2015。海峽兩岸食品安全協議研究。雲南大學學報:法學版,3,79-84。
陸琪。2015。《中華人民共和國食品安全法》的修訂歷程。中國防偽報道,6,46-48。
辜勝阻、劉偉和王建潤。2015。 新《食品安全法》 與食品安全多元共治模式。江海學刊,5,82-87。
雲瑞龍、藍冑耀、林育諄和施佑宗。2016。日本食品工廠源頭管理、自主管理與風險管理之建構制度 (編號:C10404983)。經濟部。台北市。
黃承啟。2014。食品安全法制之探討-以美國法為例。嶺東學報,36,229-250。
黃偉偉。2015。《中國食品安全發展報告(2015)》發佈。中國食品安全報,26-69。
楊湘築、戴劍鋒和彭克仲。2011。應用 Entropy 權重法與 TOPSIS 於台灣上市食品公司財務績效評估模式之研究。台灣農學會報,12,232-249。
經濟部。2013。兩岸洽簽服務貿易協議對我總體經濟及產業之影響評估。取自:http://www.ecfa.org.tw/Download.aspx?No=40&strT=ECFADoc。
經濟部統計處。2014。製造業產值統計。
董士曇。2016。論我國食品安全風險評估機制。山東員警學院學報, 28,5-14。
廖露。2013。試析我國台灣食品安全政策的發展及其完善。法制與經濟 (下旬),8,42。
劉兆國和張秀霞。2011。淺談台灣食品安全問題與解決措施。食品研究與開發, 32,208-212。
範曉慧。2015。完善食品安全途徑,提升食品安全保障。食品安全導刊,12,6。
蔡依淩。2013。後ECFA (海峽兩岸經濟合作架構協議)時代之挑戰-以食品安全為例。逢甲大學財經法律所碩士論文。台中市。
衛生福利部。2007。食品安全與營養白皮書簡要版。取自:http://www.mohw.gov.tw/MOHW_Upload/doc/%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8%E7%B0%A1%E8%A6%81%E7%89%88.pdf。
衛生福利部。2016。食品中毒案件病因物質分類統計。取自:http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/DisplayStatisticFile.aspx?d=49676。
鄭維智。2015。回顧台灣食品管理之演進及精進。台灣臨床藥學雜誌,23,163- 180。
盧天中。2015。淺談我國食品安全監管中的問題及其解決-以國外制度借鑒為視角。河南司法警官職業學院學報,3,92-95。
謝清月。2014。完善中國食品安全的法律規制-對比發達國家食品安全立法。法制博覽,24,28-29。
藍依勤、羅育齡和林聖曦(譯)。2015。質性研究分析:系統取向 (原作者:Ryan, G. W., & Bernard, H. R.)。心理出版社。新北市。
羅漢高和陳真亮。2014。《 中華人民共和國食品安全法》實施六周年回顧及成效述評-以風險監測和評估為例。食品安全品質檢測學報,5,1542-1550。
Ababio, P. F., Taylor, K. D. A., Daramola, B. A., & Swainson, M. (2016). Food law compliance in developed and developing countries: Comparing school kitchens in Lincolnshire-UK and Ashanti Region of Ghana. Food Control, 68, 167-173.
Chen, K., Wong, X. X., & Song, H. Y. (2015). Food safety regulatory systems in Europe and China: A study of how co-regulation can improve regulatory effectiveness. Journal of Integrative Agriculture, 14, 2203-2217.
Howton, J., Keifer, E., Murphy, C. A., Sirsat, S. A., O'Bryan, C. A., Ricke, S. C., Crandall ,P.G., & Neal, J. A. (2016). A comparison of food safety programs using the customizable tool for online training evaluation. Food Control, 59, 82-87.
Liu P. (2012, October 05). The dual regulatory regime of food safety in urban and rural areas is expected to be reformed. China Food News. Retrieved from http://www.cnfood.cn
Martinez, M. G., Fearne, A., Caswell, J. A., & Henson, S. (2007). Co-regulation as a possible model for food safety governance: Opportunities for public-private partnerships. Food Policy, 32, 299-314.
Rouvière, E., & Caswell, J. A. (2012). From punishment to prevention: A French case study of the introduction of co-regulation in enforcing food safety. Food Policy, 37, 246-254.
Soares, K., García-Díez, J., Esteves, A., Oliveira, I., & Saraiva, C. (2013). Evaluation of food safety training on hygienic conditions in food establishments. Food Control, 34, 613-618.
Tomasevic, I., Kuzmanović, J., Anđelković, A., Saračević, M., Stojanović, M. M., & Djekic, I. (2016). The effects of mandatory HACCP implementation on microbiological indicators of process hygiene in meat processing and retail establishments in Serbia. Meat Science, 114, 54-57.
Unnevehr, L., & Hoffmann, V. (2015). Food safety management and regulation: International experiences and lessons for China. Journal of Integrative Agriculture, 14, 2218-2230.
Zhang, H., Lu, L., Liang, J., & Huang, Q. (2015). Knowledge, attitude and practices of food safety amongst food handlers in the coastal resort of Guangdong, China. Food Control, 47, 457-461.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top