臺灣博碩士論文加值系統

水泥是混凝土中不可缺少的膠結性材料，而水泥品質之好壞也直接影響到混凝土的強度。水泥主要原料為石灰石、黏土、矽砂、鐵礦等，其中石灰石約佔75﹪~85﹪之間，是主要原料。臺灣地區石灰石的礦源以西部為主，但歷經長年開採後，石灰石礦源已日漸殆盡，故1991年政府訂定國內水泥產業東移政策，礦源開始以東部為主。依據臺灣地區水泥工業同業公會1997年至2006年之統計資料顯示，國內水泥消耗量平均有13﹪來自進口水泥及進口熟料；故不同來源之水泥，其強度是否符合規範標準，成為我們關心的議題。本試驗針對臺灣地區市面上常見的卜特蘭第I型水泥，進行力學性質之試驗與研究，希望透過試驗，檢視其強度是否符合規範標準，使混凝土建物安全更有保障。
本研究可知，臺灣地區第I型水泥之抗壓強度與中國國家標準CNS 61 第Ι型卜特蘭水泥之抗壓強度規範值比較，3天齡期有67﹪符合規範標準，7天齡期有78﹪符合規範標準，28天齡期有67﹪符合規範標準。抗拉強度與美國材料試驗協會ASTM C 150第Ι型卜特蘭水泥之抗拉強度規範值比較，合格率達百分之百。

The cement is the indispensable binding material in the concrete and the quality of cement influences the concrete strength. The main materials of cement are limestone, clay, silica sand, and iron ore, etc, among them the limestone accounts for 75%- 85%, it is the main materials of cement. The limestone is mainly source of the western Taiwan. After mining all the year round, the source of limestone already almost disappeared. The government established the Eastward Policy of Cement Industry in 1991. According to Taiwan cement''s association statistical data from 1997 to 2006, the consumption of domestic cement has 13% come from the import cement and clinker, therefore the cement of different sources, whether its strength accords with the CNS standards, become the issue that we concerned about. The test is mainly aimed at common Portland Type I Cement to carry mechanical properties test and study. Through this test, inspect the cement strength whether accords with the CNS standards, it is more secure to make the concrete buildings safety. Through this study, compared Taiwan’s Type I Cement of compressive strength with CNS 61 Portland Type I Cement of compressive strength’s standards value, age of 3 day is 67% accords with CNS standards, age of 7 day is 78% accords with CNS standards, age of 28 day is 67% accords with CNS standards. Compared tensile strength with American Society for Testing Materials of ASTM C 150 Portland Type I Cement’s standards value, the qualification rate is reached a hundred per cent.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vii
圖目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究內容 2
第二章 文獻回顧 4
2.1 水泥成分及性質 4
2.1.1 水泥之成分 4
2.1.2 水泥成分對水泥性質之影響 7
2.1.3 水泥之水化特性 10
2.1.4 水泥砂漿之受力機理 13
2.2 水泥產業之現況 14
2.2.1 臺灣地區水泥產能概況 14
2.2.2 臺灣地區之水泥需求 18
2.2.3 臺灣地區水泥之物價指數 22
2.3 卜特蘭水泥強度試驗規範 22
2.3.1 卜特蘭水泥抗壓強度規範 23
2.3.2 卜特蘭水泥抗拉強度規範 25
2.3.3 卜特蘭水泥抗彎抗壓強度規範 26
第三章 試驗內容 28
3.1 試驗材料 28
3.1.1 水泥 28
3.1.2 標準砂 29
3.1.3 水 30
3.2 主要儀器設備介紹 31
3.2.1 萬能試驗機 31
3.2.2 抗拉試驗機 31
3.2.3 精密電子秤 32
3.2.4 正常稠度試驗組 32
3.2.5 流度試驗組 33
3.2.6 抗壓試體模組 34
3.2.7 抗拉試體模組 34
3.2.8 抗彎試體模組 34
3.2.9 抗彎試體支架 35
3.2.10 抗彎試體之壓縮臺 35
3.3 試體規劃 35
3.3.1 試體數量規劃 35
3.3.2 試驗時間 36
3.4 試驗過程 37
3.4.1 試驗過程說明 37
3.4.1.1 材料準備 37
3.4.1.2 決定用水量 37
3.4.1.3 試體製作 38
3.4.1.4 試體澆置與搗實 39
3.4.1.5 養護 41
3.4.1.6 水泥砂漿抗壓強度試驗 41
3.4.1.7 水泥砂漿抗拉強度試驗 43
3.4.1.8 水泥砂漿抗彎強度試驗 44
3.4.1.9 水泥砂漿抗彎試體之抗壓強度試驗 45
3.4.2 試驗計畫流程 47
第四章 試驗結果與分析 48
4.1 流度試驗 48
4.2 正常稠度試驗 49
4.2.1 正常稠度之計算 49
4.2.2 抗拉試體之用水量計算 51
4.3 水泥砂漿抗壓強度試驗 52
4.3.1 抗壓強度計算 52
4.3.2 抗壓強度試驗結果 53
4.4 水泥砂漿抗拉強度試驗 56
4.4.1 抗拉強度計算 56
4.4.2 抗拉強度試驗結果 56
4.5 水泥砂漿抗彎抗壓強度試驗 59
4.5.1 抗彎強度計算 59
4.5.2 抗彎試體之抗壓強度計算 59
4.5.3 抗彎強度試驗結果 60
4.5.4 抗彎試體之抗壓強度試驗結果 63
4.6 第Ι型水泥強度之比較 67
4.6.1 抗壓強度之比較 67
4.6.2 抗拉強度之比較 70
4.6.3 抗彎強度之比較 74
4.6.4 抗彎試體之抗壓強度比較 77
4.6.5 臺灣地區第Ι型水泥之強度 80
第五章 結論與建議 81
5.1 結論 81
5.2 建議 82
參考文獻 83

參考文獻

[1] 陳耀如、洪國珍、劉叔松，工程材料，臺北：旭營文化事業有限公司，2007，第28-41頁。
[2] 楊錦懷，建築材料，臺北：大中國圖書公司，2004，第31-54頁。
[3] 彭俊翔、江慶堂，材料試驗，臺北：東大圖書公司，1999，第56-88頁。
[4] 王正雄，材料試驗，臺北：大中國圖書公司，1998，第61-89頁。
[5] 黃兆龍，混凝土材料品質控制檢驗，臺北：詹氏書局，1996，第82-104頁。
[6] 劉康成，材料試驗法，臺北，1992，第27-66頁。
[7] 梅錫、陳正池，土木材料試驗，臺北：東華書局，1991，第10-56頁。
[8] 蔡得時、李尚成，材料試驗，臺北：矩陣出版股份有限公司，1998，第13-95頁。
[9] 蔡得時、蕭泰吉、蘇泰明，工程材料，臺北：矩陣出版股份有限公司，1999，第17-34頁。
[10] 洪萬吉譯，統計學，臺北：滄海書局，1998，第321-326頁。
[11] 襲人俠，水泥化學概論，台灣區水泥工業同業公會，1970。
[12] 黃兆龍，混凝土性質與行為，臺北：詹氏書局，2001。
[13] 沈永年/郭文田，土木工程材料試驗，全華科技圖書股份有限公司，1997。
[14] 程月初，漫談我國水泥工業，臺灣水泥工業同業公會，1997。
[15] 蔡政博、宋祖芳，水泥製造學，益群出版社，1981。
[16] 蔣爾忠、崔源聲，面向可持續發展的水泥工業，北京市，化學工業，2004。
[17] Mindess,S. and Young,J.F.，Concrete，Prentice-Hall N.J，1981。
[18] Lea, F.M.，The Chemistry of Cement and Concrete ，London：Edward Arnold Ltd，1980。
[19] 郝俠遂，「水泥」，科學發展月刊，2007，第60-65頁。
[20] 余仁堂、李世昌，「和平水泥專業區礦區豎井開發現況」，臺灣礦業，2006，第20-24頁。
[21] 張朝順、許鎧麟、魏良光、謝瑞仁，「生態水泥永續資源新選項」，營建知訊，2007，第50-56頁。
[22] 孫明芳，「兩岸水泥產業現況」，華南金控，2006，第27-31頁。
[23] 吳萍、徐勇，「宏觀調控政策對中國水泥產業影響」，台灣經濟研究月刊，2005，第106-111頁。
[24] 陳秀雲，「水泥業」，產業調查與技術季刊，2004，第131-144頁。
[25] 黎高恩、顧超光，「普通波特蘭水泥砂漿抗壓強度及抗拉強度之比較」，黃埔學報，第261-265頁，2003。
[26] 張淳安，普通水泥添加高爐熟料水化機理之研究，碩士論文，國立臺灣工業技術學院工程技術研究所營建工程技術組，臺北，1987，第5-11頁。
[27] 林建志，水泥砂漿材料強度參數c、ψ值之研究，碩士論文，國立臺北科技大學土木與防災研究所，2003，第7-12頁。
[28] 中國國家標準CNS 61，卜特蘭水泥，2005。
[29] 中國國家標準CNS 786，水硬性水泥凝結時間檢驗法（費開針），1983。
[30] 中國國家標準CNS 1010，水硬性水泥墁料抗壓強度檢驗法（用50㎜或2in.立方體試體），1993。
[31] 中國國家標準CNS 1011，水硬性水泥墁料抗拉強度檢驗法，1983。
[32] 中國國家標準CNS 1012，水硬性水泥試驗用之流動台，1988。
[33] 中國國家標準CNS 3590，水硬性水泥正常稠度檢驗法，1988。
[34] 美國材料試驗協會ASTM C 150，Standard Specification for Portland Cemant。
[35] 美國材料試驗協會ASTM C 348，Standard Test Method for Flexural Strength of Hydraulic-Cement Mortars 。
[36] 美國材料試驗協會ASTM C 349，Standard Test Method for Flexural Strength of Hydraulic-Cement Mortars 。
[37] 日本工業規格協會JIS 5201，Physical testing methods for cement，1997。
[38] 日本工業規格協會JIS R 5210，Portland cement，1997。
[39] 中國大陸國家標準GB 200，Moderate heat Portland cement-Low heat Portland cement-Low heat Portland slog cement，1989。
[40] 中國大陸國家標準GB 748，Sulfate resistance portland cement，1983。