臺灣博碩士論文加值系統

本研究首先運用產出導向的情境相依資料包絡分析法（Context-Dependent DEA）分析97年台北地區23家國際觀光旅館的經營效率，並對各家旅館的相對吸引度值進行實證分析。接著站在消費者的角度來選取適當的投入變數和產出變數，再者，將價值判斷加入，藉此更加貼近消費者和市場上的看法，最後比較有無加入價值判斷對決策單位的相對吸引度值之影響。
實證結果顯示：1、研究對象依相對效率比較得到四個績效層級。2、有無加入價值判斷對於受評的決策單位之相對吸引度值是有影響的。

關鍵詞：情境相依資料包絡分析法、國際觀光旅館、相對吸引度值

誌謝 I
摘要 II
Abstract III
目錄 IV
表次 VI
圖次 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 3
第三節 研究架構及流程 4
第二章 文獻回顧 5
第一節 資料包絡分析法—應用於旅館績效評估之文獻探討 5
第二節 情境相依資料包絡分析法—應用於旅館績效評估之文獻探討 7
第三章 研究方法 9
第一節 情境相依資料包絡分析法—區分績效層級 11
第二節 相對吸引度值（未加入價值判斷） 13
第三節 相對吸引度值（加入價值判斷） 13
第四章 資料分析 15
第一節 實證資料蒐集 15
第二節 變數選取 15
第三節 同向性檢定 17
第四節 敘述統計 18
第五章 實證結果 19
第一節 區分績效層級 20
第二節 相對吸引度值分析-未加入價值判斷 21
第三節 相對吸引力值分析-加入價值判斷 24
第四節 實證結果比較（有無加入價值判斷） 29
第六章 結論與建議 32
第一節 結論 32
第二節 未來研究方向 32
參考文獻 34

一、中文部份
交通部觀光局，（2008），中華民國97年台灣地區國際觀光旅館營運分析報告，交通部觀光局，台北。
吳明芬，（2009），「台灣國際觀光旅館績效評估—Context-Dependent DEA之應用」，博士論文，東吳大學經濟學系。
沈進成、張延蓉，（2002），「台灣地區國際觀光飯店整體經營效率分析之研究-DEA模式之應用」，碩士論文，南華大學旅遊事業管理所。
孫遜，（2004），「資料包絡分析法－理論與應用」，揚智文化事業股份有限公司，台北。
梁耀文，（2010），「網路行銷與旅館營運績效研究-資料包絡分析法之應用」，碩士論文，南台科技大學管理與資訊系。
黃佳惠，（2009），「影響台灣地區觀光旅館成本效率之因素：資料包絡分析法之應用」，碩士論文，交通大學經營管理研究所。
黃鏡如、傅祖壇、黃美瑛，（2008），「績效評估—效率與生產力之理論與應用」，新陸書局，台北。
鄭雅穗、盧以詮、鍾仁宗，（2009），「臺灣地區國際觀光旅館營運績效標竿分析—差額分析情境相依資料包絡分析法之應用」，管理評論，28，61-74。
顏昌華，（1997），「台灣地區國際觀光旅館業經營效率之研究」，碩士論文，中國文化大學觀光事業研究所，台北。
魏惠儀，（2009），「國際貨櫃港之港灣、裝卸及倉儲績效之評估—應用差額變數資料包絡分析法」，碩士論文，臺灣海洋大學運輸與航海科學系。



二、英文部份
Andersen, P. and N. C. Petersen (1993), “A Procedure for Ranking Efficient Unit in Data Envelopment Analysis,” Management Science, 39, 1261-1264.
Banker, R. D., A. Charnes and W. W. Cooper (1984), “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, 3, 1078-1092.
Barros, C.P. and M.J. Mascarenhas (2005), “Technical and Allocative Efficiency in a China of Small Hotels,” Hospitality Management, 24,415-436.
Barros, C.P. (2005), “Measuring Efficiency In The Hotel Sector,” Annals of Tourism Research, 32(2), 456-477.
Barros, C. A. P. and C. A. Santos (2006), “The Measurement of Efficiency in Portuguese Hotels Using Data Envelopment Analysis,” Journal of Hospitality & Tourism Research, 30(3), 378-400.
Chen, Y., H. Morita and J. Zhu (2005), “Context-dependent DEA with an Application to Tokyo Public Libraries,” International Journal of Information Technology & Decision Making, 4(3), 385-394.
Chiang, W.E., M.H. Tsai and L.S.M. Wang, (2004), “A DEA Evaluation and Repeat Patronage in the Hong Kong Hotel Industry,” Hospitality Management,20, 227-297.
Farrell, M. (1957), “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society Series, 120, 253-281.
Hsieh, L.F. and L.H. Lin (2009), “A Performance Evaluation Model for International Tourist Hotels in Taiwan—An Application of the Relational Network DEA,” International Journal of Hospitality Management, In Press.
Hwang, S.N. and T.Y. Chang (2003), “Using Data Envelopment Analysis to Measure Hotel Managerial Efficiency Change in Taiwan,” Tourism Management, 24, 357-369.
Morey, R.C. and D.A. Dittman (1995), “Update and Extension to Evaluating a Hotel GM’s Performance,” Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, 36(5), 30-35
Seiford, L. M. and J. Zhu (1999), “Profitability and Marketability of the Top 55 U.S. Commercial Banks,” Management Science, 45(9), 1270-1288.
Seiford, L. M. and J. Zhu (2002), “Modeling Undesirable Factors in Efficiency Evaluation,” European Journal of Operational Research, 142, 16-20.
Seiford, L. M. and J. Zhu (2003), “Context-dependent Data Envelopment Analysis—Measuring Attractiveness and Progress,” Omega, 31, 397-408.