跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.44) 您好!臺灣時間:2026/01/02 05:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳美靜
研究生(外文):Mei-Ching Chen
論文名稱:重大事件宣告對資源再生產業股價報酬之影響
論文名稱(外文):Major Event Declaration and Stock Returns:Evidence from Recycling Industry
指導教授:劉志良劉志良引用關係
指導教授(外文):Chih-Liang Liu
口試委員:黃金生陳彥行劉志良
口試委員(外文):Chin-Sheng HuangYan-Shing ChenChih-Liang Liu
口試日期:2014-05-06
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:財務金融系
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:76
中文關鍵詞:資源再生產業事件研究法似無相關迴歸模型異常報酬
外文關鍵詞:Recycling IndustryEvent StudySeemingly Unrelated RegressionAbnormal Returns
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:350
  • 評分評分:
  • 下載下載:26
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
隨著全球永續物質管理(Sustainable Materials Management)及循環型社會(Sound Material-Cycle Society)概念之提升,我國近幾年也不斷地推動資源循環再利用,而資源再生產業為能將廢棄物轉換為高附加價值的產品,不斷地進行技術上的創新。因此,在政策與技術的改變下,本研究即以資源再生產業為研究對象,利用事件研究法探討相關法規變動及技術創新之事件宣告,是否會引起產業公司股價產生異常報酬。研究結果發現:(1)當與資源再生產業相關法規的變動宣告時,投資人對宣告事件所抱持的態度和看法會立即反應在股價上,以致產業公司股價產生異常報酬。(2)產業中技術創新的事件宣告,對於宣告公司本身及其競爭對手的股價並無顯著的影響。
Since sustainable materials management and the concept of sound material-cycle society are increasingly crucial, Taiwan society continues to promote resource recycling in recent years, and recycling industries keep working on technological innovation in the waste recycling. This study focuses on the effects of announcement of changes in regulation reform and technological innovation on stock returns of recycling industry companies. The empirical results indicate when there are regulation reforms regarding recycling industry, investors' perception on the reform announcement is significantly reflected in company's abnormal stock returns. However, the announcement of technological innovation does not affect the stock returns of underlying company and its competitors.
中文摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 v
圖目錄 v
附表目錄 vi
附圖目錄 vii
第一章 、緒論 1
第一節 研究背景與目的 1
第二節 研究流程 4
第二章 、文獻探討與假說 5
第一節 資源再生產業定義與範疇 5
第二節 法規宣告對資本市場之影響 7
第三節 產業效果 9
第四節 技術創新 11
第三章 、研究方法 14
第一節 研究樣本與事件宣告 14
第二節 實證模型 20
第三節 預期異常報酬變動方向 22
第四章 、實證結果與分析 25
第五章 、結論與建議  47
第一節 研究結論 47
第二節 研究限制與建議 48
參考文獻 49
附錄、各公司基本資料 51

英文文獻:
1.Akhigbe, A. and J. Madura (1999). "Intra-industry signals embedded in bank acquisition announcements", Journal of banking & finance, 23(11), 1637-1654.
2.Akhigbe, A., A. D. Martin and A. M. Whyte (2005). "Contagion effects of the world's largest bankruptcy: the case of WorldCom", The Quarterly Review of Economics and Finance, 45(1), 48-64.
3.Baker N.r.,Green S.G. and Bean A.S.(1986). ”Why R&D Projects Succeed or Fail”, Research Management, 29(6), 29-35.
4.Barras, R. (1986). "Towards a theory of innovation in services", Research policy, 15(4), 161-173.
5.Betz, F. (1993). "Strategic technology management", McGraw-Hill Inc., New-York.
6.Blacconiere, W. G. and W. D. Northcut (1997). "Environmental information and market reactions to environmental legislation", Journal of Accounting, Auditing & Finance, 12(2), 149-178.
7.Caton, G. L., J. Goh and N. Kohers (2003). "Dividend omissions and intraindustry information transfers", Journal of Financial Research, 26(1), 51-64.
8.Clark, J. and K. Guy (1998). "Innovation and competitiveness: a review: Practitioners' forum", Technology Analysis & Strategic Management, 10(3), 363-395.
9.Dowdell, T. D., S. Govindaraj and P. C. Jain (1992). "The Tylenol incident, ensuing regulation, and stock prices", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 27(02), 283-301.
10.Erwin, G. R. and J. M. Miller (1998). "The intra-industry effects of open market share repurchases: contagion or competitive?", Journal of Financial Research, 21(4), 389-406.
11.Ettlie, J. E. and E. M. Reza (1992). "Organizational integration and process innovation", Academy of Management Journal, 35(4), 795-827.
12.Firth, M. (1996). "Dividend Changes, Abnormal Returns, and Intra-lndustry Firm Valuations", Journal of financial and Quantitative Analysis, 31(02), 189-211.
13.Foster, G. (1981). "Intra-industry information transfers associated with earnings releases", Journal of accounting and economics, 3(3), 201-232.
14.Frankle, E. (1990). "Management of technology change", Kluwer Academic.
15.Hall, B. and J. Van Reenen (2000). "How effective are fiscal incentives for R&D? A review of the evidence", Research Policy, 29(4), 449-469.
16.Holt, K. (1983). "Product Innovation Management (2nd ed.)", Butterworths.
17.Lang, L. H. and R. Stulz (1992). "Contagion and competitive intra-industry effects of bankruptcy announcements: An empirical analysis", Journal of Financial Economics, 32(1), 45-60.
18.Manual, O. (1997). "Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data(2nd ed.)", Paris.
19.Swenson, C. W. (1992). "Some tests of the incentive effects of the research and experimentation tax credit", Journal of Public Economics, 49(2), 203-218.
20.Trott, P. (2008). "Innovation management and new product development(4th ed.)", Pearson Education Limited.
21.Van der Aa, W. and T. Elfring (2002). "Realizing innovation in services.", Scandinavian Journal of Management, 18(2), 155-171.
22.Vermaelen, T. (1981). "Common stock repurchases and market signalling: An empirical study", Journal of financial economics, 9(2), 139-183.

中文文獻:
1.大前研一,創新者的思考:看見生意與創意的源頭,商周出版社,民國95年。
2.王健全、陳厚銘,「促進產業升級條例有關研究發展投資抵減之獎勵效果評析」,經濟專論,第 164 期,民國84年。
3.沈中華、李建然,事件研究法─財務與會計實證研究必備,華泰文化,民國89年。
4.周濟,「獎勵投資租稅措施之總體資料分析(上)」,財稅研究,第20卷,頁43-頁47,民國77年。
5.林志維,競爭策略、技術環境、技術創新與創新績效之關係研究─以電子高科技業與化工業為研究對象,成功大學碩士論文,民國91年。
6.翁鶯娟,購併宣告對產業內競爭對手公司股價影響之研究—以台灣上市公司為例,成功大學碩士論文,民國91年。
7.陳偉晃,促進產業升級條例租稅減免措施之研究,中山大學碩士論文,民國86年。
8.賴士葆,科技管理論文集,大葉文教基金會,民國81年。
9.鍾美華、呂穎彬,我國資源化產業之前景與發展,工研院能環所,民國96年。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top